Эліат Адамс, WarIsACrime.org
6 чэрвеня прыйшло яшчэ раз. Дзень D быў даўно, і я не хацеў нічога з гэтага рабіць. Я быў здзіўлены тым эмацыянальным узрушэннем, якое я адчуў ад таго дня, які прайшоў у кішачніку. Я зразумеў, што, нарадзіўшыся пасля заканчэння вайны, дзень D і Другая сусветная былі сапраўднай і адчувальнай часткай майго дзяцінства. Гэта было часткай жыцця маёй сям'і, жыцця настаўнікаў, жыцця бацькоў маіх сяброў. Гэта памяталі не толькі пажылыя людзі, у дарослых у маёй маладосці былі гісторыі з той вайны. Гэта былі ампутаваныя на вуглах вуліц, якія прадавалі алоўкі, і людзі вакол мяне ўсё яшчэ мелі справу з імі. Гэта было часткай майго жыцця, і гэта адыграла пэўную ролю ў маім прыёме ў В'етнам. Вядома, я адчуў гэты дзень у сваіх вантробах. Чаму я думаў, што будзе інакш?
Гісторыі былі часткай свету, у якім я вырас; гісторыі дня "Д", кожнага агента па барацьбе са шпіянажам на працягу года, які заявіў, што першая атака будзе фінтам, пра фантомную 1-ю армію з танкамі-падманшчыкамі, фальшывай балбатнёй па радыё і пустымі намётамі, падобнымі на армію, гатовую да хуткага ўварвання, Пляж Амаха, з пляжу Юта. Смерць, ваенныя промахі, скалечаныя, поспехі, "адкрыццё" канцлагераў, бітва за выпукласць, гэтыя гісторыі былі адчувальнымі і былі часткай майго дзяцінства. Шмат гісторый расказвалася пасля таго, як я ляжаў у ложку, на сняданне бацькі спакойна на іх спасылаліся, а нам, дзецям, казалі, каб ніколі не пыталіся ў дарослых пра іх.
Такім чынам, якая спадчына ВАВ? Для людзей вакол мяне ў маладосці гэта быў не дзень Д, і нават не дзень ВЭ і не дзень ВЖ. Гэта былі проста знакі палёгкі, радасці, што вайна скончыцца. Вайна вялася не толькі дзеля перамогі ў вайне. Не, дарослыя ў маёй маладосці ведалі, што ёсць большая праблема - як нам пазбегнуць гэтага больш ніколі? Паводле іх досведу, свет не змог перажыць чарговую сусветную вайну і зусім не мог дазволіць сабе чарговую вайну. Спадчынай Другой сусветнай вайны стала пытанне аб тым, як мы гарантуем, што наступны вар'ят, наступны дэспат, наступны народ-агрэсар не пачне новую вайну.
Саюзнікі абмяркоўвалі гэта. Сталін лічыў, што нам трэба ўзяць 50,000 30 жывых нацысцкіх лідэраў і пакараць смерцю. Гэта дало б дакладнае паведамленне не толькі кіраўнікам дзяржаў, але і людзям, якія зрабілі працу па рэалізацыі сваёй агрэсіі. Чэрчыль, якога дарэчы асабіста не закранулі 5,000 мільёнаў загінулых на Усходнім фронце, палічыў, што Сталін быў празмерным. Чэрчыль выказаў меркаванне, што пакарання смерцю XNUMX галоўных нацысцкіх лідэраў было б дастатковай смерцю, каб прымусіць тых, хто можа падтрымаць акты вайны з боку агрэсіўнай дзяржавы, добра падумаць. Трумэн лічыў, што нам патрэбна вяршэнства закона, што нам трэба ўстанавіць, што гэтыя ваенныя дзеянні былі злачынствамі і што людзі маглі чакаць, што за іх будуць прыцягнуты да адказнасці. Так былі ўтвораны Нюрнбергскі трыбунал. Далей ішлі Такійскія трыбуналы, але менавіта Нюрнберг устанавіў стандарт і ўстанавіў закон.
Роберт Х. Джэксан, Вярхоўны суд ЗША, які ўзяў адпачынак ад суда, каб стаць галоўным архітэктарам Нюрнбергскага трыбуналаў, сказаў у жніўні 12, 1945 «Мы павінны даць зразумець немец, што не так, для якіх іх зваліліся лідэраў на судзе не тое, што яны прайгралі вайну, але яны пачалі яго. І мы не павінны дазваляць сабе быць ўцягнутымі ў судовае разбіральніцтва прычын вайны, бо наша пазіцыя заключаецца ў тым, што няма скаргаў ці палітыкі не апраўдае звяртацца да агрэсіўнай вайны. Ён цалкам адрокся і асуджаецца як інструмент палітыкі. »Гэта не D-дзень, з'яўляецца тое, што людзі маёй маладосці казалі. Гэта было спадчына вайны, гэта быў высокі ідэал, які зрабіў усю вайну намаганняў варта.
Нядаўна я размаўляў з некаторымі амерыканскімі авіяцыянерамі і выявіў, што яны не ведаюць, што такое Нюрнбергскі трыбунал, нават калі я падказваў ім такія веды, як Другая сусветная вайна і суды. Ці магчыма, што пасля ўсёй гэтай крыві і крыві, трывалая спадчына, падсумаванне таго, за што змагаліся за Другую сусветную вайну, страчана? Прайграў нават нашым людзям у форме.
У рамках падрыхтоўкі да трыбуналаў саюзныя дзяржавы прынялі Нюрнбергскую хартыю. Гэта выклала працэс судовых працэсаў і злачынстваў, якія будуць прыцягвацца да крымінальнай адказнасці. Там не было б помсты пакаранняў смерцю. Працэс быў створаны для правядзення справядлівага і адкрытага судовага разбору, у якім кожны абвінавачаны лічыўся невінаватым, пакуль не будзе даказана яго віна па-за разумным сумневам, з правам прадстаўляць доказы абароны. Нюрнбергская хартыя працягвала ўсталёўваць злачынствы, якія будуць прыцягнуты да крымінальнай адказнасці, таму ў нас ёсць такія знаёмыя нам сёння словы, як ваенныя злачынствы, злачынствы супраць чалавечнасці і злачынствы супраць міру.
Намер Нюрнбергскага трыбунала быў зрабіць вайну незаконнай і прыцягнуць да адказнасці, нават планаванне агрэсіўнай вайны было злачынствам. Новыя законы, устаноўленыя Нюрнбергам, былі падсумаваны ў сямі Нюрнбергскіх прынцыпах, сярод іх тое, што суверэн альбо кіраўнік суверэннай дзяржавы не вышэй за закон, і яго могуць судзіць за ваенныя злачынствы, злачынствы супраць чалавечнасці і злачынствы супраць міру. Да гэтага часу яны звычайна лічыліся вышэй закона, а дакладней лічыліся законам, таму не маглі быць прыцягнуты да адказнасці. Прынцып IV кажа, што калі вы ўдзельнічаеце ў ваенным злачынстве, вы не можаце быць вызвалены ад віны, сцвярджаючы, што толькі што выконвалі загады; калі вы ўдзельнічалі ў ваенным злачынстве, вас могуць прыцягнуць да адказнасці. Толькі гэтыя два прынцыпы радыкальна змянілі перспектыву для чыноўнікаў і функцыянераў дзяржавы-агрэсара, і, спадзяюся, не дапусцяць, каб лідэры-ізгоі пачыналі войны і іх падначаленыя ішлі разам з імі.
На адкрыцці Нюрнбергскага трыбуналаў па лістапад 10, 1945, Роберт Х. Джэксан, галоўны абвінаваўца ЗША ў трыбуналах, у адпачынку з Вярхоўнага суда ЗША, сказаў: «Прывілей адкрыцця першага суда ў гісторыі за злачынствы супраць свету свет накладае сур'ёзную адказнасць. У няпраўды, якія мы імкнемся асудзіць і пакараць, былі разлічаны такім, так злаякасная, і настолькі разбуральным, што цывілізацыя ня можа цярпець іх ігнаруюць, таму што яна не можа выжыць іх паўтараюць. Тое, што чатыры вялікія нацыі, захоплены перамогай і ўджаліць з траўмай застацца руку помсты і добраахвотна прадставіць іх у палон ворагаў на суд закона з'яўляецца адным з найбольш важных даніны, што ўлада ніколі не аплачаных ў Reason «.
Вяртаючыся да 6 чэрвеня і што гэта значыць, ветэраны і людзі, сярод якіх я вырас у цені Другой сусветнай вайны, не казалі пра перамогу ў чарговай вайне, яны лічылі, што свет нават не мог перажыць іншую вайну - яны казалі пра Нюрнберг, што гэта такое азначала і надзею, якую прынёс Нюрнберг. Памятаючы той дзень, дзень D, не будзем выпускаць з увагі тое, дзеля чаго былі страчаны ўсе гэтыя жыцці, тое, што зрабілі людзі, якія перажылі гэтую вайну, каб ліха вайны ніколі больш не паглынала наш свет. Зрабіце 6 чэрвеня сваім днём для вывучэння Нюрнбергскага трыбунала. Шукайце Нюрнбергскую хартыю (яе яшчэ называюць Лонданскай хартыяй), Нюрнбергскі трыбунал і, магчыма, самае галоўнае, Нюрнбергскія прынцыпы. Было б няправільна, і не горш, чым проста няправільна, каб мы страцілі 72 мільёны жыццяў, нанеслі боль і разбурэнні, нанесеныя Другой сусветнай вайной, наадварот, забыўшыся пра Нюрнберг.
Эліёт Адамс з'яўляецца членам ветэранаў Для свету (VFP) з штата Нью-Ёрк і прэзідэнт Нацыянальнага савета СФП ў мінулым.
