By Дэвід Свэнсан

Уявіце, што мясцовы бізнес у вашым горадзе вынайшаў зусім новы інструмент, які павінен быў мець амаль магічны эфект за тысячы кіламетраў адсюль. Аднак месца, дзе гэты інструмент захоўваўся і выкарыстоўваўся, стала небяспечным для дзяцей. У дзяцей, якія знаходзіліся побач з гэтым інструментам, назіраўся павышаны крывяны ціск і ўзровень гармонаў стрэсу, зніжэнне навыкаў чытання, пагаршэнне памяці, парушэнне слыхавога і маўленчага ўспрымання, а таксама пагаршэнне акадэмічнай паспяховасці.
Большасць з нас палічыла б гэтую сітуацыю хаця б крыху трывожнай, калі б новы вынаход не быў прызначаны для забойства вялікай колькасці людзей. Тады ўсё было б добра.
А цяпер уявіце, што гэтая ж новая прылада разбурыла б раёны, бо людзі не маглі б бяспечна жыць побач з ёй. Уявіце, што ўрад быў бы вымушаны кампенсаваць людзям страты, але пры гэтым выгнаць іх з месца жыхарства побач з гэтай прыладай. Зноў жа, я думаю, што гэта магло б выклікаць у нас занепакоенасць, калі б масавыя забойствы не былі мэтай.
Уявіце сабе таксама, што гэтая прылада даволі часта выбухае, выкідваючы ў паветра на кіламетры вакол высокатаксічныя хімічныя рэчывы, часціцы і валокны, небяспечныя для дыхання. Звычайна гэта было б праблемай. Але калі гэтая прылада патрэбна для забойства вялікай колькасці людзей, мы будзем працаваць з яе недахопамі, ці не так?
Што, калі б чакалася, што гэтая новая прылада будзе каштаваць не менш за 1,400,000,000,000 50 1.4 XNUMX XNUMX долараў на працягу XNUMX гадоў? А што, калі б гэтыя грошы давялося забраць з шматлікіх іншых выдаткаў, больш карысных для эканомікі і свету? Што, калі б XNUMX трыльёна долараў былі вычарпаныя з эканомікі, што прывяло б да страты працоўных месцаў і радыкальнага скарачэння рэсурсаў на адукацыю, ахову здароўя, жыллё, ахову навакольнага асяроддзя або гуманітарную дапамогу? Ці не было б гэта праблемай у некаторых выпадках, я маю на ўвазе тыя выпадкі, калі на карту не ставілася б здольнасць забіваць тоны людзей?
Што, калі гэты прадукт, нават калі ён працуе бездакорна, з'яўляецца вядучым разбуральнікам прыроднага асяроддзя Зямлі?
Што, калі гэтая высокатэхналагічная цацка нават не была распрацавана для таго, каб рабіць тое, што ад яе чакалася, і нават не магла рабіць тое, для чаго была прызначана?
Дзіўна, але нават гэтыя недахопы не маюць значэння, пакуль мэтай з'яўляюцца масавыя забойствы і разбурэнні. Тады ўсё даруецца.
Інструмент, які я апісваю, называецца F-35. На сайце RootsAction.org вы можаце знайсці новае хадайніцтва запушчаны мясцовымі людзьмі, якія дзейнічаюць па ўсім свеце ў месцах, дзе плануецца размясціць F-35. Таксама па гэтай спасылцы вы знойдзеце тлумачэнні таго, чаму апісаная мной зброя з'яўляецца F-35.
Петыцыя накіравана ў Кангрэс ЗША і ўрады Аўстраліі, Італіі, Нідэрландаў, Нарвегіі, Турцыі, Вялікабрытаніі, Ізраіля, Японіі і Паўднёвай Карэі з усяго свету, а таксама ад жыхароў Берлінгтана (штат Вермонт) і Фэрбенкса (штат Аляска), дзе будзе базавацца F-35. Гэтыя намаганні ініцыююцца кааліцыяй Vermont Stop the F35, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Цэнтрам міру Аляскі, Клубам міру Фэрбенкса пры Універсітэце Аляскі, аддзяленнем 146 «Ветэраны за мір» палярнай зоркі, арганізацыяй World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink і Бэнам Коэнам.
,en хадайнічаць абвяшчае:
F-35 — гэта зброя наступальнай вайны, якая не служыць абарончым мэтам. Плануецца, што яго вытворчасць будзе каштаваць ЗША 1.4 трыльёна долараў на працягу 50 гадоў. Паколькі голад на зямлі можна спыніць за 30 мільярдаў долараў, а недахоп чыстай пітной вады — за 11 мільярдаў долараў у год, гэты самалёт будзе знішчаць, перш за ўсё, за кошт марнавання рэсурсаў. Ваенныя выдаткі, насуперак распаўсюджанаму памылковаму меркаванню, таксама шкодзяць эканоміцы ЗША (гл. тут) і іншых эканомік. F-35 негатыўна ўплывае на здароўе і выклікае кагнітыўныя парушэнні ў дзяцей, якія жывуць паблізу яго баз. Ён робіць жыллё паблізу аэрапортаў непрыдатным для жылога выкарыстання. Ён мае высокі ўзровень аварый і жахлівыя наступствы для тых, хто жыве ў зоне яго падзенняў. Яго выкіды з'яўляюцца асноўным забруджвальнікам навакольнага асяроддзя.
Вайны пагражаюць Злучаным Штатам і іншым краінам-удзельніцам, а не абараняюць іх. Негвалтоўныя сродкі права, дыпламатыі, дапамогі, прадухілення крызісаў і праверанага ядзернага раззбраення павінны быць заменены на працяглыя контрпрадуктыўныя войны. Таму мы, ніжэйпадпісаныя, заклікаем да неадкладнага спынення праграмы F-35 у цэлым і да неадкладнай адмены планаў па размяшчэнні такіх небяспечных і шумных самалётаў паблізу населеных пунктаў. Мы выступаем супраць замены F-35 любой іншай зброяй або размяшчэння F-35 у любых іншых месцах. Мы таксама патрабуем перанакіравання грошай на F-35 назад у кішэні падаткаплацельшчыкаў, а таксама на экалагічныя і чалавечыя патрэбы ў ЗША, іншых краінах-заказчыках F-35 і ва ўсім свеце, у тым ліку на барацьбу са змяненнем клімату, пагашэнне студэнцкай запазычанасці, аднаўленне разбуранай інфраструктуры і паляпшэнне адукацыі, аховы здароўя і жыллёвага будаўніцтва.


Адказы 2
Зарабляйце мір.
Гэты знішчальнік — не толькі марнаванне каштоўных сродкаў падаткаплацельшчыкаў ЗША, якія маглі б быць выкарыстаны для фінансавання неабходнай новай інфраструктуры, адукацыі, аховы здароўя і сацыяльнага жылля; гэта вельмі небяспечнае злоўжыванне ваеннай сілай, якое правакуе новыя войны за змену рэжымаў на карысць ваенна-прамысловага комплексу і карпаратыўнай эліты.