Па Нормана Саламона
Судовы працэс па справе былога супрацоўніка ЦРУ Джэфры Стэрлінг, павінны пачацца ў сярэдзіне студзеня, з'яўляецца фарміраванне ў якасці галоўнага бою ў аблозе ўрада ЗША супраць даносчыка. Пры яе выкарыстанні Закона аб шпіянажы запалохваць і пераследаваць людзей за ўцечак у сферах «нацыянальнай бяспекі», адміністрацыя Абамы вырашыла захаваць хаваючы важныя факты, што грамадскасць мае жыццёва права ведаць.
Пасля мімалётнага асвятлення абвінавачання Стэрлінга чатыры гады таму СМІ мала зрабілі для асвятлення яго справы - часам паведамляючы пра адмову Нью-Ёрк Таймс рэпарцёр Джэймс Ризен, каб сведчыць аб тым, ці быў Sterling крыніцай для яго 2006 кнігі «стан вайны».
Нязменная пазіцыя Райзена адносна канфідэнцыяльнасці крыніц выклікае захапленне. У той жа час Стэрлінг, якому пагражае 10 злачынстваў, уключаючы сем паводле закона аб шпіянажы, не менш заслугоўвае падтрымкі.
Адкрыцьця ад мужных выкрывальнікаў неабходныя для свядомай згоды кіраваных. З яго ваенных дзеяннямі, Дэпартамент Абама юстыцыі вядзе легалистическую вайну нашых дэмакратычных правоў ведаць значна больш пра дзеянні ўрада, чым афіцыйныя гісторыі. Таму непазбежна сутыкненне ў зале суда ў выпадку «Злучаныя Штаты Амерыкі супраць Джэфры Аляксандр Стэрлінг» гэта так важна.
Стэрлінг абвінавачваецца гаварэння Risen аб ЦРУ аперацыі, якія падалі некарэктныя чарцяжы ядзернай зброі Ірана ў 2000. Абвінавачванні недаказаныя.
Але ніхто не спрачаецца, што Стэрлінг сказаў штатным супрацоўнікам Сената разведкі камітэта аб дзеяннях ЦРУ, якія атрымалі назве Аперацыя Merlin, які Воскреснувшие кніжных пазней выкрыты і выявіў, як нямыя і небяспечна. Хаця нібыта з мэтай прадухілення распаўсюджвання ядзернай зброі, ЦРУ рызыкнула прасоўвання яго.
Калі ён паведаміў супрацоўнікам нагляднага камітэта Сената аб аперацыі Merlin, Стэрлінг збіраецца праз каналы, каб быць інфарматараў. Як мяркуецца, ён ведаў, што рабіць гэта выкліча гнеў іерархіі ЦРУ. Дванаццаць гадоў праз, калі ўрад рыхтуецца да судовай залі разборак, гэта тэрмін акупнасці ў бяспецы дзяржавы загон.
Няспыннае пераслед Стэрлінг мэты патэнцыйных інфарматараў з ключом няяўнай паведамленнем: Ня разяўляйце ніякіх «нацыянальную бяспеку» сакрэты, якія робяць ўрад ЗША сур'ёзна зірнуць некампетэнтным, заганным, хлусьлівым або небяспечна. Нават не думайце пра гэта.
Што так шмат пастаўлена на карту, новае хадайніцтва «гудзе аб дзяржаўнай Recklessness З'яўляецца дзяржаўнай службы, а не злачынства» за апошнія тыдні набрала больш за 30,000 XNUMX падпісантаў, заклікаючы ўрад зняць усе абвінавачванні супраць стэрлінгаў. Першапачатковыя спонсары ўключаюць ExposeFacts, Фонд свабоды прэсы, Урадавы праект падсправаздачнасці, Нацыя, прагрэсіўны / Цэнтр СМІ і дэмакратыі, Рэпарцёры без межаў і RootsAction.org. (Прававая агаворка: Я працую ExposeFacts і RootsAction.)
Паперы Пентагона інфарматараў Эллсберг быў коратка сумаваныя кантэкст намаганняў ўрада ў Стэрлінг абвінавачвання. «Цяжкі выпрабаванне Стэрлінга зыходзіць з стратэгіі, каб напалохаць патэнцыйныя інфарматар, ці быў ён крыніцай гэтай уцечкі або няма,» сказала Ellsberg у інтэрв'ю артыкул што журналіст Marcy Wheeler, і я напісаў для Nation. «Мэта складаецца ў тым, каб пакараць парушальнікаў спакою пераследам, пагрозамі, абвінавачваннямі, шматгадовым судом і, верагодна, турмой - нават калі яны прайшлі толькі афіцыйныя каналы, каб зарэгістраваць абвінавачванні ў дачыненні да свайго начальства і агенцтва. Гэта, дарэчы, практычнае папярэджанне патэнцыяльным даносчыкам, якія аддадуць перавагу "прытрымлівацца правілаў". Але ў любым выпадку, хто б не быў сапраўднай крыніцай для прэсы інфармацыі пра крымінальныя парушэнні Чацвёртай папраўкі, у выпадку АНБ, альбо пра неабдуманую некампетэнтнасць у справе ЦРУ, яны зрабілі вялікую дзяржаўную паслугу ".
Такая вялікая дзяржаўная служба заслугоўвае хвалы і актыўную падтрымку.
_____________________________
Норман Саламон з'яўляецца выканаўчым дырэктарам Інстытута грамадскай дакладнасці і аўтар «Вайна Made Easy :. Як прэзідэнтаў і пандыты Трымайце прадзільнай нас да смерці» Ён з'яўляецца адным з заснавальнікаў RootsAction.org.
