эксклюзіў: Фіяска ў Іраку зброі масавага паражэння не было адзіным часам палітычны ціск скручены выведкі ЗША рашэння. У 2007, Ізраіль прадаў ЦРУ па сумнеўнай прэтэнзіі аб паўночнакарэйскім ядзерным рэактары ў Сірыйскай пустыні, паведамляе Гарэт Портер.
Гарэт Портер, Лістапад 18, 2017, кансорцыум Навіны.
У верасні 2007 ізраільскія ваенныя самалёты разбамбілі будынак ва ўсходняй частцы Сірыі, што ізраільцяне сцвярджалі правялі таемны ядзерны рэактар, які быў пабудаваны з дапамогай Паўночнай Карэі. Праз сем месяцаў, ЦРУ выпусціла незвычайную 11-хвіліннае відэа і змантаваныя прэсы і Кангрэс інструктажы, якія падтрымалі гэтую заяву.
Спадарожнікавыя фатаграфіі меркаванага сірыйцаў
ядзерны сайт да і пасля
Ізраільскі авіяўдар.
Але нічога пра тое, што нібыта рэактар у сірыйскай пустыні не аказваецца, што яна з'явілася ў той час. Доказы цяпер даступныя паказвае, што не было такой ядзерны рэактар, і што ізраільцяне ўвялі ў зман адміністрацыю Джорджа Буша, мяркуючы, што гэта было для таго, каб прыцягнуць Злучаныя Штаты ў месцах захоўвання ракетных бамбаванняў у Сірыі. Іншыя дадзеныя ў цяперашні час прапануе, акрамя таго, што сірыйскае ўрад на чале ізраільцян лічаць, памылкова, што гэта быў ключавой сайт для захоўвання ракет Хэзбала і ракет.
вядучы спецыяліст Міжнароднага агенцтва па атамнай энергіі на паўночнакарэйскіх рэактараў, егіпецкі нацыянальны Yousry Abushady, папярэджваў высокапастаўленых чыноўнікаў МАГАТЭ ў 2008, што апублікаваная ЦРУ сцвярджае, што пра меркаваны рэактары ў Сірыйскай пустыні не магло б быць праўдай. У серыі інтэрв'ю ў Вене і па тэлефоне і электроннай пошце абмены на працягу некалькіх месяцаў Abushady падрабязныя тэхнічныя доказы таго, што прывяло яго да выдачы, што папярэджанне і будзе яшчэ больш упэўнена аб тым, што суд пазней. І адстаўны інжынер-ядзершчык і навуковы з шматгадовым вопытам работы ў Oak Ridge National Laboratory пацвердзілі найважнейшы элемент гэтых тэхнічных доказаў.
Апублікаваныя адкрыцьця высокапастаўленых чыноўнікаў адміністрацыі Буша паказваюць, акрамя таго, што галоўныя дзеячы ЗША ў гісторыі ўсе мелі свае ўласныя палітычныя матывы для падтрымкі Ізраіля патрабаванні сірыйскага рэактара, які будуецца з дапамогай Паўночнай Карэі.
Віцэ-прэзідэнт ЗША Дзік Чэйні спадзяваўся выкарыстаць меркаваны рэактар, каб прэзідэнт Джордж Буш, каб пачаць ЗША авиаударова ў Сірыі ў надзеі паціскаючы сірыйска-іранскі альянс. І як Чэйні, а затым дырэктар ЦРУ Майкл Хэйдэн таксама спадзяецца выкарыстоўваць гісторыю Паўночнай Карэі пабудаваны ядзерны рэактар ў Сірыі, каб забіць справа, што дзяржсакратар ЗША Кандаліза Райс на перамовах з Паўночнай Карэяй па сваёй праграме ядзернай зброі ў 2007-08.
Драматычны Evidence Масад Правадыра
У красавіку 2007 начальнік знешняй разведкі Ізраіля Масад, Дага прадставіў Чэйні, Хайдэна і дарадца па нацыянальнай бяспецы Стывен Хэдлі з доказам таго, што ён сказаў, ядзерны рэактар будуецца ва ўсходняй Сірыі з дапамогай Паўночнай Карэі. Дага паказаў ім амаль сто ручных фатаграфіі сайта раскрываючы тое, што ён апісаў, як падрыхтоўку да ўстаноўцы паўночнакарэйскага рэактара і сцвярджаў, што гэта было ўсяго некалькі месяцаў ад таго працуе.
Прэзідэнт ЗША Джордж Буш і віцэ-прэзідэнт
Дзік Чэйні атрымаць брыфінг Авальнай кабінета
ад дырэктара ЦРУ Джорджа Цянёты. таксама
цяперашні з'яўляецца начальнікам штаба Эндзі Кард (справа).
(Белы дом фота)
Ізраільцяне не хавалі сваё жаданне мець амерыканскі авіяўдар знішчыць меркаваны ядзерны аб'ект. Прэм'ер-міністр Эхуд Ольмерт назваў прэзідэнт Буш адразу пасля гэтага брыфінгу і сказаў: «Джордж, я прашу цябе разбамбіць злучэнне,» па ліку ў мемуарах Буша.
Чэйні, які быў вядомы як асабісты сябар Ольмерта, хацеў пайсці далей. У Белым доме сустрэчы ў наступных тыднях, Чэйні энергічна выступаў за напад ЗША не толькі пра меркаваны будаўніцтве рэактара, але на Хэзбала складоў захоўвання зброі ў Сірыі. Тагачасны міністр абароны Роберт Гейтс, які прымаў удзел у гэтых сустрэчах, успамінаў у сваіх мемуарах, што Чэйні, які таксама шукае магчымасць, каб справакаваць вайну з Іранам, спадзяваўся «бразгатаць Асада дастаткова для таго, каб скончыць яго блізкія адносіны з Іран »і" паслаць магутнае папярэджанне іранцаў адмовіцца ад сваіх ядзерных амбіцый ".
Дырэктар ЦРУ Хайдэна выраўнаваны агенцтва відавочна з Чэйні па гэтым пытанні, а не з-за Сірыі ці Ірана, але з-за Паўночнай Карэі. У сваёй кнізе, Гуляючы на край, апублікаваным у мінулым годзе, Hayden нагадвае, што на сустрэчы ў Белым доме, каб праінфармаваць прэзідэнт Буш на наступны дзень пасля візіту Дага, ён прашаптаў на вуху Чэйні, «Вы мелі рацыю, спадар віцэ-прэзідэнт.»
Hayden меў на ўвазе вострай палітычнай барацьбы ўнутры адміністрацыі Буша з нагоды палітыкі Паўночнай Карэі, якая была да гэтага часу вядуцца Кандаліза Райс стала дзяржсакратаром ў пачатку 2005. Райс сцвярджала, што дыпламатыя была адзіным рэальным спосабам атрымаць Пхеньян адступіць ад сваёй праграмы стварэння ядзернай зброі. Але Чэйні і яго саюзнікі адміністрацыі Джон Болтан і Роберт Джозэф (які змяніў Болтана ў якасці ключавога PolicyMaker Дзяржаўнага дэпартамента па Паўночнай Карэі пасля Bolton стаць паслом ААН у 2005) былі вызначаныя да канца дыпламатычнага ўзаемадзеяння з Пхеньянам.
Чэйні яшчэ манеўруе, каб знайсці спосаб, каб прадухіліць паспяховае завяршэнне перамоў, і ён убачыў гісторыю сірыйскага ядзернага рэактара, пабудаваны таемна ў пустыні з дапамогай Паўночнай Карэі, як ўмацаванне сваёй справы. Чэйні паказвае ў сваіх мемуарах, што ў студзені 2008, ён імкнуўся да ядзернай угодзе мяшкоў з пяском Паўночнай Карэі Райс, атрымаўшы яе пагадзіцца, што адмова Паўночнай Карэяй «прызнае, што яны пролиферирующие сірыец б справа забойцаў.»
Тры месяцы праз, ЦРУ выпусціла беспрэцэдэнтны 11-хвіліннае відэа падтрымлівае ўсе ізраільскае справу на паўночным карэйскага стыль ядзернага рэактара, які быў амаль завершаны. Hayden успамінае, што яго рашэнне аб вызваленні відэа пра нібыта сірыйскім ядзерным рэактары ў красавіку 2008 быў «каб пазбегнуць паўночнакарэйскай ядзернай здзелкі прадаецца ў Кангрэс і грамадскага схавана ад вельмі адносіцца да справы і вельмі нядаўняга эпізоду.»
Відэа, у камплекце з кампутарнай рэканструкцыяй будынка і фатаграфіямі з ізраільцян зрабілі вялікі ўсплёск ў сродках масавай інфармацыі. Але адзін спецыяліст па ядзерных рэактарах, якія аглядалі відэа блізка выявіў шматлікія падставы зрабіць выснову аб тым, што справа ЦРУ не было заснавана на рэальных доказах.
Тэхнічныя доказы супраць Reactor
Егіпецкі нацыянальны Yousry Abushady быў кандыдатам у галіне ядзернай энергетыкі і 23-гадовы ветэране МАГАТЭ, які быў прызначаны начальнікам аддзялення для Заходняй Еўропы ў дывізіёне аперацый Дэпартамента гарантый агенцтва, а гэта азначае, што ён адказвае за ўсё інспекцыі ядзерных аб'ектаў вобласць. Ён быў даверанай дарадцам Бруна Пелла, намеснік генеральнага дырэктара МАГАТЭ па гарантыях ад 1993 да 1999, які сказаў гэты пісьменнік у інтэрв'ю, што ён «абапіраўся на Abushady часта.»
Карта Сірыі.
Abushady успамінаў у адным з інтэрв'ю, што, правёўшы шмат гадзін аналізу відэа, адпушчаны ЦРУ ў красавіку 2008 кадра за кадрам, ён быў упэўнены, што справа ЦРУ для ядзернага рэактара ў Аль-Кибаре ў пустыні на ўсходзе Сірыі не было праўдападобна для некалькі тэхнічных прычын. Ізраільцяне і ЦРУ сцвярджалі, што меркаваны рэактар быў змадэляваны ад тыпу рэактара была ўсталяваная паўночнакарэйцы ў Ёнбене называюць графітавым запавольнікам (GCGM) рэактар з газавым астуджэннем.
Але Abushady ведаў, што такі рэактар лепш, чым хто-небудзь іншы ў МАГАТЭ. Ён распрацаваў рэактар GCGM для яго аспіранта ў галіне ядзернай энергетыкі, пачаўся адзнака рэактара ў Ёнбене ў 1993, і ад 1999 да 2003 узначальваў падраздзяленне дэпартамента па гарантыях, адказнае за Паўночную Карэю.
Abushady прыехаў у Паўночнай Карэі 15 раз і правёў шырокае тэхнічнае абмеркаванне з паўночнакарэйскім ядзернымі інжынерамі, спраектаваныя і эксплуатуюцца ў рэактары ў Ёнбене. І доказ, якія ён бачыў у відэа пераканала яго, што такі рэактар не мог быць у стадыі будаўніцтва ў Аль-Кибаре.
З красавіка 26, 2008, Abushady паслаў «папярэднюю тэхнічную ацэнку» відэа на намесніка Генеральнага дырэктара МАГАТЭ па гарантыях Оллі Хейнанен, з копіяй генеральнага дырэктара Мухамеда аль-Барадэі. Abushady адзначыў у сваім мемарандуме, што асоба, адказная за мантаж відэа ЦРУ відавочна незнаёмы ні з рэактарам паўночнакарэйскага або GCGM рэактараў ў цэлым.
Першае, што ўразіла Abushady пра прэтэнзіі ЦРУ ў тым, што будынак быў занадта кароткім, каб трымаць рэактар, як у Ёнбене, Паўночная Карэя.
«Відавочна,» напісаў ён у сваім «па тэхнічнай ацэнцы» запісцы Хейнонену «, што сірыйскае будынак не UG [падпольнай] будаўніцтва, не можа трымаць [рэактар] аналагічна [да] NK GCR [паўночнакарэйская з газавым астуджэннем рэактар] «.
Abushady ацаніў вышыню паўночнакарэйскай будынка рэактара ў Ёнбене на працягу 50 метраў (165 футаў) і падлічана, што будынак у Аль-Кибаре на крыху больш чым на траціну, як высокі.
Abushady таксама выявіла, што назіраныя характарыстыкі ўчастка аль-Кибар несумяшчальнай з самым асноўнымі тэхнічнымі патрабаваннямі рэактара GCGM. Ён адзначыў, што рэактар Ёнбене было не менш, чым 20 падтрымкі будынкаў на месцы, у той час як спадарожнікавыя здымкі паказваюць, што сірыйскі сайт не мае ні аднаго значнага другарадную структуру.
Найбольш паказальны прыкмета для ўсіх Abushady, што будынак не магло быць рэактар GCGM быў адсутнасцю градзірні, каб паменшыць тэмпературу астуджальнай вадкасці вуглякіслага газу ў такім рэактары.
«Як вы можаце працаваць з газавым астуджэннем рэактара ў пустыні без астуджэння вежы?» Запытаўся Abushady ў інтэрв'ю.
Намеснік дырэктара МАГАТЭ Heinonen заявіў у дакладзе МАГАТЭ, што сайт меў дастатковую магутнасць накачкі, каб атрымаць рачную ваду з вадакачка на бліжэйшым Еўфрат ракі да месца. Але Abushady успамінае пытацца Heinonen, «Як гэтая вада можа быць перададзена на працягу 1,000 метраў і працягвае цеплаабменнікі для ахладжэння з тым жа сілай?»
Роберт Кэлі, былы кіраўнік дэпартамента ЗША дыстанцыйнага лабараторыі зандзіравання энергетыкі і былы старшы інспектар МАГАТЭ ў Іраку, заўважыў яшчэ адну фундаментальную праблему з п Heinonen у: сайт не мелі сродкаў для апрацоўкі рачной вады да дасягнення меркаванага будынка рэактара.
«Гэтая рачная вада была б правядзенне смецця і глею ў рэактар цеплаабменнікаў,» сказаў Кэлі ў інтэрв'ю, што робіць яго вельмі сумнеўна, што рэактар мог працаваць там.
Яшчэ адна важная частка, якая Abushady без вестак адсутным з сайта быў сажалка-ахаладжальнік сродак для адпрацаванага паліва. ЦРУ выказаў здагадку, што сам будынак рэактара змяшчае «адпрацаванага ядзернага паліва сажалка», заснаваны на не больш чым двухсэнсоўнай форме ў паветранай фатаграфіі ўзарванага будынка.
Але рэактар Паўночнай Карэі ў Ёнбене і ўсё 28 іншых рэактараў GCGM, якія былі пабудаваныя ў свеце ўсё ёсць адпрацаванае паліва сажалка ў асобным будынку, сказаў Abushady. Прычына, патлумачыў ён, была тое, што Магнокс абліцоўванне навакольнага паліўных стрыжняў будзе рэагаваць на любы кантакт з вільгаццю з адукацыяй вадароду, які можа выбухнуць.
Але канчатковае і неабвержны доказ таго, што не рэактар GCGM не прысутнічаў на аль-Кибаре прыйшлі з пробаў навакольнага асяроддзя МАГАТЭ на месцы ў чэрвені 2008. Такі рэактар утрымліваў б ядзернага класа графіт, Abushady растлумачыў, і калі ізраільцяне сапраўды разбамбаваў рэактар GCGM, яна распаўсюдзілася б часціцы ядзернага гатункі графіту па ўсім сайце.
Behrad Nakhai, ядзерны інжынер ў Oak Ridge National Laboratory на працягу многіх гадоў, пацвердзіў назіранне Abshuady ў інтэрв'ю. «Вы павінны былі б сотні тон ядзернага гатункі графіту, якія былі раскіданыя па ўсім сайце,» сказаў ён, "і гэта было б немагчыма ачысціць яго.»
справаздачы МАГАТЭ ~ D маўчалі на працягу больш за два гады, пра тое, што ўзоры паказалі пра ядзерную гатунку графе, а затым сцвярджаў у майскім дакладзе 2011, што часціцы графіту былі «занадта малыя, каб забяспечыць аналіз чысціні ў параўнанні з, што звычайна патрабуецца для выкарыстання ў рэактар ». Але, улічваючы даступныя інструменты для лабараторый, МАГАТЭ сцвярджаюць, што яны не маглі вызначыць, ці былі часціцы ядзернага класа ці не" не мае сэнсу, "сказаў Nakhai.
Хайдэна прызнаў у сваім акаўнце 2016, што «ключавыя кампаненты» сайт ядзернага рэактара для ядзернай зброі былі «па-ранейшаму не хапаюць.» ЦРУ спрабавала знайсці доказы перапрацоўчага завода ў Сірыі, якія могуць быць выкарыстаны для атрымання плутонію для ядзернай бомбы але не змог знайсці ніякіх слядоў аднаго.
ЦРУ таксама не было выяўлена ніякіх доказаў па вырабе паліва, без якога рэактар не мог бы атрымаць паліўныя стрыжні для паўторнай апрацоўкі. Сірыя не маглі б атрымаць іх з Паўночнай Карэі, таму што завод па вытворчасці паліва ў Ёнбене не дало ніякіх паліўных стрыжняў з моманту 1994 і, як вядома, трапіў у сур'ёзную непрыдатнасць пасля таго, як рэжым пагадзіўся адмовіцца ад сваёй уласнай праграмы рэактара плутоній.
Маніпуляванне і ўводзяць у зман фатаграфіі
кошт Хайдэна паказвае, што ён гатовы быў аддаць друк ЦРУ адабрэння ізраільскіх фотаздымкаў яшчэ да таго, аналітыкі агенцтва нават пачала аналізаваць іх. Ён прызнае, што, калі ён сустрэўся з Дага твар у твар, ён не пытаўся, як і калі Масад атрымаў фатаграфіі, спасылаючыся на «шпіёнскую пратакол» сярод супрацоўнічаюць партнёраў выведкі. Такі пратакол наўрад ці будзе прымяняцца, аднак, урад абмену разведвальнай інфармацыі, каб атрымаць Злучаныя Штаты ажыццявіць акт вайны ад яго імя.
друк ЦРУ ў вестыбюлі шпіёна Агенцтва
штаб-кватэра. (Урад ЗША фота)
Відэа ЦРУ належыла на фотаздымках, што Масад дадзеныя адміністрацыі Буша ў стварэнні сваёй справы. Хайдэна піша, што гэта быў «даволі пераканаўчы матэрыял, калі б мы маглі быць упэўненыя ў тым, што фатаграфіі не былі змененыя.»
Але па яго ўласных Хайдэна ведаў, Масад займаецца, па меншай меры, адзін падман. Ён піша, што, калі эксперты ЦРУ прааналізавалі фатаграфіі з Масада, яны выявілі, што адзін з іх быў фота-пакупкі, каб выдаліць надпісы на баку грузавіка.
Hayden вызнае, не мела ніякага дачынення пра гэта фота-куплі карціны. Але пасля таго, як гэты аўтар пытаецца, як аналітыкі ЦРУ інтэрпрэтаваныя фота пакупак Масад карціны, як адзін з пытанняў яго супрацоўнікі прасілі загадзя аб магчымым інтэрв'ю Хайд, ён адмовіўся ад інтэрв'ю.
Abushady паказвае на тое, што асноўныя праблемы, з фотаздымкамі ЦРУ абвяшчацца ці з'яўляюцца яны на самой справе прынята на месцы Аль-Кибару і ці былі яны адпавядаюць з рэактарам GCGM. Адзін са здымкаў паказаў, што відэа ЦРУ пад назвай «сталёвы укладыш для жалезабетоннай ёмістасці рэактара да яго ўстаноўкі.» Abushady адразу заўважыў, аднак, што нішто ў карціне не звязвае сталёвы укладыш да сайта аль-Кибару.
І відэа і прэс-брыфінг ЦРУ растлумачылі, што сетка труб малога дыяметра на вонкавым боку структуры была для «вадзянога астуджэння, каб абараніць бетон ад інтэнсіўнага цяпла і выпраменьвання рэактара.»
Але Abushady, які спецыялізуецца на такіх тэхналогіях, адзначыла, што структура карціны не мае ніякага падабенства з корпусам рэактара з газавым астуджэннем. «Гэта судна не можа быць для газавага астуджэння рэактара,» патлумачыла Abushady «заснаваная на яго памерах, яго таўшчыню і трубы паказаны на баку судна.»
Тлумачэнне відэа-ролік ЦРУ аб тым, што сетка труб была неабходная для «астуджальнай вады» не мае сэнсу, Abushady сказаў, таму што рэактары з газавым астуджэннем выкарыстоўваюць толькі газападобны дыяксід вугляроду - не ваду - у якасці астуджальнай вадкасці. Любы кантакт паміж вадой і Магноксом-абалонкай, якая выкарыстоўваецца ў гэтым тыпе рэактара, Abushady растлумачана, можа прывесці да выбуху.
Другая Масад фотаздымак паказала, што кажа ЦРУ было «кропка выхаду» для рэгулююць стрыжняў рэактара і паліўных стрыжняў. ЦРУ супастаўляецца гэтую фатаграфію з фатаграфіяй на вяршынях рэгулююць стрыжняў і паліўных стрыжняў рэактара Паўночнай Карэі ў Ёнбене і сцвярджаў, «вельмі блізкае падабенства" паміж імі.
Abushady выявіў істотныя адрозненні паміж двума малюнкамі, аднак. Рэактар Паўночнай Карэі быў у агульнай складанасці партоў 97, але карціна нібыта прынятае на аль-Кибаре паказвае толькі 52 партоў. Abushady быў упэўнены, што рэактар паказаны на фатаграфіі не мог быць заснаваны на рэактары ў Ёнбене. Ён таксама адзначыў, што карціна мела ярка выражаны тон сэпіі, мяркуючы, што яно было прынята даволі шмат гадоў таму.
Abushady папярэдзіў Heinonen і Эль-Барадей ў яго першапачатковай ацэнцы, што фатаграфія прадстаўлена як ўзята з ўнутры будынка рэактара з'явілася на старую фатаграфію невялікага рэактара з газавым астуджэннем, хутчэй за ўсё, у пачатку такога рэактара, пабудаваным у Вялікабрытаніі
двайны падман
Многія назіральнікі мяркуюць, што адмова Сірыі ў знак пратэсту супраць ўдару ў пустыні гучна кажа пра тое, што гэта сапраўды рэактар. Інфармацыя, прадстаўленая былым сірыйскім ваенна-паветраных сілаў буйных, якія перайшлі на анты-Асада ваеннага камандавання ў Алепа і кіраўніком праграмы па атамнай энергіі Сірыі дапамагае раскрыць таямніцу таго, што было на самай справе ў будынку на аль-Кибаре.
Прэзідэнт Сірыі Башар аль-Асад.
Сірыйскі маёр, «Абу Махамед,» сказаў The Guardian ў лютым 2013, што ён служыў у СПА станцыі ў Дэйр Azzor, горад бліжэйшых да аль-Кибару, калі ён атрымаў тэлефонны званок ад брыгаднага генерала ў стратэгічна Air каманда ў Дамаску адразу пасля паўночы верасня 6, 2007. Варожыя самалёты набліжаліся яго вобласці, сказаў генерал, але «вы нічога не рабіць.»
Маёр быў зьбянтэжаны. Ён задавалася пытанне, чаму сірыйская каманда хацела б, каб ізраільскія знішчальнікі набліжаюцца Дэйр Azzor бесперашкодным. Адзіная лагічная прычына для такога невытлумачальнага інакш парадку будзе тое, што, замест таго, жадаючы ўтрымаць ізраільцян ад будынка ў Аль-Кибаре, сірыйскі ўрад сапраўды хоча ізраільцян атакаваць яго. У перыяд пасля ўдару, Дамаск выдаецца толькі непразрыстае заяву, сцвярджаючы, што ізраільскія самалёты былі адагнаныя і маўчанне на авіяўдар у Аль-Кибаре.
Abushady сказаў гэтаму пісьменніку ён даведаўся ад сустрэчы з сірыйскімі афіцыйнымі асобамі падчас свайго апошняга года ў МАГАТЭ, што сірыйскі ўрад сапраўды першапачаткова пабудаваў структуру ў Аль-Кибаре для захоўвання ракет, а таксама для фіксаванай агнявой пазіцыі для іх. І ён сказаў Ібрагім ОТМАА, кіраўнік Камісіі па атамнай энергіі Сірыі, пацвердзіў гэтую кропку на асабістай сустрэчы з ім у Вене ў верасні 2015.
Асман таксама пацвердзіў падазрэнне Abushady ад прагляду спадарожнікавых здымкаў, што дах над цэнтральнай пакоем у будынку была зроблена з двума рухомымі светлавымі пласцінамі, якія могуць быць адкрыты, каб дазволіць стральбу з ракеты. І ён сказаў Abushady, што ён меў рацыю, мяркуючы, што ён з'явіўся ў спадарожнікавым здымку адразу пасля выбуху на дзве паўкруглых формаў было тое, што засталося ад першапачатковага канкрэтнага пускавога бункера для ракет.
У выніку 2006 ўварвання Ізраіля ў Паўднёвым Ліване, ізраільцяне былі пошукі інтэнсіўна для ракет Хезбола і ракет, якія могуць дасягнуць Ізраіля, і яны лічылі, многія з гэтых відаў зброі Хезбола былі захаваны ў Сірыі. Калі яны хацелі б звярнуць увагу ізраільцян ад рэальных месцаў захоўвання ракеты, сірыйцы мелі б важкія прычыны жадаць, каб пераканаць ізраільцян, што гэта быў адзін з іх асноўных месцаў захоўвання.
Асман сказаў Abushady, што будынак быў закінуты ў 2002, пасля таго, як будаўніцтва было завершана. Ізраільцяне набылі карціны на першым узроўні ад 2001-02, якія паказваюць канструкцыю вонкавых сцен, якія хаваюць цэнтральны зала будынка. Ізраільцяне і ЦРУ абодва настойвалі на 2007-08, што гэта новае будаўніцтва паказала, што яно павінны было быць будынкам рэактара, але ў роўнай ступені адпавядаюць будынкаў, прызначаных для ўтойвання захоўвання ракетнага і пазіцый ракетнай стральбы.
Хоць Масад пайшлі на многае, каб пераканаць адміністрацыю Буша, што сайт быў ядзерны рэактар, то, што ізраільцяне сапраўды хацеў, каб адміністрацыя Буша пачаць ЗША авіяўдары супраць Хэзбала і месцаў захоўвання ракеты Сірыі. Старэйшыя службовыя асобамі адміністрацыі Буша ня купіць ізраільскае прапанову, каб атрымаць Злучаныя Штаты робяць бамбаванне, але ні адзін з іх ніколі не ўзнімалі пытанні аб ізраільскай выкруту.
Бо рэжым Асада, і ўрад Ізраіля па-відаць, атрымалася ажыццявіць свае ўласныя часткі ў падвойным падмане ў Сірыйскай пустыні.
Гарэт Портер з'яўляецца незалежнай следчай журналіст і гісторык па амерыканскай нацыянальнай палітыцы бяспекі і атрымальнікам 2012 Gellhorn прэміі ў галіне журналістыкі. Яго апошняя кніга Manufactured крызіс: Untold Гісторыя іранскай ядзернай Панікі, апублікаваны ў 2014.
