Верагодна, самай вялікай навіной 1928 года стала тое, што 27 жніўня ваюючыя краіны свету аб'ядналіся і юрыдычна абвясцілі вайну па-за законам. Гэта гісторыя, пра якую не распавядаюць у нашых падручніках па гісторыі, але гэта не сакрэтная гісторыя ЦРУ. ЦРУ не было. Практычна не было зброевай прамысловасці, якой мы яе ведаем. У Злучаных Штатах не было дзвюх палітычных партый, якія аб'ядноўваліся ў падтрымку вайны пасля вайны. Фактычна ўсе чатыры найбуйнейшыя палітычныя партыі ў Злучаных Штатах падтрымалі адмену вайны.
Скуголенне, шматскладовы віск: «Але гэта не было вауууууууууу!»
Я б не турбаваў гэта, калі б было. У сваю абарону пакт Келога-Брыяна (шукайце ці прачытай маю кнігу) быў выкарыстаны для судовага пераследу тых, хто прайграў пасля Другой сусветнай вайны (першай у гісторыі), і - па якой-небудзь камбінацыі прычын (ядзерная зброя? прасвятленне? удача?) - узброеныя краіны свету з тых часоў не вялі вайну адна з адной, аддаючы перавагу замест гэтага забіваць беднякоў свету. Значная адпаведнасць пасля самага першага судовага пераследу - гэта рэкорд, на які не можа прэтэндаваць амаль ні адзін іншы закон.
Пакт Келога-Брыяна, на мой погляд, мае дзве галоўныя каштоўнасці. Па-першае, гэта закон краіны ў 85 краінах, уключаючы Злучаныя Штаты, і ён забараняе вядзенне вайны. Для тых, хто сцвярджае, што Канстытуцыя ЗША санкцыянуе або патрабуе вайны незалежна ад дагаворных абавязацельстваў, Пакт міру не больш актуальны, чым Статут ААН, Жэнеўскія канвенцыі, Канвенцыя супраць катаванняў або любая іншая дамова. Але для тых, хто чытае законы ў тым выглядзе, у якім яны напісаны, пачатак выканання Пакта Келога-Брыяна мае значна большы сэнс, чым легалізацыя забойстваў з беспілотнікаў, катаванняў, хабару, карпаратыўнай асобы, турэмнага зняволення без суда або любой іншай цудоўнай практыкі, якую мы «легалізавалі» на падставе самых хісткіх юрыдычных аргументаў. Я не супраць новых нацыянальных або міжнародных законаў супраць вайны; абавязкова забаніце яго 1,000 разоў, калі ёсць хоць найменшы шанец, што адзін з іх затрымаецца. Але ёсць, чаго гэта варта, закон аб кнігах, калі мы хочам яго прызнаць.
Па-другое, рух, які стварыў Парыжскі пакт, вырас з шырока распаўсюджанага асноўнага міжнароднага разумення таго, што вайна павінна быць адменена, бо адмяняліся рабства, кроўная помста, дуэлі і іншыя інстытуты. У той час як прыхільнікі абвяшчэння вайны па-за законам лічылі, што спатрэбяцца іншыя крокі: змяненне культуры, дэмілітарызацыя, стварэнне міжнародных органаў улады і негвалтоўных формаў вырашэння канфліктаў, судовы пераслед і мэтанакіраваныя санкцыі супраць удзельнікаў вайны; у той час як большасць лічыла, што гэта будзе праца пакаленняў; у той час як сілы, якія вядуць да Другой сусветнай вайны, разумеліся і пратэставалі супраць іх на працягу дзесяцігоддзяў; відавочным і паспяховым намерам было пакласці пачатак гэтаму, абвясціўшы па-за законам і фармальна адмовіўшыся ад любой вайны, не агрэсіўнай, несанкцыянаванай або недарэчнай вайны, але вайны.
У бясконцы перыяд пасля Другой сусветнай вайны Статут ААН аформіў і папулярызаваў зусім іншую канцэпцыю законнасці вайны. Я толькі што ўзяў інтэрв'ю ў 94-гадовага Бэна Ферэнца, апошняга з жывых пракурораў Нюрнберга, для будучага выпуску Абмеркаванне Nation Radio. Ён апісвае судовы пераслед у Нюрнбергу як тое, што адбывалася ў рамках Статута ААН, ці нешта ідэнтычнае яму, нягледзячы на храналагічную праблему. Ён лічыць, што ўварванне ЗША ў Ірак было незаконным. Але ён сцвярджае, што не ведае, ці з'яўляецца ўварванне ЗША і вайна супраць Афганістана, якая працягваецца больш за 12 гадоў, законнымі ці не. чаму? Не таму, што гэта адпавядае адной з дзвюх шчылін, адкрытых Статутам ААН, гэта значыць: не таму, што гэта дазволена ААН або мае абарончы характар, а - наколькі я магу зразумець - проста таму, што гэтыя шчыліны існуюць, і таму войны могуць быць законнымі, і непрыемна прызнаваць, што войны, якія вядзе ўласная нацыя, не з'яўляюцца законнымі.
Вядома, у 1920-х і 1930-х гадах шмат людзей думалі больш-менш так, але многія таксама не думалі. У эпоху Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, НАТА, ЦРУ і кампаніі Lockheed Martin мы бачылі ўстойлівы прагрэс у асуджанай на правал спробе не знішчыць вайну, а цывілізаваць яе. Злучаныя Штаты лідзіруюць ва ўзбраенні астатняга свету, падтрымліваючы ваенную прысутнасць у большасці краін свету і развязваючы войны. Заходнія саюзнікі і краіны, узброеныя бясплатна Злучанымі Штатамі, у тым ліку Ізраіль, прасоўваюць вядзенне вайны і цывілізацыю вайны, а не яе ліквідацыю. Ідэя аб тым, што вайну можна ліквідаваць з дапамогай інструмента вайны, вядзення вайны супраць тых, хто стварае вайну, каб навучыць іх не весці вайну, мела значна больш працяглы тэрмін, чым Пакт Келага-Брыяна да яго меркаванага правалу і пераўтварэння адміністрацыяй Трумэна ўрада ЗША ў пастаянную ваенную машыну дзеля прагрэсу.
Цывілізаваць вайну на карысць свету была жахлівая няўдача. Зараз у імя «абароны» развязваюцца вайны супраць бяззбройных безабаронных людзей за тысячы міль ад нас. Зараз у нас ёсць войны, якія адлюстроўваюцца як санкцыянаваныя ААН, таму што ААН аднойчы прыняла рэзалюцыю, звязаную з знішчэннем нацыі. І за некалькі секунд да таго, як ізраільскія вайскоўцы ўзарвуць ваш дом у Газе, яны тэлефануюць вам па тэлефоне, каб належным чынам папярэдзіць.
Я памятаю камедыйны скетч Стыва Марціна, які высмейваў фальшывую ветлівасць Лос-Анджэлеса: чарга людзей чакала сваёй чаргі, каб зняць наяўныя ў банкаўце, у той час як чарга ўзброеных рабаўнікоў чакала сваёй чаргі ў асобнай чарзе, каб ветліва папрасіць і скрасці грошы кожнага чалавека. Вайна мінула кропку такой пародыі. Для сатыры не застаецца месца. Урады тэлефануюць сем'ям, каб паведаміць ім, што іх заб'юць, а потым бамбяць сховішчы, куды яны ўцякаюць, калі ім удасца ўцячы.
Ці прымальныя масавыя забойствы, калі яны адбываюцца без згвалтаванняў або катаванняў або празмернага нападу на дзяцей або выкарыстання пэўных відаў хімічнай зброі, пакуль ахвярам спачатку тэлефануюць або забойцы звязаны з групай людзей, якія пацярпелі ад вайны некалькі дзесяцігоддзяў таму?
Вось новая ініцыятыва, якая кажа «Не, знішчэнне найвялікшага зла патрабуе адраджэння і завяршэння»: WorldBeyondWar.org.
