Некаторыя амерыканцы чулі Нью-Ёрк Таймс рэпарцёр і аўтар кнігі Джэймс Рызен і яго адмова раскрыць крыніцу. Але, паколькі большасць рэпартажаў па гэтым пытанні скрупулёзна пазбягалі тэмы таго, пра што паведамляў Risen, адносна мала людзей можа вам сказаць. Фактычна, Risen паведаміў (у кнізе, як Нью-Ёрк Таймс падпарадкаваўся просьбе ўрада замоўчваць гэта), што яшчэ ў 2000 годзе ЦРУ перадала Ірану планы стварэння ядзернай зброі. У планы былі ўнесеныя недахопы з заяўленым намерам запаволіць іранскую праграму ядзернай зброі, калі такая існавала. Паведамленне Райзена пра тое, што недахопы былі відавочна відавочныя, у тым ліку ў былых расійскіх актывах, прызначаных для пастаўкі планаў у Іран, прымусіла схему выглядаць яшчэ горш, чым здаецца на першы погляд.
Джэфэры Стэрлінг, супрацоўнік ЦРУ, які займаўся былымі расейскімі актывамі, быў асуджаны раней у гэтым годзе за тое, што быў крыніцай Risen. Ён быў асуджаны на падставе ўскосных доказаў, вядомых як «метададзеныя», пра якія, як сцвярджае АНБ, мы не павінны турбавацца, але апеляцыйны суд у чацвер прызнаў масавы збор неканстытуцыйным. Чакаецца, што ў панядзелак Стэрлінг будзе прысуджаны да працяглага турэмнага зняволення.
Падчас судовага працэсу над Стэрлінгам само ЦРУ абнародавала больш маштабную гісторыю, чым тая, якую навязалі Стэрлінгу. ЦРУ паказала, без сумневу, ненаўмысна, што адразу пасля таго, як планы ядзернай зброі былі скінуты для іранцаў, ЦРУ прапанавала таму ж актыву, што ён у наступны раз звярнецца да ўрада Ірака з той жа мэтай. ЦРУ паказала гэта, увёўшы ў якасці доказаў гэтую дэпешу:
Спадар С., таксама вядомы як Боб С., быў і застаецца супрацоўнікам ЦРУ. М - гэта скарачэнне ад Merlin, што з'яўляецца кодам для былой рускай мовы, а таксама назвай аперацыі (Operation Merlin). У тэлеграме гаворыцца пра больш авантурнае пашырэнне аперацыі не на Іран. Назва гэтага іншага месца пачынаецца з галоснай, таму што яна ідзе пасля нявызначанага артыкля «AN».
Уважліва паглядзіце на тэкст тэлеграмы. Літары выстройваюцца ў вертыкальныя слупкі, а таксама ў звычайныя гарызантальныя шэрагі. Гэта сетка. Прапушчанае слова ў сёмым радку пачынаецца з галоснай і мае пяць літар. Гэта можа быць ІРАК ці АМАН.
Працягвайце чытаць. У прапушчаным слове дзесятага радка чатыры літары. Гэта альбо ІРАК, альбо АМАН.
Далей ідзе абмеркаванне месца сустрэчы, якое, хутчэй за ўсё, не ў Іраку (ці Амане).
Прачытаць да апошняга радка. Там прапушчанае слова мае шэсць літар. Гэта могуць быць іракцы або аманцы.
Ускосныя доказы выбару Ірака замест Амана ў якасці другой мэты для аперацыі "Мерлін" значна больш важкія, чым тое, што было выкарыстана для асуджэння Джэфры Стэрлінга ў інфармаванні грамадскасці аб першай мэты. Аман ніколі публічна не абвінавачваўся ў наяўнасці або рэалізацыі праграмы ядзернай зброі. Ніколі не вядома, што Аман быў аб'ектам ваенных дзеянняў ЗША. Ірак у 2000 годзе быў аб'ектам шматлікіх спроб дзяржаўнага перавароту пры падтрымцы ЦРУ. Іракскае ўзбраенне было ў цэнтры ўвагі ЦРУ. На працягу двух гадоў заявы аб іракскай зброі будуць выкарыстоўвацца ЦРУ для падтрымкі нападу ЗША на Ірак, які адбудзецца ў сакавіку 2003 года.
Заявы тагачаснага прэзідэнта Джорджа Буша і тагачаснага дарадцы па нацыянальнай бяспецы Кандалізы Райс у 2002-2003 гадах аб тым, што дымячая зброя можа прыйсці з Ірака ў выглядзе грыбападобных воблакаў, набываюць іншы святло, калі мы даведаемся, што незадоўга да гэтага ЦРУ прапанавала перадаць Іраку планы стварэння ядзернай зброі ў рамках праграмы, у якой Кандаліза Райс асабіста пераканала I Love New York Часы не раскрываць.
У 1995 годзе зяць Садама Хусэйна Хусэйн Камэль паведаміў афіцэрам амэрыканскай і брытанскай разьведак, што «ўся зброя — біялягічная, хімічная, ракетная, ядзерная — зьнішчаная». Тым не менш, 2 кастрычніка 2002 года прэзідэнт Буш сказаў: «Рэжым мае навукоўцаў і абсталяванне для стварэння ядзернай зброі і шукае матэрыялы, неабходныя для гэтага». Гэта была прэтэнзія, якую ён таксама змясціў у лісце ў Кангрэс і ў сваім Пасланні аб становішчы Саюза ў 2003 годзе.
Віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні зайшоў так далёка, што 16 сакавіка 2003 г. заявіў Сустрэча з прэсай, «І мы лічым, што ён фактычна аднавіў ядзерную зброю».
Доказаў гэтаму, вядома, не было, і ўяўныя доказы былі старанна выраблены, у тым ліку падробленыя дакументы, якія нібыта спрабавалі набыць уран, і няправільны аналіз алюмініевых трубак, якія трэба было старанна шукаць пасля таго, як усе звычайныя эксперты адмовіліся даць жаданы адказ.
«Мы ведаем, што былі пастаўкі. . . у Ірак. . . алюмініевых трубак, якія сапраўды падыходзяць толькі для — высакаякасных алюмініевых інструментаў [так], якія сапраўды падыходзяць толькі для праграм ядзернай зброі, праграм цэнтрыфуг», — сказала Кандаліза Райс у эфіры CNN. Позняе выданне з Вольфам Бліцэрам у верасні 8, 2002.
Калі эксперты з міністэрстваў энергетыкі, дзяржаўнага і абароннага міністэрстваў адмовіліся сказаць, што алюмініевыя трубкі ў Іраку прызначаны для ядзерных установак, таму што яны ведалі, што яны не могуць быць і амаль напэўна прызначаны для ракет, пара хлопцаў з Нацыянальнага цэнтра наземнай разведкі арміі каля Шарлотсвіля, штат Вірджынія, былі рады пагадзіцца. Іх звалі Джордж Норыс і Роберт Кампус, і яны атрымалі «ўзнагароды за выкананне» (грашовыя сродкі) за службу. Тады дзяржсакратар Колін Паўэл выкарыстаў сцвярджэнні Норыса і Кампуса ў сваёй прамове ў ААН, нягледзячы на папярэджанне яго ўласнага персаналу, што яны не адпавядаюць рэчаіснасці.
Урад ЗША ніколі не ўдзельнічаў у падобных намаганнях, каб ілжыва адлюстраваць Аман як імкненне да ядзернай зброі.
ЦРУ прытрымлівалася Мерліна і сапраўды дало што-небудзь ураду Ірака? Ці забяспечваў ён планы ядзернай зброі, як з Іранам? Ці забяспечваў ён часткі ядзернай зброі, як першапачаткова задумвалася для Ірана, але не было выканана?
Мы не ведаем. Але мы ведаем, што ЦРУ працягвала плаціць «Мэрліну» і яго жонцы за нейкія паслугі. Як адзначыла Марсі Уілер, «у цэлым ЦРУ заплаціла Мерлінам прыкладна 413,223.67 7 долараў за XNUMX гадоў пасля таго, як Джэймс Рызен нібыта знішчыў карыснасць Мерліна як актыву». Наколькі мы ведаем, мы, падаткаплацельшчыкі, усё яшчэ фінансуем сям'ю Мерліна.
