Джозэф Джэрсан, агульныя Мары
Нашы інтарэсы і выжыванне залежаць ад дыпламатыі Адзінай бяспекі, а не ад неаднаразовых і смяротных няўдач мілітарызму
У сваім першым публічным адказе на галасаванне ў Брэксіце, якое ўзрушыла Еўропу і большую частку свету, прэзідэнт Абама імкнуўся супакоіць амерыканцаў і іншых. Ён заклікаў нас не ўступаць у істэрыю і падкрэсліў, што НАТА з Brexit не знікне. Ён перажывае трансатлантычны альянс, нагадаў ён міру.1 Перад тым, як можа адбыцца павольнае распад Еўразвяза пад ціскам еўрапейскіх скептыкаў, шукаць амерыканскіх і саюзных еўрапейскіх элітаў, каб узяць на сябе абавязацельствы ў адносінах да шасцідзесяцігадовага альянсу НАТО. Істэрыяй, якая была выраблена ў выніку захопу Крыма Расеяй і ўмяшання на ўсход Украіны, і асцярог выпадзення працяглых войнаў і катастроф на Блізкім Усходзе, стане гандлёвай кропкай НАТА.
Але, як мы сутыкаемся з будучыняй, альбо / альбо мысленне, і НАТА трэба пакінуць. Як выкладаў нават саветнік па пытаннях нацыянальнай бяспекі прэзідэнта Картэра Збігнеў Бжэзінскі, з моманту свайго стварэння НАТА была імперскім праектам.2 Нашыя інтарэсы і выжыванне залежаць ад дыпламатыі Адзінай бяспекі, а не для стварэння новай, поўнамаштабнай і вельмі небяспечнай халоднай вайны3 а не паўтаральныя і смяротныя няўдачы мілітарызму.
Гэта не азначае закрыць вочы на напад Пуціна на свабоду слова і дэмакратыю, альбо на буштуючы ядзерную шаблю Масквы і кібертакі.4 Але гэта азначае, што мы павінны памятаць, што дыпламатыя Агульнай бяспекі скончыла халодную вайну, хаця і рэпрэсіўным і жорсткім, хаця б Пуцін і быў, ён арыштаваў катастрафічнае падзенне часоў Ельцына ў Расіі і адыграў важную ролю ў ліквідацыі хімічнай зброі Сірыі і Ядзерная здзелка Р-5 + 1 з Іранам. Мы таксама павінны прызнаць, што, калі два мільёны чалавек знаходзяцца ў турмах ЗША, уключаючы Гуантанама, абдымкі польскага самадзяржаўнага ўрада і манархію Саудаўскай Аравіі, а таксама мілітарызаваны "Паварот у Азію", ЗША вядуць не вельмі свабодны свет.
Мысленне нулявой сумы нікому не цікавіць. Існуюць альтэрнатывы Common Security для нарастальных і небяспечных ваеннай напружанасці.
Мы выступаем супраць НАТА з-за яго неакаланіяльнага панавання ў большасці краін Еўропы, ролі ў імперскіх войнах і панавання, існавальнай ядзернай пагрозы, якую яна стварае для выжывання чалавека, і таму, што яна адцягвае сродкі ад асноўных сацыяльных службаў, скарачае жыццё ў ЗША і іншых краінах. народы.
Уільям Фолкнер напісаў, што "мінулае не памерла, што нават не мінулае", праўда, якая паўтараецца пры галасаванні ў Брэксіце. Такім чынам, наш падыход да сучаснасці і будучыні павінен быць праінфармаваны трагедыямі гісторыі. Нацыі Цэнтральнай і Усходняй Еўропы, уключаючы Польшчу, былі заваяваныя, кіраваныя і прыгнёт літоўцамі, шведамі, немцамі, татарамі, асманамі і рускімі, а таксама хатнімі выхаванцамі. І Польшча была некалі імперскай уладай ва Ўкраіне.
Улічваючы гэтую гісторыю і іншыя меркаванні, безумоўна рызыкаваць знішчэннем ядзерных сістэм, каб забяспечыць захаванне межаў у любы момант. І, як мы даведаліся з рэзалюцыі Агульнай бяспекі "халоднай вайны", наша выжыванне залежыць ад складанага традыцыйнага мыслення бяспекі. Спіральнае напружанне, якое ўзнікае ў сувязі з ваеннымі альянсамі, гонкамі ўзбраенняў, ваенна-прамысловымі комплексамі і шавіністычным нацыяналізмам, можна пераадолець абавязацельствы па ўзаемнай павазе.
1913?
Гэта эпоха, якая мае падабенства з гадамі, якія папярэднічалі Першай сусветнай вайне. Свет адзначаецца ўздымам і падзеннем дзяржаў, якія жадаюць захаваць або пашырыць свае прывілеі і моц. У нас ёсць гонкі ўзбраенняў з новымі тэхналогіямі; адраджаецца нацыяналізм, тэрытарыяльныя спрэчкі, канкурэнцыя рэсурсаў, складаныя дамоўленасці аб альянсе, эканамічная інтэграцыя і канкурэнцыя, а таксама акцёры, уключаючы міністра абароны ЗША, які рыхтуецца да саміту НАТА, імітуючы бандыцкія фільмы, кажучы: "Вы паспрабуеце што заўгодна, збіраецеся прабачце ",5 а таксама правыя сілы ў ЗША і Еўропе, а таксама забойныя рэлігійныя фанатыкі.
Канкурэнтныя ваенныя вучэнні НАТА і Расіі ўзмацняюць ваенную напружанасць да таго, што былы сакратар абароны ЗША Пэры папярэджвае, што ядзерная вайна зараз больш верагодная, чым падчас халоднай вайны.6 Карл Конетта меў рацыю, калі напісаў «мілітарысцкую рэакцыю НАТА» на Расію ў Украіне, - гэта выдатны прыклад адлюстроўваюць дзеянні-рэакцыі. У Маскве, па ягоных словах, не хапае «волі да самагубства… яна не мае намеру атакаваць НАТА».7 У мінулым месяцы "Анаконда-2016", у якім прынялі ўдзел 31,000 14,000 вайскоўцаў НАТА - 24 XNUMX з іх тут, у Польшчы, - і вайскоўцы з XNUMX краін стала самай буйной ваеннай гульнёй ва Усходняй Еўропе з часоў халоднай вайны.8 Уявіце сабе, што Вашынгтон адказвае, калі Расія і Кітай праводзяць падобныя ваенныя гульні на мяжы з Мексікай.
Улічваючы пашырэнне НАТА сваіх межаў; яго новы тактычны штаб у Польшчы і Румыніі; павелічэнне колькасці ваенных разгортванняў і правакацыйныя вучэнні па Усходняй Еўропе, краінах Балтыі, Скандынавіі і Чорным моры, а таксама павелічэнню ЗША ваенных выдаткаў на Еўропу ў чатыры разы, мы не павінны здзіўляцца таму, што Расія спрабуе "ўраўнаважыць" НАТА. будаваць. А з улікам першага ўдару Вашынгтона супрацьракетнай абароны ў Румыніі і Польшчы і яе перавагі ў звычайнай, высокатэхналагічнай і касмічнай зброі, мы павінны насцярожыць, але не здзівіць павелічэнню залежнасці Масквы ад ядзернай зброі.
Памятаючы пра наступствы куль, выпушчаных стрэлам забойцы ў Сараеве стагоддзе таму, у нас ёсць падставы турбавацца пра тое, што можа здарыцца, калі спалоханы альбо занадта агрэсіўны амерыканскі, расійскі ці польскі вайсковец, выгнаны за межы, у гневе альбо выпадкова, страляе зенітнай ракетай, якая збівае ваенны самалёт ЗША, НАТА ці іншага расійскага самалёта. Як сцвярджала трохбаковая еўрапейска-расійска-амерыканская камісія па глыбокіх скарачэннях, "у атмасферы глыбокага ўзаемнага недаверу ўзмацненне інтэнсіўнасці варожай ваеннай дзейнасці ў непасрэднай блізкасці - і асабліва дзейнасці ваенна-паветраных сіл і флоту ў раёнах Балтыі і Чорнага мора - можа прыводзяць да далейшых небяспечных ваенных здарэнняў, якія .... можа прывесці да пралікаў і / або да няшчасных выпадкаў і аддзяліцца ненаўмысна ".9 Людзі людзі. Здарэнні здараюцца. Сістэмы пабудаваны для рэагавання - часам аўтаматычна.
Імперскі Альянс
NATO - гэта імперскі саюз. Апроч нібыта мэты стрымлівання СССР, НАТА дазволіла інтэграваць еўрапейскія ўрады, эканомікі, ваенныя, тэхналогіі і грамадства ў сістэмы, у якіх дамінуюць ЗША. НАТА забяспечыла ЗША доступ да ваенных баз для інтэрвенцый на Вялікім Блізкім Усходзе і ў Афрыцы. І, як пісаў Майкл Т. Гленнан, падчас вайны супраць Сербіі ў 1999 годзе ЗША і НАТА "з невялікай дыскусіяй і меншай колькасцю галасоў ... фактычна адмовіліся ад старых нормаў Статута ААН, якія строга абмяжоўваюць міжнароднае ўмяшанне ў мясцовыя канфлікты ... на карысць расплывіста сістэма, якая значна больш памяркоўная да ваеннага ўмяшання, але мае мала жорсткіх правілаў ". Такім чынам, зразумела, што Пуцін прыняў лозунг "Новыя правілы альбо іх адсутнасць", прыхільнасць да першых.10
Паколькі вайна супраць Сербіі, насуперак Хартыі ААН, ЗША і НАТА ўварваліся ў Афганістан і Ірак, знішчылі Лівію, і восем краін НАТА знаходзяцца ў стане вайны ў Сірыі. Але ў нас іронія генеральнага сакратара НАТА Стальтэнберга, кажучы, што звычайна не можа быць ніякага бізнесу, пакуль Расія не паважае міжнароднае права.11
Нагадаем, першы генеральны сакратар НАТА лорд Ісмей растлумачыў, што альянс быў распрацаваны "для таго, каб немцы не хапалі рускіх, а амерыканцы не знаходзіліся", што не з'яўляецца спосабам пабудовы агульнага еўрапейскага дома. Ён быў створаны яшчэ да Варшаўскага дагавора, калі Расія ўсё яшчэ хісталася ад фашысцкіх разбурэнняў. Нясправядлівым, але Ялцінскае пагадненне, якое падзяліла Еўропу на амерыканскую і савецкую сферы, было расцэнена амерыканскімі палітыкамі як цана, якую трэба заплаціць Маскве за тое, што яна прагнала гітлераўскія сілы па Усходняй і Цэнтральнай Еўропе. З гісторыяй Напалеона, кайзера і Гітлера амерыканскі істэблішмент зразумеў, што ў Сталіна ёсць падставы баяцца будучых уварванняў з Захаду. Такім чынам, ЗША былі саўдзельнікамі рэпрэсіўнай каланізацыі Масквы ў краінах Усходняй Еўропы і Балтыі.
Часам эліта ЗША "па нацыянальнай бяспецы" кажа праўду. Збігнеў Бжэзінскі, былы дарадца прэзідэнта Картэра па нацыянальнай бяспецы, апублікаваў падручнік, які апісвае, як тое, што ён назваў амерыканскім "імперскім праектам"12 працуе. Геастратэгічна, патлумачыў ён, дамінаванне над еўразійскім цэнтрам вельмі важна для таго, каб стаць дамінуючай дзяржавай у свеце. Каб праецыраваць сілу прымусу ў еўразійскую глыбіню, як "астраўную дзяржаву", якая не знаходзіцца ў Еўразіі, ЗША патрабуюць захавання на заходняй, паўднёвай і ўсходняй перыферыі Еўразіі. Тое, што Бжэзінскі назваў саюзнікамі НАТА "дзяржавай васалаў", дазваляе "замацаваць" амерыканскі палітычны ўплыў і ваенную моц на еўразійскім мацерыку ". Пасля галасавання за Brexit эліта ЗША і Еўропы будзе яшчэ больш разлічваць на НАТА ў сваіх намаганнях утрымаць Еўропу разам і ўзмацніць уплыў ЗША.
Ёсць не толькі інтэграцыя еўрапейскай тэрыторыі, рэсурсаў і тэхналогій у сістэмы, у якіх дамінуюць ЗША. Як заявіў былы ваенны міністр Рамсфельд, у традыцыі "падзяляй і ўладар", гуляючы ў Новую (Усходнюю і Цэнтральную) Еўропу супраць Старой Еўропы на Захадзе, Вашынгтон заручыўся падтрымкай вайны з боку Францыі, Германіі і Галандыі, каб зрынуць Садама Хусэйна.
І тым, што нават New York Times называе "правам, нападам нацыяналістаў на сродкі масавай інфармацыі і судовую сістэму краіны" і "адступленне ад фундаментальных каштоўнасцей ліберальнай дэмакратыі" урадам Качыньскага, ЗША не вагаліся ў прымяненні Польшчы Ўсходні цэнтр Хто НАТА.13 Выказванні Вашынгтона аб прыхільнасці да дэмакратыі пацвярджаюць ягоная доўгая гісторыя падтрымкі дыктатараў і рэпрэсіўных рэжымаў у Еўропе, манархій, такіх як саудаўцы, а таксама яе заваёвы вайны ад Філіпін і В'етнама да Ірака і Лівіі.
Еўрапейская група Вашынгтона таксама ўзмацніла сваю прыхільнасць да перыферыі, багатай рэсурсамі Паўднёвай Еўразіі. Вайны НАТА ў Афганістане і на Блізкім Усходзе ідуць па традыцыі еўрапейскага каланіялізму. Да крызісу ва Ўкраіне стратэгічнае кіраўніцтва Пентагона14 даручана НАТА забяспечыць кантроль над мінеральнымі рэсурсамі і гандлем, умацоўваючы акружэнне Кітая і Расіі.15 Такім чынам, НАТА прыняла дактрыну "аперацыі па-за зонай", зрабіўшы тое, што міністр Кэры назваў "экспедыцыйнымі місіямі" у Афрыцы, на Блізкім Усходзе і за асноўнай мэтай альянсу.16
Важнай для аперацый «па-за межамі» была вайна з беспілотнікамі ЗША, у тым ліку спісы забойстваў Абамы, а таксама забойствы беспарадкавых беспілотнікаў ЗША і НАТА, многія з якіх загінулі ў грамадзянскім жыцці. Гэта, у сваю чаргу, метастазавалася, а не ліквідавала экстрэмісцкае супраціўленне і тэрарызм. Пятнаццаць краін НАТА ўдзельнічаюць у беспілотнай сістэме Альянсу па наземным назіранні (AGS), якая працуе з базы НАТА ў Італіі, а самалёты-забойцы Global Hawk НАТА, якія працуюць з авіябазы Рамштайн у Германіі.17
Украіна і пашырэнне НАТА
Усё большая колькасць амерыканскіх стратэгічных аналітыкаў, у тым ліку былы камандзір амерыканскага стратэгічнага камандавання генерал Лі Бэтлер, заявіла, што пасля "пасля" халоднай вайны ЗША "трыумфалізм" разглядае Расею як "звальненага прыгону" і пашырэнне НАТА да расійскіх межаў Пагадненне Буша І-Гарбачова абвастрыла сённяшнюю нарастальную ваенную напружанасць з Расеяй.18 Расія не спрыяла крызісу ва Ўкраіне. Пашырэнне НАТА да межаў Расеі, прызначэнне Украіны як краіны "прэтэндэнтаў" у НАТА і прэцэдэнтаў вайны ў Косаве і Іраку адыгралі сваю ролю.
Гэта не азначае, што Пуцін нявінны, бо ён актывізуе сваю карумпаваную неа-царысцкую дзяржаву і праводзіць кампаніі па ўмацаванні расійскага палітычнага ўплыву ў яго «блізкім замежжы» і ў самой Еўропе, а таксама, калі ён ударыў расійскай эканоміцы і вайскоўцы ў Кітай. Але, з нашага боку, у нас ёсць Оруэлліян сакратара Кэры двухмесны выступ. Ён асудзіў "неверагодны акт агрэсіі" Масквы на Украіне, заявіўшы, што "вы проста не ў 21st стагоддзі паводзіце сябе паводле 19 стагоддзя, уварваўшы ў іншую краіну на цалкам засмучаным падставе".19 Афганістан, Ірак, Сірыя і Лівія зніклі ў яму памяці!
Вялікія дзяржавы даўно ўмяшаліся ва Украіну, і гэта было ў выпадку з пераваротам Майдана. Напярэдадні путчу Вашынгтон і ЕС улілі мільярды долараў у развіццё і выхаванне ўкраінскіх саюзнікаў, каб адвярнуць былую савецкую рэспубліку ад Масквы і да Захаду. Шмат хто забывае ўльтыматум ЕС карумпаванаму ўраду Януковіча: наступныя крокі да ўступлення ў ЕС Украіна магла зрабіць толькі шляхам спалення мастоў да Масквы, да якой Усход Украіны эканамічна прывязаны дзесяцігоддзямі. Па меры ўзмацнення напружанасці ў Кіеве дырэктар ЦРУ Брэнан, памочнік дзяржсакратара Вікторыя Нуланд, якая славіцца сваёй непавагай да васалітаў у Вашынгтоне, і сенатар Маккейн накіраваліся на Майдан, каб заахвоціць рэвалюцыю. І як толькі пачалася страляніна, ЗША і ЕС не змаглі ўтрымаць сваіх украінскіх саюзнікаў па красавіцкім Жэнеўскім пагадненні аб падзеле ўлады.
Праўда ў тым, што палітычныя ўмяшання Захаду і анэксія Расеі ў Крым парушылі Будапешцкі мемарандум 1994, які заклікаў паўнамоцтвы «паважаць незалежнасць, суверэнітэт і існуючыя межы Украіны».20 і "ўстрымацца ад пагрозы прымянення сілы супраць тэрытарыяльнай цэласнасці альбо палітычнай незалежнасці Украіны". Што Гітлер сказаў пра дагаворы, якія былі проста зрэзкамі паперы?
Што нам прынесла дзяржаўны пераварот і грамадзянская вайна? Адзін набор карумпаваных алігархаў замяняе іншы.21 Смерць і пакуты. Калісьці фашысцкія сілы саюзніліся з Гітлерам, то зараз частка часткі кіруючай эліты Украіны, а ўмацавалася жорсткая барацьба ў Вашынгтоне, Маскве і ўсёй Еўропе.
З самага пачатку рэальнай альтэрнатывай стала стварэнне нейтральнай Украіны, эканамічна звязанай як з ЕС, так і з Расіяй.
НАТА: ядзерны альянс
У дадатак да крызісу ва Ўкраіне, у нас зараз ёсць кампанія Вашынгтона і НАТА па спыненні дыктатуры Асада і ваеннага ўмяшання Расіі ў Сірыю для ўзмацнення ваенна-палітычнага характару на Блізкім Усходзе. Расея не адмовіцца ад Асада і забяспечыць узмоцненасць зоны «палёту», якую прыхільнікі Хілары Клінтан патрабуюць знішчэння зенітнай ракеты, што рызыкуе ўзмацняць ваенную эскалацыю.
Украіна і Сірыя нагадваюць нам, што НАТА з'яўляецца ядзерным альянсам і што пасля заканчэння "халоднай вайны" небяспекі катастрафічнага ядзернага абмену не зніклі. У чарговы раз мы чуем вар'яцтва, што "НАТА не зможа пакінуць рэчы ў звычайным узбраенні" і што "Надзвычайным стрымліваючым сродкам будзе ўдзельнічаць ядзерная зброя ..."22
Наколькі сур'ёзная ядзерная небяспека? Пуцін кажа нам, што разглядае магчымасць выкарыстання ядзернай зброі для ўзмацнення расійскага кантролю над Крымам. І Даніэль Эллсберг паведаміў, што ядзерныя сілы ЗША і Расіі былі на пільнай асцярожнасці на ранняй стадыі крызісу ва Украіне.23
Сябры, нам кажуць, што ядзерная зброя ЗША разгорнута толькі для таго, каб прадухіліць магчымыя ядзерныя напады. Але, як паведамляў Пентагон Буша-Малодшага, іх асноўная мэта - не дапусціць, каб іншыя краіны прымалі меры, неадпаведныя інтарэсам ЗША.24 З таго часу, як яны ўпершыню былі разгорнутыя, гэта зброю выкарыстоўвалася для больш чым класічнага стрымлівання.
Былы ваенны міністр Гаральд Браўн засведчыў, што яны служаць іншай мэты. Паводле яго слоў, звычайныя сілы ЗША, якія маюць ядзерную зброю, сталі "значным інструментам ваеннай і палітычнай моцы". Ноам Хомскі тлумачыць, што гэта азначае, што "нам удалося дастаткова запалохаць тых, хто можа дапамагчы абараніць людзей, на якіх мы поўныя рашучасці".25
Пачынаючы з іранскага крызісу 1946 - да таго, як Савецкі Саюз быў ядзернай энергетыкай - праз Буш-Абаму «ўсе варыянты на стале» пагрозы супраць Ірана, ядзерная зброя ў Еўропе паслужыла найлепшай сілай гегемоніі Блізкага Ўсходу ЗША. Амерыканская ядзерная зброя ў Еўропе была напагатове падчас "яблычнай" мабілізацыі ядзернага руху Ніксана з мэтай запалохвання В'етнама, Расіі і Кітая, і яны, хутчэй за ўсё, былі напагатове падчас іншых азіяцкіх войнаў і крызісаў.26
Ядзерная зброя НАТА служыць яшчэ адной мэце: прадухіліць "раз'яднанне" з ЗША. Падчас Лісабонскага саміту 2010 года з мэтай абмежавання магчымасцей дзяржаў-членаў НАТА была пацверджана "шырока распаўсюджаная адказнасць за разгортванне і аператыўную падтрымку" для падрыхтоўкі да ядзернай вайны. Больш таго, было абвешчана, што "Любыя змены ў гэтай палітыцы, уключаючы геаграфічнае размеркаванне ядзерных разгортванняў НАТА ў Еўропе, павінны ўносіцца ... Альянсам у цэлым ... Шырокі ўдзел бяз'ядзерных саюзнікаў з'яўляецца важным знакам трансатлантычнай салідарнасці і размеркаванне рызыкі ".27 І зараз, напярэдадні саміту НАТА і разгортвання новых ядзерных боегалоўк B-61-12 у Еўропе, генерал Бридлов да нядаўняга часу Вышэйшы камандзір НАТА настойваў на тым, што ЗША павінны ўзмацніць ядзерныя вучэнні са сваімі саюзнікамі НАТА. іх «рашучасць і магчымасці».28
Агульная альтэрнатыва бяспецы НАТА
Сябры, гісторыя перасоўваецца, а палітычная палітыка змянілася папулярнасцю. Так мы атрымалі больш грамадзянскіх правоў у ЗША, прымусілі Кангрэс спыніць фінансаванне вайны ў В'етнаме, і разам мы прымусілі Рэйгана пачаць перамовы па раззбраенні з Гарбачовым. Так парушыў Берлінскую сцяну, а савецкі каланіялізм быў пераведзены ў гісторыю.
Задача, з якой мы сутыкаемся, заключаецца ў рэагаванні на імпэрыялізм НАТА і на ўзмацненне небяспекі вялікай вайны ўлады з уяўленнем і тэрміновасцю, неабходнымі для нашага часу. Ні Польшча, ні Расія, ні Вашынгтон, і Масква не будуць жыць у гармоніі ў бліжэйшы час, але Агульная бяспека забяспечвае шлях да такой будучыні.
Агульная бяспека ахоплівае старажытную ісціну, паводле якой чалавек ці нацыя не могуць быць у бяспецы, калі іх дзеянні прымушаюць бліжняга ці суперніка быць больш страшным і няўпэўненым у сабе. У разгар халоднай вайны, калі 30,000 XNUMX ядзерных узбраенняў пагражала апакаліпсісу, прэм'ер-міністр Швецыі Пальме сабраў вядучых дзеячаў ЗША, Еўропы і Савецкага Саюза, каб знайсці спосабы адступіць ад краю.29 Агульная бяспека - іх адказ. Гэта прывяло да перамоваў па дамове аб прамежкавых ядзерных сілах, якая функцыянальна скончыла Халодную вайну ў 1987.
Па сутнасці, кожны бок называе тое, што робіць іншы, што выклікае яго страх і няўпэўненасць. Другая бок робіць тое ж самае. Потым, у цяжкіх перамовах дыпламаты ўсведамляюць дзеянні, кожны з іх можа прыняць меры, каб паменшыць страх іншага, не падрываючы бяспеку краіны. Як растлумачыў Райнер Браун, ён патрабуе, каб «інтарэсы іншых людзей былі прызнаныя законнымі і павінны ўлічвацца ў працэсе прыняцця рашэнняў… Агульная бяспека - гэта перамовы, дыялог і супрацоўніцтва; гэта азначае мірнае ўрэгуляванне канфліктаў. Бяспека можа быць дасягнута толькі сумеснымі намаганнямі ці зусім не ».30
Як можа выглядаць загад агульнай бяспекі? Перамовы аб стварэнні нейтральнай Украіны з рэгіянальнай аўтаноміяй для яе правінцый і эканамічнымі сувязямі як з Расіяй, так і з Захадам скончылі б гэтую вайну і стварылі б больш надзейную аснову для паляпшэння адносін паміж Еўропай і Расіяй і паміж вялікімі дзяржавамі. Камісія па глыбокіх скарачэннях рэкамендуе павысіць ролю АБСЕ "адзінай шматбаковай платформай, на якой дыялог па адпаведных праблемах бяспекі можа і павінен быць адноўлены без прамаруджвання".31 З часам ён павінен замяніць НАТА. Іншыя рэкамендацыі Камісіі па глыбокіх скарачэннях ўключаюць:
- Прыярытэтным напрамку амерыканска-расійскіх перамоваў па абмежаванні і ліквідацыі інтэнсіўнага нарошчвання ваенных дзеянняў і ваеннай напружанасці ў Прыбалтыцы.
- «[P] вынаходзіць небяспечныя ваенныя інцыдэнты, ствараючы канкрэтныя правілы паводзін ... і ажывіць дыялог па мерах па зніжэнні ядзерных рызык."
- ЗША і Расія абавязваюцца ўрэгуляваць адрозненні ў адпаведнасці з Дагаворам МНФ і ліквідаваць усё большую небяспеку распрацоўкі і разгортвання ракетных ракет з ядзернай зброяй.
- Пераадоленне пагрозы ўзрастання гіперсанічнай стратэгічнай зброі.
І, хоць Камісія патрабуе стрымання мадэрнізацыі ядзернай зброі, відавочна, што наша мэта павінна быць канец распрацоўцы і разгортванні гэтай знешняй зброі.
З-за скарачэння ваенных выдаткаў "Агульная бяспека" таксама азначае большую эканамічную бяспеку, больш грошай на асноўныя сацыяльныя паслугі, для ўтрымання і ліквідацыі спусташэнняў змены клімату і інвестыцый у інфраструктуры 21st стагоддзя.
Сапраўды магчымы іншы свет. Не - НАТА. Не вайне! Наша тысячакіламетровае падарожжа пачынаецца з нашых адзіных крокаў.
____________________________
1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote
2. Збігнеў Бжэзінскі. Вялікая шахматная дошка, асноўныя кнігі, Нью-Ёрк: 1997.
3. Незалежная камісія па пытаннях раззбраення і бяспекі. Агульная бяспека: план выжывання. Нью-Ёрк: Сайман і Шустэр, 1982 г. Камісія, ініцыяваная прэм'ер-міністрам Швецыі Пальме, сабрала вядучых дзеячаў Савецкага Саюза, Еўропы і ЗША ў разгар халоднай вайны. Іх альтэрнатыва "Агульнай бяспецы" забяспечвала парадыгму, якая прывяла да перамоваў аб Пагадненні аб прамежкавых ядзерных сілах, якое функцыянальна завяршыла "халодную вайну" ў 1987 г. да распаду Берлінскай сцяны і выбуху Савецкага Саюза.
4. Дэвід Сангер. «Падчас нападаў расійскіх хакераў НАТА не мае выразнай кібервавай стратэгіі», New York Times, чэрвень 17, 2016
6. Уільям Дж. Пэры. Маё падарожжа ў ядзернай мяжы, Стэнфард: Станфардскі універсітэт Прэс, 2015.
7. Карл Конетта. Блог, "Рэкламныя спасылкі"
8. Алекс Дубал Сміт. "Краіны НАТО пачынаюць самую вялікую ваенную гульню ў Усходняй Еўропе пасля халоднай вайны". The Guardian, Чэрвень 7, 2016
9. "Вярніся з мяжы: да стрыманасці і дыялогу паміж Расіяй і Захадам", Брукынгскі інстытут: Вашынгтон, акруга Калумбія, чэрвень, 2016, http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. Майкл Дж. Гленан. Замежныя справы «Пошук справядлівага міжнароднага права», май / чэрвень, 1999,https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/
11. Картэр пра НАТО супраць Расіі: "Ты паспрабуй усё, пашкадуеш", PJ Media, 1 чэрвеня 2016 г.,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/
12. Збігнеў Бжэзінскі. Op Cit.
13. Вядучая рэдакцыя газеты "Польшча адхіляецца ад дэмакратыі", New York Times, студзень 13, 2016 /
14. Джон Пілігер. Сусветная вайна вядзецца ", Counterpunch, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
15. Падтрымка глабальнага лідэрства ЗША: прыярытэты абароны 21st Century, студзень, 2012.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
16. Джон Кэры. "Заўвагі на канферэнцыі" На шляху да ўсёй Еўропы ў цэлым і свабодным "атлантычнага савета", красавік 29, 2014,http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
17. Найджэл Чэмберлен, "Ноты НАТА:" Змены гульняў "НАТА" Глядзець ", верасень 26, 2013.
18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commanded- Ніл Макфархар. "Паклёп, паважанне і ўсё яшчэ кідаючы выклік Расіі развівацца", Міжнародны час у Нью-Ёрку, чэрвень 2. 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/
19. Джон Кэры. Кэры пра Расію: "Вы проста не" ўварваецеся ў іншую краіну "пад цалкам надуманай падставай", Salon.com,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
20. Джэфры. "Украіна і Мемарандум 1994 у Будапешце", http://armscontrolwonk.com, 29 Красавік, 2014.
21. Эндру Я. Кармер. «Выбраныя ў якасці рэфарматараў, лідэры Украіны змагаюцца са спадчынай карупцыі». New York Times, Чэрвень 7, 2016
22. Бэрн Рыгерт. Op Cit.
23. Дэніэл Эллсберг, размова ў Кембрыджы, штат Масачусэтс, травень 13, 2014. Эллсберг быў старэйшым амерыканскім планаваннем ядзернай вайны ў адміністрацыі Кэнэдзі, Джонсана і Ніксана, перш чым публікаваць сакрэтную гісторыю Пентагона аб вайне ў В'етнаме.
24. Міністэрства абароны. Вучэнне аб сумесных ядзерных аперацыях, сумесная публікацыя 3-12, 15 March, 2015
25. Джозэф Джэрсан, Op Cit. р. 31
26. Там жа. стар. 37-38
27. «НАТА 2020: забеспячэнне бяспекі; дынамічнае ўзаемадзеянне ”, май 17, 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
28. Філіп М. Бридлов. “Наступны акт НАТО: як справіцца з Расеяй і іншымі пагрозамі”, Замежныя справы, ліпень / жнівень, 2016
30. Райнер Браун. Міжнародная сустрэча, 2014 Сусветная канферэнцыя супраць атамных і вадародных бомбаў, Хірасіма, 2 жніўня 2014 г.
31. Op "Назад з мяжы", op. цыт.
