"Амаральнае і незаконнае": ЗША і Вялікабрытанія рухаюцца да пашырэння ядзерных арсеналаў, кідаючы выклік глабальным дагаворам аб раззбраенні

By Democracy Now, Сакавік 18, 2021

Злучаныя Штаты і Злучанае Каралеўства сутыкаюцца з міжнароднай крытыкай у сувязі з пашырэннем сваіх ядзерных арсеналаў, кідаючы выклік узмацненню глабальнага руху ў падтрымку ядзернага раззбраення. ЗША плануюць выдаткаваць 100 млрд. Долараў на распрацоўку новай ядзернай ракеты, якая можа пераадолець 6,000 міль, несучы ў 20 разоў больш моцную баявую частку, чым скінутая на Хірасіму, у той час як брытанскі прэм'ер-міністр Барыс Джонсан толькі што абвясціў аб планах зняць крышку сваіх ядзерных запасаў , завяршаючы тры дзесяцігоддзі паступовага ядзернага раззбраення ў Вялікабрытаніі. "Мы бачым гэты адзіны, аднастайны адказ ядзерных узброеных дзяржаў на тое, да чаго заклікае ўвесь свет, а менавіта да поўнай ліквідацыі ядзернай зброі", - кажа Алісія Сандэрс -Закрэ, каардынатар палітыкі і даследаванняў у Міжнароднай кампаніі за адмену ядзернай зброі.

Расшыфроўка
Гэта пік транскрыптаў. Капіраванне не можа быць у яго канчатковым выглядзе.

Эмі GOODMAN: гэта Дэмакратыя зараз!, Democracynow.org, Справаздача па каранціне. Я Эмі Гудман.

Злучаныя Штаты і Злучанае Каралеўства сутыкаюцца з міжнароднай крытыкай у сувязі з пашырэннем сваіх ядзерных арсеналаў, кідаючы выклік узмацненню сусветнага руху ў падтрымку ядзернага раззбраення. Злучаныя Штаты плануюць выдаткаваць 100 млрд. Долараў на распрацоўку новай ядзернай ракеты, якая можа праехаць 6,000 міль, несучы баявую частку ў 20 разоў мацнейшую, чым у Хірасімы. Кошт пабудовы і ўтрымання наземнага стратэгічнага стрымліваючага фактару, альбо ГБСД, як вядома, у бліжэйшыя дзесяцігоддзі можа набухнуць да 264 мільярдаў долараў, прычым вялікая частка грошай пойдзе ваенным падрадчыкам, у тым ліку Northrop Grumman, Lockheed Martin і General Dynamics.

Тым часам прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Барыс Джонсан толькі што абвясціў пра планы зняць абмежаванне сваіх ядзерных запасаў, павялічыўшы колькасць ядзерных боегаловак "Трайдэнт" больш чым на 40%. Гэты крок завяршае тры дзесяцігоддзі паступовага ядзернага раззбраення ў Вялікабрытаніі

У сераду прадстаўнік генеральнага сакратара ААН раскрытыкаваў рашэнне Джонсана, якое парушае Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, альбо NPT.

СТЭФАН ДЮЖАРРЫЧ: Але мы выказваем сваю занепакоенасць рашэннем Вялікабрытаніі павялічыць свой арсенал ядзернай зброі, што супярэчыць яе абавязацельствам па артыкуле VI NPT і можа аказаць шкоднае ўздзеянне на глабальную стабільнасць і намаганні па пошуку свету, свабоднага ад ядзернай зброі. У той час, калі рызыка ўзнікнення ядзернай зброі вышэй, чым у часы халоднай вайны, інвестыцыі ў раззбраенне і кантроль над узбраеннямі з'яўляюцца лепшым спосабам умацавання стабільнасці і зніжэння ядзернай небяспекі.

Эмі GOODMAN: Гэтыя падзеі адбыліся менш чым праз два месяцы пасля ўступлення ў сілу знакавага Дагавора ААН аб забароне ядзернай зброі. Пагадненне ратыфікавана больш чым 50 краінамі, але ў іх лік не ўваходзіць ні адна з дзевяці ядзерных дзяржаў свету: Вялікабрытанія, Кітай, Францыя, Індыя, Ізраіль, Паўночная Карэя, Пакістан, Расія і ЗША.

Зараз да нас далучылася Алісія Сандэрс-Закрэ, каардынатар палітыкі і даследаванняў Міжнароднай кампаніі за адмену ядзернай зброі. У 2017 годзе група атрымала Нобелеўскую прэмію міру.

Вялікі дзякуй, што далучыліся да нас з Жэневы, Швейцарыя. Ці можаце вы пагаварыць спачатку пра тое, што Вялікабрытанія здымае ліміт на распрацоўку большай колькасці ядзернай зброі, а потым Злучаныя Штаты распрацоўваюць гэтую масіўную ядзерную зброю на чвэрць трыльёна долараў?

Аліцыя САНДРЫ-ЗАКРЭ: Зусім. І вялікі дзякуй за тое, што я сёння тут і што звярнуў увагу на гэтыя сапраўды важныя падзеі як у Злучаных Штатах, так і ў Злучаным Каралеўстве. Я думаю, што вельмі важна звязаць гэтыя дзве гісторыі, таму што мы бачым гэты адзіны, аднастайны адказ ядзерных узброеных дзяржаў на тое, да чаго заклікае астатні свет, а менавіта да поўнай ліквідацыі ядзернай зброі.

У Злучаным Каралеўстве нядаўна адбыўся гэты безадказны антыдэмакратычны крок па павелічэнні ядзерных боегаловак, які, як ужо гаварылася ва ўступе, з'яўляецца парушэннем міжнароднага права. Гэта цалкам недапушчальна. Яе справядліва крытыкавалі як дома, так і за мяжой. І гэта крок, які сапраўды сутыкаецца з тым, да чаго заклікае ўвесь свет, і да таго, што ўяўляе сабой Дагавор аб забароне ядзернай зброі.

І гэтак жа ў Злучаных Штатах у вас ёсць крок адміністрацыі Злучаных Штатаў па працягу аднаўлення свайго ядзернага арсенала. І адным з кампанентаў гэтага з'яўляецца гэтая ракета ў 100 мільярдаў долараў, як вы ўжо згадвалі, новая міжкантынентальная балістычная ракета Злучаных Штатаў, якая павінна застацца ў Злучаных Штатах да 2075 года. Такім чынам, гэта доўгатэрміновая прыхільнасць таму, што людзі ў Злучаныя Штаты і Вялікабрытанія заклікаюць да ліквідацыі ядзернай зброі і далучэння да Дамовы аб забароне ядзернай зброі.

NERMEEN SHAIKH: І, Алісія, не маглі б вы сказаць крыху больш пра гэты дакумент, які прэм'ер-міністр Джонсан прасунуў наперад? Як вы сказалі, гэта антыдэмакратычна. Гэта сустракаецца з шырокім асуджэннем не толькі ва ўсім свеце, але і ў Брытаніі. Перш за ўсё, гэта незваротна - 40-працэнтнае павелічэнне колькасці ядзерных боегаловак "Трайдэнт", якое выкладзены ў дакуменце? А таксама, якое дачыненне гэта мае да Brexit? Мабыць, гэта частка плана адміністрацыі Джонсана на будучыню пасля Brexit і ролі Брытаніі ва ўсім свеце?

Аліцыя САНДРЫ-ЗАКРЭ: Я думаю, што вельмі важна падкрэсліць, што гэта не незваротна. Гэта рашэнне было вынесена з так званага "Агульнага агляду", агляду абароннай і знешняй палітыкі, які першапачаткова павінен быў быць вельмі футурыстычным, перспектыўным, новай палітыкай пасля халоднай вайны. Зразумела, тое, што мы фактычна бачым у дакументах, калі гаворка ідзе пра ядзерную зброю, - гэта сапраўды вяртанне да небяспечнага мыслення "халоднай вайны" з пункту гледжання павелічэння раней заяўленага абавязацельства, папярэдняй шапкі ядзерных боегаловак. У мінулых аглядах Злучанае Каралеўства абяцала, публічна абяцала, скараціць ядзерную шапку да 180 боегаловак да сярэдзіны 2020-х гадоў усяго за пару гадоў. І зараз, не даючы ніякага рэальнага абгрунтавання, акрамя змены ў стратэгічным асяроддзі, Злучанае Каралеўства вырашыла павялічыць гэты ліміт.

Таму я думаю, што цалкам відавочна, што гэта палітычнае рашэнне. Гэта цалкам можа быць звязана з палітычным парадкам дня адміністрацыі Джонсана, вы ведаеце, я думаю, шмат у чым звязана з папярэднім парадкам дня адміністрацыі Трампа па ядзернай зброі, які павінен быў разгледзець пытанне аб распрацоўцы новых відаў ядзернай зброі, цалкам ігнараваць міжнароднае права і міжнародная думка аб ядзернай зброі. Але важна памятаць, так, гэта прадукт агляду, але, безумоўна, я думаю, што пры ціску грамадскасці як унутры краіны, так і на міжнародным узроўні, Вялікабрытанія можа і зусім павінна адмяніць гэтае рашэнне і замест гэтага прыняць меры па далучэнні да Дагавора аб забароне ядзернай зброі.

Эмі GOODMAN: Іран абвінаваціў брытанскага прэм'ер-міністра Барыса Джонсана ў "поўным крывадушнасці" за аб'яву аб рашэнні пашырыць свой ядзерны арсенал у той самы дзень, калі Джонсан выказаў занепакоенасць ядзернай праграмай Ірана. Міністр замежных спраў Ірана Джавад Зарыф сказаў, цытуючы: "У адрозненне ад Вялікабрытаніі і саюзнікаў Іран лічыць, што ядзерныя зброі і ўсе ЗМЗ варварскія і павінны быць знішчаны". Ваш адказ, Аліцыя?

Аліцыя САНДРЫ-ЗАКРЭ: Я думаю, што ў міжнародным дыскурсе аб ядзернай зброі пастаянна ўзнікае праблема, каб сапраўды адрозніваць тое, як мы гаворым пра некаторыя ўзброеныя ядзернымі краінамі. І Вялікабрытанія і ЗША сапраўды выступалі за гэта. Яны сапраўды лічаць сябе законнымі, адказнымі ядзернымі дзяржавамі, у апазіцыі да іншых нядаўніх узброеных дзяржаў, такіх як Іран - прабачце, не Іран - Паўночная Карэя.

І я думаю, што гэта сапраўды - відавочна, гэты крок паказвае, што гэта ілжывы аповед. Ведаеце, усе краіны, якія валодаюць ядзернай зброяй, маюць рэальную - маюць разбуральную, непрымальную сілу, каб нанесці сапраўды беспрэцэдэнтныя гуманітарныя наступствы для свету. І любую ядзерна ўзброеную дзяржаву варта асуджаць за такія паводзіны, якія былі забароненыя міжнароднымі дамовамі, а зусім нядаўна Дагаворам аб забароне ядзернай зброі. Такім чынам, незалежна ад таго, хто гэта краіна, развіццё, вытворчасць, захаванне іх запасаў з'яўляецца амаральным і незаконным.

Эмі GOODMAN: Алісія Сандэрс-Закрэ, мы хацелі б падзякаваць вас за тое, што вы з намі, каардынатар палітыкі і даследаванняў у Міжнароднай кампаніі за адмену ядзернай зброі, Я МАГУ, якая некалькі гадоў таму атрымала Нобелеўскую прэмію міру.

Гэта робіцца для нашага шоў. З днём нараджэння Стыва дэ Сева! Дэмакратыя зараз! ствараецца разам з Рэне Фельц, Майкам Беркам, Дынай Гуздэр, Лібі Рэйні, Марыяй Тарасенай, Карлай Уілс, Тамі Варанаф, Чарынай Надурай, Сэмам Алькофам, Тэй-Мары Астудзіла, Джонам Гамільтанам, Робі Карранам, Хані Масудам і Адрыяна Кантрэрасам. Наш генеральны менеджэр - Джулі Кросбі. Асобная падзяка Бэцы Стэлі, Мірыям Барнард, Полу Паўэлу, Майку Ды Філіпа, Мігелю Ногейры, Х'ю Грэну, Дзянісу Мойніхану, Дэвіду Пруду і Дэнісу Маккорміку.

Заўтра мы будзем размаўляць з Хізэр Макгі пра Сума нас.

Каб падпісацца на наш штодзённы дайджэст, перайдзіце па спасылцы democracynow.org.

Я Эмі Гудман, з Нермін Шэйх. Заставацца ў бяспецы. Насіць маску.

Адзін адказ

  1. Як гэта дапамагае глабальным праектам устойлівага развіцця? Вы спрабуеце пакласці канец чалавецтву? Ці так прафесіяналы могуць стварыць лепшы свет - гэта новая ідэя прэзідэнта аб збліжэнні нацый? Што цяпер?

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову