Лоўрэнс Віттнер, вайна злачынства, Кастрычнік 11, 2021
10 верасня 2021 года падчас важнай дыпламатычнай сустрэчы, якая адбылася па тэлефоне, прэзідэнт ЗША Джозэф Байдэн і старшыня КНР Сі Цзіньпін пацвердзілі неабходнасць паляпшэння адносін паміж дзвюма краінамі. У адпаведнасці з афіцыйнае кітайскае рэзюмэ, Сі сказаў, што «калі Кітай і ЗША супрацоўнічаюць, дзве краіны і свет выйграюць; калі Кітай і Злучаныя Штаты знаходзяцца ў канфрантацыі, абедзве краіны і свет будуць пакутаваць». Ён дадаў: «Наладзіць адносіны - гэта . . . тое, што мы павінны зрабіць і павінны зрабіць добра ".
Аднак на дадзены момант урады дзвюх краін, здаецца, далёкія ад адносінаў супрацоўніцтва. Сапраўды, вельмі падазрона ставяцца адзін да аднаго ЗША і Кітай павялічваюць свае ваенныя выдаткі, распрацоўка новай ядзернай зброі, уступаючы ў гарачыя сваркі з-за тэрытарыяльныя пытанні, і завострываючы іх эканамічная канкурэнцыя. Спрэчкі аб статусе в Тайвань і Паўднёва-Кітайскім мора асабліва верагодныя кропкі ўспышкі вайны.
Але ўявіце сабе магчымасці ЗША і Кітая зрабіў супрацоўнічаць. У рэшце рэшт, гэтыя краіны валодаюць двума найбуйнейшымі ў свеце вайсковымі бюджэтамі і дзвюма найбуйнейшымі эканомікамі, з'яўляюцца двума вядучымі спажыўцамі энергіі і маюць агульнае насельніцтва амаль 1.8 мільярда чалавек. Працуючы разам, яны маглі б аказваць велізарны ўплыў на сусветныя справы.
Замест таго, каб рыхтавацца да смяротнага ваеннага супрацьстаяння, якое з'явілася небяспечна блізка у канцы 2020 і пачатку 2021 года - Злучаныя Штаты і Кітай могуць перадаць свае канфлікты ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый або іншыя нейтральныя органы, такія як Асацыяцыя дзяржаў Паўднёва-Усходняй Азіі, для пасярэдніцтва і вырашэння. Акрамя прадухілення патэнцыйна разбуральнай вайны, магчыма, нават ядзернай вайны, гэтая палітыка спрыяла б істотнаму скарачэнню ваенных выдаткаў, а зэканомленыя сродкі можна было б накіраваць на падтрымку аперацый ААН і фінансаванне ўнутраных сацыяльных праграм.
Замест таго, каб дзьве краіны перашкаджалі дзеяньням ААН па абароне міжнароднага міру і бясьпекі, яны маглі б цалкам падтрымаць гэта, напрыклад, ратыфікаваўшы ААН Дагавор аб забароне ядзернай зброі.
Замест таго, каб працягваць, як у свеце найбуйнейшыя выкіды парніковых газаў, гэтыя два эканамічныя гіганты маглі б працаваць разам, каб змагацца з эскалацыяй кліматычнай катастрофы, памяншаючы свой вугляродны след і выступаючы за міжнародныя пагадненні з іншымі краінамі, каб зрабіць тое ж самае.
Замест вінаваціць адзін аднаго для бягучай пандэміі яны маглі б сумесна працаваць над глабальнымі мерамі аховы здароўя, уключаючы масавую вытворчасць і распаўсюджванне вакцын супраць Covid-19 і даследаванні іншых патэнцыйна жудасных захворванняў.
Замест таго, каб удзельнічаць у марнатраўнай эканамічнай канкурэнцыі і гандлёвых войнах, яны маглі б аб'яднаць свае велізарныя эканамічныя рэсурсы і навыкі, каб забяспечыць больш бедным краінам праграмы эканамічнага развіцця і прамую эканамічную дапамогу.
Замест асуджаючы адзін аднаго за парушэнні правоў чалавека яны маглі прызнаць, што абодва прыгняталі свае расавыя меншасці, абвясціць планы па спыненні гэтага жорсткага абыходжання і забяспечыць кампенсацыю ахвярам.
Хаця можа здацца, што такі паварот немагчымы, нешта прыкладна параўнальнае адбылося ў 1980-я гады, калі савецка-амэрыканская халодная вайна, якая доўгі час была адным з асноўных момантаў у міжнародных справах, раптоўна і нечакана завяршылася. У кантэксце масавай хвалі народнага пратэсту супраць узмацнення халоднай вайны і, у прыватнасці, растучай небяспекі ядзернай вайны, савецкі прэзідэнт Міхаіл Гарбачоў меў мудрасць пераканацца, што абедзве краіны не могуць нічога атрымаць і могуць шмат страціць ад працягваючы ісці па шляху нарастання ваеннага супрацьстаяння. І яму нават удалося пераканаць прэзідэнта ЗША Рональда Рэйгана, які доўгі час быў заўзятым ястрабам, але падвяргаўся народнаму ціску, у каштоўнасці супрацоўніцтва паміж дзвюма краінамі. У 1988 годзе, калі супрацьстаянне паміж ЗША і СССР хутка згасала, Рэйган прыемна шпацыраваў з Гарбачовым па Краснай плошчы ў Маскве, кажучы цікаўным: «Мы вырашылі гаварыць адзін з адным, а не адзін пра аднаго. Працуе нармальна».
На жаль, у наступныя дзесяцігоддзі новыя лідэры абедзвюх краін змарнавалі велізарныя магчымасці для міру, эканамічнай бяспекі і палітычнай свабоды, якія адкрыліся пасля заканчэння халоднай вайны. Але, па меншай меры, на некаторы час падыход да супрацоўніцтва працаваў нармальна.
І можа зноў.
Улічваючы цяперашні марозны стан адносін паміж урадамі ЗША і Кітая, здаецца, што, нягледзячы на шматспадзеўную рыторыку на нядаўняй сустрэчы Байдэна і Сі, яны яшчэ не гатовыя да адносін супрацоўніцтва.
Але тое, што прынясе будучыня, гэта зусім іншая справа, асабліва калі, як у выпадку халоднай вайны, людзі свету, адважыўшыся ўявіць сабе лепшы шлях, вырашаць, што неабходна ўсталяваць урады двух самых магутных краін. нацыі на новым і больш прадуктыўным курсе.
[Доктар Лоўрэнс Вітнер (https://www.lawrenceswittner.com/ ) З'яўляецца прафесарам гісторыі Заслужанай ў SUNY / Олбані і аўтар супрацьстаяць Bomb (Stanford University Press).]
