Калі б тэлевізары клапаціліся аб гэтай планеце

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Май 6, 2022

Калі мы сумняваемся, што хуткія і кардынальныя змены магчымыя, мы сапраўды маем на ўвазе тое, што апошнім часам мы не бачылі вялікіх хуткіх і кардынальных зменаў да лепшага. На самай справе нельга аспрэчваць, што масавыя і амаль імгненныя змены цалкам магчымыя. Напрыклад, за лічаныя дні аб'яднаныя галасы практычна кожнай тэлевізійнай сеткі, газет, навінавых вэб-сайтаў і забаўляльных выданняў у Злучаных Штатах захапілі мільёны людзей, не думаючы пра знешнюю палітыку ў іх галаве і нават дзе-небудзь Зямля Украіна размешчана і дала ім усім гарачыя меркаванні пра Украіну на самым вяршыні іх дасведчанасці - першае, што яны згадалі, апусціўшы надвор'е на другое месца ў рэйтынгу як тэму для выпадковых размоў. Вы можаце падумаць, што гэта было вельмі добра - на самай справе, я магу амаль гарантаваць, што вы робіце. Вось у чым справа. Але нельга адмаўляць, што гэта было хутка або значна.

Цяпер толькі ўявіце — разумеючы, што гэта вар'яцтва, і таму трэба ўявіць, што кожная інфармацыйна-забаўляльная карпарацыя ў Злучаных Штатах раптам пачала разглядаць светапогляд, палітыку ўрада і карпаратыўнае паводзіны, якія шкодзяць прыдатнасці Зямлі да жыцця, як ворага, якога трэба тэрмінова перамагчы. Уявіце сабе бясконцыя моцна хвалюючыя асабістыя гісторыі ахвяр кліматычнага калапсу — як чалавечых ахвяр, так і іншай харызматычнай мегафауны. Уявіце сабе выкрыццё карупцыі, разбурэння, здабычы і дэградацыі. Уявіце сабе ахову навакольнага асяроддзя як маральны імператыў, кошт якога не мае значэння, і для якога дзяржаўныя даляры павінны цячы, як магутны паток. Уявіце сабе, што меркаванні, якія ставяць пад сумнеў неабходнасць тэрміновага выратавання Зямлі, закрыты гэтак жа грунтоўна і энергічна, як і погляды, якія ставяць пад сумнеў неправакацыйную гуманітарную карысць NATO. Уявіце сабе, што падтрымка захавання або магчымага выкарыстання ядзернай зброі, а не выказванне ваганняў адносна паставак зброі ў Еўропу, можа прымусіць вас забараніць сацыяльныя сеткі і PayPal.

Гэты цалкам магчымы, але зусім малаверагодны сцэнар нагадаў мне першыя старонкі цудоўнай новай кнігі Дара Джамаіла і Стэна Рашворта пад назвай Мы - сярэдзіна вечнасці: галасы карэннага насельніцтва з чарапахі вострава на Зямлі, якая змяняецца. Аўтары распавядаюць пра прыклады індзейцаў, якія з усіх сіл папярэджваюць свет аб экалагічным калапсе за апошнія паўстагоддзя, пра людзей, якія прысвяцілі гэтым намаганням сваё жыццё, якія пастаянна вандравалі і размаўлялі, якія ў некаторых выпадках гадамі спрабавалі дазволіць выступаць на Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, а затым, нарэшце, зрабіў гэта з амаль пустой залай.

Кніга заснавана на нядаўніх інтэрв'ю са шматлікімі карэннымі жыхарамі Паўночнай Амерыкі, якія абмяркоўваюць лад жыцця, пры якім планета не так моцна пашкоджана, у якім ідэнтычнасць разумеецца як звязана з незлічонымі пакаленнямі продкаў і нашчадкаў, у якіх яны жывуць. гуляць у тым жа месцы, шануючы тыя ж горы, тыя ж дрэвы, адну і тую ж рыбу, тыя ж расліны, і ў якіх больш дбаюць аб захаванні і ацэнцы, чым паляпшэнні або знішчэнні. Некаторыя праводзяць аналогію з немаўлятамі: тыя, хто быў на гэтай зямлі толькі вельмі кароткі час, паводзяць сябе з мудрасцю маляняці ў прыступе, а не з мудрасцю грамадства, якое назапашвала разуменне на працягу стагоддзяў ці тысячагоддзяў.

Вядома, гэтая мудрасць змешваецца з «духоўнасцю». Тыя, хто праводзіў сходы, каб абмеркаваць абарону планеты, таксама сцвярджаюць, што планета дала ім добрае надвор'е ў пэўны дзень у якасці магічнага паведамлення. На пытанне, як захаваць мужнасць, усведамляючы крах жыцця на Зямлі, некаторыя апытаныя прапануюць веру ў рэінкарнацыю. Гэта не з'яўляецца недахопам для многіх людзей - ці не павінна быць, улічваючы глупства, у якое яны самі вераць, і прыхільнасць, якую яны павінны паважаць права кожнага верыць у сваю лухту. Але нішто з гэтага не павінна стаць вялікім каменем спатыкнення нават для скептычных прыхільнікаў праўды рэчаў. Тыя ж апытаныя таксама даюць іншыя адказы на тыя ж пытанні. Яны таксама раяць рабіць правільныя рэчы, таму што гэта правільна, а таксама атрымліваць асалоду ад гэтай працы і жыць у ёй, не захапляючыся веданнем яе наступстваў.

Аднак некаторыя рэкамендуюць доўгую і павольную працу. Яны рэкамендуюць пачынаць з дзяцей, якія пазней усё выправяць, або пачынаць з сябе ў адзіноце, або даходзіць да невялікай колькасці людзей. Гэта, канешне, не выратуе нас, калі не памножыць на мільёны, нібы гэтую кнігу чыталі ўслых людзям па тэлевізары. Але хто разбагацее ад нечага падобнага?