Я згодны са старшынёй аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў на замежных базах

Дэвід Суонсан, 11 снежня 2020 г.

Магчыма, вы чулі, што Палата прадстаўнікоў ЗША толькі што прыняла законапраект аб выдаткаванні 741 мільярда долараў на перайменаванне ваенных баз, якія да гэтага часу называліся канфедэратамі. Вы можаце падумаць, што гэта выдатная ідэя, але ўсё ж здзіўляецеся цэнніку.

Зразумела, сакрэт у тым, што - нягледзячы на ​​тое, што большая частка асвятлення ў СМІ датычыцца перайменавання баз, - сам законапраект амаль цалкам тычыцца фінансавання (часткі) самай дарагой ваеннай машыны ў свеце: больш ядзерных зброяў, больш "звычайнай" зброі, больш касмічнай зброі, больш F-35, чым Пентагон нават хацеў і г.д.

Штогод ваенныя асігнаванні і законапраекты - адзіныя законапраекты, якія праходзяць праз Кангрэс, дзе асноўная частка асвятлення ў сродках масавай інфармацыі заўсёды прысвечана нейкай маргінальнай праблеме, а не таму, што па сутнасці законапраектам робіцца.

Амаль ніколі ў сродках масавай інфармацыі пра гэтыя законапраекты не згадваецца, напрыклад, замежная база, вялізныя фінансавыя выдаткі альбо адсутнасць грамадскай падтрымкі для іх. На гэты раз ужо згадваецца той факт, што гэты законапраект блакуе вываз амерыканскіх войскаў і наймітаў з Германіі і Афганістана.

Трамп хоча выцягнуць частку амерыканскіх войскаў з Германіі, каб пакараць Германію - дакладней, урад Германіі альбо нейкую ўяўную Германію, бо нямецкая грамадскасць у асноўным за гэта. Каментарыі Трампа ў дачыненні да Афганістана не больш разумныя і спагадлівыя, чым да Германіі. Але меркаванне, што можна было б падтрымліваць вывад войскаў па зусім іншых прычынах, чым у Трампа, практычна адсутнічае ў амерыканскіх карпаратыўных СМІ, бо не прадстаўлена буйной палітычнай партыяй.

Аднак старшыня Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў Марк Мілі на гэтым тыдні выражаны меркаванне, што замежныя амерыканскія базы ці, па меншай меры, некаторыя з іх, трэба закрыць. Мілі хоча большага флоту, большай варожасці ў адносінах да Кітая і лічыць вайну супраць Афганістана паспяховай. Таму я, мякка кажучы, не заўсёды з ім ва ўсім згодны. Яго прычыны, якія хацелі закрыць базы, не мае, але яны таксама ніяк не звязаны з Трампам. Такім чынам, нельга пазбегнуць разгляду прапановы Мілі, проста абвясціўшы яе Трумпавай.

Прынамсі, 90% замежных ваенных баз у свеце - гэта базы ЗША. Злучаныя Штаты маюць больш за 150,000 XNUMX вайсковых вайскоўцаў, размешчаных за межамі ЗША больш чым на 800 асновы (некаторыя ацэнкі больш 1000) у 175 краінах і на ўсіх 7 кантынентах. У аснове часта ляжаць экалагічныя катастрофы, як і ў ЗША. І яны вельмі часта бываюць палітычнымі катастрофамі. Падставы даказалі зрабіць войны больш верагоднымі, не менш верагодна. Яны служаць у многіх выпадках падпіраць прыгнятальныя ўрады, каб садзейнічаць продаж альбо падарунак зброі і навучанне ўрадаў, якія прыгнятаюць, і перашкода намаганням па міры альбо раззбраенні.

У адпаведнасці з Артыкул АП апублікаваны амаль нідзе, Мілі згадала Бахрэйн і Паўднёвую Карэю, у прыватнасці. Бахрэйн - жорстка жорсткая дыктатура, якая стала больш у гады Трампа, у адказ на падтрымку Трампа.

Хамад бен Іса Аль Халіфа быў каралём Бахрэйна з 2002 года, калі ён зрабіў сябе каралём, да гэтага яго называлі Эмірам. Ён стаў Эмірам у 1999 годзе дзякуючы дасягненню, па-першае, існуючых, па-другое, смерці бацькі. У караля чатыры жонкі, толькі адна з якіх з'яўляецца яго стрыечнай сястрой.

Хамад бен Іса Аль-Халіфа сутыкнуўся з негвалтоўнымі ўдзельнікамі акцый пратэсту, страляючы, выкрадаючы, катуючы і саджаючы іх у турму. Ён пакараў людзей за тое, што яны выказваліся за правы чалавека і нават за "абразу" караля альбо яго сцяга - за злачынствы, якія прадугледжваюць пакаранне ў выглядзе 7 гадоў пазбаўлення волі і салідны штраф.

Па дадзеных Дзярждэпартамента ЗША, «Бахрэйн - гэта канстытуцыйная, спадчынная манархія. . . . Праблемы правоў чалавека [уключаюць] заявы пра катаванні; адвольнае затрыманне; палітвязні; адвольнае ці незаконнае ўмяшанне ў прыватнае жыццё; абмежаванні свабоды слова, прэсы і Інтэрнэту, уключаючы цэнзуру, блакаванне сайтаў і крымінальную паклёп; істотнае ўмяшанне ў правы на мірныя сходы і свабоду асацыяцый, уключаючы абмежаванні свабоднай дзейнасці незалежных няўрадавых арганізацый (НДА) у краіне ".

Па словах некамерцыйных амерыканцаў за дэмакратыю і правы чалавека ў Бахрэйне, каралеўства знаходзіцца ў "Амаль поўнае парушэнне" Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах, а таксама яго паліцыя усталяваныя заканамернасці адвольных затрыманняў, катаванняў, згвалтаванняў і пазасудовых забойстваў. Бахрэйн Таксама «Сярод краін з найбольшай аховай у свеце, прыблізна 46 супрацоўнікаў МУС [Міністэрства ўнутраных спраў] на кожных 1,000 грамадзян. Гэта больш чым удвая ў параўнанні з паказчыкам у разгар дыктатуры Садама Хусэйна ў Іраку, які сапсаваў аналагічныя рэжымы ў Іране і Бразіліі ".

Прапагандысты вайны, якія любяць рабіць выгляд, што краіна, якую плануюць бамбіць, складаецца з аднаго злога чалавека, заплацяць вялікія грошы, каб мець магчымасць выкарыстоўваць Хамада бен Іса Аль-Халіфу як пазіцыю для пакутуючага народа Бахрэйна. Але Аль-Халіфа не з'яўляецца мішэнню амерыканскіх СМІ і амерыканскіх вайскоўцаў.

Хамаду бен Іса Аль-Халіфу вучылі амерыканскія вайскоўцы. Ён выпускнік Каледжа камандавання і генеральнага штаба арміі Злучаных Штатаў у форце Лівенварт у штаце Канзас. Ён лічыцца добрым саюзнікам урадаў ЗША, Вялікабрытаніі і іншых краін Захаду. ВМС ЗША базуе свой Пяты флот у Бахрэйне. Амерыканскі ўрад забяспечвае ваенную падрыхтоўку і фінансаванне Бахрэйна і садзейнічае продажу зброі амерыканскага вытворчасці ў Бахрэйн.

Старэйшы сын і відавочны спадчыннік караля атрымаў адукацыю ў Амерыканскім універсітэце ў Вашынгтоне і ў Каледжы Каралевы Кембрыджскага універсітэта, Англія.

У 2011 годзе Бахрэйн наняў начальніка паліцыі ЗША па імі Джон Цімані, які карыстаўся рэпутацыяй жорсткасці, заробленай у Маямі і Філадэльфіі, каб дапамагчы ўраду Бахрэйна запалохаць і жорстка абыйсціся з насельніцтвам, якое ён зрабіў. Па стане на 2019, «Паліцыя працягвае навучанне для свайго ў асноўным арсенала, вырабленага ў ЗША. З 2007 па 2017 год амерыканскі падаткаплацельшчык аказаў Міністэрству ўнутраных спраў і, у прыватнасці, АМАПу дапамогу ў бяспецы амаль на 7 мільёнаў долараў - праславутую нацыянальную паліцыю, якая адказвае за дзясяткі пазасудовых забойстваў, незлічоныя рэйды пратэстаў і напады на расправу над зняволенымі. Прэзідэнт Дональд Трамп працягвае праграмы навучання МУС пасля таго, як падраздзяленні не правялі праверку закона Ліхі пры адміністрацыі Абамы, прапанаваўшы шырокую праграму з 10 курсаў на 2019 год, якая ўключае парады па "метадалогіях нападаў".

Мілі не згадваў Бахрэйн ні з-за якіх-небудзь маіх непакояў, ні з-за таго, што не хоча, каб масіўныя флоты размяшчаліся па ўсім свеце; ён хоча іх больш. Але Мілі лічыць, што размяшчаць вялікую колькасць амерыканскіх вайскоўцаў і іх сем'яў на далёкіх базах дорага і небяспечна.

па Ваенныя часы, Мілі "далучаецца да нарастаючага хору высокапастаўленых чыноўнікаў, якія сумняюцца ў неабходнасці пастаянна размяшчаць войскі па ўсім свеце". Непакой Мілі заключаецца ў тым, што гэта стварае небяспеку для членаў сям'і. «У мяне няма праблем з намі, у форме, у шкодзе - за гэта нам плацяць. Гэта наша праца, так? " ён сказау. Гэта павінна быць чыёй-небудзь працай? Калі базы ствараюць варожасць, ці павінен любы, хто не можа сабе дазволіць каледж, займаць іх дзеля гандляроў зброяй? Я ведаю сваё меркаванне наконт гэтага. Але нават старшыня Аб'яднанага начальніка ўстановы, якая добра пазбаўляе Паўночнай Амерыкі правадыроў, больш не хоча размяшчаць сем'і людзей на замежных базах.

Праблема можа заключацца ў тым, што нежаданне сужэнцаў і членаў сям'і жыць ва ўзброеных абшчынах, якія ахоўваюцца апартэідам, шкодзіць вярбоўцы і ўтрыманню. Калі так, то тры ўра за сем'і! Але калі базы не патрэбныя, і мы ведаем, якую шкоду яны наносяць, а дзяржаўныя долары ЗША не павінны фінансаваць стварэнне ўсіх гэтых міні-Дыснэйлэнд-Літл-Амерык за сценамі Трампа, чаму б не перастаць гэта рабіць?

Мілі таксама згадаў Паўднёвую Карэю, яшчэ адно месца, дзе Кангрэс у апошнія гады ўзбуджана блакаваў ніколі нават не прапанаваную вывазу амерыканскіх войскаў. Але ў Паўднёвай Карэі цяпер ёсць урад, гатовы супрацьстаяць амерыканскаму ўраду, і грамадскасць, якая ведае, што амерыканскія войскі і зброя з'яўляюцца асноўнай перашкодай міру і ўз'яднанню. Гнюснасць Трампа ў гэтым выпадку мае форму патрабавання, каб Паўднёвая Карэя заплаціла больш за сваю акупацыю ў ЗША (праўда, не такая шалёная, як жаданне Ніры Тандэн заплаціць Лівіі за бамбардзіроўку), але матывацыя Мілі, зноў жа, іншая. Мілі, паводле звестак AP, непакоіцца, што, калі ЗША нарэшце ўдасца ўступіць у новую вайну, члены сям'і амерыканскіх войскаў апынуцца ў небяспецы. Там няма згадак пра сем'і, якія на самой справе насяляюць краіны Азіі. Існуе адкрытая гатоўнасць рызыкаваць жыццём амерыканскіх войскаў. Але сем'і амерыканскіх вайскоўцаў - гэта людзі, якія маюць значэнне.

Калі нават такая абмежаваная мараль выступае за закрыццё баз, магчыма, адкрыццё і падтрыманне баз павінна разглядацца ў больш жорсткім святле, чым дазваляюць амерыканскія СМІ.

Мілі прызнае інэрцыю, і, магчыма, прыбытак і палітыку, якая стаіць за гэтым. Ён мяркуе, што скарачэнне тэрмінаў знаходжання войскаў без сем'яў можа стаць рашэннем. Але справа не ў адным. Гэта не тычыцца асноўнай праблемы размяшчэння ўзброеных лагераў ва ўсіх краінах. Ён не ўлічвае погляды амерыканскай грамадскасці ў цэлым. Калі б мне давялося глядзець спартыўнае мерапрыемства па тэлевізары і сказаць, што ўзброеныя амерыканскія войскі глядзелі яго з 174 краін замест 175, я б не пацярпеў і стаўку амаль ніхто б не заўважыў. Я думаю, што тое самае было б і для 173 ці 172. Чорт вазьмі, я быў бы гатовы проста апытаць амерыканскую грамадскасць пра тое, колькі дзяржаў у амерыканскіх узброеных сіл зараз, а потым звесці рэальнасць да таго, што людзі думаюць.