Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Сакавік 24, 2023
Я не магу рэкамендаваць дастаткова новую кнігу А. Б. Абрамса пад назвай Фабрыкацыя злачынстваў і яе наступствы: Як фэйкавыя навіны фармуюць сусветны парадак. Нягледзячы на выкарыстанне тэрміна «фальшывыя навіны», у ім няма ні найменшага намёку на трампізм. Нягледзячы на паведамленні аб фальсіфікацыі злачынстваў, няма ні найменшага пробліску спасылкі на бязглуздыя сцвярджэнні аб арганізацыі стральбы ў школах або згадак пра што-небудзь, што недастаткова добра задакументавана. Большасць сфабрыкаваных зверстваў, пра якія распавядаецца тут, былі прызнаныя іх сфабрыкавальнікамі і адмовіліся ад сродкаў масавай інфармацыі, якія прапагандавалі іх.
Я кажу пра такія сфабрыкаваныя зверствы, як публічныя масавыя згвалтаванні і забойствы дзяцей у Германіі ў Бельгіі падчас Першай сусветнай вайны, прыдуманыя брытанскімі прапагандыстамі, іспанскія жахі на Кубе, прыдуманыя жоўтымі журналістамі, каб пачаць іспана-амерыканскую вайну, выдуманая бойня на плошчы Цяньаньмэнь, уяўныя немаўляты, вывезеныя з інкубатараў у Кувейце, масавыя згвалтаванні ў Сербіі і Лівіі, нацысцкія лагеры смерці ў Сербіі і Кітаі або гісторыі перабежчыкаў з Паўночнай Карэі, якія паступова вучацца цалкам змяняць свае гісторыі.
Навука прапаганды асцярожная. Першы ўрок, які я атрымаў з гэтай калекцыі, заключаецца ў тым, што фабрыкацыя добрага зверства павінна праводзіцца пасля вельмі ўважлівага вывучэння. Перш чым вынаходзіць дзяцей з інкубатараў, кампанія па сувязях з грамадскасцю Hill and Knowlton выдаткавала 1 мільён долараў на вывучэнне таго, што будзе лепш за ўсё працаваць. Фірма Рудэра і Фіна накіравала сусветную грамадскасць супраць Сербіі пасля дбайнай распрацоўкі стратэгіі і тэставання.
Наступны ўрок - важнасць правакацыі. Калі вы хочаце абвінаваціць Кітай у празмернай рэакцыі на тэрарызм або ў тым, што ён проста дзейнічае з невытлумачальнага зла, вы павінны спачатку заахвочваць гвалт, каб любая ваша рэакцыя была дзіка перабольшанай. Гэта быў урок, атрыманы на Цяньаньмэнь, як і ва ўсім свеце.
Калі вы хочаце абвінаваціць кагосьці ў жудасных злачынствах, самым простым спосабам можа быць здзейсніць гэтыя зверствы, а потым няправільна іх прыпісаць. Падчас вайны на Філіпінах ЗША здзейснілі зверствы, абвінаваціўшы іншых. Гэта была ўся ідэя планаў аперацыі "Нортвудс". Падчас Карэйскай вайны Поўдзень учыніў розныя масавыя забойствы, за якія вінавацяць Поўнач (яны былі карысныя для стварэння вайны, а таксама для прадухілення яе заканчэння — карысны ўрок для цяперашняй вайны ва Украіне, дзе ўвесь час пагражае ўспыхнуць мір). Ілжывае прыпісванне сапраўдных зверстваў было неацэнным прыёмам пры выкарыстанні хімічнай зброі ў Сірыі.
Вядома, ключавы ўрок гэтак жа прадказальны, як і ўрок нерухомасці (размяшчэнне, месцазнаходжанне, месцазнаходжанне), і гэта: нацысты, нацысты, нацысты. Калі вашае зверства не прымушае амерыканскіх тэлегледачоў думаць пра нацыстаў, то сапраўды не варта нават лічыць гэта зверствам.
Сэкс не балюча. Гэта не зусім абавязкова. Гэта не імпічмент і не судовы пераслед крымінальнага экс-прэзідэнта. Але калі ваш дыктатар займаўся з кім-небудзь сэксам або яго могуць абвінаваціць у тым, што ён меў або распаўсюджваў Віягру, або планаваў масавыя згвалтаванні, або што-небудзь падобнае, у вас ёсць крок наперад з усімі горшымі сродкамі масавай інфармацыі.
Колькасць, а не якасць: прывязаць Ірак да 9 верасня, нават калі гэта смешна, прывязаць Ірак да рассылкі сібірскай язвы, нават калі гэта смешна, прывязаць Ірак да запасаў зброі, нават калі гэта абвергнута; проста працягвайце назапашваць гэта, пакуль большасць людзей не паверыць, што ўсё гэта не можа быць ілжывым.
Пасля таго, як вы выканаеце ўсе неабходныя крокі і сфабрыкуеце прыгожае зверства або калекцыю зверстваў, вы ўбачыце, што толькі тыя сродкі масавай інфармацыі і насельніцтва, якія жадаюць паверыць у вашы недарэчныя гісторыі, зробяць гэта. Большая частка свету можа смяяцца і ківаць галовамі. Але калі вы зможаце заваяваць нават 30% з 4% чалавецтва, вы ўнясеце сваю лепту ў справу масавых забойстваў.
Гэта дурная гульня па многіх прычынах. Адзін з іх заключаецца ў тым, што ні адно з гэтых сфабрыкаваных зверстваў не будзе апраўданнем для вайны (што горш за ўсе зверствы), нават калі гэта абсалютная праўда. Нават калі вайны не спараджаюцца, ёсць іншыя жахі, такія як невялікі гвалт, накіраваны супраць людзей, звязаных з ілжыва абвінавачанымі. Некаторыя лічаць, што самай вялікай перашкодай для разумных дзеянняў чалавека ў галіне клімату з'яўляецца няздольнасць ЗША і Кітая супрацоўнічаць, і што самай вялікай перашкодай для гэтага з'яўляецца дзікая хлусня пра кітайскія канцэнтрацыйныя лагеры для этнічнай меншасці - нават калі большая частка чалавецтва гэтага не робіць. не верце хлусні.
Аднак вайна - гэта назва гульні. Ваенная прапаганда развівалася, і выкарыстанне «гуманітарнай» або дабрачыннай ваеннай хлусні вырасла. Тых, хто падтрымлівае войны па такіх прычынах, усё яшчэ значна перавышае колькасць тых, хто падтрымлівае войны па прычынах старамоднага садысцкага фанатызму. Але зверствы - гэта перакрыжаваны тып прапаганды, які звяртаецца да ўсіх патэнцыйных прыхільнікаў вайны, ад гуманітарных да генацыдных, не хапае толькі тых, хто альбо просіць фактычных доказаў, альбо лічыць ідыётам выкарыстоўваць магчымае зверства як прычыну для стварэння напэўна большага зверства.
Прапаганда зверстваў і дэманізацыя, верагодна, з'яўляецца вобласцю найбольшага прагрэсу ў прапагандзе вайны за апошнія дзесяцігоддзі. Няздольнасць мірнага руху, які ўзнік вакол вайны ў Іраку 20 гадоў таму, не дамагчыся наступстваў для вінаватых або эфектыўнага навучання фактам вайны, павінна ўзяць на сябе частку віны.
Кніга А. Б. Абрамса можа страціць некалькі нацыяналістычных чытачоў, уключыўшы ў яе толькі выдумкі зверстваў ЗША (і саюзнікаў), але нават пры гэтым кніга з'яўляецца толькі выбаркай прыкладаў. Падчас чытання вам можа прыйсці ў галаву многае іншае. Але ўключана больш прыкладаў, чым большасць людзей ведае, і большасць прыкладаў з'яўляюцца групамі, а не асобнымі інцыдэнтамі. Напрыклад, ёсць доўгі спіс жахаў, у якіх іракцаў ілжыва абвінавацілі, каб пачаць вайну ў Персідскім заліве. Немаўляты ў інкубатары - гэта тое, што мы памятаем - па той жа прычыне, што і было вынайдзена; гэта добра выбранае зверства.
Кніга даўжэйшая, чым можна было чакаць, бо яна ўключае ў сябе шмат ваеннай хлусні, якая не з'яўляецца выключна выдумкай зверстваў. Ён таксама ўключае ў сябе шмат або пераказ фактычных зверстваў, учыненых Злучанымі Штатамі або іх саюзнікамі. Большая частка гэтага, аднак, вельмі актуальная, і не толькі для ўказання на крывадушнасць, але і для таго, каб адзначыць дзіка рознае стаўленне да розных зверстваў і меркаваных зверстваў, якія могуць выкарыстоўвацца ў СМІ, а таксама для разгляду праекцыі або адлюстравання. Гэта значыць, здаецца, што ўрад ЗША часта праецыруе на іншых менавіта такія зверствы, якія ён заняты здзяйсненнем, або хутка пераследуе тое, у чым ён толькі што ілжыва абвінаваціў кагосьці іншага. Вось чаму мая рэакцыя на апошнія паведамленні пра Гаванскі сіндром крыху адрозніваецца ад рэакцыі некаторых людзей. Гэта добра для большай часткі ўрада ЗША адмовіцца ад гэтай гісторыі. Але калі мы даведаемся, што Пентагон усё яшчэ гоніцца за гэтым і эксперыментуе на жывёлах, каб паспрабаваць распрацаваць такую зброю, у наяўнасці якой ён абвінавачвае Кубу ці Расію, мая заклапочанасць не абмяжоўваецца жорсткім абыходжаннем з жывёламі. Я таксама занепакоены тым, што ЗША могуць стварыць, выкарыстоўваць і распаўсюджваць зброю, і калі-небудзь змогуць дакладна абвінаваціць самых розных людзей у стварэнні сіндрому, які пачаў жыццё як выдумка.
Кніга змяшчае шмат кантэксту, але большасць з іх каштоўная, у тым ліку ў прадастаўленні фактычных матываў для войнаў, для якіх сфабрыкаваныя зверствы выкарыстоўваліся ў якасці прытворных матываў. Кніга завяршаецца выказваннем аб тым, што мы можам знаходзіцца на паваротным этапе ў глабальнай адмове верыць шуміхі ЗША. Я, безумоўна, спадзяюся, што гэта праўда, і што тэндэнцыя верыць у Ордэн, заснаваны на дурнях, не замяняецца тэндэнцыяй верыць чужому ваеннаму памёту.
