Слуханне дома па выбарачным абслугоўванні

 

Дэсантнікі арміі ЗША, прызначаныя для 2-га батальёна, 504-га парашутна-пяхотнага палка, баявой каманды 1-й брыгады, 82-й паветрана-дэсантнай дывізіі, размяшчаюцца з аэрадрома "Папа Армія", Паўночная Караліна, 1 студзеня 2020 г.

, Антываенны блог,

Камітэт узброеных сіл дома (HASC) слых 19 мая заслуханы сведкі толькі з аднаго боку дэбаты за спыняць праект рэгістрацыі альбо распаўсюджваць яго на маладых жанчын, а таксама маладых мужчын. Але, нягледзячы на ​​аднабаковую групу сведак, пытанні і каментарыі членаў Кангрэса падкрэслілі правал пастаяннай спробы прымусіць мужчын зарэгістравацца для будучага ваеннага прызыву, і адсутнасць якога-небудзь магчымага спосабу забяспечваць захаванне будучы ваенны прызыў мужчын ці жанчын.

Старшыня Камітэта па ўзброенай службе, прадстаўнік Адам Сміт (D-WA), адкрыў слуханні, адзначыўшы пісьмовая заява, прадстаўленая прадстаўніком Пітэрам Дэфацыё (D-OR). Прадстаўнік ДэФацыё ёсць адзін з першапачатковых суаўтараў двухпартыйнага Закон аб выбарачнай адмене паслугі 2021 года (HR 2509 і S. 1139), які знаходзіцца на разглядзе ў камітэтах па ўзброеных сілах як Палаты прадстаўнікоў, так і Сената.

Паводле прадстаўніка ДэФацыё, «Прэзідэнт Картэр аднавіў праект рэгістрацыі ў 1980 годзе ў асноўным па палітычных матывах. З тых часоў існуе ваенная рэгістрацыя, якая патрабуе ад усіх мужчын ва ўзросце 18-26 гадоў рэгістравацца ў Селектыўнай сістэме абслугоўвання (SSS). Яго трэба адмяніць увогуле .... SSS - гэта непатрэбная, непажаданая, архаічная, марнатраўная і карная бюракратыя, якая парушае грамадзянскія свабоды амерыканцаў ... Кангрэсу раз і назаўсёды адмяніць SSS ".

Прадстаўнік ДэФацыё заява для запісу уключыў копію справаздачы аб праекце рэгістрацыі, падрыхтаванай у пачатку 1980 г. доктарам Бернардам Росткерам, тады дырэктарам ССБ. У дакладзе зроблена выснова, што праект рэгістрацыі, прыпынены ў 1975 г., будзе "лішнім і непатрэбным". Але, як распавёў доктар Росткер навуковы артыкул, Прэзідэнт Картэр вырашыў - з чыста палітычных, а не ваенных меркаванняў - ігнараваць (і паспрабаваць задушыць) справаздачу і замест гэтага прапанаваць адрадзіць праект рэгістрацыі. Пра гэта рашэнне доктару Росткеру паведамілі толькі за некалькі гадзін да яго абвяшчэння ў Pres. Зварот Картэра аб стане Саюза ў 1980 годзе.

Як дырэктар SSS, доктар Росткер сумленна і старанна спрабаваў рэалізаваць праграму рэгістрацыі Pres. Картэр прапанаваў і Кангрэс зацвердзіў (і які працягваецца і сёння). Але гэта аказалася гэтак жа неэфектыўным, як ён і прадказваў. У 2019 г. доктар Росткер выйшаў на пенсію, каб паказаць перад Нацыянальнай камісіяй па ваеннай, нацыянальнай і дзяржаўнай службе (НКМНПС), што невыкананне патрабаванняў зрабіла бягучую базу дадзеных настолькі няпоўнай і недакладнай, што для рэальнага выкарыстання яна будзе "менш бескарыснай" праект, і што Кангрэс павінен адмяніць Закон аб ваеннай выбарачнай службе. Як часта былы дырэктар федэральнага ведамства публічна сведчыць, што ўсю агентуру, якую яны ўзначальвалі, трэба адмяніць? Калі яны гэта робяць, як гэта доблесна зрабіў доктар Росткер, магчыма, Кангрэсу варта прыслухацца.

Сведчанне доктара Росткера было прадвешчана сведчаннем аднаго з яго папярэднікаў. Падчас а слуханне ў 1980г па прапанове аднавіць праект рэгістрацыі доктар Керціс Тар, які быў дырэктарам ССБ у 1970-1972 гг., сведчыла што "Выкананне патрабавання паведамляць Selective Service аб змененым адрасе было б яшчэ больш складаным, чым выкананне абавязку рэгістрацыі .... Я прадугледжваю магчымасць ухілення вялікай колькасці, што можа перагрузіць органы, якія адказваюць за праваахоўныя і судовыя органы ".

Кангрэс праігнараваў паказанні былога дырэктара SSS Тара ў 1980 г., але гэта аказалася дакладным прагнозам. Кангрэс не павінен ігнараваць падобныя нядаўнія паказанні былога дырэктара ССБ Росткера.

На жаль, ні доктар Росткер, ні хто-небудзь іншы, меркаванне якога адрозніваецца ад меркавання NCMNPS, не быў запрошаны альбо дазволены даваць паказанні падчас слуханняў у Палаце 19 мая. Адзінымі сведкамі былі былыя члены NCMNPS, якія рэкамендаваў пашырыць праект рэгістрацыі для жанчын але ў свой справаздачу і прапанову Кангрэсу не ўключыў ні плана выканання, ні бюджэту выканання.

Будучы старшынёй HASC, прадстаўнік Сміт адразу перайшоў да пытання ў сваім першым пытанні да сведак: «Згодна з законам, вы павінны паведаміць ураду, дзе вы знаходзіцеся ва ўзросце ад 18 да 26 гадоў - у чым я магу запэўніць вас абсалютна ніхто не робіць ... Я пераехаў ва ўзросце ад 18 да 26 гадоў, і ... Я абсалютна ўпэўнены, што ніхто не сказаў ураду, дзе я жыву. Дык скажам, што гэтую сістэму трэба было ўкараняць. Як мы знойдзем людзей? ... Сама селектыўная служба, незалежна ад таго, датычыцца яна мужчын і жанчын, надзвычай праблематычная, калі вы наогул адслаіце пласты і паглядзіце. Таму мне вельмі цікава пачуць ваша меркаванне пра тое, як мы ўкараняем гэтую сістэму…. Сама сістэма нават працуе на каго заўгодна, незалежна ад полу? "

Генерал-маёр Джо Хек, які быў старшынёй NCMNPS, ухіліўся ад пытання, расказваючы пра тое, як, нават калі гэта не карысна для прызыву, рэгістрацыя выбарачнай службы "забяспечвае прызыў ваенных" - як быццам мы павінны пагражаць людзям проста турмой каб стварыць спіс мэтаў для ваеннаслужачых, альбо, як бы такая пагроза была б эфектыўнай для пераканання людзей добраахвотна прыняць на службу.

Прадстаўнік Сміт вярнуўся да пытання аб (не) выкананні і выкананні: "Ці ведаеце вы, як гэта выконваецца, калі людзі не выконваюць патрабаванні альбо пры першапачатковай рэгістрацыі, альбо пры наступных патрабаваннях [паведаміць Сілектыўную сістэму паслуг змены адрасоў]? "

Генерал-маёр Хек адказаў нядобразычліва, расказаўшы, як раней федэральны закон патрабаваў, каб мужчыны рэгістраваліся ў праекце, каб атрымаць права на федэральную дапамогу ў вышэйшай адукацыі. Але Хек пазбягаў згадваць пра гэта гэтае патрабаванне было знята Кангрэсам у рамках агульнапраектнага законапраекта, які быў прыняты ў канцы мінулага года і павінен уступіць у сілу не пазней за 2023 год.

Што можна сказаць пра тых, хто ў нейкі момант рэгіструецца, але пераязджае, не паведамляючы пра гэта сістэме выбарачных паслуг? Ці могуць яны быць прызваны? Гэта ахілесава пята цяперашняй сістэмы рэгістрацыі.

"Што тычыцца праблемы пераезду людзей і іх немагчыма знайсці, я думаю, што ўся справа ў тым, каб ведаць, дзе знаходзяцца людзі, а не толькі ў тым, што яны зарэгістраваліся", - адзначыў прадстаўнік Сміт. "Як гэта працуе на практыцы?"

Генерал-маёр Хек прызнаўся: "Гэта выдатнае пытанне, кангрэсмен Сміт. І на самой справе, вы маеце рацыю. Хоць існуе патрабаванне паведамляць сістэме [Выбарчая служба] аб змене адрасы, у сапраўдны момант механізм прымусовага выканання адсутнічае ».

Нават прадстаўнік Джэкі Шпейер (D-CA), старшыня падкамітэта ваенных кадраў і кіраўнік групы па пашырэнні праекта рэгістрацыі сярод жанчын, папрасіў сведак пацвердзіць, як яны і зрабілі, што Закон аб ваеннай выбарачнай службе ў цяперашні час не выконваецца. Гэта можа прывесці да высновы, што, апынуўшыся невыканальнай, гэты закон павінен быць адменены. Але прадстаўнік Шпейер, здавалася, мяркуе, што пакуль ніхто на самой справе не зачыняецца, няма шкоды, калі крыміналізацыя мільёнаў людзей.

Але прадстаўнік Вераніка Эскабар (D-TX), Намеснік старшыні падкамітэта ваенных кадраў, адзначыў, што многія жанчыны, якія добраахвотна пайшлі на ваенную службу, лічаць, што ўрад пацярпеў няўдачу ў іх. "Ці не павінна быць справядлівасці для жанчын у войску, перш чым мы патрабуем ад жанчын рэгістрацыі?" аб магчымай абавязковай вайсковай службе, яна гучна задавалася пытаннем.

Акрамя размовы пра абавязковае ваеннай службы, сённяшняе слуханне закранула шэраг іншых пытанняў, звязаных з добраахвотны службы, якія былі адрасаваны NCMNPS. Па-ранейшаму існуе верагоднасць таго, што прадстаўнік Шпіер правядзе наступныя слуханні ў Падкамітэце па ваенных кадрах, у прыватнасці, наконт выбарачнай службы, як яна абяцала ў мінулым годзе.

Аднак каментарыі некалькіх членаў камітэта па ўзброеных сілах падчас сённяшніх слуханняў выказалі меркаванне, што прапанова аб пашырэнні рэгістрацыі выбарчай службы можа быць уключана ў штогадовы Закон аб дазволе нацыянальнай абароны (NDAA). Гэта можа адбыцца пры невялікіх далейшых дыскусіях і без поўных і справядлівых слуханняў са сведкамі ў падтрымку абодвух варыянтаў (спыненне альбо пашырэнне рэгістрацыі ў Селектыўнай службе), якія актывісты барацьбы з прызывам маюць заклікала.

Калі вы супраць ваеннай павіннасці, зараз самы час выказацца!

  1. спытаць Рэпарцёр Джэкі Шпіер, Старшыня падкамітэта ваенных кадраў Камітэта па ўзброеных сілах Палаты прадстаўнікоў, каб правесці поўнае і справядлівае слуханне па пытаннях рэгістрацыі выбарачнай службы, якое будзе заслухана сведкамі па абодвух варыянтах палітыкі (спыненне альбо пашырэнне праекта рэгістрацыі).
  2. Спытайцеся ў членаў Дом і Сенат Камітэты ўзброеных сіл уключаць адмену рэгістрацыі выбарачнай службы ў сёлетні NDAA.
  3. Спытайцеся ў свайго прадстаўніка і сенатараў падтрымаць і далучыцца да яе ў якасці суаўтараў Закон аб выбарачнай адмене паслугі 2021 года (HR 2509 і S. 1139) і падтрымаць папраўкі да мінімуму, каб дадаць падобныя падобныя палажэнні да NDAA.

Эдвард Гасбрук падтрымлівае Resisters.info вэб - сайт і публікуе Бюлетэнь "Навіны супраціву", Ён быў зняволены ў 1983-1984 гг за арганізацыю супраціву рэгістрацыі.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову