Прывіды Хірасімы

Дэвід Свэнсан
заўвагі ў Хірасіма-Нагасакі ў Садзе міру на возеры Гарыет, Мінеапаліс, штат Мінесота, 6 жніўня 2017 г.

Дзякуй за запрашэнне выступіць тут. Я ўдзячны і маю гонар, але гэта нялёгкая задача. Я размаўляў па тэлебачанні, перад вялікімі натоўпамі і важнымі асобамі, але тут вы просіце мяне пагаварыць з сотнямі тысяч прывідаў і мільярдамі прывідаў, якія чакаюць. Каб разважаць над гэтай тэмай мудра, мы павінны мець на ўвазе ўсіх іх, а таксама тых, хто спрабаваў прадухіліць Хірасіму і Нагасакі, тых, хто выжыў, тых, хто паведамляў, тых, хто прымушаў сябе ўспамінаць зноў і зноў, каб навучыць іншых.

Магчыма, яшчэ цяжэй думаць пра тых, хто паспяшаўся зрабіць усе гэтыя смерці і раненні, або хто ішоў без пытанняў, і тых, хто робіць тое ж самае сёння. Прыемныя людзі. Годныя людзі. Людзі, знешне падобныя на вас. Людзі, якія не абыходзяцца са сваімі дзецьмі і хатнімі жывёламі. Людзям, магчыма, падабаецца камандуючы Ціхаакіянскім флотам ЗША, якога на мінулым тыдні спыталі, ці нанясе ён ядзерны ўдар па Кітаю, калі яму загадае прэзідэнт Трамп. Яго адказ быў вельмі прынцыповы і разумны: так, ён будзе выконваць загады.

Калі людзі не выконваюць загады, свет развальваецца. Таму трэба выконваць загады, нават калі яны разрываюць свет — нават незаконныя загады, загады, якія парушаюць Статут ААН, загады, якія ігнаруюць пакт Келога-Брыяна, загады, якія назаўсёды знішчаюць усялякае існаванне або памяць пра кожны прыгожы ўспамін дзяцінства і пра кожнага дзіцяці.

Наадварот, Джэрэмі Корбін, кіраўнік Лейбарысцкай партыі Вялікабрытаніі і наступны прэм'ер-міністр, калі цяперашнія тэндэнцыі захаваюцца, заявіў, што ніколі не будзе выкарыстоўваць ядзерную зброю. Яго шырока асуджалі за такую ​​неразумнасць.

Мы можам і павінны ліквідаваць ядзерную зброю з твару зямлі, перш чым яна будзе наўмысна або выпадкова выкарыстана. Некаторыя з іх у тысячы разоў больш, чым было скінута на Японію. Невялікая колькасць з іх можа стварыць ядзерную зіму, якая пазбавіць нас голаду. Іх распаўсюд і нармалізацыя гарантуюць, што наша ўдача вычарпаецца, калі мы іх не ліквідуем. Ядзерная зброя была выпадкова запушчана ў Арканзасе і выпадкова скінута на Паўночную Караліну. (Джон Олівер сказаў не хвалявацца, таму ў нас ДЗВЕ Караліны). Спіс недарэчных памылак і непаразуменняў ашаламляе.

Над такімі крокамі, як новая дамова, прапанаваная большасцю краін свету аб забароне валодання ядзернай зброяй, трэба працаваць усім, што ў нас ёсць, і суправаджацца кампаніямі па пазбаўленні ўсяго фінансавання і пашырэнні працэсу на ядзерную энергетыку і збеднены ўран.

Але далучэнне ядзерных краін, у прыватнасці той, у якой мы знаходзімся, да гэтага свету будзе сур'ёзнай перашкодай, і яна можа быць непераадольнай, калі мы не зробім крокі не толькі супраць гэтай найгоршай з усіх вырабленых да гэтага часу зброі, але і супраць самага інстытута вайны. Міхаіл Гарбачоў кажа, што пакуль Злучаныя Штаты не скароцяць сваю агрэсію і ваеннае дамінаванне ў бяз'ядзерных краінах, іншыя краіны не адмовяцца ад ядзерных ракет, якія, на іх думку, абараняюць іх ад нападу. Нездарма многія назіральнікі разглядаюць апошнія санкцыі супраць Расіі, Паўночнай Карэі і Ірана як прэлюдыю да вайны супраць Ірана, а не супраць двух іншых.

Гэта ідэалогія вайны, а таксама ўзбраенне і ваеннае ведамства, якое асуджае Джэрэмі Корбіна, апладзіруючы чалавеку, які вызнае сляпое падпарадкаванне незаконнаму загаду. Цікава, ці лічаць Васіля Аляксандравіча Архіпава такімі добрымі салдатамі і матросамі дэгенератам ці героем? Вядома, ён быў афіцэрам савецкага флоту, які адмовіўся запусціць ядзерную зброю падчас кубінскага ракетнага крызісу, тым самым цалкам магчыма выратаваўшы свет. Якімі б прыемнымі мы ні лічылі ўсю хлусню, перабольшанне і дэманізацыю, накіраваныя на Расію нашымі абранымі і невыбірнымі чыноўнікамі і іх сродкамі масавай інфармацыі, я думаю, што ўсталяванне статуй Васіля Архіпава ў парках ЗША было б значна больш карысным. Магчыма, побач са статуямі Фрэнка Келога.

Мы павінны пераадолець не проста ідэалогію вайны, але і замкнёнасць, нацыяналізм, расізм, сэксізм, матэрыялізм і веру ў нашу прэрагатыву знішчыць планету радыяцыяй або спажываннем выкапнёвага паліва. Вось чаму я сумняваюся наконт чагосьці накшталт Маршу за навуку. Я яшчэ не чуў ні пра марш мудрасці, ні пра мітынг за пакору, ні пра дэманстрацыю за дабрыню. У нас нават быў мітынг «За нішто», супраць мітынгаў, арганізаваны комікам у Вашынгтоне, акруга Калумбія, да таго, як была праведзена адна дэманстрацыя па гэтых іншых важных справах.

У кнізе і фільме Карла Сагана ёсць радок пад назвай Кантакт у якім галоўны герой мудра жадае запытацца ў больш тэхналагічна развітой цывілізацыі, як яны прайшлі стадыю «тэхналагічнага падлеткавага ўзросту», не знішчыўшы сябе. Але мы знаходзімся не ў тэхналагічным падлеткавым узросце. З цягам часу тэхналогіі будуць вырабляць усё больш і больш небяспечных прылад. Тэхналогія не стане сталай і не пачне вырабляць толькі карысныя рэчы, таму што тэхналогія - гэта не чалавек. Мы знаходзімся ў МАРАЛЬНЫМ падлеткавым узросце. Мы падтрымліваем правапарушальнікаў, якія заклікаюць паліцыю ламаць галовы, а сваіх сяброў нападаць на жанчын, і якія спрабуюць вырашыць праблемы з дапамогай гіганцкіх сцен, прапаганды на вышэйшым узроўні, адмовы ў медыцынскай дапамозе і частых звальненняў людзей.

Або мы надаём такім жа паўнамоцтвам падлеткам-каралям, такім як прэзідэнт ЗША, які паехаў у Хірасіму крыху больш за год таму і цалкам ілжыва заявіў, што «Артэфакты кажуць нам, што жорсткі канфлікт узнік з самым першым чалавекам», і які заклікаў нас змірыцца з пастаяннай вайной са словамі: «Магчыма, мы не зможам ліквідаваць здольнасць чалавека чыніць зло, таму нацыі і альянсы, якія мы ствараем, павінны валодаць сродкамі для абароны. вес."

Тым не менш, дамінуючая мілітарызаваная нацыя не атрымае абсалютна нічога для абароны ад ядзернай зброі. Яны ніякім чынам не стрымліваюць тэрарыстычныя напады недзяржаўных структур. Яны таксама не дадаюць ні кроплі да здольнасці амерыканскіх вайскоўцаў стрымліваць краіны ад нападу, улічваючы здольнасць Злучаных Штатаў знішчыць што заўгодна ў любым месцы і ў любы час з дапамогай няядзернай зброі. Яны таксама не выйграюць вайны, і Злучаныя Штаты, Савецкі Саюз, Вялікабрытанія, Францыя і Кітай прайгралі вайны супраць ядзерных дзяржаў, валодаючы ядзернай зброяй. Таксама ў выпадку глабальнай ядзернай вайны ніякая абуральная колькасць зброі не зможа абараніць Злучаныя Штаты ад апакаліпсісу.

Мы павінны працаваць над ліквідацыяй ядзернай зброі, сказаў прэзідэнт Барак Абама ў Празе і Хірасіме, але, па яго словах, верагодна, не пры яго жыцці. У нас няма іншага выбару, акрамя як даказаць, што ён памыляецца наконт гэтага часу.

Нам трэба развівацца далей, чым кажуць нам нашы лідэры пра ядзерную зброю, у тым ліку тое, што нашы школы распавядаюць нашым дзецям пра Хірасіму і Нагасакі. За некалькі тыдняў да таго, як была скінута першая бомба, Японія накіравала ў Савецкі Саюз тэлеграму, у якой выказала жаданне капітуляваць і скончыць вайну. Злучаныя Штаты зламалі коды Японіі і прачыталі тэлеграму. Прэзідэнт Гары Трумэн спасылаўся ў сваім дзённіку на «тэлеграму японскага імператара з просьбай аб свеце». Японія пярэчыла толькі супраць безумоўнай капітуляцыі і адмовы ад свайго імператара, але Злучаныя Штаты настойвалі на гэтых умовах да таго часу, пакуль не ўпалі бомбы, і ў гэты момант яны дазволілі Японіі захаваць свайго імператара.

Дарадца прэзідэнта Джэймс Бірнс сказаў Трумэну, што скідванне бомбаў дазволіць Злучаным Штатам «дыктаваць умовы спынення вайны». Міністр ваенна-марскога флоту Джэймс Форрэстал пісаў у сваім дзённіку, што Бірнс «вельмі за ўсё хацеў скончыць справу з Японіяй да таго, як туды ўвайшлі рускія». Яны трапілі ў той жа дзень, калі Нагасакі быў разбураны.

Даследаванне стратэгічных бамбаванняў Злучаных Штатаў прыйшло да высновы, што «... безумоўна, да 31 снежня 1945 г. і, па ўсёй верагоднасці, да 1 лістапада 1945 г., Японія капітулявала б, нават калі б не былі скінутыя атамныя бомбы, нават калі б Расія не ўступіла ў вайну і нават калі б ніякае ўварванне не планавалася і не планавалася». Адным з нязгодных, які выказаў такое ж меркаванне ваеннаму міністру перад выбухамі, быў генерал Дуайт Эйзенхаўэр. Старшыня Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў адмірал Уільям Д. Ліхі пагадзіўся: «Выкарыстанне гэтай варварскай зброі ў Хірасіме і Нагасакі не аказала матэрыяльнай дапамогі ў нашай вайне супраць Японіі. Японцы ўжо пацярпелі паразу і былі гатовыя здацца», — сказаў ён.

Злучаным Штатам трэба перастаць хлусіць самім сабе і пачаць адваротную гонку ўзбраенняў. Гэта запатрабуе пакоры, глыбокай сумленнасці і адкрытасці да міжнародных праверак. Але, як напісаў Тэд Дэйлі, «Так, міжнародныя інспекцыі тут парушаюць наш суверэнітэт. Але падрывы атамных бомбаў тут таксама замахнуліся б на наш суверэнітэт. Пытанне толькі ў тым, якое з гэтых двух уварванняў мы лічым менш пакутлівым».