Мінулай ноччу Марк Колвіл быў прысуджаны да аднаго года ўмоўна-датэрміновага вызвалення, штрафу ў 1000 долараў, судовых выдаткаў у 255 долараў і павінен здаць узор ДНК для штата Нью-Ёрк.
«Гэты прысуд быў вялікім адхіленнем ад таго, што суддзя Джокл пагражаў даць Марку», — сказала Элен Грэйдзі. «Мы адчуваем палёгку, што суддзя не даў яму максімальнага, і мы ў зале суда былі вельмі кранутыя моцнай заявай Марка ў судзе.
«Няхай супраціўленне працягваецца!»
Гэта была заява Колвіла ў судзе:
«Суддзя Ёкл:
«Я стаю перад вамі сёння ўвечары, таму што я спрабаваў выступіць ад імя сям'і ў Афганістане, члены якой перажылі невыказную траўму ад таго, што сталі сведкамі таго, як блізкіх людзей разносілі на кавалкі, забівалі ракетамі пякельнага агню, выпушчанымі з самалётаў з дыстанцыйным кіраваннем, такіх як тыя, што ляцелі са 174-га штурмавога крыла авіябазы Хэнкок. Я стаю тут, перад прысудам у гэтым судзе, таму што член гэтай сям'і, Раз Махамад, напісаў тэрміновую просьбу ў суды Злучаных Штатаў, нашаму ўраду і вайскоўцам, каб спыніць гэтыя несправакаваныя напады на яго народ, і я прыняў добрасумленнае рашэнне данесці просьбу містэра Махамада да варот Хэнкока. Не памыліцеся: я ганаруся гэтым рашэннем. Сам як муж і бацька, а таксама як дзіця Божае, я без ваганняў заяўляю, што дзеянні, за якія я сёння падлягаю пакаранню ў гэтым судзе, былі адказнымі, любоўнымі і негвалтоўнымі. Такім чынам, ніякі прысуд, які вы выносіце тут, не можа ані асудзіць мяне, ані пазбавіць законнасці тое, што я зрабіў, а таксама не паўплывае на праўдзівасць падобных дзеянняў, зробленых дзесяткамі іншых людзей, якія ўсё яшчэ чакаюць суда ў гэтым судзе.
«База беспілотнікаў у межах вашай юрысдыкцыі з'яўляецца часткай ваеннага/разведвальнага прадпрыемства, якое не толькі заснавана на злачыннасці, але таксама, згодна з любым цвярозым аналізам, можа дзейнічаць па-за межамі дасяжнасці закона. Пазасудовыя забойствы, мэтанакіраваныя забойствы, акты дзяржаўнага тэрарызму, наўмысны напад на мірных жыхароў - усе гэтыя злачынствы складаюць сутнасць праграмы беспілотных лятальных апаратаў з зброяй, якую ўрад Злучаных Штатаў лічыць законнай у рамках так званай «вайны з тэрарызмам». Нядаўнія даследаванні паказалі, што на кожнага загінулага ў выніку ўдару беспілотніка прыходзіцца дваццаць восем чалавек з нявызначанай асобай. Вайскоўцы прызнаюць, што выкарыстоўваюць рэжым працы пад назвай «падвойнае націсканне», у якім узброены беспілотнік накіроўваецца назад, каб нанесці ўдар па цэлі другі раз, пасля таго, як першыя службы рэагавання прыбылі, каб дапамагчы параненым. Тым не менш, нічога з гэтага ніколі не было прадметам зацвярджэння Кангрэсам або, што больш важна, кантролю судоў ЗША. У гэтым выпадку ў вас была магчымасць, з таго месца, дзе вы сядзіце, гэта змяніць. Вы чулі сведчанні некалькіх судоў, падобных да майго; вы ведаеце, якая рэальнасць. Вы таксама чулі адчайную просьбу Раза Махамеда, якая была зачытана ў адкрытым судовым працэсе. Тое, што вы абралі, - гэта яшчэ больш легітымізаваць гэтыя злачынствы, ігнаруючы іх. Тварам мёртвых дзяцей, забітых рукой нашага народу, на гэтым судзе не было месца. Іх выключылі. Запярэчыў. Неістотна. Пакуль гэта не зменіцца, гэты суд працягвае гуляць актыўную, вырашальную ролю ў асуджэнні невінаватых на смерць. Гэтым суд асуджае сябе.
«І я думаю, што гэта дарэчы скончыць словамі Раза, якія былі дасланы мне сёння днём ад імя яго сястры, якая аўдавела пасля атакі беспілотніка, які забіў яе маладога мужа:
«Мая сястра кажа, што дзеля свайго 7-гадовага сына яна не хоча крыўдзіцца або помсціць сілам ЗША/НАТА за атаку беспілотніка, у выніку якой загінуў яго бацька. Але яна просіць, каб сілы ЗША/НАТА спынілі свае атакі беспілотнікаў у Афганістане і каб яны далі адкрыты справаздачу аб смерцях у выніку нападаў беспілотнікаў у гэтай краіне».
