Вось 12 спосабаў Уварванне ЗША ў Ірак жыве ў ганебным стане

Медэя Бенджамін і Нікалас С. Дж. Дэвіс, 17 сакавіка 2020 г

Пакуль свет ахоплены жахлівай пандэміяй каранавіруса, 19 сакавіка адміністрацыя Трампа будзе адзначаць 17-ю гадавіну ўварвання ЗША ў Ірак. нарошчваюць канфлікт там. Пасля таго, як 11 сакавіка апалчэнцы, звязаныя з Іранам, нібыта нанеслі ўдары па амерыканскай базе каля Багдада, амерыканскія вайскоўцы нанеслі ўдары ў адказ па пяці зброевых заводах апалчэння і абвясцілі, што адпраўляюць у рэгіён яшчэ два авіяносцы, а таксама новую ракету «Пэтрыёт». сістэмы і яшчэ сотні войскаў кіраваць імі. Гэта супярэчыць Студзеньскае галасаванне парламента Ірака, які заклікаў амерыканскія войскі пакінуць краіну. Гэта таксама супярэчыць настроям большасці амерыканцаў, якія думаць вайна ў Іраку не вартая таго, каб змагацца, і супраць перадвыбарчага абяцання Дональда Трампа пакласці канец бясконцым войнам.

Сямнаццаць гадоў таму ўзброеныя сілы ЗША напалі і ўварваліся ў Ірак сілай больш за 460,000 войскі ад усіх сваіх узброеных службаў пры падтрымцы 46,000 Вялікабрытанія войскаў, 2,000 з Аўстраліі і некалькі сотняў з Польшчы, Іспаніі, Партугаліі і Даніі. Пачалася паветраная бамбардзіроўка «шок і страх». 29,200 бомбы і ракеты на Ірак у першыя пяць тыдняў вайны.

Уварванне ЗША было а злачынства агрэсіі пры міжнароднае права, супраць якога актыўна выступілі людзі і краіны ўсяго свету, у т.л 30 мільёнаў чалавек якія выйшлі на вуліцы ў 60 краінах 15 лютага 2003 г., каб выказаць свой жах тым, што гэта сапраўды можа адбыцца на світанку 21-га стагоддзя. Амерыканскі гісторык Артур Шлезінгер-малодшы, які быў спічрайтэрам прэзідэнта Джона Кенэдзі, параўнаў уварванне ЗША ў Ірак з прэвентыўнай атакай Японіі на Пэрл-Харбар у 1941 годзе. і напісаў, «Сёння мы, амерыканцы, жывем у ганьбе».

Сямнаццаць гадоў праз наступствы ўварвання апраўдалі страхі ўсіх, хто яму супрацьстаяў. Войны і ваенныя дзеянні бушуюць ва ўсім рэгіёне, і падзелы па пытаннях вайны і міру ў ЗША і заходніх краінах кідаюць выклік нашым вельмі выбарчы выгляд сябе як развітых цывілізаваных грамадстваў. Вось погляд на 12 найбольш сур'ёзных наступстваў вайны ЗША ў Іраку.

1. Мільёны забітых і параненых іракцаў

Ацэнкі колькасці людзей, забітых у выніку ўварвання і акупацыі Ірака, моцна адрозніваюцца, але нават самыя кансерватыўныя Ацэнкі на падставе фрагментарных паведамленняў аб мінімальных пацверджаных смерцях дасягаюць сотні тысяч. сур'ёзны навуковыя даследаванні Паводле ацэнак, 655,000 2007 іракцаў загінулі за першыя тры гады вайны і каля мільёна да верасня 2008 г. Гвалт у выніку эскалацыі або «ўсплёску» ЗША працягваўся ў 2009 г., а спарадычныя канфлікты працягваліся з 2014 г. па XNUMX г. Затым у новай кампаніі супраць Ісламскай дзяржавы ЗША і іх саюзнікі бамбілі буйныя гарады Ірака і Сірыі больш чым 118,000 бомбы і самы цяжкі артылерыйскія абстрэлы з часоў вайны ў В'етнаме. Яны ператварылі вялікую частку Масула і іншых іракскіх гарадоў у руіны, і папярэдняя справаздача іракскай курдскай разведкі паказала, што больш чым грамадзянскія асобы 40,000 былі забітыя толькі ў Масуле. Няма ўсебаковых даследаванняў смяротнасці на гэтай апошняй смяротнай фазе вайны. У дадатак да ўсіх загінуўшых, яшчэ больш людзей было паранена. Пра гэта паведамляе Цэнтральная статыстычная арганізацыя ўраду Іраку 2 мільёны іракцаў засталіся адключанымі.

2. Яшчэ мільёны іракцаў сталі перасяленцамі

Да 2007 г. Вярхоўны камісар ААН па справах бежанцаў (УВКБ ААН) паведамляў, што амаль 2 мільёны іракцаў беглі ад гвалту і хаосу акупаванага Ірака, у асноўным у Іарданію і Сірыю, у той час як яшчэ 1.7 мільёна былі перамешчаныя ўнутры краіны. Вайна ЗША супраць Ісламскай дзяржавы яшчэ больш абапіралася на бамбардзіроўку і артылерыйскі абстрэл, знішчыўшы яшчэ больш дамоў і выцясненне ашаламляльныя 6 мільёнаў іракцаў з 2014 па 2017 год. Паводле УВКБ ААН, 4.35 мільёна чалавек вярнуліся ў свае дамы, калі вайна з ІД спынілася, але многія сутыкнуліся са «разбуранай маёмасцю, пашкоджанай або неіснуючай інфраструктурай і адсутнасцю сродкаў да існавання і фінансавых рэсурсаў, што часам [прывяло] да другасных перасоўванне». Унутрана перамешчаныя дзеці Ірака прадстаўляюць «пакаленне, траўміраванае гвалтам, пазбаўленае адукацыі і магчымасцей». у адпаведнасці з Спецыяльны дакладчык ААН Сесілія Хіменэс-Дамары.

3. Тысячы забітых і параненых амерыканскіх, брытанскіх і іншых замежных вайскоўцаў

У той час як амерыканскія вайскоўцы прыніжаюць страты Ірака, яны дакладна адсочваюць і публікуюць свае ўласныя. Па стане на люты 2020 г. 4,576 Войска ЗША і 181 брытанскі салдат быў забіты ў Іраку, а таксама 142 іншых замежных акупацыйных войскаў. Больш за 93% замежных акупацыйных войскаў, забітых у Іраку, былі амэрыканцамі. У Афганістане, дзе ЗША атрымалі большую падтрымку з боку НАТА і іншых саюзнікаў, толькі 68 працэнтаў забітых акупацыйных войскаў былі амерыканцамі. Большая доля ахвяр ЗША ў Іраку - адна з цан, якую амерыканцы заплацілі за аднабаковы, незаконны характар ​​амерыканскага ўварвання. Да таго часу, калі амерыканскія войскі часова выйшлі з Ірака ў 2011 г. 32,200 Войска ЗША быў паранены. Паколькі ЗША спрабавалі перадаць на аўтсорсінг і прыватызаваць сваю акупацыю, ст не менш за 917 грамадзянскія падрадчыкі і найміты таксама былі забітыя і 10,569 XNUMX параненыя ў Іраку, але не ўсе з іх былі грамадзянамі ЗША.

4. Яшчэ больш ветэранаў скончылі жыццё самагубствам

Больш за 20 амерыканскіх ветэранаў забіваюць сябе кожны дзень - гэта больш смерцяў кожны год, чым агульная колькасць амерыканскіх вайскоўцаў у Іраку. Тыя, з самым высокім узроўнем самагубстваў з'яўляюцца маладыя ветэраны з баявым уздзеяннем, якія здзяйсняюць самагубства па хуткасці "У 4-10 разоў вышэй чым іх грамадзянскія аднагодкі». чаму? Як тлумачыць Мэцью Хох з арганізацыі «Ветэраны за мір», многія ветэраны «спрабуюць рэінтэгравацца ў грамадства», саромеюцца прасіць аб дапамозе, абцяжараныя тым, што бачылі і рабілі ў войску, навучаюцца стральбе і валоданню зброяй, а таксама нясуць разумовую і фізічныя раны, якія ўскладняюць іх жыццё.

5. Трыльёны даляраў, змарнаваныя

16 сакавіка 2003 г., за некалькі дзён да ўварвання ЗША, віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні прагназаваў, што вайна будзе каштаваць ЗША каля 100 мільярдаў долараў і што ўдзел ЗША працягнецца два гады. Праз сямнаццаць гадоў выдаткі ўсё яшчэ растуць. Бюджэтнае ўпраўленне Кангрэса (CBO) ацаніла кошт $ 2.4 трлн за войны ў Іраку і Афганістане ў 2007 г. Нобелеўскі лаўрэат па эканоміцы Джозэф Стыгліц і Лінда Білмс з Гарвардскага універсітэта ацанілі кошт вайны ў Іраку больш чым $ 3 трлн, «на падставе кансерватыўных здагадак», у 2008 г. Урад Вялікабрытаніі выдаткаваў прынамсі 9 мільярдаў фунтаў у прамых выдатках да 2010 г. Што зрабілі ЗША не марнаваць грошы на, насуперак таму, што лічаць многія амерыканцы, павінен быў аднавіць Ірак, краіну, якую наша вайна знішчыла.

6. Дысфункцыянальны і карумпаваны ўрад Ірака

Большасць мужчын (Ніякіх жанчын!) Іракам сёння па-ранейшаму з'яўляюцца былыя выгнаннікі, якія прыляцелі ў Багдад у 2003 годзе ўслед за сіламі ўварвання ЗША і Вялікабрытаніі. Ірак нарэшце зноў пачаў экспартаваць 3.8 мільёнаў барэляў нафты ў дзень і зарабляць 80 мільярдаў долараў у год на экспарце нафты, але малая частка гэтых грошай ідзе на аднаўленне разбураных і пашкоджаных дамоў або на забеспячэнне працоўных месцаў, аховы здароўя або адукацыі для іракцаў, толькі 36 адсотка з якіх нават ёсць праца. Маладыя людзі Ірака выйшлі на вуліцы з патрабаваннем пакласці канец карумпаванаму палітычнаму рэжыму Ірака пасля 2003 года і ўплыву ЗША і Ірана на палітыку Ірака. Больш за 600 пратэстоўцаў былі забітыя ўрадавымі сіламі, але пратэсты вымусілі прэм'ер-міністра Адэль Абдул Махдзі сысці ў адстаўку. Яшчэ адзін былы выгнаннік з Захаду, Махамед Таўфік Алаві, стрыечны брат былога прызначанага ЗША часовага прэм'ер-міністра Айяда Алаві, быў абраны на яго месца, але ён падаў у адстаўку праз некалькі тыдняў пасля таго, як Нацыянальная асамблея не ўхваліла яго выбар кабінета. Народны рух пратэсту адсвяткаваў адстаўку Алаві, і Абдул Махдзі пагадзіўся застацца прэм'ер-міністрам, але толькі ў якасці «даглядчыка» для выканання асноўных функцый да новых выбараў. Ён заклікаў правесці новыя выбары ў снежні. Да таго часу Ірак застаецца ў палітычнай тупіку, дзе па-ранейшаму знаходзіцца каля 5,000 амерыканскіх вайскоўцаў.

7. Незаконная вайна супраць Ірака падарвала вяршэнства міжнароднага права

Калі ЗША ўварваліся ў Ірак без адабрэння Рады Бяспекі ААН, першай ахвярай стаў Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, аснова міру і міжнароднага права з часоў Другой сусветнай вайны, які забараняе пагрозу або выкарыстанне сілы любой краінай супраць іншай. Міжнароднае права дазваляе ваенныя дзеянні толькі ў якасці неабходнай і прапарцыйнай абароны ад нападу або непасрэднай пагрозы. Нелегал 2002 Дактрына Буша перавагі было паўсюдна адхілены таму што ён выйшаў за рамкі гэтага вузкага прынцыпу і прэтэндаваў на выключнае права ЗША выкарыстоўваць аднабаковую ваенную сілу «для прадухілення ўзнікаючых пагроз», падрываючы паўнамоцтвы Савета Бяспекі ААН вырашаць, ці патрабуе канкрэтная пагроза ваеннага адказу ці не. Пра гэта заявіў тагачасны генеральны сакратар ААН Кофі Анан ўварванне было незаконным і прывяло б да парушэння міжнароднага парадку, і гэта менавіта тое, што адбылося. Калі ЗША растапталі Статут ААН, іншыя павінны былі рушыць услед. Сёння мы назіраем, як Турцыя і Ізраіль ідуць па слядах ЗША, нападаючы і ўрываючыся ў Сірыю па жаданні, як калі б яна нават не была суверэннай краінай, выкарыстоўваючы народ Сірыі ў якасці пешак у сваіх палітычных гульнях.

8. Вайна ў Іраку падрывае дэмакратыю ЗША

Другой ахвярай уварвання стала амерыканская дэмакратыя. Кангрэс прагаласаваў за вайну на аснове т.зв «рэзюмэ» ацэнкі нацыянальнай разведкі (NIE), што не было нічога падобнага. The Washington Post, паведаміў, што толькі шэсць са 100 сенатараў і некалькі членаў Палаты прадстаўнікоў прачытайце фактычны NIE. 25-старонкавае «рэзюмэ» на якім іншыя члены Кангрэса грунтавалі свае галасы, быў дакумент, падрыхтаваны некалькімі месяцамі раней, «каб зрабіць публічныя аргументы за вайну», як адзін з яго аўтараў, супрацоўнік ЦРУ Пол Пілар пазней прызнаўся PBS Frontline. Ён утрымліваў ашаламляльныя заявы, якіх нідзе не было ў рэальным NIE, напрыклад, што ЦРУ ведала аб 550 месцах, дзе Ірак захоўваў хімічную і біялагічную зброю. Дзяржаўны сакратар Колін Паўэл паўтарыў многія з гэтай хлусні ў сваім ганебны спектакль у Савеце Бяспекі ААН у лютым 2003 г., у той час як Буш і Чэйні выкарыстоўвалі іх у асноўных прамовах, у тым ліку ў прамове Буша аб становішчы Саюза ў 2003 г. Як дэмакратыя — праўленне народа — нават магчымая, калі людзей, якіх мы выбіраем прадстаўляць нас у Кангрэсе, можна маніпуляваць, каб яны прагаласавалі за катастрафічную вайну з дапамогай такой сеткі хлусні?

9. Беспакаранасць сістэматычных ваенных злачынстваў

Яшчэ адной ахвярай уварвання ў Ірак стала прэзумпцыя, што прэзідэнты і палітыка ЗША падпарадкоўваюцца вяршэнству закона. Семнаццаць гадоў праз большасць амерыканцаў мяркуюць, што прэзідэнт можа весці вайну і забіваць замежных лідэраў і падазраваных у тэрарызме, як яму заманецца, без усялякай адказнасці — як дыктатар. Калі Прэзідэнт Абама сказаў, што хоча глядзець наперад, а не назад, і не прыцягнуў нікога з адміністрацыі Буша да адказнасці за іх злачынствы, гэта было падобна на тое, што яны перасталі быць злачынствамі і сталі нармалізавацца як палітыка ЗША. Гэта ўключае ў сябе злачынствы агрэсіі супраць іншых краін; у масавыя забойствы мірнага насельніцтва у авіяўдарах ЗША і ўдарах беспілотнікаў; і неабмежаванае назіранне тэлефонных званкоў, электронных лістоў, гісторыі прагляду і меркаванняў кожнага амерыканца. Але гэта злачынствы і парушэнні Канстытуцыі ЗША, і адмова прыцягнуць да адказнасці тых, хто здзейсніў гэтыя злачынствы, палегчыла іх паўтарэнне.

10. Знішчэнне навакольнага асяроддзя

Падчас першай вайны ў Персідскім заліве ЗША ўпаў 340 тон боегаловак і выбуховых рэчываў, вырабленых з збедненага ўрану, якія атруцілі глебу і ваду і прывялі да рэзкага росту ракавых захворванняў. У наступныя дзесяцігоддзі «экацыду» Ірак пакутаваў ад спальванне дзесяткі нафтавых свідравін; забруджванне водных крыніц ад скідаў нафты, сцёкавых вод і хімічных рэчываў; мільёнаў тон друзу з разбураныя гарады і гарады; і спальванне вялізных аб'ёмаў ваенных адходаў у адкрытых «гарачых ямах» падчас вайны. Забруджванне выкліканы вайной звязана з высокім узроўнем прыроджаных дэфектаў, заўчасных родаў, выкідкаў і раку (уключаючы лейкемію) у Іраку. Забруджванне таксама закранула амерыканскіх салдат. «Больш за 85,000 XNUMX амерыканскіх ветэранаў вайны ў Іраку... былі дыягнаставаны з рэспіраторнымі і дыхальнымі праблемамі, ракам, неўралагічнымі захворваннямі, дэпрэсіяй і эмфізэмай пасля вяртання з Ірака", - сказаў Апякун справаздачы. І частка Ірака можа ніколі не акрыяць ад экалагічнага разбурэння.

11. Сектантская палітыка ЗША «Падзяляй і ўладар» у Іраку спарадзіла хаос ва ўсім рэгіёне

У свецкім Іраку 20-га стагоддзя суніцкая меншасць была больш магутнай, чым шыіцкая большасць, але ў большасці сваёй розныя этнічныя групы жылі бок аб бок у змешаных раёнах і нават уступалі ў шлюбы. Сябры з бацькамі змешаных шыітаў і сунітаў кажуць нам, што да ўварвання ЗША яны нават не ведалі, хто з бацькоў быў шыітам, а хто сунітам. Пасля ўварвання ЗША надалі ўлады новаму шыіцкаму кіруючаму класу на чале з былымі выгнаннікамі, якія ўваходзяць у саюз ЗША і Ірана, а таксама з курдамі ў іх паўаўтаномным рэгіёне на поўначы краіны. Змена балансу сіл і наўмысная палітыка ЗША "падзяляй і ўладар" прывялі да хваляў жудаснага канфесійнага гвалту, у тым ліку да этнічнай чысткі суполак Міністэрствам унутраных спраў эскадроны смерці пад камандаваннем ЗША. Канфесійныя падзелы, якія ЗША развязалі ў Іраку, прывялі да адраджэння Аль-Каіды і з'яўлення ІДІЛ, якія нанеслі хаос ва ўсім рэгіёне.

12. Новая халодная вайна паміж ЗША і новым шматбаковым светам

Калі ў 2002 годзе прэзідэнт Буш абвясціў сваю «дактрыну папярэджання», сенатар Эдвард Кенэдзі назваў яго «заклік да амерыканскага імперыялізму XXI стагоддзя, які ні адна іншая нацыя не можа і не павінна прыняць». Але сьвет дагэтуль ня здолеў ні пераканаць ЗША зьмяніць курс, ні аб’яднацца ў дыпляматычнай апазыцыі іх мілітарызму і імпэрыялізму. Францыя і Германія адважна выступілі разам з Расіяй і большай часткай Глабальнага Поўдня, каб супрацьстаяць уварванню ў Ірак у Радзе Бяспекі ААН у 21 г. Але заходнія ўрады прынялі павярхоўны наступ Абамы як прыкрыццё для ўмацавання сваіх традыцыйных сувязяў з ЗША. Кітай быў заняты пашырэннем сваёй мірнае эканамічнае развіццё і яе ролю як эканамічнага цэнтра Азіі, у той час як Расія ўсё яшчэ аднаўляла сваю эканоміку пасля неаліберальнага хаосу і галечы 2003-х гадоў. Ні адзін з іх не быў гатовы актыўна кінуць выклік агрэсіі ЗША, пакуль ЗША, НАТА і іх арабскія саюзнікі-манархісты не пачалі проксі-вайну супраць Лівія і Сірыя у 2011 г. Пасля падзення Лівіі Расія, падобна, вырашыла, што павінна супрацьстаяць аперацыям ЗША па змене рэжыму або ў рэшце рэшт сама стаць ахвярай.

Эканамічныя плыні змяніліся, узнікае шматпалярны свет, і свет спадзяецца, што амерыканскі народ і новыя амерыканскія лідэры прымуць меры, каб утаймаваць амерыканскі імперыялізм 21-га стагоддзя, перш чым ён прывядзе да яшчэ больш катастрафічнай вайны ЗША з Іранам , Расія ці Кітай. Як амерыканцы, мы павінны спадзявацца, што вера ўсяго свету ў магчымасць таго, што мы можам дэмакратычным шляхам унесці разумнасць і мір у палітыку ЗША, недарэмная. Добрым месцам для пачатку было б далучыцца да закліку іракскага парламента да таго, каб амерыканскія войскі пакінулі Ірак.

Медэя Бенджамін, сузаснавальнік CODEPINK свету, з'яўляецца аўтарам некалькіх кніг, у т.л Ўнутры Ірана: Рэальныя гісторыі і палітыкі Ісламскай Рэспублікі Іран і Каралеўства няправедных: За падключэнне ЗША Саудаўская.

Нікалас Дэвіс - незалежны журналіст, даследчык CODEPINK, і аўтар Кроў на нашых руках: амерыканскае ўварванне і разбурэнне Ірака.

Гэты артыкул была падрыхтавана Мясцовая мірная эканоміка, праект Незалежнага інстытута СМІ.