Крыкі аб смерці чарльстонскага забойцы ўжо нарастаюць.
Але мы можам зрабіць лепш.
Можна было б чакаць, што ў гэтай краіне ўрад будзе імкнуцца забіць гэтага скажонага маладога чалавека за тое, што ён з самай халоднай крывёй застрэліў дзевяць цудоўных людзей. Гэта па-за разуменнем, як нехта - хто-небудзь! - мог сядзець у абмеркаванні Бібліі столькі часу, колькі ён, а потым страляць у тых, хто праявіў да яго такую дабрыню. Адзін за адным. Спыняецца для перазагрузкі.
Мы павінны па-сапраўднаму задацца пытаннем, што мы за выгляд, каб спарадзіць такую істоту.
Яго матывацыя не выклікае сумневу. Гэта забойства было звязана з расай.
Такім чынам, першым крокам у вылячэнні павінна стаць тое, каб штат Паўднёвая Караліна ўшанаваў гэтыя ахвяры, зняўшы свае сцягі Канфедэрацыі. Канфедэрацыя была сапраўднай пякельнай дзіркай для афраамерыканцаў. У Германіі няма правінцый, якія «захоўваюць сваю спадчыну» з банерамі са свастыкай, і не павінна быць ніводнай у ЗША, якая павінна рабіць гэта для сцяга Дыксі.
Што тычыцца гэтага забойцы, то, акрамя расізму, маглі быць і іншыя матывы. Магчыма, ён хацеў прызнання. Без сумневу, былі і іншыя глыбокія псіхалагічныя праблемы.
Але заўсёды ёсць. Калі мы, людзі, не можам абмінуць такую простую рэчаіснасць, як тое, што наша скура мае розную пігментацыю, то нам трэба задумацца пра будучыню нашага віду.
Але мы таксама павінны задацца пытаннем аб нашай схільнасці да забойства ў якасці пакарання за забойства. Смяротнае пакаранне не стрымлівае ад будучых злачынстваў. Наша сістэма правасуддзя не ідэальная, і, несумненна, за дзесяцігоддзі мы незаконна пакаралі смерцю незлічоную колькасць невінаватых людзей.
Нават незразумела, што смерць - самы страшны прысуд, які мы можам вынесці. Цімаці Маквей, які бессэнсоўна забіў 180 чалавек у выніку тэракту ў Аклахоме, вырашыў памерці, а не правесці жыццё ў турме. Не ён адзін такі.
Смяротнае пакаранне можа зрабіць шмат рэчаў. Але даваць «ўрок» злачынцу, відавочна, не з іх.
І, улічваючы выліў духоўнасці тых, хто атачае ахвяр у гэтай справе, мы амаль напэўна ўбачым, што многія з іх просяць не забіваць гэтага маладога забойцу.
Такім чынам, вось альтэрнатыва ў гэтым і ва ўсіх іншых выпадках смяротнага пакарання:
Замест расстрэлу зачыніць гэтага чалавека ў турэмную камеру на ўсё жыццё. Але зрабіце адзін бок яго камеры відэаэкранам з гукавымі дынамікамі. І на працягу васьмі гадзін у дзень, шэсць дзён на тыдзень, на працягу астатніх дзён, дазваляць членам сем'яў ахвяраў размаўляць з гэтым чалавекам. Няхай тэлетрансляцыі будуць у прамым эфіры, у запісе, у файстайме, па скайпе, што заўгодна.
Калі сем'і захочуць - а мы можам быць упэўнены, што многія зробяць - няхай прайграюць запісы людзей, якіх ён забіў. Дазвольце ім зноў і зноў праглядаць сямейныя альбомы, тэлефонныя размовы, прамовы, пропаведзі, класныя п'есы... усё, што яны вырашылі паставіць перад гэтай хворай істотай, якая прычыніла ім так глыбокі боль.
Няхай яны таксама маюць магчымасць пагаварыць з ім непасрэдна. Дазвольце яму мець доступ па электроннай пошце толькі да акаўнтаў членаў сям'і, якія згодныя. Дазвольце блізкім, якія так шмат могуць сказаць пра тых, каго ён забіў, паведаміць яму пра ўсё, што хочуць. Зноў і зноў і зноў. На столькі, колькі яны могуць выбраць.
Магчыма, гэта дапаможа тым, хто атрымаў такія пашкоджанні, пачаць вылечвацца такім чынам, што простае забойства гэтага забойцы немагчыма зрабіць. Некаторыя могуць назваць гэта «жорсткім і незвычайным». Але як гэта суадносіцца з пакараннем смерцю або назаўсёды зачыненым у пустой камеры?
І рана ці позна, можа быць, штосьці ў яго ўпадзе. Пробліск разумення. Успышка суперажывання.
Паток раскаяння. І тады, магчыма, чалавек, які варты выратавання.
Калі мы заб'ем гэтага дзіцяці, мы атрымаем труп. Вока за вока зноў зробіць увесь свет сляпым.
Але калі мы замыкаем яго ў зносінах з тымі, хто найбольш падыходзіць, асабліва з тымі, хто хоча вылечыцца праз гэты працэс, рана ці позна нешта… мы не ведаем што… дзіўнае, добрае, падбадзёрвае… можа ўзнікнуць.
Гэта можа заняць год, дзесяцігоддзе, цэлае жыццё.
Калі прарыву не будзе, мы будзем ведаць, што затрымалі сапраўднага монстра на ўсё астатняе жыццё.
Але я падазраю адваротнае. І не толькі ў гэтым выпадку.
--------
Харві Васерман напісаў SOLARTOPIA! які адлюстроўвае Зямлю з зялёнай сілай, дзе смяротнае пакаранне было адменена. Ён рэдагуе www.nukefree.org.
Адказы 5
Дзякуй Харві за асвяжальнае разуменне. Такія людзі, як ты, даюць мне надзею на людзей. Калі ласка, працягвайце сеяць «насенне міру»
Я не ведаю, ці з'яўляецца гэты канкрэтны від турэмнага зняволення з падключэннем да сем'яў ахвяраў праз Skype і гэтак далей лепшым, што мы можам прыдумаць. Але ўсё роўна я цалкам згодны з тым, што смяротнае пакаранне ніколі не з'яўляецца правільным спосабам барацьбы грамадства са злачынцамі, і што турэмны тэрмін павінен быць своеасаблівым маральным выхаваннем.
Так, я згодны, што ён павінен атрымаць пажыццёвае зняволенне. Але вы выкарыстоўваеце метады катаванняў, калі падвяргаеце яго гэтым відэа і г.д. Няхай ён сядзіць са сваімі ўласнымі думкамі. Дайце яму нататнік, у якім будзе пісаць. Няхай гэтая кніга будзе апублікаваная ў свеце, каб мы маглі больш даведацца пра ідэі і эмоцыі, якія ён выношвае.
Дзякуй.
Пытанне: Што робяць сіянісцкія захопнікі Палестыны, калі яны разумеюць, што палестынцы проста хочуць дараваць сіяністам іх гвалт?
A: Яны сказалі «выдатна, яны не плануюць адбівацца», а потым забілі больш палестынцаў, забралі ўсю іх зямлю і загналі іх у самую вялікую ў свеце турму пад адкрытым небам.
Існуе парог, за якім адмова ад гвалту лічыцца самагубствам.
Вы цалкам маеце рацыю: «Гэта па-за разумення, як хто-небудзь - хто-небудзь! - мог сядзець у абмеркаванні Бібліі так доўга, як ён, а потым страляць у тых, хто праявіў да яго такую дабрыню. Адзін за адным. Спыняюся, каб перазагрузіць».
Відавочная выснова - гэтага НЕ БЫЛО. Нават калі б нехта мог зрабіць тое, што ён нібыта зрабіў, немагчыма зразумець, што ахвяры проста сядзелі б і чакалі сваёй чаргі.
Многія іншыя такія факты, у якія цяжка паверыць, прыводзяць да непазбежнай высновы, што гэта была МІСТЫФІКАЦЫЯ, падзея пад фальшывым сцягам, прызначаная для ўвядзення большага кантролю над зброяй, распальвання істэрыі з размахваннем сцягамі, адцягнення ўвагі ад галасавання ТЭС і іншым чынам тэрарызаваць грамадзян. Вось так краіна ўцягваецца ў вайну.