Джон Лорф, Counterpunch, Верасень 20, 2020
Крыніца фотаздымка: antony_mayfield - CC BY 2.0
Нам патрэбна шырокая грамадская дыскусія ... пра сэнс і глупства ядзернага стрымлівання.—Рольф Муцэніх, лідэр Германскай сацыял-дэмакратычнай партыі
Грамадская крытыка амерыканскай ядзернай зброі, размешчанай у Германіі, перарасла ў актыўную агульнанацыянальную дыскусію мінулай вясной і летам, прысвечаную супярэчлівай схеме, вядомай дыпламатычна як "сумеснае выкарыстанне ядзернай зброі" або "ядзерны ўдзел".
"У цяперашні час канец гэтага ядзернага ўдзелу абмяркоўваецца гэтак жа напружана, як і не так даўно, выхад з ядзернай энергетыкі", - напісаў Роланд Хіп, кіраўнік дырэктар Greenpeace Германіі, у чэрвеньскім артыкуле для газеты Welt.
20 амерыканскіх ядзерных бомбаў, размешчаных на авіябазе ў Бюхеле ў Германіі, сталі настолькі непапулярнымі, што асноўныя палітыкі і рэлігійныя лідэры далучыліся да антываенных арганізацый і патрабавалі адхілення ад улады і паабяцалі зрабіць зброю выбарчай кампаніяй на нацыянальных выбарах у наступным годзе.
Сённяшнія грамадскія дэбаты ў Германіі маглі быць выкліканы парламентам Бельгіі, які 16 студзеня быў набліжаны да высылкі амерыканскай зброі, размешчанай на авіябазе Кляйн-Брогель. Прагаласаваўшы 74 супраць 66, члены ледзь перамаглі меру, якая загадала ўраду "як мага хутчэй распрацаваць дарожную карту, накіраваную на вывад ядзернай зброі на бельгійскую тэрыторыю". Дыскусія адбылася пасля таго, як камітэт парламента па замежных справах прыняў хадайніцтва аб вывазе зброі з Бельгіі і аб ратыфікацыі краінай Міжнароднага дагавора аб забароне ядзернай зброі.
Заканадаўцаў Бельгіі, магчыма, заахвоцілі перагледзець пытанне аб "ядзерным сумесным выкарыстанні" ўрада, калі 20 лютага 2019 г. тры члены Еўрапарламента былі арыштаваны на бельгійскай базе Кляйн Брогель, пасля таго як яны смела паднялі плот і пранеслі расцяжку прама на ўзлётна-пасадачную паласу.
Зменныя знішчальнікі ўстаноўлены для перавозкі амерыканскіх бомбаў
Вярнуўшыся ў Германію, міністр абароны Анегрэт Крамп-Карэнбаўэр падняла ажыятаж 19 красавіка пасля таго, як у дакладзе ў газеце "Шпігель" паведамляецца, што яна па электроннай пошце паведаміла кіраўніку Пентагона Марку Эсперу, што Германія плануе набыць 45 кампаній Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Яе каментарыі выклікалі выццё з Бундэстага, і міністр адхіліў яе прэтэнзіі, заявіўшы журналістам 22 красавіка: "Рашэнне не прынята (на якіх самалётах будуць выбірацца), і, у любым выпадку, міністэрства не можа прыняць такое рашэнне - толькі парламент можа ".
Праз дзевяць дзён у інтэрв'ю штодзённай газеце Tagesspiegel, апублікаваным 3 мая, Рольф Мюцэніх, парламенцкі лідэр Сацыял-дэмакратычнай партыі (СДПГ) Германіі - член кіруючай кааліцыі Ангелы Меркель - выступіў з відавочным даносам.
"Ядзерная зброя на тэрыторыі Германіі не павышае нашу бяспеку, а наадварот", яна падрывае яе і павінна быць выдалена, сказаў Мюцэніх, дадаўшы, што ён супраць "падаўжэння ядзернага ўдзелу" і "замены тактычнай амерыканскай ядзернай зброі". захоўваецца ў Бюхелі з новымі ядзернымі боегалоўкамі ".
Згадка Мюцэніха пра "новыя" боегалоўкі з'яўляецца спасылкай на будаўніцтва ЗША сотнямі новых, першых у свеце "кіраваных" ядзерных бомб - "B61-12" - якія павінны быць дастаўлены ў пяць дзяржаў НАТА ў бліжэйшыя гады, замяніўшы Паведамляецца, што зараз у Еўропе размяшчаюцца B61-3, 4 і 11.
Сустаршыня СДПГ Норберт Вальтэр-Борхан хутка падтрымаў заяву Мюцэніха, пагадзіўшыся з тым, што амерыканскія бомбы павінны быць адкліканы, і абодва былі неадкладна раскрытыкаваны міністрам замежных спраў Хайко Масам, амерыканскімі дыпламатамі ў Еўропе і непасрэдна генеральным сакратаром НАТА Енсам Столтэнбергам.
Прадбачачы зваротную рэакцыю, Мюценіх апублікаваў падрабязную абарону сваёй пазіцыі 7 мая ў часопісе "Міжнародная палітыка і грамадства" [1], дзе заклікаў да "дэбатаў пра будучыню ядзернага сумеснага выкарыстання і пытанне, ці размешчана амерыканская тактычная ядзерная зброя" у Германіі і Еўропе павышаецца ўзровень бяспекі Германіі і Еўропы, альбо яны састарэлі з пункту гледжання ваеннай палітыкі і палітыкі бяспекі ".
"Нам патрэбна шырокая грамадская дыскусія ... пра сэнс і глупства ядзернага стрымлівання", - напісаў Мюценіх.
Сталтэнберг НАТА спешна аспрэчыў "Frankfurter Allgemeine Zeitung" 11 мая, выкарыстоўваючы 50-гадовую нітку пра "расейскую агрэсію" і сцвярджаючы, што ядзерны абмен азначае "саюзнікі, як Германія, прымаюць сумесныя рашэнні па ядзернай палітыцы і планаванні ..." і " даць [са] хаўруснікам голас па ядзерных пытаннях, якога яны не мелі б у адваротным выпадку ».
Гэта катэгарычна не адпавядае рэчаіснасці, як Муцэніч выказаў у сваім артыкуле, назваўшы "фікцыяй" тое, што ядзерная стратэгія Пентагона знаходзіцца пад уплывам саюзнікаў ЗША. «Ядзерныя дзяржавы не ўплываюць і нават не выказваюць меркаванне аб ядзернай стратэгіі і нават аб магчымым выкарыстанні ядзернай [зброі]. Гэта не што іншае, як даўняе пабожнае жаданне », - напісаў ён.
Большасць нападаў на лідэра ФДМ прагучала як тагачаснага амбасадара ЗША ў Германіі Рычарда Грэнела, які прагучаў у газеце De Welt і заклікаў Германію захоўваць ЗША "стрымліваючым фактарам" і сцвярджаў, што адвядзенне бомбаў было б "Здрада" абавязацельствам Берліна ў НАТА.
Тады пасол ЗША ў Польшчы Жоржэт Мосбахер абыйшла гэты запіс паведамленнем у Твітэры ад 15 мая, напісаўшы, што "калі Германія хоча скараціць свой патэнцыял сумеснага выкарыстання ядзернай зброі ..., магчыма, Польшча, якая сумленна выконвае свае абавязацельствы ... можа выкарыстаць гэты патэнцыял дома". Прапанова Мосбахера ў цэлым высмейвалася як недарэчная, паколькі Дагавор аб нераспаўсюджванні забараняе такую перадачу ядзернай зброі і таму, што размяшчэнне амерыканскіх ядзерных бомбаў на мяжы з Расіяй будзе небяспечнай дэстабілізуючай правакацыяй.
Краіны NATO, якія "абменьваюцца ядзернай зброяй", не маюць права галавы скідваць амерыканскія бомбы
30 мая Архіў нацыянальнай бяспекі ў Вашынгтоне пацвердзіў пазіцыю Мюценіха і паставіў хлусню на дэзінфармацыю Столтэнберга, выпусціўшы раней "звышсакрэтную" памятку Дзярждэпартамента, у якой гаворыцца, што ЗША ў адзіночку вырашаць, выкарыстоўваць ядзерную зброю, якая базуецца ў Галандыі , Германія, Італія, Турцыя і Бельгія.
Маральна-этычнае ганьбаванне ядзернай зброі ў Бюхелі нядаўна адбылося ад высокапастаўленых царкоўных лідэраў. У глыбока рэлігійным рэгіёне авіябазы Рэйнланд-Пфальц біскупы пачалі патрабаваць адводу бомбаў. Каталіцкі біскуп Стэфан Акерман з Трыра выказаўся за адмену ядзернай зброі каля базы ў 2017 годзе; Прыхільнік міру Лютэранскай царквы Германіі Рэнке Брамс выступіў перад вялікім сходам пратэсту ў 2018 годзе; Лютэранскі біскуп Марго Касман выступіў там на штогадовай царкоўнай мірнай акцыі ў ліпені 2019 г .; і 6 жніўня каталіцкі біскуп Пітэр Кольграф, які ўзначальвае нямецкую фракцыю Pax Christi, прапагандаваў ядзернае раззбраенне ў суседнім горадзе Майнц.
Больш паліва выклікала гучную ядзерную дыскусію публікацыяй 20 чэрвеня адкрытага ліста да нямецкіх пілотаў-знішчальнікаў у Бюхеле, падпісанага 127 асобамі і 18 арганізацыямі, у якіх заклікаецца "спыніць непасрэдны ўдзел" у іх падрыхтоўцы да ядзернай вайны, і нагадваючы ім, што "незаконныя загады нельга ні аддаваць, ні выконваць".
«Зварот да пілотаў тарнадыстычнага крыла 33 ВПС на месцы ядзернай бомбы ў Бюхеле адмовіцца ад удзелу ў сумесным выкарыстанні ядзернай зброі» ахапіў больш за палову старонкі рэгіянальнай газеты Rhein-Zeitung, якая базуецца ў Кобленцы.
Зварот, які заснаваны на абавязковых міжнародных дагаворах, якія забараняюць ваеннае планаванне масавага знішчэння, раней быў накіраваны палкоўніку Томасу Шнайдэру, камандзіру 33-га тактычнага крыла ваенна-паветраных сіл пілотаў на авіябазе Бюхель.
Зварот заклікаў пілотаў адмовіцца ад незаконных загадаў і адмовіцца: «Ужыванне ядзернай зброі незаконна згодна з міжнародным правам і канстытуцыяй. Гэта таксама робіць незаконным утрыманне ядзерных бомбаў і ўсю дапаможную падрыхтоўку да іх магчымага разгортвання. Незаконныя загады нельга ні аддаваць, ні выконваць. Мы звяртаемся да вас з заявай да свайго начальства аб тым, што вы больш не хочаце ўдзельнічаць у падтрымцы сумеснага выкарыстання ядзернай зброі па меркаванні сумлення ".
"Грыппіс" Германія надзьмула паветраны шар побач з базай ваенна-паветраных сіл Бюхеля ў Германіі (на фота ў фонавым рэжыме), далучыўшыся да кампаніі па выцясненні размешчанай там атамнай зброі.
Раланд Хіп, судырэктар Greenpeace Германіі, у публікацыі 26 чэрвеня ў газеце Welt "Як Германія робіць сябе аб'ектам ядзернай атакі" адзначыў, што выхад без ядзернай зброі - правіла, не выключэнне ў НАТА. "У НАТО ўжо ёсць [25 з 30] краін, якія не маюць амерыканскай ядзернай зброі і не далучаюцца да ядзернага ўдзелу", - напісаў Хіп.
У ліпені дэбаты былі часткова сканцэнтраваны на каласальных фінансавых выдатках на замену нямецкіх рэактыўных знішчальнікаў "Тарнада" новымі носьбітамі Н-бомбаў у перыяд шматлікіх сусветных крызісаў.
Доктар Анжэліка Клаўсэн, псіхіятр, віцэ-прэзідэнт міжнародных урачоў па прадухіленні ядзернай вайны, напісала 6 ліпеня ў паведамленні, што "[A] значнае ўзмацненне ваеннага ўзроўню ў перыяд пандэміі каранавірусу ўспрымаецца як скандал з боку Германіі грамадскасць ... Купля 45 ядзерных бамбавікоў F-18 азначае выдаткі [каля] 7.5 млрд. еўра. За гэтую суму грошай можна было б плаціць 25,000 60,000 лекараў і 100,000 30,000 медсясцёр у год, XNUMX XNUMX ложкаў для рэанімацыі і XNUMX XNUMX вентылятараў ».
Лічбы доктара Клаўсена былі абгрунтаваны дакладам ваенных аналітыкаў Берлінскага інфармацыйнага цэнтра трансатлантычнай бяспекі Отфрыда Насаўэра і Ульрыха Шольца ад 29 ліпеня. Даследаванне паказала, што кошт 45 самалётаў-знішчальнікаў F-18 амерыканскага зброевага гіганта Boeing Corp. можа складаць "мінімум" ад 7.67 да 8.77 млрд. Еўра, альбо ад 9 да 10.4 млрд. Долараў - або каля 222 млн. Долараў кожны.
Патэнцыйная выплата Германіі "Боінгу" 10-мільярдаў долараў за F-18 - гэта вішня, якую ваенны прыбытак вельмі хоча выбраць. Міністр абароны Германіі Крамп-Карэнбаўэр заявіла, што яе ўрад таксама мае намер купіць 93 еўрабойцы, вырабленыя шматнацыянальным бегемотам Airbus, які базуецца ў Францыі, па параўнальна нізкай стаўцы 9.85 млрд. Долараў - 111 млн. Долараў кожны - для замены тарнада да 2030 года.
У жніўні лідэр СДПГ Мюцэніх паабяцаў зрабіць "сумеснае выкарыстанне" амерыканскай ядзернай зброі праблемай выбараў 2021 года, заяўляючы штодзённіку Suddeutsche Zeitung: "Я цвёрда перакананы, што калі мы зададзім гэтае пытанне перадвыбарчай праграме, адказ будзе адносна відавочным ... . [Мы] будзем працягваць гэтае пытанне ў наступным годзе ".
