Джордж Клуні супраць вайны спекуляцыя While African

Дэвід Свэнсан

Джордж Клуні атрымлівае зарплату ад двух галоўных сусветных прыбыткоў, якія займаюцца вайной, Локхід-Марцін і Боінг, каб супрацьстаяць ваеннаслужачым афрыканцам, нелаяльным да парадку дня ўрада ЗША.

Шлях назад вунь там да Другой сусветнай вайны, вайны спекуляцыя была шырока ўхваляецца ў Злучаных Штатах. Тыя з нас, хто спрабуюць вярнуць гэтую пазіцыю і працуюць ледзь фінансуюцца мірныя арганізацыі, павінны быць у захапленні, калі багатыя знакамітасці, як Джордж Клуні вырашаюць узяць на сябе нажыцца на вайне, і карпаратыўныя СМІ складаюць яго.

"Сапраўдныя рычагі міру і правоў чалавека наступіць, калі людзі, якія выйграюць ад вайны, заплацяць за шкоду, якую яны наносяць", - сказаў Клуні - не сустрэўшы нічога падобнага на зваротны ўдар, які атрымаў Дональд Трамп, калі he крытыцы Джона Маккейна.

На самай справе, гэта ўсё, што трэба, каб даць свеце шанец, знакамітасць? Ці будуць сродкі масавай інфармацыі ў цяперашні час ахопліваюць пытанне аб тым, хто фінансуе праціўнік здзелкі Ірана, і хто фінансуе прыхільнік вайны ў Іраку, Сірыі, Афганістан і г.д.?

Ну, не, не зусім.

Аказваецца, Клуні выступае супраць не вайсковага прыбытку ў цэлым, а вайсковага прыбытку ў той час як афрыканскі. На самай справе, клопат Клуні абмежаваны, па меншай меры, пакуль што пяццю афрыканскімі краінамі: Суданам, Паўднёвым Суданам, Самалі, Цэнтральна-Афрыканскай Рэспублікай і Дэмакратычнай Рэспублікай Конга, хаця гэта не адзіныя дзяржавы ў Афрыцы і свеце, якія маюць вядуцца сур'ёзныя войны.

з топ 100 вытворцы зброі ў свеце, ні адзін месьціцца ў Афрыцы. Толькі 1 ў Паўднёвай і Цэнтральнай Амерыцы. Пятнаццаць з іх у заходніх саюзнікаў і пратэктарат ў Азіі (і Кітая, не ўключаныя ў спіс). Тры з іх у Ізраілі, адзін ва Украіне, і 13 ў Расіі. Шэсцьдзесят шэсць знаходзяцца ў Злучаных Штатах, Заходняй Еўропе і Канадзе. Сорак ў ЗША ў адзіночку. Семнаццаць з верхняй 30 ў ЗША Шэсць з 10 мега-спекулянты знаходзяцца ў ЗША Іншыя чатыры ў верхняй 10 знаходзяцца ў Заходняй Еўропе.

Новая арганізацыя Клуні "The Sentry" з'яўляецца часткай праекта "Досыць", які з'яўляецца часткай Цэнтра амерыканскага прагрэсу, які з'яўляецца вядучым абаронцам "гуманітарных" войнаў, і розныя іншыя вайны па гэтым пытанні - і які ёсць фінансуецца найбуйнейшым сусветным прыбытком, Lockheed Martin, і нумар два Boeing, сярод іншых ваенных спекулянтаў.

Па дадзеных даследчай службы Кангрэса ЗША, у апошнім выданні штогадовага дакладу, што ў цяперашні час спынена, 79% усе перадачы зброі бедным краінам адбываюцца з ЗША. Сюды не ўваходзіць амерыканская зброя, якая знаходзіцца ў руках амерыканскіх вайскоўцаў, якія зараз перайшлі амаль усе краіны у Афрыцы. Калі наркотыкі паступаюць на поўнач, Злучаныя Штаты факусуюць увагу на тым, што абмен пастаўляецца як падстава для войнаў. Калі зброя ідзе на поўдзень, Джордж Клуні абвяшчае, што мы спынім гвалт назад з боку попыту, выкрыўшы афрыканскую карупцыю.

Распаўсюджванне амерыканскай імперыі праз мілітарызм часцей за ўсё апраўдваецца прыкладам Руанды як месца, дзе нібыта была ўпушчана магчымасць для гуманітарнай вайны, каб прадухіліць генацыд Руанды. Але Злучаныя Штаты падтрымалі ўварванне ў Руанду ў 1990 г. арміі Уганды на чале з падрыхтаванымі ў ЗША забойцамі і падтрымлівалі іх атакі на працягу трох з паловай гадоў, аказваючы большы ціск праз Сусветны банк, Міжнародны валютны фонд (МВФ). і USAID. Амерыканскі стваральнік вайны Пол Кагаме, які ў цяперашні час з'яўляецца прэзідэнтам Руанды, які падтрымліваецца ЗША і які навучаецца ў ЗША, з'яўляецца галоўным падазраваным у збіцці самалёта, на якім знаходзіліся тагачасныя прэзідэнты Руанды і Бурундзі 6 красавіка 1994 г. Па меры ўзнікнення хаосу ААН мог бы прыслаць міратворцаў (не тое самае, хаця б і адзначалася, як скідванне бомбаў), але Вашынгтон быў супраць. Прэзідэнт Біл Клінтан хацеў, каб Кагаме быў ва ўладзе, і цяпер Кагаме ўвёў вайну ў Дэмакратычную Рэспубліку Конга (ДРК) пры дапамозе ЗША і зброі, дзе было забіта 6 мільёнаў. І ўсё ж ніхто ніколі не кажа: "Мы павінны перашкодзіць іншай Конга!"

Што кажа новая арганізацыя Джорджа Клуні пра ДРК? Зусім іншая гісторыя ад расказанага Сябры Конга. Па словах групы Клуні, забойства ў Конга адбываецца "нягледзячы на ​​гады міжнароднай увагі", а не з-за гэтага. Арганізацыя Клуні таксама прасоўвае гэты аргумент для больш ЗША для вядзення вайны ў ДРК ад Kathryn Bigelow, самым вядомым для вытворчасці Агитфильм ЦРУ Мэта нумар адзін.

On Судан да таго ж, віны за ўмяшанне ЗША няма; замест гэтага экіпаж Клуні падрыхтаваў брыф для змены рэжыму.

On паўднёвы Судан, у Етыопіі і Кеніі няма пацверджання ваенных дзеянняў ЗША, але заклік для больш актыўнага ўдзелу ЗША.

,en Цэнтральна-Афрыканская Рэспубліка атрымлівае такі ж дыягназ, як іншыя: мясцовая внеисторическую самаадвольна карупцыю і адсталасць, вядучы да вайны.

Сузаснавальнік Клуні "Sentry" (у слоўнікавым азначэнні "Sentry" - "Вартаўнік, асабліва салдат, размешчаны ў вызначаным месцы, каб прадухіліць праход несанкцыянаваных асоб"), Джон Прэндэргаст, былы дырэктар Савета нацыянальнай бяспекі ў Афрыцы. Глядзіце, як Прэндэргаст няёмка апынуўся ў дэбатах з інфармаваным чалавекам тут.

Дарэчы, жонка Клуні працуе на дружалюбных ЗША дыктатараў і жорсткіх забойцаў у такіх месцах, як Бахрэйн і Лівія.

Іншыя краіны могуць у хуткім часе будзе заўважаны вартавога. прэзідэнт Нігерыя быў на гэтым тыдні ў Інстытуце міру ЗША з просьбай аб зброі. Амерыканскія войскі знаходзяцца ў Камерун на гэтым тыдні падрыхтоўкі байцоў.

Калі свет арганізацыі я працую была 0.0001% фінансавая падтрымка вартавога, магчыма, дэбаты будуць мяняцца. Так, адна рэч, якую вы можаце зрабіць, гэта падтрымліваць правільныя антываенныя намаганні.

Іншае - паведаміць The Sentry, чаго не хапае. Ён запытвае ананімныя парады, калі заўважаеш вайсковы прыбытак. Вы калі-небудзь уключалі C-Span? Калі вы нешта бачыце, скажыце што-небудзь. Let The Sentry ведаць аб Пентагоне.

Адзін адказ

  1. Для прад'яўлення па месцы патрабавання:
    Не ўпэўнены, што пра дату артыкула. Толькі бачыў MOVIE Hail Ceaser вельмі дзіўны і просты фільм. З курсу Ceaser парога да адцягваюць ў Lockheed ў грошы, кантроль свядомасці, ідэя кантролю будучага, транспарціроўкі падводных, як гісторыя заканчваецца ў вялікі гаворкі.
    Дзіўна назіраць за будучыняй на крышталічным квадратным экране Галівуду.
    Ці з'яўляецца гэта мучать і немы глядзець праз гэтую недатыкальнай сістэму, якая наносіць шкоду некаторыя з найвялікшых людзей?
    Чаму людзі, якія вядуць ваеннае кіраўніцтва, не прачнуцца і не ачысцяць розум. Чым больш я думаю пра сістэму кіравання вайной, тым менш разумею.
    Калі мы не можам пачуць спевы птушак нешта вельмі няправільна.
    дзякуй
    Terrie
    Добра
    люты 24,2016

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову