Абапіраючыся на пераканаўчыя доказы таго, што гвалт не з'яўляецца неабходным кампанентам канфлікту паміж дзяржавамі, а таксама паміж дзяржавамі і недзяржаўнымі суб'ектамі, World Beyond War сцвярджае, што сама вайна можа быць скончана. Мы, людзі, вялікую частку свайго існавання жылі без вайны, і большасць людзей большую частку часу жывуць без вайны. Вайна ўзнікла каля 6,000 гадоў таму (менш за .5% нашага існавання як Homo sapiens) і спарадзіла заганны круг ваенных дзеянняў, бо людзі, баючыся нападу мілітарызаваных дзяржаў, палічылі неабходным імітаваць іх, і такім чынам пачаўся цыкл гвалту, які завяршыўся на працягу апошніх 100 гадоў у стане вечнай вайны. Цяпер вайна пагражае знішчыць цывілізацыю, бо зброя становіцца ўсё больш разбуральнай. Аднак у апошнія 150 гадоў развіваюцца новыя рэвалюцыйныя веды і метады негвалтоўнага кіравання канфліктамі, якія прымушаюць нас сцвярджаць, што час спыніць вайну і што мы можам зрабіць гэта, мабілізуючы мільёны людзей на сусветныя намаганні.
Тут вы знойдзеце слупы вайны, якія павінны быць прыняты ўніз так, каб усе будынак сістэмы вайны можа разбурыцца, і тут з'яўляюцца асновай свету, ужо закладзены, на якім мы будзем будаваць свет, у якім кожны будзе бяспечным. Гэты даклад ўяўляе сабой ўсёабдымны план для свету ў якасці асновы плана дзеянняў, каб нарэшце скончыць вайну.
Яна пачынаецца з правакацыйнай «Прывід свету» якія могуць здацца некаторым утапічным, пакуль адзін не чытае астатнюю частку справаздачы, які ўключае ў сябе сродкі для яе дасягнення. Першыя дзве часткі дакладу прадстаўлены аналіз таго, як працуе цяперашняя вайна сістэма, пажаданасць і неабходнасць замены ягоІ аналіз чаму робіць гэта магчымым, Наступная частка апісвае Альтэрнатыўная сістэма глабальнай бяспекі, Адкінуўшы які адмовіў сістэму нацыянальнай бяспекі, замяніўшы яго паняццем агульная бяспека (Ніхто не застрахаваны, пакуль усё не бяспечныя). Гэта залежыць ад трох шырокіх стратэгій для чалавецтва да канца вайны, у тым ліку трынаццаці стратэгій 1) дэмілітарызацыі бяспекі і дваццаць адзін стратэгіі 2) кіравання канфліктамі без гвалту і 3) фарміраванне культуры свету, Першыя два з'яўляюцца крокамі па дэмантажы ваеннай машыны і замяніць яго сістэму свету, якая забяспечыць больш ўпэўненую агульную бяспеку. Гэтыя два ўключаюць «залозу» аб стварэнні сістэмы свету. У наступным раздзеле, адзінаццаць стратэгіі паскарэння ўжо развіваецца культуры свету, дае «праграмнае забеспячэнне», гэта значыць, каштоўнасці і паняцці, неабходныя для працы сістэмы свету і сродкам распаўсюджвання гэтых глабальна. Астатнія адрасы справаздачы прычыны для аптымізму і што чалавек можа зрабіцьІ заканчваецца з правадніком рэсурсаў для далейшага вывучэння.
Хоць гэты даклад заснаваны на працы многіх экспертаў у галіне міжнародных адносін і мірных даследаванняў, а таксама на вопыце многіх актывістаў, ён закліканы стаць новым планам, бо мы набываем усё больш і больш вопыту. Гістарычны канец вайны цяпер магчымы, калі мы набярэмся волі дзейнічаць і тым самым выратуем сябе і планету ад усё большай катастрофы. World Beyond War цвёрда верыць, што мы можам гэта зрабіць.
Глядзіце поўную табліцу змесціва Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне
Мы хочам пачуць ад вас! (Калі ласка, падзяліцеся каментары ніжэй)
Як гэта прывяло вы па-іншаму думаць аб альтэрнатывах вайны?
Што б вы дадаць ці змяніць, або пытанне пра гэта?
Што вы можаце зрабіць, каб дапамагчы большай колькасці людзей зразумець аб гэтых альтэрнатывах вайны?
Як вы можаце прыняць меры, каб зрабіць гэтую альтэрнатыву вайны ў рэальнасці?
Калі ласка, падзяліцеся гэтым матэрыялам шырока!
Адказы 65
Хоць я і збіраюся "працягваць чытаць", у мяне праблемы з вашай асноўнай перадумовай.
Я не веру, што схільнасць чалавека да вайны можа быць ліквідаваная, хоць МОЖА ў пэўнай ступені кантралявацца.
Я зусім не згодны, што вайна была з намі ўсяго толькі 6000 гадоў. Я лічу, што тып канфлікту, які вядзе да вайны ляжыць глыбока ўнутры чалавечай псіхікі, і не можа быць ліквідаваны.
Яно сыходзіць каранямі ў СТРАХ, самую асноўную з чалавечых эмоцый, бо непасрэдна звязана з выжываннем - нашым самым асноўным інстынктам.
Вайна падтрымліваецца і падсілкоўваецца рэлігія, наш самы буйны артэфакт з нашага разумова прымітыўнага стану, і для таго, каб мець надзею на ліквідацыю WAR, РЭЛІГІЯ павінна ісці першым, і ўдачы з гэтым!
Людзі будуць паміраць за сваю рэлігію, перш за ўсё. Сведка таго, што адбываецца на планеце сёння!
Чарльз, я падазраю, што вы прачытаеце для нас выдатныя ідэі і крытыку. Пад кожным раздзелам таксама ёсць месцы для каментарыяў.
У ідэі чалавечай схільнасці да вайны ёсць блытаніна. Ёсць чалавечыя тэндэнцыі да гневу, нянавісці, лютасці, гвалту. Але вайна - гэта ўстанова, якая патрабуе шырокага планавання і арганізацыі. Гэта як сказаць, што чалавечая тэндэнцыя ідзе да парламенцкіх заканадаўчых органаў альбо сімфанічных аркестраў.
Гэтыя небяспечныя чалавечыя схільнасці (гнеў, гвалт), вядома, ніколі не будуць ліквідаваны. Я не ўпэўнены, што яны павінны быць, але я ўпэўнены, што ў гэтым артыкуле вы не знойдзеце ніводнай такой прэтэнзіі. 🙂 Што трэба, каб такія тэндэнцыі былі вырашаны без сур'ёзнага гвалту, узброенага зброяй масавых забойстваў.
Што тычыцца таго, колькі гадоў вайне, калі прыраўноўваць вайну да гневу, можна здагадацца, што яна ў 20 разоў старэйшая за вайну, але доказаў у любым выпадку няма. Вайна пакідае доказы, і гэтыя доказы з'яўляюцца эпізадычнымі на працягу 6,000 гадоў і вельмі рэдкімі - да 12,000 гадоў таму, і не існавалі раней - гэта значыць, не існавалі на працягу большай часткі чалавечага існавання.
Для лепш ці горш, хутка расце групы, калі гаворка ідзе пра рэлігію ў ЗША прама зараз: атэізм.
Чарльз,
Вы маеце рацыю, страх - гэта асноўная прычына. Пытанне - Ці абавязваецеся вы пераадолець страх і гвалт і адмаўляйцеся браць зброю, каб нашкодзіць іншаму? Калі так, дык і іншыя могуць іх навучыць і паінфармаваць, калі не, то пачніце працаваць над сабой.
Джон
Цікавы водгук. Падобна на тое, што вы, людзі, звязалі кропкі паміж палітыкай і яе асновай у кагнітыўнай біялогіі і сацыяльных паводзінах. Калі гэта так, добра для вас. Фундаментальная аснова палітыкі, заснаванай на біялогіі і сацыяльных паводзінах чалавека, - гэта тое, пра што я спрачаюся каля 20 гадоў. Палітыка не тычыцца палітычнай, рэлігійнай альбо эканамічнай ідэалогіі. Гэтыя рэчы з'яўляюцца другасным адлюстраваннем стану чалавека, якім яна бачыць сучасную навуку. Існуючыя ідэалогіі - гэта адцягненне ўвагі, якое з'яўляецца асноўнай перашкодай для добрых рэчаў, уключаючы чалавечы прагрэс, справядлівасць і мір.
я толькі што прачытаў е-рэзюмэ і змест, дык гэта ў характары папярэдніх заўваг. Дзякуй за добрую працу вы робіце, і, калі ласка, ведаць, я падтрымліваю гэтую ініцыятыву ў духу і ў іншых адносінах я магу.
Я паступіў у каледж у 1968 і ўдзельнічаў у большасці буйных В'етнам антываенных пратэстаў, а таксама дзень траўня 1971, найбуйнейшага прамога дзеяння ў гісторыі Злучаных Штатаў - больш 100,000 людзей зачыненыя DC ўніз, з больш чым 12,000 арыштавалі. Зусім нядаўна, я быў арыштаваны за межамі Белага дома ў знак пратэсту супраць вайны ў Афганістане. я быў актыўным у ЗША антываеннага руху на працягу 40 гадоў бесперапыннай вайны і, верагодна, працягне быць актыўным на нейкім узроўні.
Але я больш не быў ніякай упэўненасці, што пратэсты, прамое дзеянне, адукацыю або арганізацыя збіраецца быць дастаткова, каб скончыць бягучыя вайны - Сірыя, Ірак, Афганістан, Украіна, каб назваць некалькі. Некаторыя кажуць, што ЗША антываенны рух скончылася вайна ў В'етнаме, але я думаю, што гэта было узброены супраціў в'етнамскага народа.
Справа аб вайне дзяржаўнага тэрарызму і імперыі, у тым, што гэта настолькі размыта і шматмернай. Як гідры, вы адрэзалі адну галаву і з'яўляюцца дзве новыя. Прыпынак вайны гэта адна рэч, звяртаючыся да амерыканскай культуры мілітарызму, войны і імперыі яшчэ адзін. я на адзін больш не веру, што ёсць палітычнае рашэнне ў рамках прадстаўнічай дэмакратыі ў гэтай прынцыпова культурную праблему.
я не кажу, што гэта безнадзейна, але нам трэба больш, чым адукацыю, пратэсты, прамое дзеянне і арганізацыя, каб зрабіць выгляд трансфармацыйных зменаў неабходна. Мы можам мець усе левыя і прагрэсіўныя пісьменнікі навучаючы пра вайну і імперыі, але калі большая частка насельніцтва па-ранейшаму атрымліваюць большую частку дэзінфармацыі з асноўных сродкаў масавай інфармацыі - з якой мэтай з'яўляецца тое, што адукацыя? Працягваючы прапаведаваць хору не збіраецца гэта рабіць.
Паколькі 1942 ЗША існуюць у першую чаргу як ваенная эканоміка. Амерыканскае росквіт шмат у чым была пабудавана на імперыю, мілітарызму і вайны. Нашы так званыя палітычныя лідэры ведаюць гэта і, на жаль, большасць працуючых амерыканцаў таксама. Наш «адукаваны» сярэдні клас ведае больш, чым гатовыя ўдзельнічаць у прыдачу чортавай адпаведнасці ў абмен на адносную прывілей і большы кавалак эканамічнага пірага.
Неабходны кардынальна новы падыход да спынення вайны, мы павінны неяк разабрацца, як зрабіць разрыў з мінулым, як войнамі, так і імперыяй, але і спосабамі супрацьстаяння гвалту і вайне. Часткай высвятлення гэтага радыкальнага новага падыходу з'яўляецца прызнанне таго, што карані вайны, імперыі і мілітарызму маюць культурны і структурны характар, гэта значыць тое, як грамадства арганізавана іерархічна (патрыярхальна). Іерархічна структураваныя грамадствы заснаваны на "ўзяцці ўлады". Тыя, хто зверху, бяруць з тых, хто ўнізе. Гвалт, вайна і мілітарызм маюць асноватворнае значэнне для грамадстваў, якія маюць іерархічную структуру - асабліва патрыярхальныя грамадствы, якія мы маем сёння ў свеце.
Культурная арганізацыя імкнецца змяніць эканоміку - спосаб існавання - і стварыць альтэрнатыўныя спосабы структураваць грамадства, гэта значыць гарызантальна, а не іерархічна. Культурная арганізацыя імкнецца прынцыпова змяніць грамадскія, а не ўладныя адносіны грамадства. Там, дзе палітычная арганізацыя імкнецца ліквідаваць разбурэнні зверху, культурная арганізацыя імкнецца аднавіць знізу. Магчыма, нам патрэбны радыкальны перанос увагі ад спынення вайны і імперыі да пабудовы мірнага, эгалітарнага і справядлівага грамадства. Можа быць, нам трэба перастаць канцэнтравацца на спыненні палітыкі разбурэння і накіраваць большую частку сваёй энергіі на стварэнне культуры, заснаванай на сіле рабіць, а не браць на сябе.
Паколькі гэта зусім безнадзейныя каментарыі, гэта даволі канструктыўны. Дзякуй. Пра гэта мы добра ведаем, як вы ўбачыце ў артыкуле. І мы фактычна згодныя з вамі наконт неабходнасці змяняцца як у культурным, так і ў палітычным плане, у неабходнасці жыць інакш. Хоць нашы арганічныя сады таксама загінуць, калі мы не прадухілім развязванне ядзернай вайны, мы не спынім сілы, якія працягваюць "разгарацца" (дрэнны тэрмін, як тлумачыцца ў газеце, бо неабходная павольная падрыхтоўка, каб пачаць вайну), калі мы не адыдзем ад звычак знішчэння і спажывання, якія так укараніліся ў нас. Прыгажосць адыходу ад вайны і да змененых адносін з прыродным асяроддзем і чалавецтвам заключаецца ў тым, што пры пераходзе ад вайны МАСІВНЫЯ рэсурсы становяцца даступнымі для пераходу.
Далёка не безнадзейна, мяне вельмі заахвочвае тое, што адбываецца ў культурнай рэвалюцыі ва ўсім свеце. Шмат у чым ЗША з'яўляюцца адной з самых культурна адсталых краін, перш за ўсё таму, што вялікая частка амерыканскай культуры была зменена і кантралявана карпаратыўнымі СМІ. Калі ёсць недахоп майго даволі доўгага каментарыя, дык гэта тое, што мы не павінны недаацэньваць, як гвалт і вайна ўласцівыя сацыяльнай структуры ЗША і большасці іншых дзяржаў. Нацыянальныя дзяржавы - гэта праблема, а не рашэнне. Я сумняваюся ў эфектыўнасці рэфармавання гэтых іерархічных структур, а не ў пабудове новых інстытутаў знізу. Для мяне гэта аб змене свету без узяцця ўлады. Я гляджу на такія месцы, як Ч'япас (Сапатызма) і Ражава, дзе натхненне ідзе пра аўтаномію, а не пра нацыянальную дзяржаву.
Так, выдатна. І гэта кніга аб стварэнні новых інстытутаў і новай культуры. Працягвайце чытаць.
Я з табой, Эд. Я страціў надзею, што іерархія зверху ўніз можа быць пераабсталявана дзеля міру. Нам трэба стварыць альтэрнатыўныя супольнасці, заснаваныя на бакавой сумяшчальнасці, якія дазваляюць нам вызваліцца ад геаграфічных сувязяў, якія звязваюць нас з тымі, каму сродкі да існавання і павага звязаны з гвалтам і вайной.
Мая адзіная сапраўдная праблема гэтай альтэрнатывы вайне - гэта тое, што людзям не кажуць дакладна, што для гэтага спатрэбіцца. Каб быць цалкам зразумелым, я думаю, што для спынення вайны спатрэбіцца ліквідацыя нацыянальных дзяржаў - асноўнага сродку вядзення вайны - а таксама спыненне капіталістычнай эканамічнай сістэмы і пераразмеркаванне багацця, якое пачынаецца ўверсе.
Ed,
Паглядзіце першы раздзел новай кнігі Роберта У. Макчэсні, дзе ён разглядае посткапіталістычную дэмакратыю. Магчыма, вы атрымаеце магчымасць зразумець ваш каментарый. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
«Адмена нацыянальных дзяржаў» ставіць планку занадта высокай, і нават не пажадана. Гэта прывядзе не да федэрацыі, а да ўнітарнай сусветнай дзяржавы. Гэта будзе страшнай думкай для многіх людзей, і зноў жа, неабавязкова. Незавершаны праект ЕС паказвае, што магчыма спыненне вайны паміж народамі. У цяперашні час большасць вайны ідзе паміж фракцыямі ўнутры дзяржаў.
Кевін і Эд, Што б кіраўнік на гэта падобна, што вы думаеце, што дадаць да гэтай кнігі?
Я не ўпэўнены, што патрэбна яшчэ адна глава ў гэтым напрамку. Вышэйзгаданае, скасаванне нацыянальных дзяржаў, спыненне капіталізму і пераразмеркаванне багацця - гэта тое, што адбываецца "натуральным чынам", калі для большасці людзей функцыянавалі сустрэчная культура і эканоміка. Я лічу, як і вы, што калі людзям дадуць жыццяздольную альтэрнатыву, многія, калі не большасць, скарыстаюцца ёй. Мой каментарый больш тычыцца людзей, якія ясна разумеюць перашкоды на шляху трансфармацыйных змен, якія, здаецца, дае ваша кніга. У цяперашні час мы маем шмат аналізаў, што не так з капіталізмам, чаму няроўнасць дрэнная, але не столькі наконт нацыяналізму і нацыянальнай дзяржавы. Калі вы дадалі раздзел, які гэта быў бы, нешта накшталт выхаду за межы нацыяналізму і нацыянальнай дзяржавы.
бачыў гэта? http://davidswanson.org/node/4542
Міжнародны Свет федэралісты Рух падтрымлівае нямецкую арганізацыю (KDUN), вядучая кампанію па стварэнні Парламенцкай асамблеі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый (ЮНП) http://www.unpacampaign.org.
Ідэя была найбольш выразна выказана ў кнізе канадскага члена сусветнага федэраліста Дытэра Генрыха "Справа Парламенцкай асамблеі ААН". У ім Генрых аргументуе неабходнасць ліквідацыі дэмакратычнага дэфіцыту ў ААН і выкладае розныя прапановы па стварэнні непасрэдна абранага органа сусветных парламентарыяў.
Ідэя "сусветнага ўрада" хвалюе многіх і з поўнай прычынай. Аднак, як і пры стварэнні канадскага і сусветнага федэралісцкага руху Міжнароднага крымінальнага суда (МУС), прапанаваная сістэма будзе "дадатковай" да суверэннага кіравання справамі ў нацыянальных дзяржавах. Сапраўды, толькі калі дзеянні нацый і звязаныя з імі чалавечыя амбіцыі закранаюць агульнае дасягненне альбо негатыўна адбіваюцца на суверэнітэце іншых дзяржаў, узнікае канфлікт.
І вось тут пачынаецца той патэнцыял, які, на маю думку, з цягам часу можа быць належным чынам выкарыстаны з дапамогай дагаворнага механізма, які адначасова ўзнагародзіць і пакарае дзяржавы-члены і іх інстытуты, якія ўяўляюць эканамічны інтарэс. Такі дагавор, хоць і не быў афіцыйна зацверджаны кампаніяй УНПА, мог бы структураваць сябе на аснове дагавора аб заснаванні МУС. Рымскі статут, які можа быць падпісаны нацыянальнай дзяржавай, патрабуе ратыфікацыі ў яго заканадаўчых органах (калі ён існуе) да таго, як уступіць у сілу і стане абавязковым.
Нават зараз 13 гадоў працы ў МУС яшчэ не зарэкамендавалі сябе, і многія дзяржавы, якія праяўляюць нядобрасумленнасць і крытыкі грамадзянскай супольнасці, паказваюць нам, што наперадзе сур'ёзныя праблемы. Тым не менш відавочна, што мы ідзем па шляху, і таму я вітаю гэта World Beyond War ініцыятыва. Я таксама заклікаю яе стваральнікаў цалкам улічыць патэнцыял ААН для правядзення рэформаў праз Генеральную Асамблею, без унясення паправак у Статут ААН, для ліквідацыі дэмакратычнага дэфіцыту на сусветным узроўні.
Праблема "ўсынаўлення" ўзнікае з натуральным страхам, што нацыянальная бяспека будзе закранута, а страта долі рынку і нестабільнасць рынку прывядуць да ўразлівасці без абароны і належнага звароту. Дагавор паміж дзяржавамі-членамі абавязкова будзе ўключаць эфектыўную судовую сістэму і надзейныя механізмы арбітражу, а таксама шматнацыянальныя сілы хуткага рэагавання на надзвычайныя сітуацыі, якія забяспечваюць абарону дзяржаў ад агрэсараў.
Дадайце да гэтага, раннія лагічна павінны быць узнагароджаны стымулы, такія, як пашырэнне доступу да рынкаў, градыентныя шкала тарыфаў рэлаксацыі і гэтак далей. Такі дагавор будзе ўзнагародзіць прыняцце ўстойлівасці і прагрэсіўнай палітыкі мер, такіх як язда на ровары ад калыскі да калыскі рэсурсаў, экалагічна чыстых тэхналогій, прынцыпаў справядлівай гандлю і гендэрная роўнасць.
Ён не можа адмаўляць, што ў час катастрофы капіталізм і агрэсіўныя вайны за рэсурсы можа прынесці багацце нямногіх, і што гэтыя мерапрыемствы таксама гуляюць пэўную ролю ў забеспячэнні бяспекі чалавека зніжэнне. Самае галоўнае, хоць гэта ілжывае ўяўленне, што такія паводзіны могуць быць устойлівым.
Калі мы будзем працягваць ісці па гэтым шляху вядзення вайны і гегемоніі, знішчэнне нашага натуральнага свету слабеюць да таго моманту, калі не будзе больш цывілізацыя здольная прыносіць прыбытак, а апошні завод па вытворчасці апошняя куля змаўкаюць хочаце аплаты, у той час як уладальнік глядзіць на балансе і плача.
Так, ёсць лепшы шлях наперад для чалавецтва, і як толькі мы высветлім, як узяць прыбытак ад вайны і вядзення пакласці яго ў свет прабіваючыся стане ясна.
добра сказаў
Гэта тэма, якая павінна разглядацца з пэўнай сур'ёзнасцю і тонкасцю
Вось яшчэ думка http://davidswanson.org/node/4542
Такім чынам, прытрымлівайцеся капіталізму і стварыце ў ААН ад'юнкт з галоднымі тыпамі, якія ўзлазілі адзін на аднаго, каб прыцягнуць увагу і кантроль над працэсам, і чакаць іншага выніку ад таго, што ўжо асуджана і панура атрымліваецца? Поспехаў ва ўсім гэтым. мы не збіраемся вырашаць праблему вайны з яшчэ большай бюракратыяй.
Занадта вялікая бюракратыя - не галоўная праблема. Больш-менш бюракратыя не змяняе гульні. Развіццё палітычнай волі да пераменаў з'яўляецца ключавым, з бюракратыяй або без яе. Можа, вы і не былі, але звычайна, калі я бачу, як людзі скардзяцца на бюракратыю, яны перастаюць засяроджвацца на прамой праблеме і зацягваюць праблемы памеру (урада). Вялікі ці малы ўрад не з'яўляецца галоўным. Добрае кіраванне прагным, дрэннае кіраванне - гэта тое, што мы павінны працягваць сцвярджаць.
Яшчэ раз дзякуй, Блэйк Маклеод. Ваш свет федэралізм мысленне неабходна засяродзіць дзеянні Арганізацыі Аб'яднанай Нацыі для міру і свету дабрабыту. І прапановы World Федералистского маюць некаторыя гарантыі супраць гегемона паглынання са бокам нацыянальнымі і карпаратыўнымі цэнтрамі ўлады і багацця. Мне здаецца, што ёсць некалькі вельмі добрыя аналізы, як на гэтым сайце, з ідэямі пра тое, што неабходна. Мы ўсе ясна думаць, але казаць у асноўным толькі адзін з адным. Што трэба адразу, што ўсе гэтыя арганізацыі, мы ўсе выступоўцы за мірнае культуры і палітычнага супрацоўніцтва, зараз далучыцца сустрэцца з рэальным актыўных верхаводаў і супрацьстаяць ім вельмі моцна, як чалавек з фактамі жыцця і смерці. Цяперашні сусветнае сход мае справу толькі з кароткатэрміновымі абставінамі і канкуруючымі інтарэсамі, як хто будзе страляць, каго і хто атрымае наступныя нафтавыя свідравіны. Пераможцы ў гэтым конкурсе не будуць мець справу з рэальнымі праблемамі, якія стаяць перад чалавецтвам, якія свет, прыроднае асяродзьдзе, клімат, і канец беднасці. Такія рэальныя праблемы, і мы неяк служака павінен сустрэцца з рэальнымі людзьмі, якія могуць змяніць кірунак, прывесці рэальныя змены ў палітыцы ўсіх сектараў. І гэта тэрмінова.
Напрыклад - у свеце існуе толькі адна кліматычная сістэма з адной атмасферай, таму клімат і атмасфера павінны быць часткай агульнага. Глабальны тэрмастат (кантракцыя і фірма, якая вырабляе яго) захоплівае CO2 з навакольнага паветра, што павінна дапамагчы, калі CO2 паступае ў мікроб, які фотасінтэзуе.
Падобна на чарговую сацыялістычную дыятрыбу. І адзін каментатар імкнецца "пакласці канец нацыянальным дзяржавам", "скасаваць капіталізм" і "пераразмеркаваць багацце"?
Калі б гэта было не так наіўна, я б пасмяяўся.
Гэта заўсёды вялікае перашкода для любой кнігі: людзі, перакананыя, што няма сэнсу, не будуць яе чытаць, але абвясцяць, што ў гэтым няма сэнсу. Як прымусіць іх прачытаць?
Дэніс Кусинич, калі ў кангрэсе, выступаў за стварэнне дэпартамента свету: прадмет вашай праграмы. Дэніс удзельнічае з вамі ў вашай працы?
Мы яго ведаем і любім, і гэты законапраект працягвае ўносіцца кожную сесію. Вядома, імя не ўся гульня. Амерыканскі Інстытут міру не выступае супраць амерыканскіх войнаў, а таксама Дэпартамент міру ЗША, калі ўся культура і ўрад рэзка не зменіцца.
Я падазраю, што ЗША падатак на выкідах парніковых газаў з усёй выручкай, прысвечанай купляй запасаў выкапнёвага паліва ў якасці мінеральных правоў можа быць прымальнымі для занадта вялікага, каб збанкрутаваць выкапням палівам фірмы і, магчыма, нават зрабіць дастаткова, каб запаволіць бягучую тэндэнцыю да больш гарачаму клімаце, каб дапамагчы ЗША ў сельскай гаспадарцы. Вы ведаеце, кангрэсмен Кусинич дастаткова добра, каб пакласці памылка ў вуха на нешта падобнае? Я таксама падазраю, што росквіт спрыяе свеце, па меншай меры столькі ж, колькі свет спрыяе росквіту. І больш стабільны клімат можа спрыяць росквіту.
Попыту на энергію наогул FAIRLY няпругкія, AT -0.37, што робіць яго добрым мішэнню для ПАДАТКУ. Можа быць, можа выдаткаваць палову даходаў КУПІЦЬ выкапень паліва ў якасці мінеральнага ПРАВОЎ, іншая палова для сродкаў для уборкі аднаўляльных крыніц энергіі з паловай прыбытку ад аднаўляльных крыніц энергіі для GO TO выкапень паліва фірму КУПІЦЬ яшчэ больш выкапень паліва, як правы мінералам.
World Beyond War ператвараецца ў цэнтр мірнага руху для ўзмацнення і кансалідацыі існуючых мірных ініцыятыў ва ўсім свеце.
Там былі вельмі важнымі ініцыятывамі ў апошнім пакліканні стагоддзя для міжнароднага забароны вайны як сродку вырашэння канфліктаў.
Справаздача "Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне!" па World Beyond War адраджае мінулыя ініцыятывы - але цяпер у эпоху Інтэрнэту - у вельмі важны момант гісторыі - і ў глабальным маштабе.
больш
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Генрых!
Неверагодна добрая кніга. Шмат-шмат добрых ідэй і спасылак. Па сутнасці, гэта нагадвае мне пра супрацьлегласць Крэльскай камісіі прэзідэнта Вільсана. Усё грамадства павінна быць прасякнута мірам так, як яно прасякнута мілітарызмам. Адна рэч, на якую я недастаткова арыентуюся, - гэта поўнае перапісванне гісторыі і ўсіх падручнікаў.
Віншуем з фантастычнай насенных кнігі.
Так, антываенная прапаганда.
Я падазраю, што гэта будзе вельмі цяжка прыняць гэтыя гладкія сакавітыя федэральныя кантракты ад Ваенна-прамысловага комплексу фірмы. Гэта можа быць лягчэй знайсці больш канструктыўныя прадукты для іх, каб пераканаць іх пагадзіцца на кантракты, каб зрабіць гэтыя больш канструктыўныя прадукты. Што думаеш?
Адмяняюць нацыянальныя дзяржавы будуць супраціўляцца гэтак жа люта, як пазбаўленне людзей іх дамоў і ідэнтычнасцяў. Што б працаваць лепш канфедэрацыя, як дзяржавы 50 амерыканскіх згаджалася сфармаваць саюз.
Рэгіянальныя саюзы, як ЕС, магчыма, па кантынентах, дазволяць кожнай нацыі захаваць свой суверэнітэт пад прыкрыццём дружалюбнага аб'яднання з суседнімі краінамі.
Рэгіянальныя саюзы маглі б быць часткай глабальнай асацыяцыі.
Падумайце аб тым, як прырода робіць гэта. Калі эмбрыён фармуецца і расце, некаторыя клеткі спецыялізуюцца і становяцца незалежнымі органамі і часткамі цела. Яны павінны быць дыферэнцыраваны для сваіх функцый, але працаваць разам дзеля здароўя ўсіх.
Акрамя таго, любая група з'яўляецца толькі добраахвотным кангламерат асобных яго індывідаў. Калі вы не пачнеце з чалавекам, вы не можаце стварыць кааліцыю без утварэння гаспадароў і рабоў.
Абарона правоў чалавека, а ўсё астатняе прыкладзецца. Знішчыць індывід, і вы атрымаеце толькі бандыцкія разборкі і самасуд. І яны не будуць дамагацца больш справядлівага размеркавання багацця, таму што яны будуць вяртацца да банды ментальнасці рабуюць прыгнечаным. Усё, што будзе мяняцца, які банда знаходзіцца на вяршыні. Прымусовае пераразмеркаванне з'яўляецца злачынствам.
Што тычыцца ліквідацыі капіталізму, падумайце яшчэ пра гэта. Чаго мы не хочам, так гэта тое, што называецца "дружынным капіталізмам", альбо наша банда супраць іх. Гэта не капіталізм у класічным разуменні, дзе людзі працуюць і ўкладаюць грошы, і дзе кожны з'яўляецца акцыянерам. Напрыклад, Kickstarter. Гэта добраахвотна і ў чалавечым маштабе.
Тым не менш, вяртаючыся да арганічных ўзоры, цела мае толькі адзін мозг, адно сэрца, адна печань і г.д., хоць пар лёгкіх і нырак.
Гэтыя часткі не канкуруюць адзін з адным у здаровым целе; іх рэсурсы не выдаляюцца і пераразмяркоўваюцца на іншыя часткі; і іх вельмі ўласнае выжыванне і дабрабыт залежаць ад супрацоўніцтва, кожны робіць сваю частку без прымусу або выкарыстання іншых. Рэсурсы (прыём ежы) выкарыстоўваюцца эфектыўна, каб усе часткі функцыянуюць належным чынам, не барацьба за тое, хто павінен атрымаць больш. Пратакол, які жорстка, як у канстытуцыі або добра напісанага кода.
Акрамя таго, яны не ваююць адзін на аднаго. Глабальнае цела можа атрымаць з гэтага.
Узаемнае знішчэнне відаў - гэта збоі ў праграме. Але гэта і павучаныя паводзіны. Забойства ўласнага роду не прадвызначана і не з'яўляецца неадступнай часткай чалавечай натуры. Шаблон можна адрамантаваць і World Beyond War робіць першыя крокі ў гэтым кірунку. Дзякуй за гэта.
Не ўсе групы грамадскіх аб'яднанняў; некаторыя групы сапраўды складаюцца з спадароў і рабоў.
Часам імунная сістэма чалавека настолькі блытаецца, каб атакаваць іншыя часткі цела; гэта аутоіммунных захворванняў.
Уявіце сабе добры прыклад для змены звышдзяржавы. Магчымасці бясконцыя, і ёсць значна больш важная праца. Мы адзін народ!
Дзякуй Кэтрын. Няма сумневу, што мы не можам дасягнуць World Beyond War без маштабных змен у паводзінах ЗША. Нам неабходна духоўнае абуджэнне з боку амерыканскай грамадскасці, і нам трэба ўзяць пад кантроль наш урад.
Калі план для міру ва ўсім свеце быў прызнаны на ў глабальным рэферэндуме, вы думаеце, што ён будзе ўхвалены? Ідэя прадстаўлена на ratificationthroughreferendum.org
Я б прапанаваў наступнае для разгляду: (1) Спосаб прыняцця рашэнняў уплывае на вынік. Сацыякратыя прапануе набор інструментаў і пратаколаў на аснове згоды (і адсутнасці якіх-небудзь галоўных пярэчанняў). Гэта альтэрнатыва праўленню большасці (і тыраніі большасці). Як і любы інструмент, ён можа быць элегантным і пышнага дызайну, але функцыянуе толькі па прызначэнні, у залежнасці ад асноўнага намеру і магчымасцей чалавека (асоб), які яго выкарыстоўвае.
Я адчуваю, што "дэмакратыя", калі мы яе практыкуем, мае глыбокія недахопы, але працягвае падтрымлівацца людзьмі і палітыкамі з ЗША як увасабленне добрага кіравання. Я лічу, што, пакуль і да таго часу, пакуль недахопы не будуць прызнаныя ў ЗША, будуць працягвацца спробы паўтарыць нашу мадэль у той ці іншай форме.
Існуе таксама гэта prevasive пачуцці выключнасці, падтрыманыя і ўзмоцненай якая працягваецца міфалагізацыі нашых дзеянняў, знешняй палітыкі, унутранай палітыка.
Я згадваю гэта, каб не перашкаджаць вашым добрыя і годныя намаганняў, а хутчэй, каб папярэдзіць нас усё, хто падзяляе вашыя праблемы з некаторымі з гістарычных і бягучых культурных прыхільнасцяў, што мы былі б разумна прызнаць і замяніць сумленны ўлік шкоды, прычыненую як унутры, так і за яе межамі нашых межаў.
Ніхто з нас, хутчэй за ўсё, не будзе мець "адказу", "дызайну ... хутчэй за ўсё, гэта будзе працэс сапраўднага супрацоўніцтва, агульная глыбокая заклапочанасць дабрабытам усіх, поўная цэласнасць і адкрытасць, эквівалентнасць голасу, глыбокае праслухоўванне і улічыце, што мы можам прыйсці да прапаноў, вартых рэалізацыі ... і правесці паўторную экспертызу. Гэта не толькі якасць працэсу, але і ўключэнне меркаванай і строгай перыядычнай паўторнай экспертызы ў спалучэнні з гатоўнасцю наладзіць і змяніць і разуменнем таго, што змены, верагодна, будуць мудрыя і патрэбныя, каб мы маглі працягваць набліжацца да свет міру, адсутнасць зброі, адсутнасць меркаванай шкоды, наяўнасць разважлівасці, захаванне практыкі і прымяненне прынцыпу засцярогі і прынцыпу "Не шкодзіць".
Гэта будзе падарожжа, а не пункт прызначэння.
Тое, што вы называеце Sociocracy было асуджана Рэлігійнага Таварыства Сяброў. Яны па-ранейшаму існуюць і да гэтага часу ўдаецца функцыянаваць; гэта можа заняць шмат часу для іх, каб дасягнуць якога-небудзь пагаднення.
Я падазраю, што патрыярхальныя грамадствы вельмі схільныя да вайны. Грамадствы матрыярхату больш схільныя да міру і негвалтоўнага ўрэгулявання канфліктаў, а таксама да найноўшага падыходу да працы паліцыі, да аховы грамадства - для навучання паліцыі для заспакаення праблемных сітуацый шляхам сяброўскага ўзаемадзеяння з грамадствам.
Чарльз А. Окс каментуе, што "рэлігія павінна ісці перш за ўсё" дэманструе няведанне і адмаўленне духоўнага аспекту чалавечага стану. Мір не будзе дасягнуты адмаўленнем, забабонамі, нецярпімасцю альбо навязваннем атэістычнай сістэмы вераванняў. Нецярпімасць выкарыстоўваецца для апраўдання вайны (напрыклад, суніты супраць шыітаў на Блізкім Усходзе), але рэдка, калі наогул, з'яўляецца сапраўдным матывам вайны. Важна адрозніваць веру ад рэлігіі; апошняе - правілы, па якіх трэба жыць. Змена сэрца і розуму патрабуе выяўлення і прыняцця адрозненняў; не забарона чаго-небудзь, што не ў дар нікому, акрамя чалавека, мяняць. На жаль, антырэлігійныя настроі, якія нараджаюцца амаль выключна з няведання, усё часцей сустракаюцца. Адмаўленне таго, што існуе духоўны аспект чалавечага жыцця, і інфармацыя пра тое, як развіваецца індывідуальная мараль, ніколі не можа ўспрымацца сур'ёзна як частка рашэння аб спыненні вайны. Гэта можа быць ісціна сказаць, што калі вы зменіце сэрца, розум будзе прытрымлівацца, аднак; духоўнасць ляжыць у "сэрцы", і атэісты з-за адмаўлення сілы, большай за чалавецтва, ніколі не набудуць неабходнай кампетэнцыі для зносін з ёй. З асноўных веравызнанняў толькі некаторыя інтэрпрэтацыі / скажэнні / вычварэнствы ісламу (зробленыя выключна мужчынамі) выкарыстоўваюцца для кіравання свядомасцю іншых, нанясення шкоды, стварэння страху і тэрору ў сучасным свеце. Мяркуючы, што ўсе веравызнанні і рэлігіі гэтак жа нецярпімыя, як і адно да аднаго, - гэта адмаўленне праўды.
Самыя вялікія пагрозы існаванню чалавецтва сёння - гэта бюджэты і ўлада Пентагона і ЦРУ, геаінжынерыя, разбурэнне цяперашняй капіталістычнай сістэмы і запазычанасць. З апошнімі можна эфектыўна змагацца толькі шляхам абвяшчэння Юбілею даравання даўгоў; выціраючы шыфер і пачынаючы зноў.
Пара адпаведных цытат: -
«Уласцівым капіталам капіталам з'яўляецца неаднолькавае дзяленне дабраславеньнямі; дабрабыт сацыялізму - гэта роўнае размеркаванне пакут ". - Уінстан Чэрчыль
«Ніхто не робіць выгляд, што дэмакратыя сапраўды дасканалая альбо мудрая; было сказана, што дэмакратыя - гэта найгоршая форма кіравання - за выключэннем усіх астатніх, якія былі апрабаваны ". - Уінстан Чэрчыль
Па-першае, я павінен расказаць вам пра сваю суполку, якая была распрацавана 10 гадоў таму дальнабачным, каб стаць супольнасцю пакаленняў, якая прымае прыёмных дзяцей і звычайна ўсынаўляе іх, а старэйшыя дапамагаюць дзецям пасля школьных праграм, а маладыя дапамагаюць старэйшым . Кожны тут вітаецца, патрэбны і адчувае сябе карысным.
Грамадства можа працаваць як гэта, але толькі ў невялікіх населеных пунктах. Буйныя карпарацыі вінаватыя вялікую частку часу, але мы да гэтага часу ведаем пра жахлівых канфліктаў у краінах, якія ня кантралююцца карпарацыямі. Пераважная большасць людзей ва ўсім свеце падымаецца, каб быць страхам, агрэсіўныя, і не ясна угаварыць сродкі для свету ў сваіх супольнасцях і дамах, каб не думаць пра свет.
Я думаю, што маленькія кішэні міралюбівых людзей ва ўсім свеце выклікаюць большыя перамены, чым калі-небудзь вялікія (ці малыя) урады.
Мы можам працягваць будаваць гэтыя новыя супольнасці. Мы ніколі не можам паўплываць на кіраўнікоў урадаў з Паўночнай Карэі ў ЗША, каб яны адмовіліся ад сваіх небяспечных метадаў.
Ці магу я загрузіць поўны справаздачу чытаць?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Неабходна падкрэсліць на важнасці сістэм адукацыі, няхай гэта будзе ў школе або дома, і маладое пакаленне ў фактычным дасягненні такога шматабяцальнага свету!
Агрэсіўнасць, гнеў і ўсе чалавечыя натуральныя рэакцыі могуць быць актывізаваныя толькі на ўзровень невуцтва і экстэнсіўнага гвалт па неасцярожнасці і неабароненасці, імплантаваны ў свядомасці нашых дзяцей.
Калі дзяцей выхоўваць у прыемнай прыроднай спрыяльнай абстаноўцы, яны стануць нармальнымі інтэрактыўнымі людзьмі. Калі ў іх ёсць сям'я ў сэнсе падтрымкі і якаснага правядзення часу - не абавязкова з пункту гледжання маці і бацькі - гэтыя маладыя розумы на самой справе могуць пашырыць свае нейроны, каб думаць аб вядзенні здаровай інтэлектуальнай жыцця. Каб весці здаровы лад жыцця, трэба думаць пра мір. Без міру нельга дасягнуць здароўя ці хаця б таго здароўя, да якога мы імкнемся!
Людзі не з'яўляюцца злом або разбуральнымі па сваёй прыродзе, і нават калі б яны былі, то лепш за ўсё пра іх, што яны на самой справе могуць быць прыручаныя!
Кажучы эмацыйныя траўмы ў больш раннім узросце, казаць аб сацыяльнай ізаляцыі, або, магчыма, аб імплантавалі гвалце, і гэты спіс можна працягваць, яны з'яўляюцца папярэднікамі вайны. Вы павінен далікатны чалавек, розум якога можна маніпуляваць грошы, славай, прыняцце ці помсты, або проста выклікаўшы любую няўпэўненасць, якой яны валодаюць, каб пачаць вайну. У чалавека, які мае моцную ўладу над сваім жыццём, чалавек нарадзіўся і вырас з высокімі значэннямі і добра абгрунтаваных стандартамі, чалавекам, які вырас пры падтрымцы і шанаваў, не павінен падпадаць пад пастку вайны за штуку, або індывідуальнага эга, ці пачварны чалавечая прырода стэрэатып, гэты чалавек будзе стаяць і змяніць ход вайны.
Зараз падумайце цэлае пакаленне, што яны могуць рэальна зрабіць, калі яны павінны былі зразумець і ўсвядоміць сваю каштоўнасць як маладыя людзі?
Гэта патрабуе міждысцыплінарных намаганняў, гэта гучыць паэтычна, але гэта дасягальна. Гледзячы з аднымі сябе, ухіляючы ненадзейнасць, фактычна разумеючы і прымаючы іх з'яўляецца важным крокам у прасоўванні наперад.
СМІ з'яўляецца адным з асноўных гульня-чейнджер. Ўрада, сям'і, сацыяльныя колы, выкладчыкі і нават хатнія жывёлы, усе яны маюць пэўную ролю.
Павышэнне эмацыйна інтэлектуальныя дзяцей з'яўляецца адным з асноўных дасягальны кроку.
Няхай людзі робяць свет са сваімі целамі і душамі, і мір ва ўсім свеце будзе мець пераважную сілу сам па сабе.
Яго наша права жыць, але жыць у бяспечным асяроддзі!
Мы павінны пачаць спачатку адукацыі сябе і іншых, як стварыць культуру свету, пачынаючы з школ, універсітэтаў, павышэнню сесіі, сацыяльнай дзейнасці, сродкаў масавай інфармацыі, каб падняць нашы галасы і быць пачутым.
знайсці аднадумцаў, каб працаваць рука аб руку дзеля чалавецтва, вайны не пра bombes і хімічных рэчываў, яе ва ўсіх аспектах нашага выкарыстання грамадства, дыскрымінацыя, беднасць, дзіцячую працу, неанатальнай смерці, палітычныя канфлікты, эканамічныя крызісы, наркотыкі, ,, і спіс працягваць ..
іх няма магіі, кожны павінен пачынаць са свайго ўласнага дома, краіна, уласнае таварыства .. людзі могуць вярнуцца да сваёй звычайнай прыроды, мір ва ўсім свеце можа быць дасягнуты, яго доўгі шлях, але годны спрабаваць!
Яго наша права жыць, але жыць у бяспечным асяроддзі!
Мы павінны пачаць спачатку адукацыі сябе і іншых, як стварыць культуру свету, пачынаючы з школ, універсітэтаў, павышэнню сесіі, сацыяльнай дзейнасці, сродкаў масавай інфармацыі, каб падняць нашы галасы і быць пачутым.
знайсці аднадумцаў, каб працаваць рука аб руку дзеля чалавецтва, вайны не пра bombes і хімічных рэчываў, яе ва ўсіх аспектах нашага выкарыстання грамадства, дыскрымінацыя, беднасць, дзіцячую працу, неанатальнай смерці, палітычныя канфлікты, эканамічныя крызісы, наркотыкі, ,, і спіс працягваць ..
іх няма магіі, кожны павінен пачынаць са свайго ўласнага дома, краіна, уласнае таварыства .. людзі могуць вярнуцца да сваёй звычайнай прыроды, мір ва ўсім свеце можа быць дасягнуты, яго доўгі шлях, але годны спрабаваць!
адна з асноўных правоў чалавека весці здаровы лад жыцця, каб атрымаць роўныя правы для таго, каб выжыць, для забеспячэння адукацыі, каб мець доступ да вады, паветры, глебе, харчовых прадуктаў і іншых важных кампанентаў, каб жыць, расці і працаваць здаровым. усе грамадзяне маюць права жыць, як нашы папярэднія продкі жылі да вайны. мы ўсе народжаныя, каб быць роўнымі, усе павінны ставіцца з павагай і годнасцю. у мэтах прадухілення канфліктаў і гвалту, мы павінны ўжываць сістэму свету, такім чынам, мы не будзем жыць і ніколі не баяцца нечаканых падзей, мы будзем атрымліваць добрую адукацыю, уключаючы асновы свету супраць гвалту. дзеці будуць падвяргацца ўздзеянню розных культур, і будуць мець адзін з многіх краін свету. гэтыя дзеці маюць права жыць і расці, і ніколі не быць салдатам або рабом, якія належаць да краін звышдзяржаў.
Вы не павінны змагацца з вашым ворагам, навучыць яго ўсё вашае мастацтва свету!
На жаль, як краіны працягваюць вылучаць правы, заснаваныя на рынку, абыякавыя да наступстваў, якія ўплываюць на насельніцтва краіны і яго ваколіц.
Каб дасягнуцьWorld beyond War”, Патрабуецца зрух у перспектыве, каб зрушыць вынікі як такія. Сапраўды існуе палітычная праблема, але дарэмна шукаліся шляхі вырашэння палітычных спрэчак. Час зразумець, што асяроддзе (г.зн. культура), у якой узнікаюць войны ці канфлікты, з'яўляецца адной з фундаментальных праблем.
Культуры, якія фарміруюцца ў мілітарызме, будуць працягваць сеяць "зерне вайны". Такім чынам, крокі да стварэння культуры міру неабходныя для спынення спрэчак, парушэння правоў чалавека, сацыяльнай несправядлівасці, і спіс можна працягваць. Мы павінны пачаць самі, каб стварыць культуру з агульнай мэтай і пачуццём адзінства.
На жаль, як краіны працягваюць вылучаць правы, заснаваныя на рынку, абыякавыя да наступстваў, якія ўплываюць на насельніцтва краіны і яго ваколіц.
Каб дасягнуцьWorld beyond War”, Патрабуецца зрух у перспектыве, каб зрушыць вынікі як такія. Сапраўды існуе палітычная праблема, але дарэмна шукаліся шляхі вырашэння палітычных спрэчак. Час зразумець, што асяроддзе (г.зн. культура), у якой узнікаюць войны ці канфлікты, з'яўляецца адной з фундаментальных праблем.
Культуры фасонных мілітарызм будуць працягваць сеяць "насеньне вайны». Крокі да стварэння культуры свету неабходныя, каб скончыць спрэчкі, парушэнне правоў чалавека, сацыяльную несправядлівасць, і гэты спіс можна працягваць. Мы павінны пачаць з сябе, каб стварыць культуру, заснаваную на агульнай мэты і пачуццё адзінства.
Асабіста я думаю, што ніколі не позна пачаць прымаць меры па прадухіленні войнаў і навядзенні міру. І гэтая сітуацыя будзе дасягнута, калі мы пачнем самі. Для кожнага з нас трэба пачынаць з яго самога, усё пачынаецца з адукацыі. І адтуль усе, хто атрымае адукацыю пра вайну і мір, з часам вырастуць новае пакаленне, якое таксама атрымае адукацыю. І так усё ідзе. Такім чынам, калі гэтая мэта не была дасягнута ў бліжэйшы час, мы, па меншай меры, будзем побач з ёй.
Я хацеў бы спыніцца на адным важным старце, які вучыць дзяцей і падлеткавага ўзросту: Залаты век для навучання з'яўляецца ў дзіцячым і падлеткавым узросце. Дзяржаўныя і прыватныя школы нясуць адказнасць за гэта. Такім чынам, урад павінен ажыццявіць новы абавязковы курс для ўсіх тыпаў школ па гэтай тэме. Такім чынам, гэтыя карані збіраюцца атрымаць больш і расці з асаблівым мысленнем ў дачыненні да гэтай тэмы.
Пачнем з пункту. і вось як яно пачынае распаўсюджвацца..АЛЕ ПАЧНЕМ МІНІМАЛЬ З АДНАГА КАНКРЭТНАГА ПУНКТА!
Я лічу, што свет не з'яўляецца адсутнасцю рознагалоссяў або канфліктаў, свет, калі два ці больш людзей з нязгодай знайсці кампраміс і жыць у гармоніі. Канфлікты павінны вырашацца такім чынам, каб усе бакі засталіся задаволеныя без якога-небудзь зброі, які ўдзельнічае.
Я думаю, што альтэрнатыў вайне шмат, і добрыя зносіны ў іх верх. Вайны могуць успыхнуць адным словам, напрыклад, "Агонь!". Мы гэтага не хочам. Гэта не спосаб вырашыць праблемы.
Іншы спосаб спыніць войны - спыніць вытворчасць і гандаль зброяй! Справа ў тым, што некаторыя кампаніі жывуць на вайне ... Яны запальваюць яе, каб мець магчымасць прадаць сваю прадукцыю. Гэтае пытанне трэба вырашаць. Але я зноў падкрэсліваю, што калі б паміж дзвюма дзяржавамі былі добрыя сувязі, вайна не адбылася б.
Больш за тое, многіх дзяцей выхоўваюць так, каб яны сталі гвалтоўнымі. Мы бачым, як многіх малых вучаць карыстацца вінтоўкай! Гэта непрымальна і павінна быць вырашана глабальнай праблемай. Я лічу, што "Адукацыя міру" павінна пачынацца з немаўлят. Дзяцей трэба вучыць у школах, як мяняць гісторыю і не паўтараць яе. Ім нельга казаць запамінаць даты і падзеі, гісторыя павінна быць сеансам пошуку альтэрнатыў дрэнным падзеям.
Усё гэта патрабуе павышэння дасведчанасці, так што людзі разумеюць наступствы вайны да таго, як адбываецца, напрыклад, як знішчэнне, хвароб, голаду, сьмерці і многія іншыя пытанні фізічнага і псіхічнага здароўя.
Навакольнае асяроддзе фарміруе нашу будучыню, таму мы павінны зрабіць яго здаровым і спакойным для нас і наступных пакаленняў. Давайце прымусім іх наследаваць мір, а не вайну.
Я лічу, што свет не з'яўляецца адсутнасцю рознагалоссяў і канфліктаў, свет, калі два ці больш людзей у канфлікце знайсці кампраміс, каб жыць у гармоніі і справядлівасці.
Каб спыніць вайну, паміж людзьмі павінна быць добрая сувязь, таму што такое простае слова, як "Агонь", можа запаліць вайну. Яшчэ адзін крок, які трэба зрабіць, - гэта ўкараненне ў школах "Адукацыі міру", каб навучыць немаўлят жыць мірна. Гісторыя не павінна быць проста класам для запамінання дат і падзей; гэта павінна быць сесія па пошуку альтэрнатыў дрэнным рашэнням, прынятым у мінулым, асабліва тым, якія прывялі да вайны. Акрамя таго, варта змяніць культуры, якія вучаць дзяцей карыстацца вінтоўкай. Дзеці сёння фарміруюць будучыню.
Акрамя таго, ўсведамленне павінна быць які вырас сярод людзей, каб паказаць ім наступствы вайны, перш чым яны адзін дзень быць прычынай. Вайна не толькі бурыць будынка, але гэта таксама праблема грамадскага аховы здароўя, у якіх людзі ў канчатковым выніку бяздомных, галодных і фізічна і псіхічна хворых.
Не кажучы ўжо, кампаніі, якія вырабляюць, прадаюць і гандаль зброяй павінны быць спыненыя як мага хутчэй. Яны запальваюцца вайны, каб прынесці карысць і прадаваць сваю прадукцыю. У цяперашні час, зброя стала значна больш небяспечнымі, чым калі-небудзь, асабліва ядзернай зброяй, якое можа вытрыце ўсю планету, калі вайна пачалася іх выкарыстанне. Мы павінны быць вельмі асцярожныя і гатовыя, каб спыніць вайну, калі яна з'явіцца.
Серада, у якой мы жывем ўплывае на наша здароўе. Хай будучыя пакаленні пярэймуць свет і здароўе, а не вайна.
На жаль, як краіны працягваюць вылучаць правы, заснаваныя на рынку, абыякавыя да наступстваў, якія ўплываюць на насельніцтва краіны і яго ваколіц.
Каб дасягнуцьWorld beyond War”, Патрабуецца зрух у перспектыве, каб зрушыць вынікі як такія. Сапраўды існуе палітычная праблема, але дарэмна шукаліся шляхі вырашэння палітычных спрэчак. Час зразумець, што асяроддзе (г.зн. культура), у якой узнікаюць войны ці канфлікты, з'яўляецца адной з фундаментальных праблем.
Культуры фасонных мілітарызм будуць працягваць сеяць "насеньне вайны». Крокі да стварэння культуры свету неабходныя, каб скончыць спрэчкі, парушэнне правоў чалавека, сацыяльную несправядлівасць, і гэты спіс можна працягваць. Мы павінны пачаць з сябе, ствараючы культуру, заснаваную на агульнай мэты і пачуццё адзінства.
У нас было дастаткова войнаў з-за палітычных, эканамічных, фінансавых і неэтычных праблем. Прыйшоў час сказаць "Не" вайне і мільён "так" за мір, бо гэта наша права жыць. Я ведаю, што вялікае рашэнне не ў маіх ці ў вашых руках. Ён значна большы. Але хаця б паспрабуем выхоўваць сябе і прызвычаіцца да міру і агульных жыццёвых прынцыпаў. Давайце падымем сваіх дзяцей на культуры самабудавання і культуры павагі правоў іншых людзей на мірнае жыццё. Колькі часу спатрэбіцца, наша пакаленне і будучыя пакаленні адмовяцца ад гэтай чыстай незаконнай акцыі
Я лічу, што свет не з'яўляецца адсутнасцю рознагалоссяў і канфліктаў, свет, калі два ці больш людзей у канфлікце знайсці кампраміс, каб жыць у гармоніі і справядлівасці.
Каб спыніць вайну, паміж людзьмі павінна быць добрая сувязь, таму што такое простае слова, як "Агонь", можа запаліць вайну. Яшчэ адзін крок, які трэба зрабіць, - гэта ўкараненне ў школах "Адукацыі міру", каб навучыць немаўлят жыць мірна. Гісторыя не павінна быць проста класам для запамінання дат і падзей; гэта павінна быць сесія па пошуку альтэрнатыў дрэнным рашэнням, прынятым у мінулым, асабліва тым, якія прывялі да вайны. Акрамя таго, варта змяніць культуры, якія вучаць дзяцей карыстацца вінтоўкай. Дзеці сёння фарміруюць будучыню.
Акрамя таго, ўсведамленне павінна быць які вырас сярод людзей, каб паказаць ім наступствы вайны, перш чым яны адзін дзень быць прычынай. Вайна не толькі бурыць будынка, але гэта таксама праблема грамадскага аховы здароўя, у якіх людзі ў канчатковым выніку бяздомных, галодных і фізічна і псіхічна хворых.
Не кажучы ўжо, кампаніі, якія вырабляюць, прадаюць і гандаль зброяй павінны быць спыненыя як мага хутчэй. Яны запальваюцца вайны, каб прынесці карысць і прадаваць сваю прадукцыю. У цяперашні час, зброя стала значна больш небяспечнымі, чым калі-небудзь, асабліва ядзернай зброяй, якое можа вытрыце ўсю планету, калі вайна пачалася іх выкарыстанне. Мы павінны быць вельмі асцярожныя і гатовыя, каб спыніць вайну, калі яна з'явіцца.
Серада, у якой мы жывем ўплывае на наша здароўе. Хай будучыя пакаленні пярэймуць свет і здароўе, а не вайна.
Мы марым пра свет, дзе толькі свет існуе, але мы павінны быць рэалістамі ў нейкі момант і спытаць нас саміх: ці сапраўды гэта можна жыць без вайны?
Вайна ў наш час не з'яўляецца відавочнай, мы змагаемся адзін з адным літаральна за ўсё, у свеце, поўным матэрыяльных людзей, якія думаюць толькі пра ўласную выгаду, дзе моцныя маюць сілу зрабіць усё, сапраўды цяжка скончыць тое, што мы называем "вайной". ”Але мы павінны заўсёды з аптымізмам глядзець на сваю будучыню і на наступныя пакаленні, мы не павінны губляць надзею жыць у бяспечным асяроддзі, мы можам пра гэта марыць ...
Жыццё ў бяспечным асяроддзі з'яўляецца правам. Серада з сейфам паветра, прадуктаў харчавання і ўмоў жыцця.
На жаль, грамадства сёння лічыць, што вайна з'яўляецца адказам на ўсе рэчы. У нашым сучасным свеце, вайна вельмі рамантызаваныя. Вобраз героя вайны ўз'яднацца са сваёй сям'ёй, салдат цалаваў сваю жонку ў першы раз пасля таго, як марнаваць месяцы адасоблена, гук патрыятычнага роздуму ў фонавым рэжыме. Гэта тое, што СМІ кажуць нам вайна. Тым не менш, тыя з нас, якія геаграфічна выдаленыя ад вайны не бачаць хаос гэта наклікае. Многія з нас не бачаць мільёны людзей, якія былі вымушаныя пакінуць свае дамы, і мы не бачым наступствы вайны разумовая ёсць на ўсіх тых, хто ўдзельнічае. Надышоў час для тых, хто ў палітычнай улады, каб зразумець, што вайна не з'яўляецца адказам. Вайна выклікана прагнасцю і ненаедная смага ўлады тых, хто гатовы на ўсё, каб атрымаць тое, што яны хочуць. Замест таго, каб спрабаваць пазбегнуць вайны любой цаной, краіны распрацоўваюць больш сучасную зброю і бомбы, якія могуць забіць мільёны. Мы не павінны ганарыцца сабой для развіцця смяротнай зброі і забойстваў мірных жыхароў. Адзіны раз, калі мы павінны ганарыцца сабой, калі мы працуем разам і дзяліць Зямлю і рэсурсы, якія былі дадзены нам. Пакуль ёсць вайна, не можа быць месца для свету.
Сапраўды магутны сігнал ўдумацца глыбока і ўзяць на сябе ініцыятыву па перадачы свету ў нашых дамах ад дзяцей у грамадстве і ва ўмацаванні сістэмы адукацыі шляхам уводу навучальных праграм па пытаннях міру і змяніць гісторыю шлях вучаць нашых дзяцей.
Акрамя таго, вайна спекуляцыя спыніцца, калі толькі абумоўленасць, што спрыяе вайне выкарчавалі краінам пагаднілі і народаў пагадзіліся не згаджацца на адрозненнях і насенне глебы для перамоваў і свету.
Гэта сапраўды выдатная ініцыятыва і магутнае паведамленне, якое нам неабходна данесці да нашай супольнасці, пачынаючы самі. Я цвёрда веру, што гвалт, хоць гэта і ёсць прыроджаная тэндэнцыя, якую мы маем у выніку свайго інстынкту выжывання, - гэта выбар! пры правільным узняцці і ўстанаўленні правоў чалавека і сацыяльных каштоўнасцей людзі будуць ведаць, наколькі важны мір.
Дэмілітарызацыя - гэта важны крок, але гэта рынак, заснаваны на попыце, альбо на тым, што мы можам назваць "створаным попытам", таму галоўным крокам з'яўляецца спыненне гэтага попыту шляхам распаўсюджвання ведаў пра мір, і тут, я думаю, варта закрануць важнасць рэлігіі, бо не адна з рэлігій заклікае да гвалту, замест гэтага ўсе яны заклікаюць да любові і чалавечнасці, але няправільная інтэрпрэтацыя і мабілізацыя сектантаў, якія фінансуюцца тымі ж краінамі, якія прадаюць зброю краінам, якія знаходзяцца ў канфлікце, з'яўляюцца асноўнай прычынай сектанцкіх войнаў, якія мы з'яўляюцца сведкамі!
Заканчэнне вайны гэта адымае шмат часу намаганні, якое патрабуе ліквідацыі самога гвалтоўнага элемента ў грамадстве, невуцтва. Завяршэнне ўсіх войнаў і пераўтварэнне свету ў мірны месца зойме вельмі шмат часу. Першы крок на шляху да прадухілення вайны будзе прыярытэт крытычных значэнняў, такіх як правы чалавека, сацыяльная справядлівасць, і здароўе. Гэта не рэлігія, якая з'яўляецца прычынай вайны, рэлігія гэта проста маска, якая выкарыстоўваецца, каб маніпуляваць людзьмі, каб падтрымаць вайну. Людзі змагацца ў імя сваёй рэлігіі, таму што яны не ведаюць, такім чынам, усе рэлігіі садзейнічаць міру.
Мілітарызм і імперыялізм з'яўляюцца новымі пандэмій ў сучасным свеце. Яны ўбудаваныя ў грамадства, змяняючы такім чынам каштоўнасці і адносіны. Гэта знаходзіць сваё адлюстраванне ў размеркаванні рэсурсаў, калі ваенныя выдаткі прыярытэт над аховы здароўя, адукацыі і сацыяльнага забеспячэння.
Гэта чалавечая прага да ўлады і грошай, што адкрывае шлях для войнаў. Такім чынам, выхаванне будучых пакаленняў з'яўляецца важным крокам, таму што яны вядуць свет да міру. Мы павінны працаваць на павышэнне пакалення, якое прымае, зместу, негвалтоўнае і г.д. Гэта зойме час, але гэта можа адбыцца, і мы павінны пачаць з удакладненнем нашых школьных сістэм, якія з'яўляюцца найбольш уплывовымі сацыяльнымі інстытутамі. Мы павінны навучыць дзяцей, як быць мудрымі, адказнымі і паважаць іншых. Што тычыцца нас, то мы павінны павышаць дасведчанасць аб такіх пытаннях, шляхам арганізацыі грамадскіх рухаў у мэтах садзейнічання міру.
"Свет не можа быць сілай; гэта можа быць дасягнута толькі шляхам разумення «.
-Альберт Эйнштэйн
Заканчэнне вайны гэта адымае шмат часу намаганні, якое патрабуе ліквідацыі самога гвалтоўнага элемента ў грамадстве, невуцтва. Завяршэнне ўсіх войнаў і пераўтварэнне свету ў мірны месца зойме вельмі шмат часу. Першы крок на шляху да прадухілення вайны будзе прыярытэт крытычных значэнняў, такіх як правы чалавека, сацыяльная справядлівасць, і здароўе. Гэта не рэлігія, якая з'яўляецца прычынай вайны, рэлігія гэта проста маска, якая выкарыстоўваецца, каб маніпуляваць людзьмі, каб падтрымаць вайну. Людзі змагацца ў імя сваёй рэлігіі, таму што яны не ведаюць, такім чынам, усе рэлігіі садзейнічаць міру.
Мілітарызм і імперыялізм з'яўляюцца новымі пандэмій ў сучасным свеце. Яны ўбудаваныя ў грамадства, змяняючы такім чынам каштоўнасці і адносіны. Гэта знаходзіць сваё адлюстраванне ў размеркаванні рэсурсаў, калі ваенныя выдаткі прыярытэтных над аховай здароўя, адукацыяй і сацыяльнага забеспячэннем.
Гэта чалавечая прага да ўлады і грошай, што адкрывае шлях для войнаў. Такім чынам, выхаванне будучых пакаленняў з'яўляецца важным крокам, таму што яны вядуць свет да міру. Мы павінны працаваць на павышэнне пакалення, якое прымае, зместу, негвалтоўнае і г.д. Гэта зойме час, але гэта можа адбыцца, і мы павінны пачаць з удакладненнем нашых школьных сістэм, якія з'яўляюцца найбольш уплывовымі сацыяльнымі інстытутамі. Мы павінны навучыць дзяцей, як быць мудрымі, адказнымі і паважаць іншых. Што тычыцца нас, то мы павінны павышаць дасведчанасць аб такіх пытаннях, шляхам арганізацыі грамадскіх рухаў у мэтах садзейнічання міру.
"Свет не можа быць сілай; гэта можа быць дасягнута толькі шляхам разумення «.
-Альберт Эйнштэйн
Ну мір дасяжны, але тэрміны яго рэалізацыі даволі доўгія. Мір пачынаецца тады, калі мы з вамі ў першую чаргу разглядаем сваю краіну як адказнасць, мы адкладаем свае негатыўныя канфлікты і разважаем шырэй. Мір пачынаецца тады, калі людзі больш актыўна займаюцца грамадскай працай, вучачыся дару дарэння і суперажывання. Такім чынам, яны больш не думаюць пра гвалт і спрабуюць знайсці альтэрнатыўныя шляхі вырашэння праблем. Выхаванне міру ў школах, павышэнне ўзроўню адукаванага чалавека разам з высокай роляй НДА - усё гэта абяцае светлую будучыню.
Урэшце людзі не павінны стаяць у адзіночку, паклаўшы ўсю адказнасць на палітыкаў і ўрадаў. Людзі павінны заўсёды памятаць, што свет пачаць з іх здаровым ладам жыцця і псіхічным мысленнем.
so.much.hope. я вельмі рады скончыць чытанне гэтага рэзюмэ. свет справядлівасці для ўсіх, і вайна не дае гэтага. я думаю, што самае вялікае перашкода будзе прагнасць, і самы вялікі падарунак будзе свет, які мы ствараем для нашых унукаў.