У гэтыя выхадныя я ўдзельнічаў у цікавым практыкаванні. Група актывістаў зладзіла дэбаты, у якіх некаторыя з нас сцвярджалі, што мір і экалагічная і эканамічная справядлівасць магчымыя, а іншая група выступала супраць нас.
Апошняя група сцвярджала, што не верыць сваім уласным заявам, што пэцкае сябе дрэннымі аргументамі дзеля практыкавання — каб дапамагчы нам удасканаліць нашы аргументы. Але я часта чую ад людзей, якія прынамсі часткова ў гэта вераць, аргументы на карысць немагчымасці міру і справядлівасці.
Ядром амерыканскага аргументу аб непазбежнасці вайны і несправядлівасці з'яўляецца таямнічая субстанцыя пад назвай «прырода чалавека». Я лічу веру ў гэтую сутнасць прыкладам таго, наколькі выключнасць ЗША пранікае ў мысленне нават тых, хто супраць яе. І я разумею, што выключнасць азначае не перавагу над усімі, а ігнараванне ўсіх астатніх.
Дазвольце растлумачыць. У Злучаных Штатах у нас 5 працэнтаў чалавецтва жыве ў беспрэцэдэнтным грамадстве, прысвечаным вайне, штогод укладваючы больш за 1 трыльён долараў ЗША на вайну і падрыхтоўку да вайны. Ідучы ў іншую крайнасць, у вас ёсць такая краіна, як Коста-Рыка, якая скасавала сваю армію і, такім чынам, выдаткоўвае 0 долараў на вайну. Большасць краін свету значна бліжэй да Коста-Рыкі, чым да Злучаных Штатаў. Большасць краін свету трацяць невялікую частку таго, што ЗША трацяць на мілітарызм (у рэальных лічбах або на душу насельніцтва). Калі б Злучаныя Штаты скарацілі свае ваенныя выдаткі да сярэдняга глабальнага ўзроўню або сярэдняга значэння для ўсіх іншых краін, людзям у Злучаных Штатах раптам стала б цяжка гаварыць пра вайну як пра «чалавечую прыроду» і завяршаць апошняе. адмена не будзе выглядаць так цяжка.
Але хіба астатнія 95 працэнтаў чалавецтва цяпер не людзі?
У Злучаных Штатах мы жывем такім ладам жыцця, які разбурае навакольнае асяроддзе значна большай хуткасцю, чым большасць людзей. Мы здрыгануліся ад ідэі радыкальна скараціць разбурэнне зямнога клімату — або, іншымі словамі, жыць як еўрапейцы. Але мы не думаем пра гэта як пра жыццё еўрапейцаў. Мы не думаем пра гэта як пра жыццё паўднёваамерыканцаў ці афрыканцаў. Пра астатнія 95 працэнтаў мы не думаем. Мы прапагандуем іх праз Галівуд і прасоўваем наш разбуральны лад жыцця праз нашы фінансавыя інстытуты, але мы не думаем пра людзей, якія не пераймаюць нас як людзей.
У Злучаных Штатах мы маем грамадства з большай няроўнасцю багацця і большай беднасцю, чым у любой іншай заможнай краіне. І актывісты, якія выступаюць супраць гэтай несправядлівасці, могуць сядзець у пакоі і апісваць асобныя яе аспекты як частку чалавечай прыроды. Я чуў, што так робяць многія, хто не падрабляў сваіх перакананняў.
Але ўявіце сабе, калі б жыхары Ісландыі ці якога-небудзь іншага кутка зямлі сабраліся разам і абмеркавалі плюсы і мінусы свайго грамадства як «чалавечай прыроды», ігнаруючы пры гэтым астатні свет. Мы, вядома, пасмяяліся б з іх. Мы таксама маглі б ім пазайздросціць, калі б прыслухаліся дастаткова доўга, каб зразумець, што яны лічылі «чалавечай прыродай».
