Кожны член Кангрэса гатовы дазволіць еменскім дзецям памерці

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Жнівень 24, 2022

Кожны член Кангрэса гатовы дазволіць еменскім дзецям памерці.

Калі вы хочаце даказаць памылковасць гэтага сцвярджэння, я думаю, вы захочаце пачаць з таго, што дакажаце памылку аднаго або некалькіх з гэтых пяці пунктаў:

1. Адзін член Палаты прадстаўнікоў або Сената можа прымусіць хутчэйшае галасаванне аб спыненні ўдзелу ЗША ў вайне супраць Емена.
2. Ні адзін член не зрабіў гэтага.
3. Спыненне ўдзелу ЗША фактычна спыніла б вайну.
4. Нягледзячы на ​​часовае перамір'е, ад заканчэння вайны залежаць мільёны жыццяў.
5. Гарачыя выступленні сенатараў і кангрэсменаў у 2018 і 2019 гадах з патрабаваннем спыніць вайну, калі яны ведалі, што могуць разлічваць на вета з боку Трампа, зніклі ў гады праўлення Байдэна галоўным чынам таму, што партыя важнейшая за чалавечыя жыцці.

Давайце трохі запоўнім гэтыя пяць пунктаў:

1. Адзін член Палаты прадстаўнікоў або Сената можа прымусіць хутчэйшае галасаванне аб спыненні ўдзелу ЗША ў вайне супраць Емена.

Вось тлумачэнне ад Камітэта сяброў па нацыянальным заканадаўстве:

«Любы член Палаты прадстаўнікоў або Сената, незалежна ад прызначэння камітэта, можа спасылацца на раздзел 5(c) Рэзалюцыі аб ваенных паўнамоцтвах і атрымаць поўнае галасаванне аб тым, ці патрабаваць ад прэзідэнта вывесці ўзброеныя сілы ЗША з ваенных дзеянняў. У адпаведнасці з працэдурнымі правіламі, запісанымі ў Законе аб ваенных паўнамоцтвах, гэтыя законапраекты атрымліваюць спецыяльны паскораны статус, які патрабуе ад Кангрэса правядзення поўнага галасавання на працягу 15 заканадаўчых дзён пасля іх унясення. Гэта палажэнне асабліва карыснае, таму што яно дазваляе членам Кангрэса прымусіць важныя дэбаты і галасаванне па выкарыстанні прэзідэнтам ваеннай сілы і ваенных паўнамоцтваў Кангрэса».

Вось спасылка да фактычнай рэдакцыі закона (пастанова, прынятая ў 1973 г.), і іншы (у рамках дзеючага заканадаўства ў 2022 г.). У першым гл. раздзел 7. У другім гл. раздзел 1546. Абодва кажуць так: калі такая рэзалюцыя ўводзіцца, камітэт па замежных справах адпаведнай палаты атрымлівае не больш за 15 дзён, потым аншлаг не атрымлівае больш за 3 дзён. Праз 18 дзён або менш вы атрымаеце дэбаты і галасаванне.

Цяпер, праўда, Рэспубліканскі дом Прайшоў закон парушаючы і фактычнае блакаванне гэтага закона ў снежні 2018 года, прадухіляючы любое прымусовае галасаванне аб спыненні вайны ў Емене да канца 2018 года. Хіл паведаміў:

«Спікер [Пол] Раян [(R-Wis.)] перашкаджае Кангрэсу выконваць наш канстытуцыйны абавязак і ў чарговы раз парушае правілы Палаты прадстаўнікоў», [прадстаўнік. Ро Хана] гаворыцца ў заяве. [Адст. Том] Мэсі дадаў у Палаце прадстаўнікоў, што гэты крок «парушае як Канстытуцыю, так і Закон аб ваенных паўнамоцтвах 1973 года. Калі вы падумалі, што Кангрэс не можа стаць больш балотным, — сказаў ён, — мы працягваем перавышаць нават самыя нізкія чаканні. ""

У адпаведнасці з Вашынгтон Рэвізора:

«Гэта нейкі курыны крок, але вы ведаеце, на жаль, гэта нейкі характэрны крок на выхадзе з дзвярэй», — сказаў дэмакрат [і сенатар] Вірджыніі Цім Кейн журналістам з правілаў Палаты прадстаўнікоў у сераду. «[Раян] спрабуе граць ролю адваката Саудаўскай Аравіі, і гэта глупства».

Наколькі я магу судзіць, альбо такога трука не было з пачатку 2019 года, альбо кожны член Кангрэса ЗША і кожнае СМІ альбо падтрымліваюць гэта, альбо лічаць гэта нявартым справаздачнасці, альбо і тое, і іншае. Такім чынам, ніякі закон не адмяніў Рэзалюцыю аб ваенных паўнамоцтвах. Такім чынам, гэта стаіць, і адзін член Палаты прадстаўнікоў або Сената можа прымусіць хуткае галасаванне аб спыненні ўдзелу ЗША ў вайне ў Емене.

2. Ні адзін член не зрабіў гэтага.

Мы б пачулі. Нягледзячы на ​​перадвыбарчыя абяцанні, адміністрацыя Байдэна і Кангрэс працягваюць паступленне зброі ў Саудаўскую Аравію і дазваляюць амерыканскім вайскоўцам удзельнічаць у вайне. Нягледзячы на ​​​​тое, што абедзве палаты Кангрэса прагаласавалі за спыненне ўдзелу ЗША ў вайне, калі Трамп абяцаў накласці вета, ні адна з палат не правяла дэбатаў або галасавання за паўтара года з таго часу, як Трамп пакінуў горад. Пастанова Палаты прадстаўнікоў, HJRes87, мае 113 суаўтараў - больш, чым калі-небудзь было атрымана рэзалюцыяй, прынятай і наклатай вета Трампам - у той час як SJRes56 у Сенаце мае 7 саспонсараў. Тым не менш, галасаванне не праводзіцца, таму што «кіраўніцтва» Кангрэса вырашыла гэтага не рабіць і таму што НІ АДЗІНАГА ЧЛЕНА Палаты прадстаўнікоў або Сената не знойдзецца, хто гатовы іх прымусіць. Такім чынам, мы працягваем пытацца.

3. Спыненне ўдзелу ЗША фактычна спыніла б вайну.

Гэта ніколі не было сакрэтам, што вайна пад кіраўніцтвам Саудаўскай Аравіі - гэта так залежны на амерыканскія вайскоўцы (не кажучы ўжо пра амерыканскую зброю), якія павінны былі ЗША альбо спыніць прадастаўленне зброі, альбо прымусіць сваіх вайскоўцаў спыніць парушэнне усе законы супраць вайны, не кажучы пра Канстытуцыю ЗША, або абодва, вайна скончылася б.

4. Нягледзячы на ​​часовае перамір'е, ад заканчэння вайны залежаць мільёны жыццяў.

Саудаўска-амерыканская вайна супраць Емена забіў значна больш людзей, чым вайна ва Украіне дагэтуль, і смерць і пакуты працягваюцца, нягледзячы на ​​часовае перамір'е. Калі Емен больш не самае горшае месца ў свеце, гэта галоўным чынам з-за таго, наколькі дрэнны Афганістан - яго сродкі скрадзеныя - стаў.

Тым часам у Емене перамір'е не атрымалася адкрываць дарогі або парты; голад (патэнцыйна ўзмацнены вайной ва Ўкраіне) па-ранейшаму пагражае мільёнам; і гістарычная забудова ёсць руйнуецца ад дажджу і пашкоджанняў вайны.

CNN справаздачы што, «Хоць многія ў міжнароднай супольнасці святкуюць [перамір'е], некаторыя сем'і ў Емене засталіся назіраць, як іх дзеці павольна паміраюць. Па дадзеных урада Хуці ў сталіцы Сане, каля 30,000 5,000 чалавек з небяспечнымі для жыцця захворваннямі патрабуюць лячэння за мяжой. З іх каля XNUMX тысяч - дзеці».

Эксперты абмяркоўваюць сітуацыю ў Емене тут і тут.

Калі вайна была прыпыненая, але мір трэба зрабіць больш стабільным, чаму б у свеце Кангрэс не прагаласаваў за канчатковае спыненне ўдзелу ЗША неадкладна? Тэрміновая маральная неабходнасць зрабіць гэта, пра якую члены Кангрэса казалі тры гады таму, была і застаецца занадта рэальнай. Чаму б не дзейнічаць, пакуль не памруць яшчэ дзеці?

5. Гарачыя прамовы сенатараў і кангрэсменаў з патрабаваннем спыніць вайну, калі яны ведалі, што могуць разлічваць на вета з боку Трампа, зніклі ў гады праўлення Байдэна галоўным чынам таму, што партыя важнейшая за чалавечыя жыцці.

Я хацеў бы звярнуцца да сенатараў Берні Сандэрса (I-Vt.), Майка Лі (R-Юта) і Крыса Мэрфі (D-Conn.), а таксама прадстаўнікоў Ро Хана (D-Каліфорнія), Марка Покана (D-Wis .) і Праміла Джаяпал (D-Wash.) да наступнага тэкст і відэа з 2019 г. сенатары Берні Сандэрс (I-Vt.), Майк Лі (R-Юта) і Крыс Мэрфі (D-Conn.) і прадстаўнікі Ро Хана (D-Каліфорнія), Марк Покан (D-Wis.) і Праміла Джаяпал (штат Вашынгтон).

Кангрэсмен Покан пракаментаваў: «Паколькі кааліцыя пад кіраўніцтвам Саудаўскай Аравіі працягвае выкарыстоўваць голад як зброю вайны, забіваючы голадам мільёны нявінных еменцаў да смерці, Злучаныя Штаты актыўна ўдзельнічаюць у ваеннай кампаніі рэжыму, забяспечваючы цэлеўказанне і матэрыяльна-тэхнічную дапамогу для авіяўдараў Саудаўскай Аравіі . Занадта доўга Кангрэс адмаўляўся выконваць сваю канстытуцыйную адказнасць па прыняцці рашэнняў адносна ваеннага ўдзелу - мы можам больш маўчаць па пытаннях вайны і міру ".

Шчыра кажучы, кангрэсмен, яны адчуваюць пах BS з-за Емена. Вы ўсе можаце маўчаць гады і гады. Ніхто з вас не можа рабіць выгляд, што галасоў няма — яны былі, калі Трамп быў у Белым доме. Але ніхто з вас не мае прыстойнасці нават патрабаваць галасавання. Калі гэта не таму, што на каралеўскай задняй частцы трона ў Белым доме была вытатуяваная літара "D", дайце нам іншае тлумачэнне.

У Кангрэсе няма ніводнага прыхільніка міру. Выгляд знік.