Джэрэмі Дзітан, здаецца, выдатны пісьменнік на тэму кліматычных змен да таго часу, пакуль не натрапіць на прапаганду амерыканскіх вайскоўцаў. Я вылучаю гэта як апошні прыклад таго, што з'яўляецца настолькі тыповым, што з'яўляецца амаль універсальным. Такая мадэль існуе ў тысячах асноўных экалагічных груп, экалагічных кніг і эколагаў. На самай справе гэта ніякім чынам не абмяжоўваецца эколагамі, проста ў выпадку экалагічнасці слепата ўрону, нанесенага амерыканскімі вайскоўцамі, асабліва драматычная.
«Забудзьцеся пра эканомію энергіі. Тут гаворка ідзе пра выратаванне жыцця ". Гэта цудоўная назва артыкула пра што-небудзь іншае, акрамя ваенных, якія, вядома, прызначаны для знішчэння жыццяў, альбо, як шчыра выказаўся кандыдат у прэзідэнты ад рэспублікі Майк Хакабі ў нядаўняй дыскусіі: "забіваць людзей і ламаць рэчы". Фактычна, гэта вынікае з падзагалоўка Дзітана: "Энергаэфектыўнасць робіць ВМС больш зграбнай і мізэрнай баявой машынай". Чым лепш працуе больш злы баявы апарат? Забівайце людзей і ламайце рэчы.
Але Deaton, які, як добры эколаг павінен клапаціцца аб зямлі, паказвае, што, як гэта звычайна бывае, пад чарамі ваеннай прапаганды, ён толькі на самай справе клапоціцца аб 4% ад людзей на зямлі. Іншы 96% можа быць пракляты:
«Выкапнёвае паліва - гэта вялізная адказнасць для амерыканскіх салдат. Марскія канвоі, загружаныя газам, - гэта качкі для варожых куль і прыдарожных бомбаў. Выкарыстанне менш энергіі азначае карацейшыя лініі паставак: менш мішэняў, менш ахвяр, больш амерыканскіх салдат, якія робяць яго домам для сваіх сем'яў ".
Што менавіта забяспечваюць гэтыя лініі паставак? Інструменты масавага забойства, вядома. Ідэя, што машына для забойства "ратуе жыццё", аказваецца, пры ўдзеле ў масавых забойствах яна спадзяецца страціць менш сваіх уласных сіл: "Гаворка ідзе пра больш жорсткія механізмы баявой машыны". Зразумела, калі ён перастане займаць сусветныя акіяны і берагі, узбуджаць непрыемнасці і весці войны, ён выратуе ўсіх сваіх маракоў (альбо салдат, альбо марскую пяхоту). Агрэсіўныя сусветныя вайскоўцы з некалькімі ветракамі ратуюць жыццё гэтак жа, як купля велізарнага марожанага ў нядзелю, якога вы не хацелі, эканоміць грошы, калі ён прадаецца.
Дзітан цытуе міністра ваенна-марскога флоту, капіраваны і ўстаўлены адразу ў прэс-рэліз, ці не, сказаўшы: "Маракі і марская пяхота спраўляюцца з тым, што гэтыя праграмы дапамагаюць ім стаць лепшымі ваеннымі". А чым займаюцца байцы вайны? Яны вядуць войны. Яны забіваюць велізарную колькасць людзей і ствараюць вялізную колькасць траўмаў, ахвяр траўмаў і бежанцаў. Дзітан неаднаразова падкрэслівае, што энергаэфектыўнасць павышае здольнасць здзяйсняць масавыя забойствы, бо ён відавочна лічыць гэта пераважнейшым, чым на самай справе напляваць на планету. Ён цытуе аналітычны цэнтр Уілсан-цэнтра (г. зн. Той, хто аналітычны цэнтр): «Іх імкненне да энергаэфектыўнасці цалкам кіруецца місіяй. У гэтым няма нічога ідэалагічнага, і гэта вельмі і вельмі практычна ". Правільна. Не дай Бог, каб ім было ідэалагічна клапаціцца пра тое, ці падтрымлівае планета жылы клімат.
Нават калі вы любіце ці трываць вайны, экалагічны ваенныя, як дыетычнай колы. у якасці World Beyond War адзначае, вайскоўцы вядуць свае войны за выкапнёвае паліва і ў працэсе іх спажываюць больш, чым хто-небудзь іншы. Нафта можа выцякаць альбо спальвацца, як падчас вайны ў Персідскім заліве, але ў першую чаргу яна выкарыстоўваецца ва ўсіх відах машын, якія забруджваюць зямную атмасферу, ствараючы рызыку для ўсіх нас. Некаторыя нават звязваюць спажыванне нафты з меркаванай славай і гераізмам вайны, так што аднаўляльныя крыніцы энергіі, якія не рызыкуюць сусветнай катастрофай, разглядаюцца як баязлівыя і непатрыятычныя спосабы падсілкоўвання машын.
Аднак узаемадзеянне вайны з нафтай выходзіць за рамкі гэтага. Самі войны, незалежна ад таго, змагаліся яны за нафту ці не, яе спажываюць велізарная колькасць. На самай справе, адным з галоўных спажыўцоў нафты ў свеце з'яўляецца амерыканскія ваенныя. Амерыканскія ваенныя прапальваюць каля 340,000 барэляў нафты ў дзень. Калі Пентагон быў краінай, то гэта было б ранжыраваць 38th з 196 спажывання нафты.
Серада, як мы ведаем, што не выжывуць ядзерную вайну. Ён таксама не можа выжыць «звычайныя» вайны, маюцца на ўвазе віды зараз вайны вяліся. Інтэнсіўны ўрон ужо зроблены ў выніку войнаў і даследаванні, выпрабаванні і вытворчасць зроблена ў рамках падрыхтоўкі да вайны. Вайны ў апошнія гады аказалі вялікія плошчы непрыдатнымі для пражывання і генеравацца дзясяткі мільёнаў бежанцаў. Вайна «супернічае інфекцыйнае захворванне як глабальны чыннік захворвання і смяротнасці," у адпаведнасці з Джэніфер опиранием Гарвардскай медыцынскай школы.
Мабыць, найбольш смяротнае зброю, пакінутыя войнамі з'яўляюцца наземныя міны і касетныя бомбы. Дзесяткі мільёнаў з іх, паводле ацэнак, валяюцца на зямлі, не звяртаючы ўвагі на любыя аб'явы, што свет быў абвешчаны. Большасць іх ахвяр складаюць грамадзянскія асобы, большая частка з іх дзеці.
Савецкая і амерыканская акупацыі Афганістана разбурылі альбо пашкодзілі тысячы вёсак і крыніц вады. Талібы незаконна гандлявалі лесам у Пакістан, што прывяло да значнага знішчэння лясоў. Шкоду павялічылі амерыканскія бомбы і бежанцы, якія маюць патрэбу ў дровах. Лясоў Афганістана амаль няма. Большасць пералётных птушак, якія раней праходзілі праз Афганістан, гэтага больш не робяць. Яго паветра і вада атручаны выбухоўкай і ракетным рухавіком. Некалькі сонечных панэляў гэтага не выправяць.
Калі ваенныя былі зробленыя зялёныя з пункту гледжання іх дзейнасці, яны страцілі б адну з сваіх галоўных прычын вайны. (Ніхто не можа валодаць сонца або вецер.) І мы б да гэтага часу ёсць доўгі спіс ... Іншыя прычыны, каб пакласці канец вайне.
