Не стаўце забойцы на скрынкі з крупамі

На гэтым тыдні былі пачаты інтэрнэт-петыцыі, каб спыніць Wal-Mart продаж касцюмаў ізраільскіх салдат на Дзень усіх Святых і прымусіць кашы Wheaties пачаць класці амерыканскіх салдат на свае скрынкі са збожжавымі кашамі — скрынкі, вядомыя фатаграфіямі выдатных спартсменаў.

Гэтыя дзве кампаніі не маюць ніякага дачынення адна да адной. Наколькі мне вядома, Wheaties не праявіў ні найменшай зацікаўленасці ў выкананні таго, што патрабуе петыцыя.

Я хацеў бы, каб Wal-Mart і ўсе іншыя крамы перасталі прадаваць усе (не толькі ізраільскія) ваенныя і любыя іншыя віды ўзброеных, забойчых касцюмаў, у тым ліку фантастычныя футурыстычныя Зорныя войны і любы іншы. Безумоўна, асаблівай праблемай з'яўляецца тое, што ўрад ЗША кожны год бясплатна дае Ізраілю мільярды долараў у выглядзе зброі для нападаў на мірных жыхароў, і што кандыдаты ў прэзідэнты ЗША паводзіць сябе як быццам яны агітуюць, каб прадстаўляць Ізраіль. Але калі вы выступаеце супраць святкавання забойстваў, у тым ліку санкцыянаваных дзяржавай арганізаваных забойстваў у форме, то вы выступаеце супраць усяго, што нармалізуе і заахвочвае гэта.

Таму я, канечне, таксама супраць таго, каб на скрынках з крупамі праслаўляць «нашыя войскі». З аднаго боку, гэта сумяшчае ідэю спартсмена з ідэяй салдата (якую я выкарыстоўваю тут як скарачэнне марака, марской пяхоты, лётчыка, пілота беспілотніка, найміта, спецпадраздзялення і г.д. і г.д.). Спартсмен нікога не забівае, не калечыць, не ператварае чый-небудзь дом у руіны, не траўміруе дзяцей, не звяргае чый-небудзь урад, не кідае любыя рэгіёны свету ў хаос, не стварае радыкальных гвалтоўных груповак, якія ненавідзяць маю краіну, не спусташае дзяржаўную казну ў 1,000,000,000,000 10 XNUMX XNUMX XNUMX долараў у год. год, апраўдваць пазбаўленне грамадзянскіх свабод у імя вайны за свабоду, спусташаць прыроднае асяроддзе, кідаць напалм або белы фосфар, выкарыстоўваць DU, саджаць людзей у турму без прад'яўлення абвінавачанняў, катаваць або адпраўляць ракеты на вяселлі і бальніцы, забіваючы чалавека з цьмянай ідэнтыфікацыяй ахвяра на кожныя XNUMX забітых. Спартсмен займаецца спортам.

Заўважце, што я таксама не прапаную насаджваць войскі на скрыні са збожжавымі кашамі з д'ябальскімі рагамі на іх галовах, вінавацячы іх у заганах усяго грамадства, у якім яны нарадзіліся. Вядома, я вінавачу іх. Канечне, я хацеў бы адзначаць тых, хто адмаўляецца ад ваеннай службы па сумленні. Але ў нашай культуры існуе амаль паўсюднае памылковае зман, згодна з якім калі вінаваціць кагосьці ў чымсьці, вы апраўдваеце ўсіх астатніх. Такім чынам, хаця гэта і не мае найменшага сэнсу, людзі трактуюць абвінавачванне салдата ва ўдзеле ў вайне як зняцце віны з прэзідэнтаў, членаў Кангрэса, прапагандыстаў, спекулянтаў і ўсіх астатніх, хто дапамагаў гэтай вайне. У рэчаіснасці колькасць вінаватых бязмежная, і кожны атрымлівае, у тым ліку і я. Але ў краіне фантазій, у якой мы жывем, вы не можаце абвінаваціць каго-небудзь у тым, што зроблена многімі людзьмі, калі вам не дазволены абзац з тлумачэннем. І, акрамя таго, я б пачаў з усіх прэзідэнтаў, членаў Кангрэса і г.д., як з ваенных злачынцаў, перш чым дасягнуць любога шараговага складу ў спісе кандыдатаў на асуджэнне скрыні з кашамі.

Акрамя таго, «нашы войскі» - гэта проста не нашы войскі, не ўсе разам. Многія з нас галасуюць супраць, падаюць петыцыі супраць, дэманструюць супраць, пішуць супраць і арганізоўваюцца супраць выкарыстання, пашырэння і існавання арміі. Хацелася б, каб гэта не было лішнім казаць, але гэта не сведчыць пра нейкую нянавісць да людзей, якія з'яўляюцца салдатамі, большасць з якіх кажуць, што эканамічныя абмежаванні выбару былі адным з важных фактараў іх далучэння, і многія з якіх вераць у тое, што яны ёсць распавядаў пра тое, як рабіць дабро для тых месцаў, якія яны захопліваюць. Зразумела, супрацьстаянне мілітарызму не азначае нейкай скажонай падтрымкі мілітарызму іншай нацыі ці групы. Уявіце сабе, што вы не любіце футбол і, адпаведна, вас асудзілі за падтрымку некаторых іншы футбольная каманда. Супрацьстаянне вайне - гэта тое ж самае - гэта насамрэч азначае супрацьстаянне вайне, а не накіраванне на "каманду", супраць якой выступае хтосьці іншы.

«Каманда» — жахлівая метафара вайскоўца. У вайскоўцах можа быць шмат каманднай працы, але мінула стагоддзе з тых часоў, як у вайне дзве каманды спаборнічалі на полі бою. У Другую сусветную вайну і з тых часоў вайны вяліся ў народных гарадах, і большасць ахвяр былі мірнымі жыхарамі, якія не ўваходзілі ні ў адну каманду. Калі такія групы, як Veterans For Peace, выступаюць супраць далейшага ўдзелу ў вайне на той падставе, што вайна - гэта неапраўданая, контрпрадуктыўная бойня мужчын, жанчын і дзяцей, яны робяць гэта з любові да салдат і патэнцыяльных будучых салдат. Вядома, многія іншыя ветэраны не падзяляюць гэтую веру, або не агучваюць яе ўслых ці публічна, калі яны робяць. Магчыма, не абмяжоўваецца той факт, што асноўнай прычынай смерці амерыканскіх салдат, накіраваных на апошнія і цяперашнія войны, з'яўляецца самагубства. Якое больш глыбокае сцвярджэнне, што нешта не так, можа быць зроблена, чым гэта? Што я мог бы сказаць, каб нават падысці да гэтага?

Вось тэкст петыцыі за ўвод войскаў у скрыні з кашамі:

«The Wheaties Box - знакавая выява ў Амерыцы. Ён адзначае нашых лепшых, самых яркіх і тых, хто дасягнуў высокіх узнагарод на спартыўнай ніве. Ці не час ушанаваць чарговы набор амерыканскіх герояў? Нашы вайскоўцы, якія служылі сваёй краіне і аддаліся ўсім, заслугоўваюць такога ж гонару, як і нашы вялікія спартсмены».

На самай справе наш самы яркі і творчы інтэлект зусім не ўшанаваны на Wheaties. Таксама не нашы пажарныя і жанчыны, нашы аварыйныя каманды, нашы эколагі, нашы настаўнікі, нашы дзеці, нашы паэты, нашы дыпламаты, нашы фермеры, нашы мастакі, нашы акцёры і актрысы. Не, гэта проста спартсмены. Калі вы лічыце, што войскі заслугоўваюць гонару, відавочна, што гэта не так, такі ж як спартсмены. А што з тымі з нас, хто згодны з прэзідэнтам Кэнэдзі («Вайна будзе існаваць да таго далёкага дня, калі той, хто адмаўляецца ад ваеннай службы па сумленні, будзе карыстацца той жа рэпутацыяй і прэстыжам, што і воін сёння») — ці варта нам таксама атрымліваць нашых герояў на скрынках з кашамі?

«Уявіце сабе нацыянальны гонар бачыць атрымальніка Ганаровага медаля Кангрэса на скрынцы Wheaties. General Mills, які ганарыцца вытворцам Wheaties, можа зрабіць гэта новай традыцыяй. Акрамя ахвяры, якую прынеслі гэтыя героі і іх сем'і, гэта невялікі гонар. Але ў нашай культуры, апантанай знакамітасцямі, гэта можа стаць новай традыцыяй, якой мы ўсе можам ганарыцца».

Няпраўда, што мы ўсе будзем ганарыцца. Некаторыя з нас палічылі б гэта фашызмам. Вядома, мы маглі б проста не купляць гэтую кашу, у той час як Андэрсан Купер і любы іншы, хто пагарджае тых, хто адмаўляецца ад вайсковай службы па сумленні, маглі б проста не купляць скрынку з крупамі ў гонар гэтай традыцыі. Але гэтая петыцыя не прапануе прымусіць Wheaties ушаноўваць салдат, а проста рэкамендуе гэта. Ну, я проста рэкамендую супраць гэтага.

«Генерал Мілс, мы просім вас дадаць ваеннаслужачых [sic], якія былі ўзнагароджаны за іх выдатную службу і гераізм, у вашу ратацыю тых, хто прызнаны на скрыні Wheaties. Мы не робім дастаткова, каб ушанаваць тых, хто служыў, асабліва тых людзей, якія прынеслі вялікую ахвяру на полі бою. І хоць выява на скрынцы з крупамі можа здацца невялікай, але гэта жэст, які так шмат кажа пра тое, што мы цэнім. Гэта тып жэсту, які мы павінны бачыць часцей. Мы спадзяемся, што General Mills пакажа нам, што гэтыя мужчыны і жанчыны заслугоўваюць таго, каб іх пазнавалі ў знакавым брэндзе. Калі ласка, падпішыце і падзяліцеся петыцыяй, якая загадвае генералу Мілсу размясціць нашых ганаровых герояў з арміі на іх скрынцы Wheaties».

Амерыканскія ваенныя марнуюць цэлае стан у выглядзе дзяржаўных падаткаў на рэкламу сябе на гоначных аўтамабілях і на цырымоніях на футбольных гульнях і гэтак далей. Калі б Wheaties падхапілі гэтую ідэю і зарабілі на ёй, прымусіўшы ваенных плаціць, гэта было б дастаткова дрэнна. Рабіць гэта бясплатна было б горш. Але я не думаю, што вайскоўцы будуць за гэта плаціць. Вайскоўцы рэкламуюць агульны безаблічны атрад, а не канкрэтнага салдата. Многія ветэраны па сутнасці пакінутыя вайскоўцамі, пазбаўленыя медыцынскай дапамогі, засталіся без даху над галавой і, зноў жа, у многіх выпадках асуджаныя на самагубства.

Падчас вайны ў В'етнаме ўзнагароджаныя ганаровымі медалямі са злосцю адкідвалі іх, адмаўляючыся ад таго, у чым яны ўдзельнічалі. Любы рэальны герой вайны можа зрабіць гэта. А дзе тады будзе Уітіс?

Аднойчы ў апошнія гады вайскоўцы паспрабавалі ўшанаваць асобнага салдата з плоці і крыві, а заадно злучыць яго вобраз з вобразам спартоўцаў. Салдата звалі Пэт Цілман. Ён быў зоркай футбола і, як вядома, адмовіўся ад шматмільённага футбольнага кантракту, каб далучыцца да арміі і выканаць свой патрыятычны абавязак па абароне краіны ад злых тэрарыстаў. Ён быў самым вядомым вайскоўцам у арміі ЗША, і тэлевізійны эксперт Эн Култэр назвала яго "амерыканскі арыгінал - дабрадзейны, чысты і мужны, якім можа быць толькі амерыканскі мужчына."

За выключэннем таго, што ён перастаў верыць гісторыям, якія прымусілі яго паступіць на службу, і Эн Каўлтэр перастала хваліць яго. 25 верасня 2005 г. в Сан - Францыска кронікл паведаміў, што Цілман стаў крытычна ставіцца да вайны ў Іраку і запланаваў сустрэчу з вядомым ваенным крытыкам Ноамам Хомскім, калі ён вернецца з Афганістана, уся інфармацыя, што Тылман"маці і Хомскі пазней пацвердзілі. Цілман мог"Не пацвярджаю гэта, таму што ён загінуў у Афганістане ў 2004 годзе ад трох куль у лоб з блізкай дыстанцыі, куляў амерыканца.

Белы дом і ваенныя ведалі, што Цілман загінуў ад так званага сяброўскага агню, але яны ілжыва паведамілі СМІ, што ён"d загінуў у варожым абмене. Старэйшыя армейскія камандзіры ведалі факты і тым не менш ухвалілі ўзнагароджанне Тылмана Сярэбранай зоркай, Пурпурным сэрцам і пасмяротнае павышэнне па службе на падставе таго, што ён загінуў у барацьбе з ворагам. Яны, несумненна, таксама ўхвалілі б яго фатаграфію для скрынкі Wheaties.

І тады дзе была б кампанія Wheaties падзякі воіну, калі праўда пра смерць Тылмана і праўда пра погляды Цілмана стала вядомай? Я кажу: пшанічныя, не рызыкуйце. Пентагон не рызыкаваў з часоў Тылмана. Яе генералы (Маккрыстал, Петрэус) непазбежна прыцягваюць да сябе ўвагу і непазбежна ганьбяць сябе. Ніякія шараговыя войскі не вылучаюцца ў якасці «ікон». Іх проста выкарыстоўваюць, каб апраўдаць велізарныя выдаткі «на войскі», якія ідуць спекулянтам зброі, а не аднаму войску.

Думка пра кроў проста не спалучаецца з сухімі сняданкамі, Wheaties, і нават думкі, што гэтая прапанова прыйшла аднекуль з гэтай краіны, дастаткова, каб у мяне стала крыху млосна.

* Дзякуй D Nunns за тое, што звярнулі маю ўвагу на рэч Wheaties.