Аўтар Карла Майера
Магчымасць вайны паміж ядзернымі ўзброенымі сіламі вяртаецца як рэальная пагроза бяспецы людзей ва ўсім свеце. Змены клімату, адходы абмежаваных рэсурсаў і эканамічнае ціск залішняга росту колькасці насельніцтва на прапускную здольнасць Зямлі абумоўлены ваеннымі выдаткамі. Гэтыя пагрозы адчуваюць перш за ўсё найбольш эканамічна ўразлівыя рэгіёны і краіны. Яны таксама вядуць мясцовыя грамадзянскія вайны і рэгіянальныя рэсурсы і тэрытарыяльныя вайны.
На нашу думку, экспансіянісцкі экстрэмізм неаімперыялістычнай палітыкі Злучаных Штатаў з'яўляецца галоўнай прычынай аднаўлення ваенных дзеянняў у халоднай вайне паміж ЗША, Расіяй і Кітаем.
Для вырашэння гэтых праблем спатрэбіцца пагадненне і супрацоўніцтва паміж усімі пацярпелымі краінамі, з моцным кіраўніцтвам буйных дзяржаў свету. Улічваючы цяперашнюю структуру Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, гэта азначае, па меншай меры, пяць пастаянных членаў Савета Бяспекі.
Палітычная фантазія, якая стаіць на шляху сумеснага вырашэння асноўных сусветных праблем, - гэта ідэя невуцкіх і венальных палітыкаў, што Злучаныя Штаты могуць захаваць і пашырыць межы панавання "адзінай звышдзяржавы", якія былі дасягнуты неўзабаве пасля распаду і распаду Савецкага Саюза. Саюз. Найбольш небяспечнай знешнепалітычнай памылкай прэзідэнтаў Клінтана, Джорджа Буша і Абамы, усіх знешнепалітычных пачаткоўцаў, было тое, што яны падпарадкоўваліся кансультацыям і ўладам ваенна-прамыслова-кангрэс / кангрэса / урада, каб скарыстацца часовай слабасцю Расіі, і менш развітая ваенная сіла Кітая, з тым каб пашырыць ваенны парасон членства ў НАТА ва Усходняй Еўропе і Цэнтральнай Азіі. Яны штурхалі аб'яднаць межы Расеі новымі альянсамі, ракетнымі комплексамі і ваеннымі базамі, а таксама пашырыць ваенныя альянсы і базы вакол Ціхаакіянскага перыметра Кітая. Гэтыя дзеянні накіравалі ўрадам Расіі і Кітая вельмі агрэсіўную і пагрозлівую пасланне, якія з кожным годам умацоўваюцца і адступаюць.
Другая шкодная памылка рэжымаў Буша і Абамы заключаецца ў іх перакананні, што яны могуць скарыстацца папулярнымі хваляваннямі і паўстаннямі ў краінах Блізкага Ўсходу, каб адбіць дыктатарскія ўлады і, дапамагаючы прыгнечаным паўстанцкім групам, усталяваць дружалюбныя ўрады-кліенты ў гэтых краінах. Яны не змаглі забяспечыць стабільнае і надзейнае кліенцкае ўрад у Іраку, бо на самой справе ён узяў на сябе ўрад, якое аказала ўплыў Ірана. Яны знаходзяцца на шляху да падобнай няўдачы ў Афганістане. Яны пацярпелі няўдачу ў Лівіі і ў трагічным трагедыі ў Сірыі. Колькі паслядоўных трагічных няўдач у амерыканскіх палітычных элітаў трэба выпрабаваць, перш чым даведацца, што яны не маюць ні права, ні магчымасці кантраляваць будучае палітычнае развіццё гэтых краін? Кожная краіна павінна разабрацца ў палітычных і эканамічных механізмах у адпаведнасці з унікальнымі балансамі ўлады і сацыяльным кантэкстам без празмернага знешняга ўмяшання. Тыя сілы, якія валодаюць сілай і арганізацыяй, каб пераважаць, не маюць намеру стаць падначаленымі неакаланіяльнымі кліентамі Злучаных Штатаў, як толькі іх часовая патрэба ў патранажы будзе вырашана.
Палітыка Злучаных Штатаў павінна спыніць тычыцца і правакаваць Расею і Кітай па іх межах, а таксама вярнуцца да стратэгіі пошуку мірнага суіснавання ў перамовах і ўраўнаважвання рэгіянальных інтарэсаў паміж асноўнымі дзяржавамі ЗША, Расіяй і Кітаем пры адпаведнай павазе да інтарэсаў. сярэдніх дзяржаў, Індыі, Пакістана, Ірана, Бразіліі, Вялікабрытаніі, Германіі, Францыі, Інданезіі, Японіі і інш. (Дарэчы, нягледзячы на жахлівыя, забойствы, забойствы народаў слабых краін, Ніксан і Кісінджэр былі раўнамерна - рэалістычныя сілы, якія распрацавалі стратэгію разладу і дамовіліся з дагаворамі па барацьбе з зброяй з Расіяй і Кітаем, і Рэйган далучыўся да ініцыятываў Гарбачова, што прывяло да канца папярэдніх "халодных войнаў". Гэтыя дасягненні былі парушаныя палітыкай наступных адміністрацый.)
Пры актыўным супрацоўніцтве паміж вялікімі дзяржавамі і вялікім скарачэнні марнатраўных канкурэнтных ваенных выдаткаў усе краіны маглі б сумесна змагацца з пагрозамі, звязанымі са зменай клімату, недахопам вады, недаразвіццём рэгіёна і эканамічным ціскам, выкліканым ростам насельніцтва. Яны таксама могуць вырашыць грамадзянскія войны і рэгіянальныя войны меншага маштабу (напрыклад, Афганістан, Ірак, Сірыя, Палестына / Ізраіль і Украіна) шляхам адзінага міжнароднага ціску для ўрэгулявання перамоваў на аснове размеркавання паўнамоцтваў паміж усімі асноўнымі палітычнымі групоўкамі і сіламі ў кожнай краіне.
Руху міру і руху грамадзянскай супольнасці не могуць дыктаваць палітыку ўрадаў і шматнацыянальных карпарацый. Наша роля, дзякуючы агітацыі і адукацыі, заключаецца ў тым, каб як мага больш абмежаваць злоўжыванні ўладай і ўплываць на палітычны кантэкст прыняцця рашэнняў, наколькі гэта магчыма, шляхам масавай арганізацыі і мабілізацыі.
Такім чынам, найважнейшым ключом для вырашэння рэальных пагроз міжнароднай бяспекі і міру, а таксама для вырашэння дробных войнаў і рэгіянальных канфліктаў з'яўляецца адмена цяперашняй тэндэнцыі да халодных войнаў з Расіяй і Кітаем. Свет патрабуе актыўнага супрацоўніцтва паміж Злучанымі Штатамі, Расіяй, Кітаем і іншымі ўплывовымі краінамі шляхам пагаднення і супрацоўніцтва ў рамках Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Мы павінны актыўна вярнуцца да бачання, выкладзенага ў Хартыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, і адмовіцца ад фантазіі пра аднапалярнае панаванне свету.
Карл Мэйер, даўні калега і кансультант кампаніі "Галасы" за творчае ненасілле ", з'яўляецца пяцідзесяцігадовым ветэранам негвалтоўных дзеянняў у галіне міру і справядлівасці, а таксама каардынатар-заснавальнік суполкі экалагічнай і сацыяльнай справядлівасці ў Нэшвіле, Грэнландыі.
