Дэніс Куцыніч: Вайна ці мір?

Дэніс Куцыніч
Найбольш важнай заявай дзяржсакратара Клінтан падчас учорашніх дэбатаў стала яе заява аб тым, што беспалётная зона над Сірыяй можа «выратаваць жыцці і паскорыць спыненне канфлікту», што беспалётная зона забяспечыць «бяспечныя зоны на зямлі» адказваў «найлепшым інтарэсам людзей на месцах у Сірыі» і «дапамог бы нам у нашай барацьбе з ІДІЛ».
Гэта не дасць нічога з вышэйпералічанага. Спроба ЗША ўвесці беспалётную зону ў Сірыі, як аднойчы папярэдзіла дзяржсакратар Клінтан аўдыторыю Goldman Sachs, «заб'е шмат сірыйцаў» і, па словах старшыні Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў генерала Данфарда, прывядзе да вайны з Расіяй. Калі ЗША не былі запрошаныя ў краіну для ўстанаўлення «беспалётнай зоны», такое дзеянне, па сутнасці, з'яўляецца ўварваннем, актам вайны.
З нашага змрочнага альянсу з Саудаўскай Аравіяй і нашых дзеянняў у падтрымку джыхадзістаў у Сірыі цалкам відавочна, што нашы цяперашнія лідэры нічому не навучыліся з В'етнама, Афганістана, Ірака і Лівіі, калі мы рыхтуемся з галавой акунуцца ў бездань свету вайны.
Нашы міжнародныя адносіны пабудаваныя на хлусні, каб садзейнічаць змене рэжыму, фантазіі пра аднапалярны свет, якім кіруе Амерыка, і чэку-бланку для дзяржавы нацыянальнай бяспекі.
Пакуль іншыя рыхтуюцца да вайны, мы павінны рыхтавацца да міру. Мы павінны адказаць на бяздумны заклік да зброі ўдумлівым, душэўным заклікам супрацьстаяць будучаму нарастанню вайны. Новы, рашучы мірны рух павінен паўстаць, стаць бачным і кінуць выклік тым, хто хацеў бы зрабіць вайну непазбежнай.
Мы не павінны чакаць інаўгурацыі, каб пачаць будаваць новы мірны рух у Амерыцы.

Адказы 7

  1. Прыемна бачыць, што сярод некаторых палітыкаў яшчэ засталіся сумленныя людзі. Гэта проста здаровы сэнс, але калі гісторыя і сказала нам што-небудзь, то ўрад ЗША нічога. Не тое каб ЗША нічому не навучыліся з мінулых ваенных няўдач, яны шмат чаму навучыліся. Яны даведаліся, што ваенныя няўдачы карысныя для бізнесу, калі вы ваенна-прамысловы комплекс, які атрымлівае прыбытак ад распаўсюджвання смерці і бойні, і мае ўрад ЗША і такіх палітыкаў, як Хілары Клінтан, у сваёй кішэні.

  2. Такім чынам, Дэніс, чаму ты не змагаешся за адзінага антываеннага кандыдата - доктара Джыл Стайн? Ваша лаяльнасць да DP толькі прынесла вам нож у спіну - гэта настойлівая сляпая адмова адрачыся ад гэтай партыі, перайсці з карабля і працаваць на партыю/кандыдата, які сапраўды адлюстроўвае тое, што вы нібыта падтрымліваеце, не робіць вам ніякай заслугі ...

  3. ЦАЛКАМ ЗГОДНЫ, але ШТО НАМ РАБІЦЬ? Я вельмі хачу прагаласаваць за Джыл, але галасаванне такім чынам можа прывесці да горшага з горшага.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову