Па Нормана Саламона
У той час як Берні Сандэрс выконваў бліскучую працу па ўключэнні ў Трансціхаакіянскае партнёрства падчас прамой трансляцыі запуску арганізацыі "Наша рэвалюцыя" ў сераду Увечары CNN трансліравала тэлефоннае інтэрв'ю з Хілары Клінтан, а MSNBC брала інтэрв'ю ў кіраўніка кампаніі Дональда Трампа.
Гэта падсумоўвае кантраст паміж трывалай каштоўнасцю кампаніі Берні і фіксацыяй карпаратыўных СМІ на палітычным істэблішменце. На шчасце, Наша рэвалюцыя не будзе залежаць ад асноўных СМІ. Тым не менш, дэбют гурта прадвяшчаў не толькі вялікі патэнцыял, але і сапраўдныя падводныя камяні.
Нават лепшыя выбарчыя кампаніі насамрэч не з'яўляюцца «рухамі». У ідэале паходы ўзмацняюць рухі і наадварот. Як часта адзначаў Берні, істотныя змены не зыходзяць ад Кангрэса проста таму, хто быў абраны; гэтыя змены ў доўгатэрміновай перспектыве залежаць ад моцнага ціску знізу.
Добра, што Наша рэвалюцыя заахвочвае прагрэсіўных людзей па ўсёй краіне загадзя планаваць эфектыўныя выбарчыя гонкі, няхай гэта будзе ў школьны савет, гарадскі савет, заканадаўчы орган штата або Кангрэс. Занадта шмат прагрэсіўных людзей разглядалі выбарчыя кампаніі як імпульсіўныя рэчы, як батончыкі ў чэргах на касе.
Чакаюць магчымасці для кампаній, якія маглі б быць добра прафінансаваныя гэтак жа, як была прафінансавана прэзідэнцкая гонка Берні, з мноства дробных ахвяраванняў у Інтэрнэце. Але, за выключэннем прэзідэнцкіх гонак, палітыка выбараў пераважна лакальная — і ў гэтым заключаецца небяспека для Нашай рэвалюцыі.
Адзіны набор пазіцый па ўсёй краіне можа быць карысным; гэтак жа рэклама і збор сродкаў для кандыдатаў праз дзяржаўныя межы. Але часам навідавоку схаваны асноўны факт: Нацыянальная падтрымка не перамагае на мясцовых выбарах. Мясцовая базавая падтрымка робіць.
Падтрымка Нашай Рэвалюцыі будзе практычна бескарыснай, калі людзі не будуць глыбока заангажаваныя ў доўгатэрміновую актыўнасць у мясцовых супольнасцях — будуючы адносіны, актыўна падтрымліваючы шырокі спектр пастаянных прагрэсіўных намаганняў, распрацоўваючы аснову для выбарчай кампаніі, якая (перамагае або прайграе на выбарах) Дзень) ўзмоцніць руху.
Рана ці позна, калі актывісты грамадзкіх зьменаў уцягнуцца ў сур’ёзную выбарчую кампанію, можа паўстаць нейкае культурнае сутыкненьне. Балатаванне прадугледжвае прыярытэты, якія разыходзяцца з некаторымі тэндэнцыямі рухавай актыўнасці (як І вучоны падчас балатавання ў Кангрэс чатыры гады таму). Тэрміновасць і практычнасць выбарчых кампаній не заўсёды сумяшчальныя з функцыянаваннем масавых прагрэсіўных груп.
Як арганізацыя 501c4, Наша рэвалюцыя не будзе праводзіць кампаніі. Замест гэтага ён будзе збіраць сродкі і забяспечваць падтрымку кампаній, у той час як юрыдычна яму забаронена «каардынавацца» з імі. І - у сувязі з тэрміновай неабходнасцю спыніць ТЭС у Кангрэсе падчас сесіі "кульгавай качкі" - наша рэвалюцыя можа значна паўплываць на ціск на заканадаўцаў па ключавых пытаннях.
Увогуле, дэбют Нашай рэвалюцыі ў прамым эфіры працягнуў выдатную спадчыну ад кампаніі Берні па навучанні і агітацыі з жыццёва прагрэсіўнымі пазіцыямі па такіх важных пытаннях, як эканамічная справядлівасць, інстытуцыянальны расізм, змяненне клімату, Уол-стрыт, карпаратыўныя гандлёвыя здзелкі і ахова здароўя.
Але ў прамым эфіры Нашай рэвалюцыі вайна не згадвалася. Таксама і выдаткі Пентагона. Таксама карпаратыўная спекуляцыя з велізарнага ваеннага бюджэту ЗША.
У гэтым сэнсе вечар стаў для Берні крокам назад. Пасля фактычнага ігнаравання знешняй палітыкі і ваенных пытанняў у першыя месяцы сваёй кампаніі мінулым летам, ён паступова раскрытыкаваў рэкорд Хілары Клінтан у падтрымцы змены рэжыму. Ранняй вясной, падчас праймерыз у Нью-Ёрку, ён пахвальна заклікаў да беспрычыннай палітыкі ў адносінах да Ізраіля і палестынцаў. Нягледзячы на тое, што падчас кампаніі ён ніколі не наносіў больш чым выпадковыя і кароткія рэзкія ўдары па ваенна-прамысловаму комплексу, Берні сапраўды прапанаваў некалькі каштоўных крытыкаў знешняй палітыкі.
Але з дэбюту «Нашай рэвалюцыі», уключаючы 49-хвілінную прамову Берні, вы нават не здагадаецеся, што Злучаныя Штаты завяршаюць пятнаццаты год бесперапыннай вайны, якой не відаць канца.
Цяпер, на жаль, можа ўзнікнуць неабходнасць паўторна актываваць хадайнічаць пад загалоўкам «Берні Сандэрс, выказвайся: мілітарызм і карпаратыўная ўлада падсілкоўваюць адзін аднаго», які падпісалі 25,000 12 чалавек на вэб-старонцы RootsAction XNUMX месяцаў таму:
"Сенатар Сандэрс, мы ў захапленні ад моцнага выкліку вашай прэзідэнцкай кампаніі карпаратыўнай уладзе і алігархіі. Мы заклікаем вас выказацца пра тое, як яны пераплецены з мілітарызмам і працягваецца вайной. Марцін Лютэр Кінг асудзіў тое, што ён назваў "вар'яцтвам мілітарызму", і вы павінны зрабіць тое ж самае. Як вы сказалі ў сваёй прамове перад SCLC, "цяпер не час разважаць па дробязях". Нежаданне кінуць выклік вар'яцтву мілітарызму - гэта дробнае мысленне».
Як адзначалася на старонцы петыцыі, д-р Кінг «відавочна і рашуча звязаў праблемы эканамічнай несправядлівасці ў краіне з вайной за мяжой». У грамадстве, якое адчайна мае патрэбу ў «адэкватных сродках для праграм эканамічнай роўнасці і сацыяльнай справядлівасці», задача застаецца відавочнай: «Пераадоленне мілітарызму гэтак жа важнае, як і пераадоленне алігархіі. Адно без другога не абыдземся».
Калі Берні і Наша рэвалюцыя будуць працягваць ухіляцца ад сучасных рэалій «вар'яцтва мілітарызму», іх палітычная праграма будзе значна больш абмежаванай, чым тое, што патрэбна нашай рэвалюцыі для сапраўды прагрэсіўнай будучыні.
