Алекс Адамс, Dronewars.net, Сакавік 19, 2021
Для тых з нас, хто не мае непасрэднага вопыту барацьбы з беспілотнікамі, папулярная культура - адзін з асноўных спосабаў зразумець, у чым справа ў аперацыях БЛА. Фільмы, раманы, тэлебачанне і іншыя культурныя формы могуць інфармаваць нашы ўяўленні пра вайну беспілотнікаў гэтак жа, як, калі не часам, больш, чым традыцыйныя інфармацыйныя СМІ альбо акадэмічныя / НДА.
Смерць ТБ - гэта новае даследаванне, якое глыбока вывучае, як папулярная культура паведамляе грамадскаму разуменню этыкі, палітыкі і маральнасці беспілотных лятальных апаратаў. Ён разглядае шырокі спектр папулярных выдумак беспілотнікаў, у тым ліку галівудскіх фільмаў, такіх як Вока ў небе і Добрае забойства, прэстыжныя тэлешоу, такія як Радзіма, 24: Жывы яшчэ адзін дзень і тым Клэнсі Джэк Райані раманы аўтараў, уключаючы Дэна Феспермана, Дэйла Браўна, Даніэля Суарэса і Майка Мэдэна. Смерць ТБ глядзіць на гэтыя культурныя прадукты і ўнікае ў іх працу. Ён вызначае шэсць асноўных тэм, якія можна знайсці ў многіх з іх, і вывучае спосабы іх інфармавання і фарміравання дэбатаў пра беспілотнікі.
У агульных рысах, Смерць ТБ сцвярджае, што папулярныя культурныя рэпрэзентацыі часта даюць эфект нармалізацыі і апраўдання вайны з беспілотнікамі. Прыемныя апавядальныя тэксты, такія як фільмы, серыялы, раманы і некаторыя віды папулярнай журналістыкі, адыгрываюць ролю ў працэсе, пры дапамозе якога беспілотная вайна становіцца зразумелай для нас, не маючы на ўласным вопыце. Важна тое, што яны таксама робяць гэта такім чынам, што, як бы крытычна ні выглядала нейкая асобная гісторыя, агульны эфект ад таго, каб вайна беспілотнікаў здавалася законным, рацыянальным і маральным выкарыстаннем як перадавых тэхналогій, так і смяротнай ваеннай сілы.
У першым эпізодзе кс 24: Жывы яшчэ адзін дзень (2014), выдуманы прэзідэнт ЗША Хелер наўпрост рэагуе на крытыку праграмы беспілотнікаў, адзначаючы, што «мне таксама нязручна з беспілотнікамі. Пачварная праўда ў тым, што тое, што мы робім, працуе ". Падобныя заявы, калі яны паўтараюцца досыць часта з адпаведнай рэзкасцю, могуць адчуваць сябе праўдзівымі.
Проста ў час
Перш за ўсё, як і многія віды ваеннай фантастыкі, фантастыка беспілотнікаў неаднаразова ўдзельнічае ў этыцы забойстваў на вайне. Пачатковы раздзел майго даследавання "Якраз у час", паказвае, што вельмі часта падобныя фільмы Вока ў небе і раманы накшталт Рычарда Кларка Джала беспілотніка упарадкаваць этыку забойстваў да ясных, але праблематычна спрошчаных гісторый, якія паказваюць забойствы з дапамогай беспілотнага самалёта як звычайны законны спосаб прымянення ваеннай сілы. Гэтыя гісторыі часта прымаюць звыклыя формы, фармулюючы ідэі накшталт "мэты апраўдваюць сродкі" альбо паказваючы, што забастоўкі беспілотнікаў могуць "пазбегнуць катастрофы ў самыя кароткія тэрміны". Хоць гэта і сумна, кажуць гэтыя драмы, і хаця трэба рабіць трагічны выбар, вайна беспілотнікаў з'яўляецца эфектыўным спосабам дасягнення неабходных і законных ваенных мэтаў. Выдумкі беспілотнікаў неаднаразова паказваюць беспілотнікі як эфектыўную ваенную тэхналогію, якая можа зрабіць дабро ў свеце.
Спадарожны шкоду
Гісторыі пра беспілотнікаў вельмі часта пазіцыянуюць гібель грамадзянскага насельніцтва як трагічны, але непазбежны аспект вайны з беспілотнікамі. Другі раздзел Смерць ТБ"Пабочная шкода" даследуе, як выдумкі беспілотнікаў вырашаюць гэтую важную і адчувальную праблему. Карацей, выдумкі беспілотнікаў вельмі часта прызнаюць, што гібель грамадзянскіх людзей страшная, але настойваюць на тым, што дабро, дасягнутае праграмай беспілотнікаў, пераўзыходзіць яго негатыўныя наступствы. Напрыклад, ёсць мноства раманаў пра беспілотнікаў, у якіх персанажы, якімі мы заклікаем захапляцца альбо згаджацца, адмаўляюцца ад смерцяў нявінных людзей у выніку беспілотных забастовак як няшчасныя, але неабходныя альбо вартыя таго, калі яны могуць спыніць зладзеяў. Часам гэтыя звальненні з'яўляюцца змрочнымі і расісцкімі, дэманструючы спосаб дэгуманізацыі людзей, якія жывуць пад поглядам беспілотніка, з мэтай садзейнічання ваенным беспілотным аперацыям. Калі мэты аперацый беспілотнікаў не лічацца людзьмі, пілотам лягчэй націснуць на курок і нам лічыць гэта апраўданым. Гэты аспект фантастыкі беспілотнікаў - адзін з самых спрэчных.
Тэхнафілія
У трэцяй главе "Тэхнафілія" Смерць ТБ паказвае, як гісторыі з беспілотнікамі падкрэсліваюць тэхнічную дасканаласць беспілотных сістэм. Іх магчымасці назірання звычайна перабольшаныя, а дакладнасць зброі звычайна перавышаная.
Відарысы падачы дронаў, якія ў рэчаіснасці часам настолькі незразумелыя, што пілоты не могуць адрозніць аб'екты ад людзей, звычайна паказваюцца ў беспілотных фільмах як безумоўна адназначныя, крыштальна чыстыя, высокай выразнасці і трансляцыі па ўсім свеце без затрымкі , латэнтнасць альбо страта.
Беспілотная зброя таксама паказана як беспамылкова дакладная - заўсёды трапляе ў бычынае вока без адхіленняў - і нават у адным незвычайным урыўку з рамана 2012 года Спадарожны шкоду, як пачуццё "прыліву паветра. Тады нічога. Калі б вы апынуліся ў смяротным дыяпазоне выбуху, БЧ забіў бы вас да таго, як да вас даляцеў гук. Гэта было б міласэрна, калі б вы маглі лічыць любую смерць міласэрнай ". Беспілотная зброя - гэта такі тэхналагічны цуд у гэтых выдумках, што не пакутуюць нават іх ахвяры.
Угон і зваротны ўдар
Але ёсць, канешне, каласальная супярэчнасць паміж аргументамі раздзелаў другі і трэці. Як беспілотнікі могуць быць ідэальнымі машынамі, калі пабочная шкода таксама з'яўляецца непазбежным аспектам іх працы? Як дакладная і разумная тэхналогія можа бесперапынна выпадкова забіваць нявінных? Чацвёрты раздзел Смерць ТБ, "Угон і зваротны ўдар", узгадняе гэта напружанне, даследуючы спосабы, якім беспілотнікі прадстаўлены як уразлівыя да згону. Жанр шпіянажу, часткай якога з'яўляюцца шматлікія выдумкі беспілотнікаў, вядомы заблытаным канспіралагічным апавяданнем, якое тлумачыць геапалітычныя загадкі спасылкай на ценявы свет пранікнення, падвойных агентаў і інтрыг. Пабочнага ўрону няма, няшчасных выпадкаў няма: удары беспілотнікаў, якія прыводзяць да ахвяраў грамадзянскага насельніцтва, тлумачацца як вынікі маніпуляцый альбо сакрэтныя змовы, якія звычайныя людзі ніколі не могуць зразумець. У гэтым раздзеле разглядаецца, як выдумкі беспілотнікаў - асабліва раман Дэна Феспермана беспілотны і чацвёрты сезон Радзіма, у якіх напады, якія на першы погляд здаюцца трагічнымі выпадкамі, карпатліва тлумачацца як наўмысныя вынікі лабірынтных змоў - выключаюць больш істотную крытыку беспілотнікаў, уключаючы ў іх сэнсавую структуру крытычныя апавяданні пра згон і зваротныя дзеянні.
Гуманізацыя
Кіраўнік пяты Смерць ТБ, "Гуманізацыя", паказвае, як гісторыі беспілотнікаў спачувальна адлюстроўваюць аператараў беспілотнікаў. Падкрэсліваючы псіхалагічную ацэнку таго, што дыстанцыйная вайна ўздзейнічае на яе ўдзельнікаў, выдумкі беспілотнікаў накіраваны на тое, каб развеяць уяўленні пра пілотаў-беспілотнікаў як пра "ваяроў на стале" ці "сілу крэсла" і паказаць, што яны "сапраўдныя" байцы вайны. з сапраўдным ваенным досведам. Аператары беспілотнікаў неаднаразова пакутуюць ад сумневаў, шкадаванняў і нежадання ў выдумцы беспілотнікаў, бо імкнуцца сумясціць вопыт ваенных дзеянняў на працы і хатняе жыццё дома. Гэта прыводзіць да таго, што на першы план выходзіць унутраны досвед аператараў беспілотнікаў і дазваляе нам спагадліва ідэнтыфікавацца з імі, зразумець, што яны не проста гуляюць у відэагульні, а прымаюць рашэнне аб жыцці альбо смерці. Аднак гэты акцэнт на пілотах-беспілотніках яшчэ больш аддаляе нас ад жыцця і пачуццяў людзей, за якімі назіраў і накіраваны на іх беспілотнік.
Пол і Дрон
Нарэшце, у шостай главе "Пол і беспілотнік" даследуецца, як выдумкі беспілотнікаў вырашаюць распаўсюджаныя трывогі наконт таго, як вайна беспілотнікаў турбуе звычайныя ўяўленні аб падлозе. Многія пісьменнікі і стваральнікі фільмаў звяртаюцца з меркаваннем, што вайна беспілотнікаў робіць салдат менш мужнымі альбо менш жорсткімі - і яны паказваюць, што гэта не адпавядае рэчаіснасці, падкрэсліваючы загартаваную ў баях мужнасць многіх персанажаў аператараў беспілотных лятальных апаратаў, якія застаюцца жорсткімі і мужнымі, нягледзячы на выкарыстанне БПЛА. Вайна з беспілотнікамі таксама паказваецца як новая эгалітарная форма вядзення вайны, метад забойстваў, які дазваляе жанчынам быць удзельнікамі баявых дзеянняў на роўных з мужчынамі. Такім чынам, фантастыка пра беспілотныя лятальныя апараты рэінтэгруе беспілотнікі ў гетэранарматыўную сістэму гендэрных нормаў.
Увогуле, гэтыя шэсць ідэй утвараюць магутны нармалізуючы дыскурс, паказваючы беспілотныя лятальныя апараты як "вайну, як звычайна", і, што асабліва важна, накіроўваюць аўдыторыю і прыніжаюць любую крытыку ў дачыненні да этыкі і геапалітыкі беспілотных аперацый. Зразумела, ёсць мноства твораў мастацтва і твораў, якія аспрэчваюць апраўданне вайны з беспілотнікамі. Смерць ТБ малюе канцэптуальную анатомію таго, як папулярная культура апраўдвае ваенны гвалт.
- Далучайцеся да нас у Інтэрнэце а 7-й гадзіне ў аўторак, 30 сакавіка, каб абмеркаваць "Смерць ТБ" і прэзентацыю вайны беспілотнікаў у папулярнай культуры з яе аўтарам Алексам Адамсам і ўдзельнікамі дыскусіі Дж. Д. Шнепфам, Эмі Гаэта і Крысам Коўлам (старшыня). Глядзіце нашы Старонка Eventbrite для больш падрабязнай інфармацыі і для рэгістрацыі.
