Аўтар Ціман Уоліс, World BEYOND War, Верасень 30, 2020
Паважаны сенатар Маркі,
Я пісаў вам па гэтай тэме некалькі разоў, але да гэтага часу я атрымліваў толькі адказы на запасы, якія, несумненна, былі створаны вашым персаналам ці стажорамі, якія не датычацца канкрэтных узнятых мной пытанняў. Я спадзяюся на больш прадуманы адказ з вашага боку, цяпер, калі ваша месца забяспечана яшчэ 6 гадоў.
Я з'яўляюся членам Масачусэтскай мірнай акцыі, і я агітаваў за ваша перавыбранне, разам з многімі іншымі ў мірных і кліматычных арганізацыях па ўсім штаце. Я вітаю вашы намаганні на працягу многіх гадоў і дзесяцігоддзяў па скарачэнні і "замарожванні" гонкі ядзерных узбраенняў.
Але на гэтым этапе гісторыі вы павінны відавочна падтрымаць АГУЛЬНУЮ ЭЛІМІНАЦЫЮ ядзернай зброі. Пакуль вы адмаўляецеся гэта рабіць, і вы проста працягваеце падтрымліваць большае скарачэнне запасаў і бюджэту. Гэтага будзе недастаткова, каб працягваць заваёўваць маю падтрымку.
Як вы памятаеце з ранейшай перапіскі, я меў гонар удзельнічаць у перамовах у Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія прывялі да Дамовы 2017 года аб забароне ядзернай зброі. (І да Нобелеўскай прэміі міру за 2017 год!) Я з першых вуснаў убачыў неверагодную прыхільнасць урадаў і грамадзянскай супольнасці з усяго свету канчаткова пазбавіцца ад гэтай жудаснай зброі, перш чым яе зноў ужываць.
Я працаваў разам з ацалелымі Хірасімы і Нагасакі, якія правялі больш за 70 гадоў, змагаючыся за тое, каб ні адзін горад і ніводная краіна ніколі не прайшлі праз тое, што яны прайшлі ў жніўні 1945 года. здабыча ўрану і іншыя экалагічныя наступствы ядзернай зброі, якія цягам многіх дзесяцігоддзяў прычынялі незлічоныя пакуты і цяжкасці.
Я толькі што выслухаў вашы запісаныя выказванні на пасяджэнні ААН 2 кастрычніка з нагоды Міжнароднага дня поўнай ліквідацыі ядзернай зброі ААН. Я магу сказаць вам, сенатар Маркі, з абсалютнай упэўненасцю, што вашы словы будуць пустымі для ўсіх тых людзей, якія так шмат працуюць над поўнай ліквідацыяй гэтай зброі.
Як вы можаце сказаць, што нам зараз трэба чарговае "замарожванне" ў гонцы ядзерных узбраенняў? Астатні свет ужо сказаў, што хопіць, і цяпер нам патрэбен поўны КАНЕЦ гэтага ядзернага вар'яцтва, раз і назаўсёды. Гэта зброя, як вы ўжо неаднаразова казалі, з'яўляецца экзістэнцыяльнай пагрозай для ўсяго чалавечага роду. Чаму свет прыняў бы "замарожванне" колькасці 14,000 14,000 боегаловак, калі гэта ўжо XNUMX XNUMX боегаловак занадта шмат?
Як я ўпэўнены, вам добра вядома, што "вялікая здзелка" Дагавора аб нераспаўсюджванні прадугледжвала астатнюю частку свету, якая папярэджвае ўласную распрацоўку ядзернай зброі ў абмен на абавязацельства існуючых ядзерных дзяржаў пазбавіцца ад тых, якія яны ужо было. Гэта было абяцанне, дадзенае 50 гадоў таму, "добрасумленна" і "на ранніх тэрмінах" правесці перамовы аб ліквідацыі іх арсеналаў. І як вы ведаеце, гэта было паўторана ў 1995 і зноў у 2000 годзе як "адназначнае абавязацельства" весці перамовы аб ліквідацыі ўсёй ядзернай зброі.
Зрабіць гэта не так складана. І гэта ніякім чынам не аслабляе Злучаныя Штаты. Фактычна, як мы цяпер назіраем з Паўночнай Карэяй, валоданне ядзернай зброяй цяпер з'яўляецца новым "эквалайзерам", які дазваляе нават такім нязначным гульцам, як КНДР, пагражаць Злучаным Штатам з патэнцыяльна згубнымі наступствамі, нават з адной вышыні Дэтанацыя ЭМП. ЗША па-ранейшаму будуць самай магутнай ваеннай сілай у свеце, нават не маючы ядзернай зброі. Магчыма, гэта было б значна больш магутным, калі б ні ў каго не было ядзернай зброі.
І ўсё ж ядзерная зброя - надзвычай магутнае лобі, як і прамысловасць выкапнёвага паліва. Я разумею, што. Нават у штаце Масачусэтс у нас надзвычай магутныя карпарацыі, якія залежаць ад пастаянных кантрактаў на пастаўкі ядзернай зброі. Але нам трэба, каб гэтыя карпарацыі даследавалі новыя зялёныя тэхналогіі і распрацоўвалі перадавыя рашэнні па кліматычным крызісе.
Вы пабудавалі сваю рэпутацыю ў мірным руху на важнай працы, якую вы зрабілі ў 1980-х, каб дапамагчы "замарозіць" гонку ядзерных узбраенняў. Але гэтага ўжо недастаткова.
КАЛІ ЛАСКА, не гаварыце пра "новы" глабальны рух па замарожванні ядзернай зброі. Новы глабальны рух ужо існуе, і ён заклікае ЭЛІМІНІРАВАЦЬ усю ядзерную зброю ў адпаведнасці з Дагаворам аб забароне ядзернай зброі.
КАЛІ ЛАСКА, не гаварыце пра "ўтаймаванне" колькасці ядзернай зброі. Адзіная прымальная колькасць ядзернай зброі ў свеце - НУЛЬ!
Калі ласка, спыніце размовы пра "непатрэбныя выдаткі" на ядзерную зброю, калі ВСЕ выдаткі на ядзерную зброю зусім непатрэбныя і непрымальны цяжар для нашага нацыянальнага бюджэту, калі так шмат важных прыярытэтаў застаецца недафінансаваным.
КАЛІ ЛАСКА, больш не размаўляйце пра Дагавор аб абмежаванні распадаюцца матэрыялаў. Гэта не што іншае, як афёра, якая распрацавана, каб дазволіць ЗША і іншым буйным гульцам працягваць свае ядзерныя распрацоўкі бескантрольна, маўляў, перашкаджаючы новым краінам развіваць свае.
КАЛІ ЛАСКА, спыніце падвойныя стандарты, абгрунтоўваючы, што ЗША можа мець ядзерную зброю, але не Індыю, Паўночную Карэю і Іран. Прызнайце, што пакуль ЗША настойваюць на захаванні ядзернай зброі, мы не маем маральных паўнамоцтваў, каб сказаць іншым краінам, што яны не могуць мець іх.
КАЛІ ЛАСКА, спыніце размову пра "першае выкарыстанне", як быццам бы другая ядзерная зброя неяк нармальная! Ядзерная зброя ніколі не павінна выкарыстоўвацца, ніколі і ні пры якіх абставінах, па-першае, другое, трэцяе і ніколі. Калі ласка, перадумайце, у чым заключаецца паведамленне, якое вы даносіце да людзей, калі гаворыце толькі пра тое, што не выкарыстоўвалі яго ўпершыню, і зусім не пра адмену гэтай зброі.
Па якіх-небудзь прычынах вы ўсё яшчэ не жадаеце далучыцца да ўсяго свету ў асуджэнні далейшага існавання гэтай зброі і заклікаючы да яе поўнай ліквідацыі. Чаму вы па-ранейшаму адмаўляецеся падтрымліваць ці нават згадваць Дагавор ААН аб забароне ядзернай зброі? Асабліва цяпер, калі гэта так збіраецца ўступіць у сілу, забараніўшы паводле міжнароднага заканадаўства ўсё, што звязана з гэтай зброяй, і ўключыўшы яе ў тую ж катэгорыю забароненай зброі, што і хімічная і біялагічная.
КАЛІ ЛАСКА, я прашу вас перагледзець свой падыход да гэтага пытання і вырашыць, на якім баку агароджы вы сапраўды хочаце быць. Калі вы адмаўляецеся згадваць альбо дэманстраваць сваю падтрымку TPNW альбо поўнай ліквідацыі ядзернай зброі, а потым паказваеце пальцам на астатні свет, які збіраецца на наступным тыдні ў ААН, і кажаце: "Што ВЫ зробіш зменшыць пагрозу для планеты, якая існуе? " як вы думаеце, што трапляецца да людзей, якія патрабуюць ліквідацыі гэтай зброі і ўпарта працуюць над гэтай рэальнасцю?
З павагай,
Ціман Уоліс, доктар філасофіі
Устаноўчы
Нортгемптан, МА
Адказы 6
Замарожванне стала б першым крокам у развядзенні ядзернай зброі, дазволіўшы свету ўважліва перагледзець і падрыхтавацца да наступных крокаў.
(я сузаснавальнік "Альянсу знешняй палітыкі")
У 1980-я гады ў Цэнтральным парку з'явіўся мільён чалавек, якія заклікалі да ядзернай замаразкі, і яны скарацілі некаторыя ракеты, якія пагражалі планеце, і скарацілі арсеналы за гэтыя гады з 70,000 14,000 да 300,000 XNUMX смяротных ядзерных боегаловак. Пасля замарожвання ўсе пайшлі дадому і забыліся прасіць аб адмене. Новы дагавор аб забароне бомбы - гэта шлях, і просьба замарозіць - няправільнае паведамленне! Спыніце іх вырабляць, зачыніце лабараторыі зброі і прыдумайце, як дэмантаваць і захоўваць смяротныя ядзерныя адходы на працягу наступных XNUMX XNUMX гадоў ці каля таго. Замарожваць смешна !!
Вельмі добра напісаны ліст.
Я распаўсюджу гэты ліст.
Добра зроблена. Дзякуй
У адказ на каментарыі: "Замарожванне было б першым крокам." ?! Кажаце гэта зараз як сузаснавальнік знешнепалітычнага альянсу?
Вы калі-небудзь вывучалі Дагавор JFK аб забароне выпрабаванняў у 1963 годзе? Гэта павінен быў стаць толькі яго першым крокам у шэрагу крокаў па вызваленні свету ад ядзернай зброі. Гэта было адрэзана.
Дзякуй прафесар Уоліс. Выдатны ліст, самы своечасовы ліст.
Чаму сенатар Маркі ігнараваў найвялікшы КРОК з таго часу, як Гарбачоў выйшаў на сцэну ў 1985 г. ... (The TPNW), і ён альбо ягоная каманда ніколі не тлумачылі, чаму.
Сенатар Маркі, я шмат разоў сядзеў у вашым кабінеце разам з вашымі памочнікамі па знешняй і ваеннай палітыцы. Усе яны атрымалі копіі дакументальнага фільма "Добра мысленне, тыя, хто паспрабаваў спыніць ядзерную зброю", у якім аглядаюцца шматлікія тысячы нашых найвялікшых лідэраў, якія супрацьстаялі гэтай галіне.
І ВЫ, выпадкова, былі адным з іх. Некалькі дзесяцігоддзяў таму вы разам з намі размаўлялі выразна, мужна, і вы напісалі акт SANE сярод іншых ... Вы, сэр, у гэтым дакументальным фільме ... ..
У 2016 годзе вашым супрацоўнікам паведамілі, што ў свеце дастаткова ядзерных клубаў, якія пагражаюць усяму жыццю на планеце, і марнуюць трыльёны нашых падатковых грошай, якія нам патрэбныя на ўсё астатняе. Што адбываліся сусветныя канферэнцыі (у якіх удзельнічалі 155 прадстаўнікоў нацыі), і вас папрасілі зрабіць перад імі заяву ў падтрымку як аднаго з прадстаўнікоў ЗША, якім мы маглі б ганарыцца, супрацьстаяць генацыдным прыладам ... .. адзін чалавек агучыць тое, што адчувае большасць грамадзян. Вы не зрабілі.
Тады я проста папрасіў толькі нейкага асноўнага грамадскага прызнання за іх намаганні, намаганні, якія мы калісьці былі вашымі, і якія вашы выбаршчыкі лічылі вашымі ад іх імя. Але ... маўчанне ад вас.
Ваш офіс, як і ўсе нашы офісы кангрэса, не мог сказаць мне кошт падаткаплацельшчыкаў гэтай галіны.
Калі іх спыталі, яны не задумваліся над тым, што зробіць АДНА дэтанацыя. (Тое, пра што вы калі-небудзь маглі размаўляць шыкоўна, але вашы супрацоўнікі мала што ведалі.)
У нас быў прэзідэнт, які атрымаў Нобелеўскую прэмію міру за тое, што ён спадзяецца, што калі-небудзь у нас будзе свет, які не мае ядзернай энергіі. Проста гэта насычэнне ... свет глыбока ўзнагароджаны, адзначаны. Але менш чым за год ён падпісвае ўсе дырэктывы па новай ядзернай зброі і новых аб'ектах. Чаму б не назваць гэта?
Затым адбылася Канферэнцыя па забароне ядзернай зброі ў ААН, адкрытая Папам Фансесам у сакавіку 2017 г. (пасля 3 буйных міжнародных канферэнцый, якія папярэднічалі ёй).
Ваш офіс штотыдзень абнаўляўся пра матэрыялы, пра экспертныя паказанні, багацце даследаванняў і фактаў, якія супрацьстаяць фальшы, адносіны да кліматычнай катастрофы, атручвання зямлі, расізму, нашых гуманітарных законаў і УСЕХ законаў.
Вас папрасілі яшчэ раз прызнацца ў гэтай цяжкай і нялёгкай працы. Калі вы не пагадзіліся з некаторымі пунктамі, выдатна, або калі вы занадта баяліся гэта падтрымаць, Добра, АЛЕ проста прызнаць дыпламатаў, якія працавалі дзень і ноч у гэтыя месяцы ... .. Вы не змаглі знайсці слова. Я не анямеў ад вашага маўчання.
Тады, як піша праф. Уоліас, 122 дзяржавы на самой справе пераўтвараюць канферэнцыю ў краіну, якая прымае Дагавор аб забароне, у ліпені! Які бляск! Але ад вас ні слова.
Потым Нобелеўская прэмія міру, якая была ўручана арганізацыі, якая дапамагла мабілізаваць грамадзян для ўдзелу ў інфармаванні дагавора, многіх з вашай дзяржавы і нашай краіны. Ні слова заахвочвання і падзякі ад вас.
Па стане на мінулы тыдзень, свету засталося ўсяго 5 дзяржаў ад гэтага міжнароднага права! Гэта жыццёва важная, пазітыўная навіна для развіцця цывілізацыі. Давайце дапаможам яму вырасці і дабрацца туды. Давайце далучымся да цяжкай працы, распаўсюджвання фактаў.
Прафесар Уоліс напісаў выдатную кнігу "Раззбраенне ядзерных аргументаў". Калі ласка, прачытайце яго. Ні адзін з аргументаў нашых краін не супрацьстаіць рэальнасці.
Ён і Вікі Элсан падрыхтавалі велізарны даклад больш за год таму "Боегалоўкі да ветракоў", каб паказаць шлях да фінансавання сапраўднага Зялёнага новага курсу, які сутыкаецца з вялікай пагрозай для чалавецтва. Вы атрымалі копію. Вывучыце яго.
Як адзначае праф. Уоліс, вы хочаце пагаварыць пра замарожванне? Мы былі там праз "Фрыз". Я быў…. і пераважная большасць грамадзян таго часу. У нас было шмат старэйшын з руху па барацьбе з ядзернай зброяй, перш чым В'етнам узяў вялікую частку неабходнай энергіі, каб спыніцца.
Такім чынам, не, нам не трэба пачынаць усё спачатку з руху "Замарозка" ... нам трэба Зноў стаць удзельнікам і рухацца наперад.
Вы ўжо чыталі Дагавор аб забароне ядзернай зброі? Гэта выдатны дакумент (усяго дзесяць старонак!), І ён вядзе нам шлях, як мы можам.
Раскажыце нам сенатар Маркі, растлумачце, што з вамі здарылася?
Вы памятаеце Фрэнсіс Кро?
Вы ведалі нябожчыцу-старэйшую Адэт Плат? Яна ведала цябе і была ў тваім кабінеце, і яе спачуванне было мацнейшым і ярчэйшым за любыя самыя магутныя прамысловыя альбо ваенныя развагі, якія перасякаюць твой стол. Паспрабуйце пачуць, чаму было прысвечана яе жыццё.
Вы не памятаеце яе дарагую сяброўку, якую вы асабіста адстойвалі, старэйшую Меган Райс ?! Дзякуй за гэта, вядома. Яе гады ў турме?
Як наконт Дароці Дэй, якую Папа заклікаў не адзін раз у сваім звароце да вас у Кангрэсе ЗША, а чатыры асобныя разы! Чаму?
Ён паклікаў MLK-малодшага і манаха Томаса Мертана ... чаму? Якія былі іх жыццёвыя абавязацельствы і яснасць адносна ядзернай зброі?
Як наконт Ліз Макалістэр, якая разам з шасцю іншымі каталіцкімі работнікамі, унучкай Дораці Дэй, адной з іх, сядзела ў турме і ў гэтым месяцы павінна быць асуджана ў Федэральным судзе Грузіі за спробу абудзіць грамадзян ЗША да сур'ёзнага жаху і таемных бясконцых выдаткаў. гэтай галіны ... .. Вы чыталі пра іх грамадзянскае непадпарадкаванне і пра тое, чаму яны ахвотна і глыбока рызыкавалі добрым жыццём? Ці маглі б вы падумаць пра іх выхаванне? Ці не падумаеце вы пра тое, каб падзяліцца іх сведкамі і паказаннямі?
Тысяча з нас, якія былі збітыя на Уол-стрыт у чэрвені 1970 года, дакладна ведалі, навошта нам ядзерная зброя. Вы ведаеце, чаму. Гэта бізнэс "самы несумленны". Час прапанаваць сваё жыццё за тое, што правільна і што стварае сапраўдную бяспеку. Ці, па меншай меры, прыбярыце.
Як заявіў Эйнстыен і тысячы бліскучых душ, гэтыя прылады прапануюць нам "ілжывае пачуццё бяспекі". Яго калега, нябожчык прафэсар Фрыман Дайсан, паўтарыў: «Усё, што можна зрабіць, гэта забіць мільёны людзей? Гэта вы хочаце? ...... Праверка - гэта проста нагода, каб затрымаць усё ... Проста пазбаўцеся ад іх, і вы ўсе будзеце значна бяспечней ».
З 1960 г. мой настаўнік амб. Зянон Расідэс заклікаў дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй. Ён таксама даў зразумець: "Гэта не сіла зброі
але сіла духу,
Гэта ўратуе свет ".
Дзякуй World Beyond War. Дзякуй прафесар Ціман Уоліс. Дзякуй усім і ўсім, што працягваеце.
Выдатны ліст сенатару Маркі. Цяпер я натхнёны накіраваць яму аналагічную просьбу.
Нават калі мы не можам чакаць, што многія лідэры ці краіны будуць заклікаць да больш чым замарожвання, нам патрэбны той самы голас такога паважанага сенатара, як Маркі, які выступіць і выступіць з пытаннямі аб ліквідацыі ўсёй зброі масавага знішчэння. Ніхто ў Кангрэсе не лепш падрыхтаваны і здольны весці справу.
Ён знаходзіцца ў бяспецы на сваім месцы яшчэ шэсць гадоў. Дык чаму ён не прымае гэтую пазіцыю зараз?