Гэтым вечарам, 9 лютага 2015 г., нешматлікія наведвальнікі з паўночных краін спыталі асістэнта (або «інструкцыю», які я лічу прыступкай ніжэй за «дапаможніка») прафесара філасофіі аб яго вучобе і вопыце выкладання тут, на Кубе. Адзін з нашай групы зрабіў памылку, спытаўшы, ці лічыць гэты філосаф Фідэля філосафам. У выніку атрымаўся адказ амаль што ў Фідэля, які меў мала агульнага з філасофіяй, а толькі з крытыкай прэзідэнта.
Фідэль Кастра, па словах гэтага маладога чалавека, меў добрыя намеры больш за паўстагоддзя таму, але стаў упартым і гатовым слухаць толькі дарадцаў, якія казалі тое, што ён хацеў пачуць. Прапанаваныя прыклады ўключалі рашэнне ў 1990-х гадах вырашыць праблему недахопу настаўнікаў шляхам прызначэння прафесарамі некваліфікаваных падлеткаў.
Калі я спытаў пра аўтараў, якіх любяць кубінскія студэнты філасофіі, і ўсплыло імя Славоя Жыжэка, я спытаў, ці заснавана гэта ўвогуле на відэа з ім, улічваючы адсутнасць Інтэрнэту. «О, але яны піратскія і дзеляцца ўсім», — быў адказ.
Гэта прывяло да абмеркавання мясцовага Інтэрнэту, які людзі стварылі на Кубе. Па словах гэтага прафесара, людзі перадаюць бесправадныя сігналы ад дома да дома і праводзяць правады ўздоўж тэлефонных ліній, і яны кантралююць сябе, выключаючы тых, хто распаўсюджвае парнаграфію або іншыя непажаданыя матэрыялы. На думку гэтага чалавека, урад Кубы мог бы лёгка даць Інтэрнэт значна большай колькасці людзей, але вырашыў гэтага не рабіць з жадання лепш кантраляваць яго. Ён сам, паводле яго слоў, мае доступ да Інтэрнэту праз сваю працу, але не карыстаецца электроннай поштай, таму што калі б ён карыстаўся, у яго не было б апраўдання за пропуск сустрэч, абвешчаных па электроннай пошце.
Сёння раніцай мы сустрэліся з Рыкарда Аларконам (пастаянным прадстаўніком Кубы пры Арганізацыі Аб'яднаных Нацый амаль 30 гадоў, а потым міністрам замежных спраў, перш чым стаць прэзідэнтам Нацыянальнай асамблеі народнай улады) і Кеніяй Серана Пуіг (членам парламента і прэзідэнтам Кубінскага інстытута дружбы з народамі або ICAP, які ўжо апублікаваў гэты артыкул).
Чаму так мала інтэрнэту? — спытаў нехта. Кенія адказала, што галоўнай перашкодай была блакада ЗША, патлумачыўшы, што Куба павінна падключацца да Інтэрнэту праз Канаду і што гэта вельмі дорага. «Хацелася б, каб інтэрнэт быў для ўсіх», — сказала яна, але першачарговая задача — забяспечыць ім сацыяльныя ўстановы.
USAID, адзначыла яна, выдаткоўвае 20 мільёнаў даляраў у год на прапаганду змены рэжыму на Кубе, і USAID падключае да Інтэрнэту не ўсіх, а толькі тых, каго яны выбіраюць.
Кубінцы могуць выступаць супраць кубінскага ўрада, сказала яна, але многім з тых, хто гэта робіць, плаціць USAID, у тым ліку вядомым блогерам — на яе думку, не дысідэнтам, а наймітам. Аларкон дадаў, што Закон Хелмса-Бэртана забараняе абмен амерыканскімі тэхналогіямі, але Абама толькі што змяніў гэта.
Прафесар філасофіі прызнаў долю праўды ў гэтых сцвярджэннях, але палічыў яе даволі нязначнай. Я падазраю, што тут дзейнічае такая ж разнастайнасць пунктаў гледжання, як і наўмысны падман. Грамадзянін бачыць недахопы. Урад бачыць замежную небяспеку і цэннікі.
Тым не менш, прыемна чуць пра людзей, якія здолелі стварыць незалежныя сродкі масавай інфармацыі ў любой краіне, у тым ліку той, якую доўгі час ганьбілі Злучаныя Штаты, і той, якая робіць вельмі шмат рэчаў правільна.
Адзін амерыканец, які быў на Кубе шмат гадоў, сказаў мне, што ўрад часта абвяшчае палітыку і паслугі па тэлебачанні і ў газетах, але людзі не глядзяць і не чытаюць, і паколькі няма магчымасці даведацца пра што-небудзь на вэб-сайце, яны ніколі не даведаюцца. Гэта падаецца мне добрай прычынай для таго, каб кубінскі ўрад хацеў, каб усе мелі Інтэрнэт, і каб Інтэрнэт выкарыстоўваўся, каб паказаць свету, што робіць кубінскі ўрад, калі ён робіць нешта творчае ці маральнае.
Я спрабую трымаць рэчы ў перспектыве. Я яшчэ не чуў ні пра якую карупцыю, якая б адпавядала гісторыям, якія Боб Фітракіс, адзін з нашай групы, распавядае пра палітыку Калумбуса, штат Агаё. Я не бачыў ніводнага раёна ў такім жахлівым стане, як Дэтройт.
Калі мы даведваемся пра ўзлёты і падзенні кубінскага жыцця і іх магчымыя прычыны, становіцца ясным адзін факт: апраўданнем, якое прапануе кубінскі ўрад любой няўдачы, з'яўляецца эмбарга ЗША. Калі эмбарга скончыцца, апраўданне, безумоўна, знікне - і ў пэўнай ступені рэальная праблема амаль напэўна палепшыцца. Працягваючы эмбарга, Злучаныя Штаты даюць апраўданне таму, чаму яны сцвярджаюць, што выступаюць супраць, у сваім часта крывадушным спосабе: абмежаванні свабоды прэсы і слова - або таго, што ЗША лічаць «правамі чалавека».
Правы на жыллё, харчаванне, адукацыю, ахову здароўя, мір і г.д. на Кубе, вядома, таксама разглядаюцца як правы чалавека.
Недалёка ад будынку Капітолія, збудаванага на ўзор амэрыканскага Капітолію і — як і яго — на рамонце, я набыў экзэмпляр кубінскай Канстытуцыі. Паспрабуйце паставіць дзве прэамбулы побач. Паспрабуйце параўнаць змест канстытуцый Кубы і ЗША. Адзін радыкальна больш дэмакратычны, і гэта не той, які належыць нацыі, якая бамбіць у імя дэмакратыі.
У ЗША купал Капітолія - адна з нямногіх рэчаў, якую хто-небудзь клапоціцца рамантаваць. Гавана, наадварот, запоўнена рамонтнымі майстэрнямі ўсяго, што толькі можна сабе ўявіць. На пешаходных вуліцах з адносна невялікай колькасцю аўтамабіляў выстаўлены прыгожыя аўтамабілі, якія рамантаваліся і рамантаваліся і рамантаваліся дзесяцігоддзямі. Законы краіны перапрацоўваюцца праз вельмі публічныя працэсы. Аўтамабілі, як правіла, значна старэйшыя за законы, у адрозненне ад сітуацыі ў ЗША, дзе асноўныя законы, як правіла, ранейшыя за сучасныя машыны.
Аларкон вельмі пазітыўна ацаніў апошнія падзеі ў амерыкана-кубінскіх адносінах, але папярэдзіў, што новая амбасада ЗША не можа працаваць на звяржэнне кубінскага ўрада. «Мы можам асудзіць паліцыю ЗША, якая забівае бяззбройных афраамэрыканскіх хлопчыкаў, — сказаў ён, — але мы ня маем права арганізоўваць амэрыканцаў супрацьстаяць гэтаму. Зрабіць гэта было б імперыялістычным падыходам».
Адказваючы на пытанне аб вяртанні маёмасці тым, у каго яна была канфіскаваная падчас рэвалюцыі, Аларкон адказаў, што закон аб аграрнай рэформе 1959 года дазваляе гэта, але ЗША адмовіліся гэта дазволіць. Але, сказаў ён, у кубінцаў ёсць свае значна большыя прэтэнзіі з-за шкоды ад незаконнага эмбарга. Так што ўсё гэта трэба будзе выпрацаваць паміж дзвюма краінамі.
Ці турбуе Аларкон інвестыцыі і культуру ЗША? Не, сказаў ён, канадцы даўно былі галоўнымі наведвальнікамі Кубы, таму паўночнаамерыканцы знаёмыя. Куба заўсёды піраціравала амерыканскія фільмы і паказвала іх у кінатэатрах у той жа час, што і ў Злучаных Штатах. Пры нармальных адносінах законы аб аўтарскім праве будуць дзейнічаць, сказаў ён.
Чаму ЗША раней не шукалі рынак Кубы? Таму што, лічыць ён, некаторыя госці непазбежна знойдуць каштоўнасць у тым, як Куба кіруе краінай. Цяпер амерыканскія інвестары могуць прыходзіць на Кубу, але для любых праектаў ім спатрэбіцца адабрэнне ўрада, як і ў іншых краінах Лацінскай Амерыкі.
Я спытаў у Кеніі, навошта Кубе армія, і яна паказала на гісторыю агрэсіі ЗША, але яна сказала, што армія Кубы абарончая, а не наступальная. Канстытуцыя Кубы таксама прысвечана міру. У мінулым годзе ў Гаване, нацыі 31 прысвяцілі сябе міру.
Медэя Бенджамін прапануе спосаб, якім Куба магла б выступіць за мір, а менавіта ператварыўшы лагер Гуантанама ў міжнародны цэнтр негвалтоўнага вырашэння канфліктаў і эксперыментаў у галіне ўстойлівага жыцця. Вядома, спачатку Злучаныя Штаты павінны зачыніць турму і вярнуць зямлю.
