Дэвід Свэнсан, Чэрвень 27, 2017, вайна злачынства.
Джон Кір'якоў кіраваў аперацыяй ЦРУ, у выніку якой быў арыштаваны, дакладней, выкрадзены без абвінавачання Абу Зубайда. Джозэф Хікман дапамагаў пасадзіць Абу Зубайду ў якасці ахоўніка ў Гуантанама, а пазней быў вядучым даследчыкам Зубайды хабеас каманда абароны.
Вось некаторыя асноўныя моманты гісторыі пра вар'яцкую злачыннасць, якую распавялі Хікман і Кір'якоў у сваёй сумеснай новай кнізе, Зручны тэрарыст:
Махер Абу Зубайда і Зайн Абідзін Махамед Хусэйн, таксама вядомы як Абу Зубайда, - два абсалютна розных чалавека. Яны і многія іншыя людзі выкарыстоўваюць імя Абу Зубайда з рознымі напісаннямі ў англійскай транслітарацыі з арабскай. Сям'я Зубайда была выселена з палестынскай вёскі падчас Накбы. ЦРУ, наняўшы больш катаў, чым арабскамоўных, пераблытала двух Зубайдаў. Калі асноўныя факты, якія ЦРУ мела пра жыццё чалавека, якога яно зняволіла і катавала, аказаліся памылковымі, ЦРУ не звярнула ўвагі.
Махер Абу Зубайда супрацоўнічаў з Аль-Каідай у 1990-х гадах з адрасам у Сан-Хасэ, штат Каліфорнія, у трох кварталах ад шпіёна Аль-Каіды Алі Махамеда, які пазней прызнаў сябе вінаватым у арганізацыі выбуху на амбасадах ЗША ў Кеніі і Танзаніі. Махамед «служыў» у арміях Егіпта і ЗША. Калі ў 1987 годзе армія ЗША даведалася, што Махамед быў мусульманскім экстрэмістам, яна выключыла яго з «спецназа», але пакінула ў арміі. У 1988 годзе Махамед выкарыстаў адпачынак з арміі ЗША, каб адправіцца ў Афганістан ваяваць з Саветамі, пасля чаго зноў далучыўся да арміі ЗША.
Пазней Махер Абу Зубайда жыў у Мантане, вывучаў выбухоўку і буйную плаціну Форт-Пэк. За дзень да тэрактаў 11 верасня 2001 года на яго ранча прагрымеў выбух, і ён уцёк. 19 верасня 2001 г. арыштаваны. Недасведчанае, ЦРУ стварыла буйную аперацыю, каб паспрабаваць знайсці іншага Абу Зубайду ў Пакістане. 28 сакавіка 2002 г., на наступны дзень пасля таго, як іншы Абу Зубайда быў схоплены ў Пакістане, гэты быў асуджаны за незаконнае валоданне агнястрэльнай зброяй і парушэнне іміграцыйнага заканадаўства. Праз паўгода яго дэпартавалі. Дзесяць гадоў пасля гэтага, у 2012 годзе, мужчына ў Іарданіі па імені Махмуд напісаў камандзе абароны Абу Зубайды, якая да таго часу знаходзілася ў Гуантанама, каб сказаць, што Абу Зубайда знаходзіўся ў турме ў Іарданіі ў 2005 годзе. Гэта не магло быць такім жа чалавек, які знаходзіўся ў Гуантанама, бо быў схоплены ЦРУ ў 2002 годзе, а ў 2005 годзе падвяргаўся катаванням з боку ЦРУ ў Польшчы. Неўзабаве каманда абароны даведалася, што Махмуд быў забіты амерыканскім беспілотнікам.
У 1970-х, 1980-х і 1990-х гадах ЦРУ фінансавала мусульманскіх экстрэмістаў у Афганістане, у тым ліку Ісламскі саюз вызвалення Афганістана на чале з Абдулам Расулам Саяфам, разам з шасцю іншымі буйнымі альянсамі, пры гэтым фінансаванне перадавалася многім меншым групам, уключаючы Усаму Аль-Каіда бін Ладэна. Прэзідэнты Рэйган, Буш Першы і Клінтан называлі гэтыя групы «змагарамі за свабоду» і «героямі».
Зайн Абідзін Махамед Хусэйн, ён жа Абу Зубайда, чалавек, якога выкралі, катавалі і да гэтага часу знаходзіцца ў турме Гуантанама, далучыўся да Ісламскага саюза Саяфа, а не да Аль-Каіды. Але Саяф, які фінансуецца ЗША з 1973 года, дапамог стварыць Аль-Каіду. Саяф сустракаўся з прэзідэнтам Рэйганам і на працягу многіх гадоў атрымліваў багатае фінансаванне ЗША для барацьбы з Саветамі ў Афганістане, а затым для падрыхтоўкі байцоў у Пакістане для звяржэння Кадафі ў Лівіі. Пасля 11 верасня 2001 года ЗША назвалі «Лівійскую ісламскую баявую групу» Саяфа тэрарыстычнай арганізацыяй, але ЦРУ працягвала яе фінансаваць, пакуль Кадафі не быў забіты праз 10 гадоў.
У кастрычніку 2000 г. аперацыя Able Danger, арганізаваная камандаваннем спецыяльных аперацый ЗША і разведвальным упраўленнем абароны ЗША, падазравала трох чалавек у Злучаных Штатах у планаванні нападу, усе трое членаў Аль-Каіды, усе трое прайшлі падрыхтоўку ў лагерах Саяфа. Дэпартамент так званай абароны не звярнуў на гэта ўвагі, і DIA знішчыла амаль усю інфармацыю, сабраную Able Danger. Паведамляецца, што Саяф даведаўся аб планах нападу 11 верасня 2001 г. у лютым 2001 г. Адразу пасля гэтых нападаў ЗША накіравалі яму дзесяткі мільёнаў долараў на барацьбу з талібамі, даручылі яму дапамагчы ў напісанні Канстытуцыі для новага Афганістана і атрымаў яго прызначэнне ў парламент Афганістана, дзе ён і застаецца сёння, выконваючы абавязкі члена Кангрэса ЗША.
Менавіта ў 1991 годзе Абу Зубайда з няўдалым імем уступіў у Ісламскі саюз. У 1993 годзе ЦРУ фінансавала групу баевікоў, якой ён камандаваў у Таджыкістане. Таксама ў гэты час ён папрасіў далучыцца да Аль-Каіды і атрымаў адмову на той падставе, што ў яго была траўма галавы.
Моўныя навыкі ЦРУ не змаглі адрозніць двух Абу Зубайдаў. ЦРУ таксама не змагло належным чынам вызначыць трэніровачныя лагеры як належачыя Ісламскаму саюзу або Аль-Каідзе. Акрамя таго, не атрымалася адрозніць дом пад назвай «Дом пакутнікаў» і дом пад назвай «Дом пакутніка», хаця адзін з гэтых дамоў знаходзіўся ў Афганістане і кіраваўся Аль-Каідай, а другі знаходзіўся ў Пакістане і кіраваўся Абу Зубайдай з Няшчаснага Імя.
Пасля тэрактаў 11 верасня 2001 года Абу Зубайда накіраваўся ў Афганістан, каб змагацца супраць уварвання ЗША. Ён сцвярджае, што яму не ўдалося там рэальна змагацца з ЗША. Злучаныя Штаты без доказаў сцвярджаюць, што ён зрабіў. Ён адкрыта кажа, што меў намер. Тады ён даведаўся, што ЗША вядуць яго сур'ёзны вышук. Ён выказаў здзіўленне, бо не быў ні талібам, ні Аль-Каідай, а тым больш галоўным лідэрам Аль-Каіды, як сцвярджалі ЗША.
Тое, што ЦРУ палявала не за тым чалавекам, у той час як Абу Зубайда, звязаны з Аль-Каідай, сядзеў у турме ў Мантане, не з'яўляецца нейкім чынам па пераходных уласцівасцях дзіцячага мыслення, сцвярджэннем, што гэты Абу Зубайда быў пацыфістам або святым. Ён ваяваў супраць савецкага ўварвання ў Афганістан і супраць амерыканскага ўварвання ў Афганістан. Мы, пацыфісты, знаходзім недахопы ў абодвух гэтых дзеяннях, у той час як урад ЗША хваліць адно і асуджае другое без усялякай магчымасці адкуплення.
Таксама магчыма, што ў 1999 годзе гэты Абу Зубайда дапамагаў у некаторай ступені ў няўдалых атаках у Іарданіі і Злучаных Штатах, якія называюць «змовай выбуху тысячагоддзя», у якой Хікман і Кір'якоў вінавацяць ХАМАС і Хізбалу, а не Аль-Каіду, спасылаючыся на Саудаўскую Аравію. фінансаванне праходзіла праз фонд SAAR у Херндане, штат Вірджынія, якім кіруе Аламудзі, чалавек, які публічна падтрымліваў ХАМАС і Хізбалу, а таксама быў госцем у Белым доме некалькі разоў да і пасля 11 верасня 2001 г., а таксама быў « прыхільнік» выбарчай кампаніі Джорджа Буша.
Але не дзеля гэтага ці любога іншага магчымага правапарушэння ЦРУ ў лютым 2002 года прадпрыняла велізарныя намаганні, каб правесці адначасовыя рэйды ў чатырнаццаці месцах Пакістана ў надзеі захапіць не таго чалавека. Падатковыя долары ЗША ўклалі ў гэтую недарэчную аперацыю значна больш шчодра, чым у школы вашых дзяцей. Чалавек, ідэнтыфікаваны як Абу Зубайда, быў ледзь не забіты, проста не захаваўшы жывых вядучыя амерыканскія лекары, накіраваныя з гэтай мэтай, а затым ледзь не быў забіты праз працяглыя катаванні на працягу многіх гадоў.
Аднак допыт гэтага Абу Зубайды пачаўся не адразу, таму што «Контртэрарыстычны» цэнтр ЦРУ не лічыў, што быў схоплены патрэбны чалавек. Як толькі пачаліся допыты, «многія ў ЦРУ», па словах Хікмана і Кір'якова, задаліся пытаннем, ці патрэбны ім чалавек. Такія сумневы не перашкодзілі добрай магчымасці для садысцкіх эксперыментаў над людзьмі.
Абу Зубайда адправіўся ў шматгадовае турнэ па катаваннях па свеце. Так пачалася знаёмая гісторыя пра тое, як супрацоўнік ФБР Алі Суфан здабываў інфармацыю шляхам гуманнага допыту, ЦРУ нічога не даведалася праз сваю жорсткасць, а ЦРУ хлусіла пра гэтыя факты. Катаванні, заўсёды незаконныя, пачаліся яшчэ да таго, як прэзідэнт Джордж Буш іх «санкцыянаваў». Зубайду апрацавалі поўным наборам «зацверджаных» (і некаторых неўхваленых) метадаў катаванняў: распраналі дагала, закоўвалі ў кайданы, надзявалі капюшон, білі аб бетон, заключалі ў невялікую скрынку, пагражалі смерцю, давалі вадзяным дошкам, пазбаўлялі сну і г.д.
Толькі 6 верасня 2006 г. Абу Зубайда прыбыў у Гуантанама, дзе працягваліся катаванні ЦРУ і эксперыменты на людзях з ужываннем мефлахіну, працяглым утрыманнем у адзіночнай камеры і іншымі жорсткімі дзеяннямі.
Хто-небудзь на гэтай нашай маленькай планеце ведаў, што Цэнтральнае «Разведвальнае» Упраўленне выкрала не тую ахвяру? Здаецца верагодным. Таксама здаецца, што такія веды сталі фатальным станам. Паведамляецца, што Махмуд быў забіты беспілотнікам. Чалавек, якога Абу Зубайда называў сваім лепшым сябрам у сваім дзённіку, Ібн аш-Шэйх Аль Лібі, быў падвергнуты катаванням ілжывым заявам, якія выкарыстоўваў прэзідэнт Буш-малодшы для апраўдання нападу на Ірак. Аль Лібі памёр у камеры лівійскай турмы. Праз некалькі тыдняў у камеры Гуантанама памёр мужчына, выкрадзены разам з Абу Зубайдай, мужчына па імі Алі Абдула Ахмед. Адначасова «захапілі» яшчэ 2005 чалавек. Усе памерлі. Халіл Аль-Дык, паплечнік Абу Зубайды, быў забіты — мы не ведаем, як — у красавіку XNUMX года.
Два трупы ў кучы вакол гісторыі Абу Зубайды з Няшчасным Імем былі саудаўскімі прынцамі, а адзін — пакістанскім маршалам авіяцыі. Адна з бліскучых стратэгій ЦРУ для «допыту» Абу Зубайды заключалася ў тым, каб апрануцца саудаўцамі і прыкінуцца імі. Замест таго, каб спалохацца гэтай хітрасці, Абу Зубайда адчуў вялікую палёгку. Ён сказаў фальшывым саудаўцам патэлефанаваць тром саудаўскім чыноўнікам. Ён даў іх нумары тэлефонаў. Адным з трох быў Ахмед бін Салман бін Абдул Азіз, пляменнік караля Саудаўскай Аравіі, які правёў большую частку свайго часу ў Злучаных Штатах і валодаў пераможцам Кентукі Дэрбі 2002 года. Другім быў галоўны прынц Туркі Аль-Фейсал бін Абдул Азіз, які ў 1991 годзе арганізаваў навучанне Аль-Каіды ў лагерах Саяфа. Трэцім стаў пакістанскі маршал авіяцыі Мусхаф Алі Мір. Усе трое неўзабаве памерлі («сардэчны прыступ» у 43 гады, аўтакатастрофа і авіякатастрофа пры ясным надвор'і).
Што мы можам даведацца з усяго гэтага? Верагодна, гэта не новая ліберальная фанабэрыстасць, што ўсё, што ЦРУ кажа нам пра Расію, з'яўляецца евангельскай праўдай, атрыманай з суперсур'ёзнага прафесіяналізму і пра якую патрабаванне доказаў з'яўляецца здрадай.
Зараз некалькі прыдзірак з гэтай кнігай. Аўтары сцвярджаюць, што прызнанні амерыканскіх вайскоўцаў у злачынствах у вайне супраць Паўночнай Карэі былі цалкам або ў асноўным ілжывымі прызнаннямі. Яны павінны прачытаць даследаванне на той вайне, якая адпавядае іх выдатным працам на больш нядаўніх. Яны сцвярджаюць, што джыхад супраць Саветаў у Афганістане быў найлепшым прыкладам абарончага джыхаду, які існуе, нягледзячы на і без згадкі Бжэзінскага прызнанне што ЗША ініцыявалі вайну. Яны сцвярджаюць, што Саудаўская Аравія баялася іракскага ўварвання ў 1990 годзе, што прымусіла ЗША «прапанаваць» накіраваць войскі. Гэта ўводзіць у зман апускаецца той факт, што ЗША генеруецца гэты страх праз агрэсіўнае выкарыстанне ілжывых спадарожнікавых здымкаў, якія ілжыва паказваюць на прысутнасць іракскіх войскаў, якіх не існавала. Аўтары таксама заяўляюць, што тэракты 9 верасьня былі пратэстам супраць падтрымкі ЗША Ізраілю. Яны не даюць крыніцы для гэтай заявы, але калі верыць заявам бін Ладэна, матывацыя ўключала ў сябе тое, што разам са шматлікімі іншымі дзеяннямі ЗША, якія наносяць шкоду мусульманскаму насельніцтву, уключаючы прысутнасць амерыканскіх войскаў у Саудаўскай Аравіі, так шчодра прадастаўленых у 11 годзе.
