Амерыканскія ваенныя вярбоўшчыкі вучаць у класах дзяржаўных школ, правядзенне прэзентацый у школе дні кар'еры, каардынацыя з падраздзяленнямі JROTC у сярэдніх школах і сярэдніх школах, валанцёрства ў якасці спартыўных трэнераў і настаўнікаў і абеду ў сярэдніх, сярэдніх і пачатковых школах, з'яўленне ў хамвэ са стэрэа 9,000 долараў, прывядзенне пяцікласнікаў у ваенныя базы для практычнай навукі інструкцыі, і ў цэлым праводзіць тое, што яны называюць "агульным пранікненнем на рынак" і "ўласнасцю ў школе".
Але контр-рекрутеры па ўсіх Злучаных Штатах праводзяць свае ўласныя прэзентацыі ў школах, распаўсюджваюць уласную інфармацыю, пікетуюць рэкруцкія станцыі і працуюць праз суды і заканадаўчыя органы, каб скараціць доступ ваенных студэнтаў да навучэнцаў і прадухіліць ваенныя выпрабаванні альбо абмен вынікамі выпрабаванняў з вайскоўцамі без навучэнцаў 'дазвол. Гэтая барацьба за сэрцы і розумы мела вялікія поспехі і магла б распаўсюдзіцца, калі больш прытрымлівацца прыкладу контррэкрутэраў.
Новая кніга Скот Хардзінг і Сэт Кершнер называецца Counter-Recruitment і кампанія па Демилитаризовывать дзяржаўныя школы Абследавання бягучае рух супраць набору, яго гісторыя, і яе магчымае будучыню. У камплект уваходзіць даволі шырокі дыяпазон тактыкі. Многія мяркуюць абмен сам-насам з патэнцыяльнымі навабранцамі.
"Вы любіце феерверк?" ветэран апошняй вайны ў Іраку можа спытаць студэнта ў сталовай сярэдняй школы. "Так!" Ну, адказвае Харт Viges, "Вы не будзеце, калі вернецеся з вайны".
«Я размаўляў з гэтым адным дзіцем, - успамінае ветэран вайны з В'етнамам Джон Генры, - і сказаў:" Хто-небудзь з вашай сям'і быў у войску? " І ён сказаў: "Мой дзед".
«І мы размаўлялі пра яго, пра тое, як ён быў невысокага росту і быў тунэльным пацуком у В'етнаме, і я сказаў:" О, што ён кажа вам пра вайну? "
"" Што ён усё яшчэ марыць ".
"І я сказаў:" І вы ідзяце ў якое аддзяленне службы? '
"" Армія ".
"І вы збіраецеся выбраць якое майстэрства?"
"" О, я проста пайду ў пяхоту ".
«Вы ведаеце ... ваш дзед кажа вам, што ён усё яшчэ бачыць кашмары, і гэта было 40 гадоў таму. У яго былі кашмары на працягу 40 гадоў. Вы хочаце бачыць кашмары на працягу 40 гадоў? "
Розум зменены. Выратоўваюцца маладыя жыцці - тых дзяцей, якія не падпісваюцца альбо адступаюць, пакуль не позна, і, магчыма, таксама жыццё, якому яны б паспрыялі, калі б паступілі на "службу".
Такога роду контр-набору працы можа мець хуткую аддачу. Кажа Барбара Харыс, які таксама арганізаваў пратэсты на NBC, якая падтрымлівала гэтую петыцыю і ў эфір выйшла праваенная праграма: «Зваротная сувязь, якую я атрымліваю ад [бацькоў], проста сардэчна сардэчная, таму што [калі] я размаўляю з бацькамі і бачу, як я ім неяк дапамог, я адчуваю сябе такой узнагародай . "
Іншая праца супраць набору можа заняць крыху больш часу і быць крыху менш асабістым, але ўплывае на большую колькасць жыццяў. Некаторыя 10% да 15% прызыўнікоў дабрацца да вайскоўцаў праз ASVAB выпрабаванняў, якія знаходзяцца ў падпарадкаванні ў некаторых школьных акругах, часам патрабуецца, а часам і без інфармавання студэнтаў і бацькоў, што яны прызначаны для вайскоўцаў, часам поўныя вынікі збіраюцца ваенныя без якога-небудзь дазволу ад студэнтаў і бацькоў. Лік станаў і школьных акругаў з выкарыстаннем і злоўжываюць ў ASVAB на спад з-за працы контр-рекрутеров ў прыняцці заканадаўства і змены палітыкі.
ЗША культура настолькі моцна ваенізаваная, аднак, што ў адсутнасць рекрутеры або контр-рекрутеров добранамераных настаўнікаў і школьных кансультантаў будуць бяздумна садзейнічаць ваенным студэнтаў. Некаторыя школы аўтаматычна залічыць усе студэнт у JROTC. Некаторыя рэкамендацыі кансультантаў заахвочваюць студэнтаў замяніць JROTC на ўроку фізкультуры. Нават выхавальнікі будуць запрашаць у уніформе ваеннаслужачых або садзейнічаць вайскоўцам непадрыхтаваны ў выкананні школьных заданняў. Настаўнікі гісторыі пакажуць кадры Пэрл-Харбара ў Дзень Пэрл-Харбара і будуць размаўляць на хвалебным узроўні, не патрабуючы непасрэдных кантактаў з прызыўнымі камісіямі. Мне прыгадваецца, што сказаў "Старбакс", калі яго спыталі, чаму ў яго была кавярня ў лагеры катаванняў / смерці ў Гуантанама. "Старбакс" заявіў, што непрыняцце не будзе азначаць палітычную заяву. Выбар гэтага быў проста звычайным паводзінамі.
Частка таго, што захоўвае ваенную прысутнасць у школах мільярда даляраў бюджэт ваенных вярбоўнікаў і іншых несправядлівых паўнамоцтваў фактычнага. Напрыклад, калі праграма JROTC знаходзіцца пад пагрозай, інструктары могуць парадак студэнты (або дзеці, раней вядомыя як студэнты), каб паказаць і даць паказанні на пасяджэнні школьнага савета на карысць захавання праграмы.
Большая частка таго, што працягвае набіраць працу ў нашых школах, - гэта іншая ўлада - улада хлусіць і бясспрэчна сыходзіць з гэтага. Як паведамляюць Хардынг і Кершнер, вярбоўшчыкі рэгулярна падманваюць студэнтаў наконт таго, колькі часу яны аддаюць сабе ў армію, магчымасці перадумаць, патэнцыялу бясплатна каледж у якасці ўзнагароды, наяўнасць прафесійнай падрыхтоўкі ў арміі, а таксама рызык, звязаных з далучэннем да вайскоўцаў.
Наша грамадства вельмі сур'ёзна паставілася да таго, каб папярэдзіць маладых людзей аб бяспецы ў сексе, кіраванні аўтамабілем, ўжыванні алкагольных напояў, наркотыкаў, спорту і іншых відах дзейнасці. Аднак, калі гаворка ідзе пра вайсковую службу, апытанне студэнтаў паказала, што нікому з іх нічога не паведамлялі пра рызыкі для сябе - у першую чаргу самагубства, Яны таксама, як і Хардзінг і Кершнер паказваюць, ня шмат казаў пра гераізм, нічога пра манатоннай. Я хацеў бы дадаць, што яны не кажуць пра альтэрнатыўных формах гераізму за межамі вайскоўцаў. Я б дадаткова дадаць, што яны не гавораць нічога пра ў першую чаргу ахвяры неамериканских войнаў, якія ў асноўным аднабаковы разня мірных жыхароў, ні аб маральнай траўме і ПТСРЕ, якія могуць рушыць услед. І, вядома, яны не гавораць нічога пра альтэрнатыўных шляхах развіцця кар'еры.
Гэта значыць, яны не кажуць, ні адна з гэтых рэчаў рекрутеры. Яны кажуць, што некаторыя з іх контр-вярбоўнікаў. Хардзінг і Кершнер згадаць Americorps і City Год у якасці альтэрнатывы вайскоўцам, што контр-рекрутеры часам няхай студэнты ведаюць. Ранні старт на альтэрнатыўнай кар'еры знойдзены некаторыя студэнты, якія падпісваюць ў якасці контр-рекрутеры, якія працуюць, каб дапамагчы сваім аднагодкам ад вайскоўцаў. Даследаванні паказваюць, што моладзь, якія ўдзельнічаюць у школьнай актыўнасці менш пакутуюць адчужэння, усталяваць больш амбіцыйныя мэты, а таксама палепшыць акадэмічна.
Ваенны набор падымаецца, калі эканоміка падае і падае, калі навіны аб бягучых войнах ўзрастаюць. тыя набраныя як правіла, маюць меншы даход сям'і, менш адукаваныя бацькі і большы памер сям'і. Мне здаецца цалкам магчымым, што заканадаўчая перамога ў сферы рэкрутынгу, большая, чым любая рэформа тэсціравання ASVAB альбо доступу да школьных сталоў, была б для Злучаных Штатаў далучэннем да тых краін, якія робяць каледж бясплатным. Па іроніі лёсу, найбольш вядомы палітык, які прапагандуе гэтую ідэю, сенатар Берні Сандэрс адмаўляецца сказаць, што будзе плаціць за любы ягоны план скарачэннем узброеных сіл, а гэта значыць, што ён павінен змагацца ў гару з гарачымі воклічамі "Не паднімайце мае падаткі!" (нават калі 99% людзей увогуле не бачаць, як кашалькі ў яго планах скарачаюцца).
Бясплатны каледж абсалютна раздушыць набор ваенных. Наколькі гэты факт тлумачыць палітычную апазіцыю да бясплатнага каледжа? Я не ведаю. Але я магу ўявіць сярод магчымых адказаў вайскоўцаў большы імкненне зрабіць грамадзянства ўзнагародай для імігрантаў, якія паступаюць у войска, усё большыя і вышэйшыя бонусы за падпіс, большае выкарыстанне наймітаў як замежных, так і айчынных, большая залежнасць ад беспілотнікаў і іншых робатаў і усё большае ўзбраенне замежных узброеных сіл, але таксама, хутчэй за ўсё, большае нежаданне пачынаць і эскалаваць і працягваць войны.
І вось гэты прыз мы чакаем, так? Сем'я, узарваная на Блізкім Усходзе, такая ж мёртвая, параненая, траўмаваная і бяздомная, незалежна ад таго, чые злачынцы знаходзяцца блізка ці далёка, у паветры ці на кампутарным тэрмінале, нарадзіліся ў ЗША ці на ціхаакіянскім востраве, так? Большасць рэкрутэраў, якіх я ведаю, пагодзяцца з гэтым на 100%. Але яны з поўнай падставай лічаць, што праца па контррэкрутацыі памяншае ваенныя дзеянні.
Тым не менш, іншыя праблемы ўваходзяць у, а таксама, у тым ліку жадання абараніць канкрэтныя студэнт, і жадання спыніць расавую ці класавую дыспарытэт набору, што часам фокусы непамерна на бедны ці пераважна расавыя меншасці школ. Заканадаўцы, якія былі неахвотна абмяжоўваюць набор, зрабілі гэта, калі яно было адрасавана як пытанне расавай або класавай справядлівасці.
Як паведамляюць Хардынг і Кершнер, многія рэкруты-вербавальнікі "з асцярогай лічылі, што ваенныя службы служаць законным мэтам у грамадстве і з'яўляюцца пачэсным пакліканнем". Збольшага я думаю, што падобныя размовы - гэта стратэгія - мудрая ці не - якая лічыць, што прамое супрацьстаянне вайне зачыніць дзверы і дасць магчымасць супернікам, у той час як размова пра "студэнт прыватнасці»Дазволіць людзям, якія выступаюць супраць вайны, звяртацца да студэнтаў са сваёй інфармацыяй. Але, вядома, сцвярджаць, што ваенныя справы - гэта добра, адгаворваючы мясцовых дзяцей далучыцца да іх, смярдзіць на NIMBYism: Атрымаеце ваш гарматнае мяса, але толькі не ў маім заднім двары.
Некаторыя, хаця далёка не ўсе, і я падазраю, што невялікая меншасць рэкрутэраў на самай справе выступае супраць іншых відаў мірнай актыўнасці. Яны апісваюць тое, што яны робяць, як "на самой справе нешта робяць", у адрозненне ад шэсця на мітынгах альбо пасяджэнняў у офісах Кангрэса і г. д. Я скажу ім, што мой досвед нетыповы. Я раблю інтэрв'ю ў СМІ. Я ў асноўным хаджу на акцыі, якія запрасілі мяне выступіць. Мне плацяць за антываенную арганізацыю ў Інтэрнэце. Я планую канферэнцыі. Я пішу артыкулы, артыкулы і кнігі. У мяне ёсць пачуццё "нешта рабіць", што, магчыма, большасць людзей, якія наведваюць мерапрыемства, задаюць пытанні аўдыторыі альбо падпісваюць Інтэрнэт-петыцыю, проста гэтага не робяць. Я падазраю, што шмат хто лічыць студэнтаў, якія гавораць далей, значна больш задавальняючым, чым арыштаваць перад базай беспілотнікаў, хаця шмат выдатных людзей робяць і тое, і іншае.
Але, на маю думку, існуе даволі памылковы аналіз з пункту гледжання пэўных контррэкрутэраў, якія лічаць, што вывядзенне тэстаў са школ з'яўляецца рэальным, канкрэтным і значным, а запаўняць Нацыянальны цэнтр анваеннымі транспарантамі бескарысна. У 2013 годзе прапанова аб бамбардзіроўцы Сірыі выглядала вельмі верагоднай, але члены Кангрэса пачалі непакоіцца, каб стаць хлопцам, які прагаласаваў за іншы Ірак. (Як гэта атрымліваецца ў Хілары Клінтан?) Не ў першую чаргу рэкруты прымусілі Ірак прагаласаваць за знак ганьбы і палітычнай гібелі. У мінулым годзе падтрыманне іранскага ядзернага пагаднення таксама не было інфармацыяй для студэнтаў.
Падзел паміж тыпамі свету актыўнасці некалькі па-дурному. Людзі былі прынесены ў противоточный наборы працу на масавых мітынгах, і студэнты, дасягнутыя сустрэчнымі рекрутеры пазней арганізавалі вялікія пратэсты. Recruitment ўключае ў сябе цяжка вымераць такія рэчы, як Супер Боул лётаць пуловеры і відэагульні. Гэтак жа можа сустрэчны набор. Як барацьба з вярбоўкай, так і іншыя віды мірнай актыўнасці ўсплываюць і расцякаюцца пры дапамозе войнаў, інфармацыйных паведамленняў і партызанства. Я хацеў бы бачыць, як гэтыя два аб'ядналіся ў масавыя мітынгі на рэкруцкіх станцыях. Хардынг і Кершнер прыводзяць адзін прыклад контррэкрутэра, які мяркуе, што адзін з такіх мітынгаў стварыў новую апазіцыю да яго працы, але я быў бы здзіўлены, калі б гэта таксама не пашкодзіла вярбоўцы. Аўтары прыводзяць іншыя прыклады шырока разрэкламаваных акцый пратэсту ў прызыўных камісіях, якія мелі працяглы эфект ад скарачэння набору там.
Справа ў тым, што ні адна форма апазіцыі мілітарызму не з'яўляецца тое, што ён будзе выкарыстоўвацца. Хардзінг і Кершнер цытуюць цудоўныя прыклады асноўнага характару сустрэчнага набору ў 1970s, калі ён атрымаў падтрымку Нацыянальнай арганізацыі жанчын і Кангрэс групы чарнаскурых, і калі вядомыя навукоўцы публічна заклікалі кіруючыя кансультант у барацьбе з навабранцам.
Я лічу, што наймацнейшы антываенны рух аб'яднаў бы моцныя бакі барацьбы з вярбоўкай з сіламі лабіравання, пратэставання, супраціўлення, навучання, распродажы, агалоскі і г. д. Было б асцярожна стварыць супраціў вярбоўцы, прасвечваючы грамадскасць адносна таго, аднабаковы характар амерыканскіх войнаў, супрацьстаючы меркаванню, што вялікі працэнт шкоды наносіцца агрэсару. Калі Хардынг і Кершнер выкарыстоўваюць фразу ў сваёй кнізе "У адсутнасць гарачай вайны", каб апісаць бягучы дзень, што трэба рабіць людзям, якія забіваюцца ўзброенымі сіламі ЗША ў Афганістане, Іраку, Сірыі, Пакістане, Емене, Самалі, Палестыне і г.д. ., зрабіць з гэтага?
Нам патрэбна стратэгія, якая выкарыстоўвае навыкі усякага роду актывіст і накіраваную на ваенную машыне ў кожнай магчымай слабой кропцы, але стратэгія павінна быць, каб спыніць забойства, незалежна ад таго, хто робіць гэта, і не важна, калі кожны чалавек робіць гэта выжывае ,
Вы шукаеце спосаб, каб дапамагчы? Я рэкамендую прыклады ў Counter-Recruitment і кампанія па Демилитаризовывать дзяржаўныя школы, Выйдзі і зрабіць тое ж самае.
