Кангрэсмен Макговерн дзейнічае, каб прымусіць дэбаты ў Палаце прадстаўнікоў аб вывадзе амерыканскіх войскаў з Ірака і Сірыі

Макгаверн узначальвае двухпартыйную рэзалюцыю, падрыхтоўку да галасавання ў AUMF; Асуджае рэспубліканскае кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў за бяздзейнасць

ВАШЫНГТОН, акруга Калумбія – Сёння кангрэсмен Джым Макгаверн (D-MA), другі па рангу дэмакрат у Камітэце па правілах Палаты прадстаўнікоў, разам з прадстаўнікамі Уолтэрам Джонсам (R-NC) і Барбарай Лі (D-CA) прадставілі двухпартыйны адначасовую рэзалюцыю ў адпаведнасці з палажэннямі Рэзалюцыі аб ваенных паўнамоцтвах, каб прымусіць Палату прадстаўнікоў абмеркаваць пытанне аб тым, ці павінны амерыканскія войскі выводзіцца з Ірака і Сірыі. Гэтую пастанову можна будзе вынесці на галасаванне на працягу тыдня Чэрвень 22.

Макговэрн быў вядучы голас у Кангрэсе з заклікам да рэспубліканскага кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў выканаць свой канстытуцыйны абавязак у якасці лідэраў Палаты прадстаўнікоў правесці галасаванне па Дазволу на выкарыстанне ваеннай сілы (AUMF) у місіі ЗША па барацьбе з Ісламскай дзяржавай у Іраку і Сірыі , і ў іншых месцах.

Макгавэрн прадставіў падобную рэзалюцыю ў ліпеня 2014 і перапрацаваны варыянт гэтай пастановы, прыняты с пераважная падтрымка дзвюх партый пры галасаванні 370-40, але рэспубліканскае кіраўніцтва Палаты прадстаўнікоў адмовілася вынесці AUMF на галасаванне на працягу 10 месяцаў з пачатку баявых дзеянняў ЗША - нават пасля таго, як прэзідэнт Абама накіраваў праект запыту AUMF у лютым.

Поўны тэкст выступу кангрэсмэна Макгавэрна прыведзены ніжэй.

Як падрыхтавана да дастаўкі:

М. Спікер, сёння разам са сваімі калегамі Уолтэрам Джонсам (R-NC) і Барбарай Лі (D-CA) я прадставіў H. Con. Рэз. 55, каб прымусіць гэтую Палату прадстаўнікоў і гэты Кангрэс абмеркаваць, ці павінны амерыканскія войскі выйсці з Ірака і Сірыі. Мы прадставілі гэтую рэзалюцыю ў адпаведнасці з палажэннямі раздзела 5(c) Рэзалюцыі аб ваенных паўнамоцтвах.

Як ведаюць усе мае калегі па Палаце прадстаўнікоў, у мінулым годзе прэзідэнт санкцыянаваў авіяўдары па Ісламскай дзяржаве ў Іраку і Сірыі 7 жніўня^th. Больш за 10 месяцаў Злучаныя Штаты ўдзельнічаюць у ваенных дзеяннях у Іраку і Сірыі, не абмяркоўваючы дазвол на гэтую вайну. 11 лютага^th у гэтым годзе, амаль 4 месяцы таму, прэзідэнт накіраваў у Кангрэс тэкст дазволу на выкарыстанне ваеннай сілы - або AUMF - для барацьбы з Ісламскай дзяржавай у Іраку, Сірыі і ў іншых месцах, але Кангрэс не прыняў меры па гэтым AUMF , або ўнесці альтэрнатыву ў Палату прадстаўнікоў, нават калі мы працягваем санкцыянаваць і выдзяляць грошы, неабходныя для працяглых ваенных аперацый у гэтых краінах.

Шчыра кажучы, спадар спікер, гэта недапушчальна. Здаецца, што ў гэтай палаты няма праблем з тым, каб адправіць нашых мужчын і жанчын у форме ў небяспеку; у яго, здаецца, няма праблем з марнаваннем мільярдаў долараў на зброю, абсталяванне і авіяцыю для вядзення гэтых войнаў; але ён проста не можа прымусіць сябе ўзяць на сябе адказнасць за гэтыя войны.

Нашы ваеннаслужачыя і ваеннаслужачыя мужныя і самаадданыя. Кангрэс, аднак, з'яўляецца плакатам баязлівасці. Кіраўніцтва гэтай Палаты скуголіць і скардзіцца збоку, і ўвесь гэты час яно ўхіляецца ад сваіх канстытуцыйных абавязкаў прынесці AUMF на падлогу гэтай Палаты, абмеркаваць гэта і прагаласаваць.

Наша рэзалюцыя, якая будзе прадстаўлена гэтай Палатай для разгляду праз 15 каляндарных дзён, патрабуе ад прэзідэнта вывесці амерыканскія войскі з Ірака і Сірыі на працягу 30 дзён або не пазней за канец гэтага года, Снежань 31, 2015. Калі Палата ўхваліць гэтую рэзалюцыю, у Кангрэса будзе яшчэ 6 месяцаў, каб зрабіць правільныя рэчы і вынесці AUMF перад Палатай прадстаўнікоў і Сенатам для абмеркавання і прыняцця мер. Альбо Кангрэс павінен выканаць свае абавязкі і санкцыянаваць гэтую вайну, альбо з-за яго пастаяннага грэбавання і абыякавасці нашы войскі павінны быць выведзены і вярнуцца дадому. Гэта так проста.

Я глыбока занепакоены нашай палітыкай у Іраку і Сірыі. Я не веру, што гэта выразна акрэсленая місія - з пачаткам, сярэдзінай і канцом - а, хутчэй, проста больш таго ж. Я не перакананы, што, павялічваючы наш ваенны след, мы пакончым з гвалтам у рэгіёне; перамагчы Ісламскую дзяржаву; або ліквідаваць асноўныя прычыны беспарадкаў. Гэта складаная сітуацыя, якая патрабуе складанага і больш творчага адказу.

Я таксама занепакоены нядаўнімі заявамі адміністрацыі аб тым, як доўга мы будзем удзельнічаць у Іраку, Сірыі і іншых краінах, змагаючыся з Ісламскай дзяржавай. Яшчэ ўчора, 3 чэрвеня^rdГенерал Джон Ален, прадстаўнік ЗША па кааліцыі пад кіраўніцтвам ЗША, якая змагаецца з ІДІЛ, заявіў, што гэтая барацьба можа заняць «пакаленне ці больш». Ён выступаў у Досе, Катар, на форуме ЗША і ісламскага свету.

М. Спікер, калі мы збіраемся ўкласці ў гэтую вайну пакаленне або больш нашай крыві і нашых скарбаў, то ці не павінен Кангрэс прынамсі абмеркаваць, санкцыянаваць гэта ці не?

Згодна з праектам нацыянальных прыярытэтаў, які базуецца ў Нартгемптане, штат Масачусэтс, у маёй акрузе выбараў у Кангрэс, кожную гадзіну падаткаплацельшчыкі Злучаных Штатаў плацяць 3.42 мільёна долараў за ваенныя дзеянні супраць Ісламскай дзяржавы. 3.42 мільёна долараў кожную гадзіну, М. Спікер.

Гэта ў дадатак да сотняў мільярдаў падаткаў, выдаткаваных на першую вайну ў Іраку. І амаль кожная капейка з гэтага ваеннага куфра была пазычанай, пададзенай на нацыянальную крэдытную картку - прадастаўлена ў якасці так званых надзвычайных фондаў, якія не павінны ўлічвацца або падлягаць бюджэтным абмежаванням, як усе іншыя фонды.

Чаму, спадар Спікер, здаецца, што ў нас заўсёды шмат грошай або жаданне пазычаць усе грошы, неабходныя для вядзення войнаў? Але чамусьці ў нас ніколі няма грошай, каб інвеставаць у нашы школы, нашы шашы і сістэмы водазабеспячэння, або нашых дзяцей, сем'і і суполкі? Кожны дзень гэты Кангрэс вымушаны прымаць жорсткія, сур'ёзныя, балючыя рашэнні, каб пазбавіць нашу ўнутраную эканоміку і прыярытэты рэсурсаў, неабходных для поспеху. Але так ці інакш заўсёды ёсць грошы на новыя войны.

Ну, калі мы будзем працягваць марнаваць мільярды на вайну; і калі мы збіраемся працягваць казаць нашым Узброеным Сілам, што мы чакаем, што яны будуць змагацца і паміраць у гэтых войнах; тады, як мне здаецца, найменшае, што мы можам зрабіць, гэта ўстаць і прагаласаваць за дазвол гэтых войнаў, інакш мы павінны іх спыніць. Мы абавязаны гэтым амерыканскаму народу; мы абавязаны нашым войскам і іх сем'ям; і мы абавязаны гэтым прысязе, якую кожны з нас прыняў, каб адстойваць Канстытуцыю Злучаных Штатаў.

Я хачу быць ясным, М. Спікер. Я больш не магу крытыкаваць прэзідэнта, Пентагон або Дзяржаўны дэпартамент, калі справа даходзіць да таго, каб узяць на сябе адказнасць за гэтую вайну супраць Ісламскай дзяржавы ў Іраку і Сірыі. Я магу не пагаджацца з палітыкай, але яны выканалі свой абавязак. На кожным этапе, пачынаючы з 16 чэрвеня 2014 года, прэзідэнт інфармаваў Кангрэс аб сваіх дзеяннях па адпраўцы амерыканскіх войскаў у Ірак і Сірыю і правядзенні ваенных дзеянняў супраць Ісламскай дзяржавы. А 11 лютага^th гэтага года ён накіраваў Кангрэсу праект тэксту AUMF.

Не, спадар Сьпікер, я ня згодны з палітыкай, але Адміністрацыя сваю справу зрабіла. Ён інфармаваў Кангрэс, і, паколькі ваенныя дзеянні працягваліся, яны накіравалі ў Кангрэс запыт аб стварэнні AUMF для прыняцця мер.

Менавіта гэты Кангрэс - гэтая Палата - не справілася, і з трэскам, не выканала сваіх абавязкаў. Заўсёды скардзячыся збоку, кіраўніцтва гэтай Палаты не змагло дзейнічаць у мінулым годзе, каб санкцыянаваць гэтую вайну, нават калі яна абвастралася і пашыралася амаль кожны месяц. Спікер сказаў, што гэта не ўваходзіць у кампетэнцыю службы 113^th Кангрэс дзейнічаць, нават калі вайна пачалася падчас яго знаходжання. не! не! Так ці інакш гэта была адказнасць наступнага Кангрэса, 114^th Кангрэс.

Ну, 114^th З'езд сабраўся 6 студзеня^th і ён да гэтага часу не зрабіў ніводнай адзінкавай справы, каб санкцыянаваць вайну супраць Ісламскай дзяржавы ў Іраку і Сірыі. Спікер сцвярджаў, што Кангрэс не можа прыняць меры па вайне, пакуль прэзідэнт не накіруе AUMF у Кангрэс. Ну, спадар спікер, прэзідэнт 11 лютага менавіта так і зрабіў^th – і да гэтага часу кіраўніцтва гэтай Палаты не зрабіла нічога, каб санкцыянаваць выкарыстанне ваеннай сілы ў Іраку і Сірыі. І цяпер спікер кажа, што хоча, каб прэзідэнт накіраваў у Кангрэс іншую версію AUMF, таму што першая яму не падабаецца. Вы жартуеце?

Ну, прабачце, спадар спікер, гэта так не працуе. Калі кіраўніцтву гэтай Палаты не падабаецца арыгінальны тэкст Прэзідэнцкага AUMF, то Кангрэс павінен распрацаваць альтэрнатыўны праект, даклад аб перагледжаным AUMF з Камітэта па замежных справах Палаты, вынесці яго на пасяджэнне Палаты прадстаўнікоў, і няхай члены гэтай палаты абмяркуюць і прагаласуюць па ім. Вось як гэта працуе. Калі вы лічыце, што АУМФ прэзідэнта занадта слабы, то ўзмацніце яго. Калі вы лічыце, што гэта занадта шырока, усталюйце для гэтага абмежаванні. І калі вы супраць гэтых войнаў, то прагаласуйце за вяртанне нашых войскаў дадому. Адным словам, рабіце сваю працу. Няважна, што гэта цяжкая праца. Гэта тое, што мы тут, каб зрабіць. Гэта тое, што мы павінны рабіць паводле Канстытуцыі. І таму члены Кангрэса атрымліваюць зарплату ад амерыканскага народа кожны тыдзень - каб прымаць цяжкія рашэнні, а не ўцякаць ад іх. Усё, што я прашу, спадар спікер, каб Кангрэс зрабіў сваю працу. Гэта абавязак гэтай Палаты і большасці, якая кіруе гэтай Палатай – проста выконваць сваю працу; кіраваць, М. Дакладчык. Але замест гэтага ўсё, што мы назіраем, - гэта дрыготкасць, хітрасць, скаргі, ныццё, вінавачэнне іншых і поўнае і поўнае ўхіленне ад адказнасці, зноў і зноў і зноў. Дастаткова!

Такім чынам, з вялікім неахвотай і расчараваннем, прадстаўнікі Джонс, Лі і я прадставілі H. Con. Рэз. 55. Таму што, калі ў гэтай Палаты не хапае жывата, каб выканаць свой канстытуцыйны абавязак абмеркаваць і санкцыянаваць гэтую апошнюю вайну, тады мы павінны вярнуць нашы войскі дадому. Калі баязлівы Кангрэс можа кожны вечар вяртацца дадому да сваіх сем'яў і блізкіх, то нашы адважныя войскі павінны атрымаць такую ​​ж прывілей.

Нічога не рабіць лёгка. І мне сумна канстатаваць, што вайна стала лёгкай; занадта лёгка. Але выдаткі з пункту гледжання крыві і скарбаў вельмі вялікія.

Я заклікаю ўсіх маіх калег падтрымаць гэтую рэзалюцыю і запатрабаваць ад кіраўніцтва гэтай Палаты вынесці на залу гэтай Палаты AUMF для вайны супраць Ісламскай дзяржавы ў Іраку і Сірыі да перапынку ў Кангрэсе 26 чэрвеня^th для 4^th ліпеньскі перапынак.

Кангрэс павінен абмеркаваць AUMF, М. Спікер. Яно проста павінна выконваць сваю працу.