Элісан Брайноўскі, АрэнаЛіпеня 7, 2022
Вайна ва Украіне нічога не прынесла і нікому не прынясе карысці. Адказнымі за ўварванне з'яўляюцца расійскія і амерыканскія лідэры, якія дазволілі гэтаму адбыцца: прэзідэнт Пуцін, які аддаў загад аб «спецыяльнай ваеннай аперацыі» ў лютым, і прэзідэнт Байдэн і яго папярэднікі, якія фактычна падбухторвалі да яе. З 2014 года Украіна была полем, на якім Злучаныя Штаты змагаліся за перавагу з Расіяй. Савецкія і амерыканскія пераможцы Другой сусветнай вайны, тады саюзнікі, але ворагі з 1947 года, абодва жадаюць, каб іх нацыі зноў сталі вялікімі. Ставячы сябе вышэй за міжнароднае права, амерыканскі і расійскі лідары зрабілі з украінцаў мурашак, якіх топчуць, як сланоў.
Вайна да апошняга ўкраінца?
Спецыяльная ваенная аперацыя Расіі, распачатая 24 лютага 2022 года, неўзабаве перарасла ва ўварванне з вялікімі выдаткамі з абодвух бакоў. Замест таго, каб доўжыцца тры-чатыры дні і абмяжоўвацца Данбасам, яна ператварылася ў вайну ў іншым месцы. Але гэтага можна было пазбегнуць. У Менскіх пагадненнях 2014 і 2015 гадоў прапаноўваліся кампрамісы па спыненні канфлікту на Данбасе, а на мірных перамовах у Стамбуле ў канцы сакавіка 2022 года Расія пагадзілася вывесці свае сілы з Кіева і іншых гарадоў. У гэтай прапанове Украіна будзе нейтральнай, бяз'ядзернай і незалежнай з міжнароднымі гарантыямі гэтага статусу. Замежнай ваеннай прысутнасці ва Украіне не будзе, а ва ўкраінскую канстытуцыю будуць унесены змены, якія дазволяць аўтаномію Данецку і Луганску. Крым быў бы назаўсёды незалежным ад Украіны. Уступіўшы ў ЕС, Украіна абавязваецца ніколі не ўступаць у НАТА.
Але канец вайны — гэта не тое, чаго хацеў прэзідэнт Байдэн: Злучаныя Штаты і іх саюзнікі па НАТА, паводле яго слоў, будуць працягваць падтрымліваць Украіну.не толькі ў наступным месяцы, але і на працягу ўсяго гэтага года'. І ў наступным годзе, здавалася б, таксама, калі на гэта спатрэбіцца змена рэжыму ў Расеі. Байдэн хацеў не больш шырокай вайны, а больш працяглай, пакуль Пуціна не зрынуць. У Сакавік 2022 ён сказаў на саміце НАТА, ЕС і краін G7 падрыхтавацца «да доўгай барацьбы наперадзе».[1]
«Гэта проксі-вайна з Расеяй, гаворым мы так ці не», - Леон Панета прызнаў у сакавіку 2022 г. Дырэктар ЦРУ Абамы, а потым і міністр абароны заклікалі ЗША аказаць больш ваеннай падтрымкі Украіне за тое, што яна выконвала патрабаванні Амерыкі. Ён дадаў: «Дыпламатыя нікуды не дзенецца, калі ў нас няма рычагоў уплыву, калі ўкраінцы не маюць рычагоў уплыву, а спосаб атрымаць рычаг уплыву — гэта, шчыра кажучы, зайсці і забіць расейцаў. Вось што «павінны зрабіць» украінцы, а не амерыканцы.
Жудасныя пакуты, прычыненыя людзям у многіх частках Украіны, Байдэн і прэзідэнт Зяленскі назвалі генацыдам. Незалежна ад таго, дакладны гэты тэрмін ці не, уварванне з'яўляецца ваенным злачынствам, як і ваенная агрэсія.[2] Але калі вядзецца вайна праз давераную асобу, варта ўважліва ацэньваць віну — стаўкі высокія. Кааліцыя ЗША была вінаватая ў абодвух злачынствах падчас вайны ў Іраку. У адпаведнасці з ранейшай захопніцкай вайной, нягледзячы на бягучыя расследаванні Міжнароднага крымінальнага суда, любы крымінальны пераслед лідэраў Злучаных Штатаў, Расіі ці Украіны наўрад ці будзе мець поспех, паколькі ніхто не ратыфікаваў Рымскі статут і, такім чынам, ніхто з іх не прызнае суда. юрысдыкцыя.[3]
Новы спосаб вайны
З аднаго боку, вайна здаецца звычайнай: расейцы і ўкраінцы капаюць акопы і ваююць гарматамі, бомбамі, ракетамі і танкамі. Мы чытаем пра ўкраінскіх вайскоўцаў, якія карыстаюцца беспілотнікамі і квадрацыкламі ў хобі-крамах і адбіваюць расейскіх генералаў са снайперскіх вінтовак. З іншага боку, Злучаныя Штаты і іх саюзнікі забяспечваюць Украіну высокатэхналагічнай зброяй, разведвальнай інфармацыяй і патэнцыялам для кібер-аперацый. Расея супрацьстаіць кліентам Амерыкі ва Украіне, але пакуль змагаецца з імі адной рукой за спіной — той, якая можа пачаць ядзернае знішчэнне.
Хімічная і біялагічная зброя таксама ў сумесі. Але які бок іх можа выкарыстоўваць? Па меншай меры з 2005 года ЗША і Украіна былі супрацоўнічаць у даследаваннях хімічнай зброі, З некаторымі дзелавыя інтарэсы зараз пацверджана, што ўдзельнічае звязаны з Хантэрам Байдэнам. Яшчэ да расійскага ўварвання прэзідэнт Байдэн папярэджваў, што Масква можа рыхтавацца да выкарыстання хімічнай зброі ва Украіне. Адзін з загалоўкаў NBC News шчыра прызнаў: «ЗША выкарыстоўваюць разведку, каб весці вайну з Расіяй, нават калі гэтая інфармацыя не надзейная».[4] У сярэдзіне сакавіка Вікторыя Нуланд, намеснік дзяржсакратара ЗША па палітычных пытаннях і актыўная прыхільніца перавароту на Майдане 2014 года супраць урада Азарава, які падтрымліваецца Расеяй, адзначыў, што «Украіна мае біялагічныя даследчыя ўстановы» і выказаў занепакоенасць ЗША тым, што «даследчыя матэрыялы» могуць трапіць у рукі Расеі. Што гэта за матэрыялы, яна не сказала.
І Расія, і Кітай паскардзіліся ЗША ў 2021 годзе на фінансуемыя ЗША лабараторыі хімічнай і біялагічнай вайны ў штатах, якія мяжуюць з Расіяй. Па меншай меры з 2015 года, калі Абама забараніў такія даследаванні, Злучаныя Штаты стварылі аб'екты біялагічнай зброі ў былых савецкіх дзяржавах недалёка ад расейскіх і кітайскіх межаў, у тым ліку ў Грузіі, дзе, як паведамляецца, уцечка ў 2018 годзе прывяла да сямідзесяці смерцяў. Тым не менш, калі ва Украіне будзе выкарыстоўвацца хімічная зброя, вінаватай будзе Расея. Генеральны сакратар NATO Енс Столтэнберг папярэджаны рана што выкарыстанне расейскай хімічнай або біялагічнай зброі «фундаментальна зменіць характар канфлікту». У пачатку красавіка Зяленскі заявіў, што асцерагаецца, што Расія прыменіць хімічную зброю, у той час як Reuters спасылаўся на «непацверджаныя паведамленні» ва ўкраінскіх СМІ пра скід хімікатаў на Марыупаль з беспілотніка — іх крыніца была украінскай экстрэмісцкай брыгады «Азоў».. Відавочна, што перад фактам была праграма ўзмацнення жорсткасці меркаванняў у СМІ.
Інфармацыйная вайна
Мы бачылі і чулі толькі частку таго, што адбываецца ў барацьбе за Украіну. Цяпер камера iPhone з'яўляецца адначасова актывам і зброяй, як і лічбавыя маніпуляцыі выявамі. «Deepfakes» можа зрабіць так, каб чалавек на экране казаў тое, чаго не гаварыў. Пасьля Зяленскага быў відаць, як ён загадвае капітуляваць, махлярства было хутка выкрыта. Але расейцы зрабілі гэта, каб заахвоціць да капітуляцыі, ці ўкраінцы выкарысталі гэта, каб выкрыць расейскую тактыку? Хто ведае, што праўда?
У гэтай новай вайне ўрады змагаюцца за кантроль над наратывам. Расія закрывае Instagram; Кітай забараняе Google. Былы міністр сувязі Аўстраліі Пол Флетчар загадвае платформам сацыяльных сетак блакаваць увесь кантэнт расійскіх дзяржаўных СМІ. Злучаныя Штаты закрываюць англамоўную маскоўскую службу навінаў RA, а Twitter (да Маска) паслухмяна закрывае акаўнты незалежных журналістаў. YouTube выдаляе відэа, якія аспрэчваюць сцвярджэнні аб расейскіх ваенных злачынствах у Бучы, паказаныя Maxar. Але звярніце ўвагу, што YouTube належыць Google, a Падрадчык Пентагона, які супрацоўнічае з амерыканскімі спецслужбамі, і Maxar валодае Google Earth, чыя выявы з Украіны сумнеўныя. РА, ТАСС і «Аль-Джазіра» паведамляюць аб аперацыях брыгад «Азоў», а CNN і BBC адзначаюць, што ва Украіне дзейнічаюць чачэнскія салдаты тэрміновай службы і расейскія найміты Вагнера. Выпраўленняў у ненадзейных справаздачах мала. Загаловак у ,en Sydney Morning Herald 13 красавіка 2022 г. прачытайце: «Аўстралійскія эксперты па ваенных злачынствах кажуць, што расійскія «фальшывыя навіны» з'яўляюцца фальшывымі».
24 сакавіка 2022 года 141 дэлегацыя ў Генеральнай Асамблеі ААН прагаласавала за рэзалюцыю, якая ўскладае на Расію адказнасць за гуманітарны крызіс і заклікае да спынення агню. Амаль усе члены G20 прагаласавалі за, што адлюстроўвае каментарыі СМІ і грамадскае меркаванне ў іх краінах. Пяць дэлегацый прагаласавалі супраць, а трыццаць восем устрымаліся, у тым ліку Кітай, Індыя, Інданезія і ўсе іншыя краіны АСЕАН, акрамя Сінгапура. Ніводная мусульманская краіна не падтрымала рэзалюцыю; таксама не зрабіў Ізраіль, дзе памяць аб масавым забойстве амаль 34,000 1941 яўрэяў у Бабіным Яры пад Кіевам у верасні 25 года нямецкай арміяй захавалася. Раздзяліўшы пакуты Расіі ў Другой сусветнай вайне, Ізраіль адмовіўся стаць суаўтарам рэзалюцыі ЗША ў Радзе Бяспекі ААН 2022 лютага XNUMX года, якая правалілася.
З часоў уварвання ў Ірак у 2003 годзе сусветная думка не была такой палярызаванай. З часоў халоднай вайны столькі нацый не было так антырасейска настроеных. У канцы сакавіка ў цэнтры ўвагі была Буча, на поўнач ад Кіева, дзе жудасныя паведамленні аб забітых мірных жыхарах сведчаць аб тым, што расейцы былі калі не генацыдамі, то прынамсі варварамі. У сацыяльных сетках хутка з'явіліся контрапавяданні, некаторыя з іх хутка закрыліся. Адбываліся і іншыя шакавальныя падзеі, але як мы можам быць упэўненымі, што некаторыя з іх не былі інсцэніроўкай? Неаднаразова прагляданыя выявы некранутых мяккіх цацак, акуратна ляжачых на вяршыні спусташэння, выглядалі падазронымі для тых, хто знаёмы з аперацыямі «Белых касак», якія фінансуюцца Еўропай, у Сірыі. У Марыупалі разбамбілі драмтэатр, пад якім хаваліся мірныя жыхары, разбурылі радзільны дом. Паведамляецца, што ракеты былі выпушчаныя па чыгуначнай станцыі ў Краматорску, адкуль натоўп людзей спрабаваў уцячы. Нягледзячы на тое, што мэйнстрымавыя заходнія СМІ некрытычна ўспрынялі ўкраінскія паведамленні, у якіх вінавацяць Расію ва ўсіх гэтых нападах, некаторыя незалежныя журналісты выклікалі сур'ёзныя сумневы. Некаторыя сцвярджалі бамбардзіроўка тэатра была падзеяй пад фальшывым сцягам Украіны і што шпіталь быў эвакуяваны і заняты брыгадай «Азоў» перад тым, як Расія напала на яго, і што дзве ракеты ў Краматорску былі ідэнтыфікавана ўкраінскімі, выпушчанымі з тэрыторыі Украіны.
Для Масквы інфармацыйная вайна здаецца прайгранай. Насычанасць тэлевізійнага асвятлення і каментарыяў у СМІ заваявалі тыя самыя заходнія сэрцы і розумы, якія скептычна ставіліся да або супраць умяшання ЗША падчас войнаў у В'етнаме і Іраку. Зноў жа, мы павінны быць асцярожнымі. Не забывайце, што Злучаныя Штаты віншуюць сябе з правядзеннем высокапрафесійнай аперацыі па кіраванні паведамленнямі, вырабляючы "выдасканаленая прапаганда, накіраваная на падбухторванне грамадскай і афіцыйнай падтрымкі'. Амерыканскі Нацыянальны фонд у падтрымку дэмакратыі фінансуе выбітнага англамоўнага Кіеўская незалежная, чые праўкраінскія рэпартажы — некаторыя паходзяць з брыгады «Азоў» — у сваю чаргу некрытычна транслююцца такімі СМІ, як CNN, Fox News і SBS. Беспрэцэдэнтнымі міжнароднымі намаганнямі кіруюць брытанскае «віртуальнае агенцтва па сувязях з грамадскасцю» PR-Network і «агенцтва разведкі для людзей» Bellingcat, якое фінансуецца Вялікабрытаніяй і ЗША. Краіны, якія супрацоўнічаюць, дасягнулі поспеху, шчыра кажа дырэктар ЦРУ Уільям Бернс сведчыла 3 сакавіка, «прадэманстраваўшы ўсяму свету, што гэта наўмысная і несправакаваная агрэсія».
Але якая мэта ЗША? Ваенная прапаганда заўсёды дэманізуе ворага, але амерыканская прапаганда, якая дэманізуе Пуціна, гучыць жудасна знаёма з папярэдніх войнаў, якія вялі ЗША за змену рэжыму. Байдэн назваў Пуціна «мясніком», які «не можа заставацца ва ўладзе», хаця дзяржсакратар Блінкен і прадстаўнік НАТА Олаф Шольц паспешліва адмаўлялі, што ЗША і НАТА імкнуцца да змены рэжыму ў Расеі. Размаўляючы 25 сакавіка не для запісу з амерыканскімі войскамі ў Польшчы, Байдэн зноў памыліўся, сказаўшы:калі ты там [на Украіне]', а былы дарадца дэмакратаў Леон Панета заклікаў, «Мы павінны працягваць ваенныя намаганні. Гэта сілавая гульня. Пуцін разумее сілу; ён не вельмі разумее дыпламатыю…».
Заходнія СМІ працягваюць такое асуджэнне Расеі і Пуціна, якога яны дэманізавалі больш за дзесяць гадоў. Для тых, хто яшчэ нядаўна пярэчыў супраць «адмены культуры» і «фальшывых фактаў», новы саюзны патрыятызм можа падацца палёгкай. Ён падтрымлівае пакутуючых украінцаў, вінаваціць Расію і апраўдвае ЗША і НАТА ад любой адказнасці.
Папярэджанні былі запісаныя
Украіна стала савецкай рэспублікай у 1922 годзе і разам з астатняй часткай Савецкага Саюза пацярпела ад Галадамору, вялікага голаду, выкліканага прымусовай калектывізацыяй сельскай гаспадаркі, падчас якой загінулі мільёны ўкраінцаў з 1932 па 1933 год. Украіна засталася ў Савецкім Саюзе пакуль апошняя не распалася ў 1991 годзе, калі стала незалежнай і нейтральнай. Было прадказальна, што амерыканскі трыумфалізм і савецкае прыніжэнне ў канчатковым выніку прывядуць да сутыкнення паміж двума лідэрамі, такімі як Байдэн і Пуцін.
У 1991 годзе Злучаныя Штаты і Вялікабрытанія паўтарылі тое, што амерыканскія афіцыйныя асобы сказалі прэзідэнту Гарбачову ў 1990 годзе: што НАТА не будзе пашырацца «ні на цалю» на Усход. Але яна ёсць, калі ўзяць у сябе краіны Балтыі і Польшчу — усяго чатырнаццаць краін. Стрыманасць і дыпламатыя спрацавалі ненадоўга ў 1994 годзе, калі Будапешцкі мемарандум забараніў Расійскай Федэрацыі, Злучаным Штатам і Вялікабрытаніі пагражаць або выкарыстоўваць ваенную сілу або эканамічны прымус супраць Украіны, Беларусі ці Казахстана «за выключэннем самаабароны або іншым чынам у адпаведнасці з у Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый'. У выніку іншых пагадненняў паміж 1993 і 1996 гадамі тры былыя савецкія рэспублікі адмовіліся ад сваёй ядзернай зброі, аб чым цяпер можа пашкадаваць Украіна, а Беларусь можа адмовіцца.
У 1996 годзе Злучаныя Штаты абвясцілі аб сваёй рашучасці пашырыць НАТА, і Украіне і Грузіі была прапанавана магчымасць дамагацца членства. У 2003–05 гадах антырасейскія «каляровыя рэвалюцыі» адбыліся ў Грузіі, Кыргызстане і Украіне, прычым апошняя разглядаецца як самы вялікі прыз у новай халоднай вайне. Пуцін неаднаразова пратэставаў супраць пашырэння NATO і выступаў супраць членства Украіны, магчымасць, якую заходнія краіны падтрымлівалі. У 2007 годзе пяцьдзесят вядомых экспертаў па знешняй палітыцы напісалі прэзідэнту Білу Клінтану, выступаючы супраць пашырэння НАТА, назваўшы яго«палітычная памылка гістарычнага маштабу».». Сярод іх быў Джордж Кенан, амерыканскі дыпламат і спецыяліст па Расіі, які выказаў шкадаванне "самая фатальная памылка амерыканскай палітыкі за ўсю эпоху пасля халоднай вайны». Тым не менш у красавіку 2008 года НАТА па даручэнні прэзідэнта Джорджа Буша заклікала далучыцца да яго Украіне і Грузіі. Усведамляючы, што ўцягванне Украіны ў арбіту Захаду можа нанесці шкоду Пуціну ўнутры краіны і за мяжой, прарасейскі прэзідэнт Украіны Віктар Януковіч адмовіўся падпісаць пагадненне аб асацыяцыі з ес.
Папярэджанні працягваліся. У 2014 годзе Генры Кісінджэр сцвярджаў, што ўваходжанне Украіны ў NATO зробіць яе тэатрам супрацьстаяння паміж Усходам і Захадам. Энтані Блінкен, які тады працаваў у Дзярждэпартаменце Абамы, раіў аўдыторыі ў Берліне супраць ЗША супраць Расеі ва Ўкраіне. «Калі вы гуляеце на ваеннай тэрыторыі ва Украіне, вы гуляеце на моц Расеі, таму што Расея знаходзіцца зусім побач», — сказаў ён. «Усё, што мы зрабілі як краіны ў плане ваеннай падтрымкі Украіны, хутчэй за ўсё, будзе падвоена, патроена і ў чатыры разы павялічана Расеяй».
Але ў лютым 2014 г. ЗША падтрымаў пераварот на Майдане што скінула Януковіча. The новы ўрад Украіны забаранілі рускую мову і актыўна ўшаноўвалі нацыстаў мінулага і сучаснага, нягледзячы на Бабін Яр і масавыя забойствы ў Адэсе 1941 г. 30,000 2014 чалавек, у асноўным яўрэяў. Паўстанцы ў Данецку і Луганску, якіх падтрымлівае Расія, падвергліся нападу вясной XNUMX года ў ходзе «антытэрарыстычнай» аперацыі кіеўскага ўрада пры падтрымцы амерыканскіх ваенных інструктараў і амерыканскай зброі. Плебісцыт, або «рэферэндум аб статусе», быў праводзіцца ў Крыме, і ў адказ на 97-працэнтную падтрымку пры яўцы 84-х працэнтаў насельніцтва Расія зноў анэксавала стратэгічны паўвостраў.
Намаганні Арганізацыі па бяспецы і супрацоўніцтву ў Еўропе па спыненні канфлікту прывялі да двух мінскіх пагадненняў 2014 і 2015 гадоў. Нягледзячы на тое, што яны абяцалі самакіраванне Данбасу, баі там працягваліся. Зяленскі варожа ставіўся да звязанай з Расіяй апазіцыі і да мірныя пагадненні, для выканання якіх ён быў абраны. У апошнім раўндзе мінскіх перамоваў, які завяршыўся ўсяго за два тыдні да лютаўскага ўварвання Расіі, «ключавой перашкодай», Washington Post, паведамляецца, «быў супраціў Кіева перамовам з прарасейскімі сепаратыстамі». Паколькі перамовы зайшлі ў тупік, ст пошта прызнаў, «незразумела, наколькі ЗША аказваюць ціск на Украіну, каб дасягнуць кампрамісу з Расеяй».
Прэзыдэнт Абама ўстрымаўся ад узброеньня Ўкраіны супраць Расеі, і менавіта Трамп, яго пераемнік, меркаваны русафіл, хто так зрабіў. У сакавіку 2021 года Зяленскі загадаў вярнуць Крым і накіраваў войскі да мяжы, выкарыстоўваючы беспілотнікі ў парушэнне мінскіх пагадненняў. У жніўні вашынгтон і кіеў падпісалі а Стратэгічны абаронны план ЗША і Украіны, паабяцаўшы ЗША падтрымаць Украіну ў «захаванні тэрытарыяльнай цэласнасці краіны, прасоўванні да сумяшчальнасці NATO і садзейнічанні рэгіянальнай бяспецы». Было прапанавана больш цеснае партнёрства паміж іх абароннымі разведвальнымі супольнасцямі «ў падтрымку ваеннага планавання і абарончых аперацый». Праз два месяцы амерыкана–укр Хартыя аб стратэгічным партнёрстве заявіла аб падтрымцы амерыканцамі «імкненняў украіны далучыцца да ната» і свайго ўласнага статусу «партнёра ната па пашыраных магчымасцях», забяспечваючы павелічэнне паставак зброі ў ната украіне і прапаноўваючы інтэграцыю.[5]
Злучаныя Штаты хочуць саюзнікаў па NATO ў якасці буферных дзяржаў супраць Расеі, але «партнёрства» не забяспечвае абарону Украіны. У роўнай ступені Расея хоча стварыць буферныя дзяржавы паміж ёй і NATO. У адказ на пагадненні ЗША і Украіны Пуцін у снежні 2021 года заявіў, што Расія і Украіна больш не «адзін народ». 17 лютага 2022 года Байдэн прадказаў, што Расія нападзе на Украіну ў бліжэйшыя некалькі дзён. Украінскія абстрэлы Данбаса ўзмацніліся. Праз чатыры дні Пуцін абвясціў незалежнасць Данбаса, за што была Расея да таго часу падтрымлівалі статус аўтаноміі або самавызначэння. Праз два дні пачалася «Вялікая Айчынная вайна».
Ці ўратуецца Ўкраіна?
З абедзвюма рукамі, звязанымі за спіной, Злучаныя Штаты і іх саюзнікі па NATO могуць прапанаваць толькі зброю і санкцыі. Але забарона імпарту з Расеі, закрыцьцё доступу Расеі да інвэстыцыяў за мяжой і закрыцьцё доступу Расеі да банкаўскай сыстэмы абмену SWIFT ня выратуюць Украіну: у першы дзень пасьля ўварваньня Байдэн нават прызнаўся што «санкцыі ніколі не стрымліваюць», і прэс-сакратар барыса джонсана шчыра заявіў, што санкцыі «павінны зрынуць рэжым пуціна». Але санкцыі не далі жаданага выніку Амерыкі на Кубе, у Паўночнай Карэі, Кітаі, Іране, Сірыі, Венесуэле ці дзе-небудзь яшчэ. Расія выйграе вайну замест таго, каб быць абяскроўленай, таму што гэта павінен зрабіць Пуцін. Але Калі НАТО ўступіць у яго, усе стаўкі не прымаюцца.
Масква, хутчэй за ўсё, атрымае пастаянны кантроль над Марыупалем, Данецкам і Луганскам і атрымае сухапутны мост да Крыма і тэрыторыі на ўсход ад ракі Днепр, дзе знаходзіцца вялікая частка сельскагаспадарчых зямель і энергетычных рэсурсаў Украіны. У Адэскім заліве і Азоўскім моры ёсць запасы нафты і газу, якія можна і далей экспартаваць у Еўропу, якая ў іх мае патрэбу. Экспарт пшаніцы ў Кітай працягнецца. Астатняя частка Ўкраіны, якой адмовілі ў сяброўстве ў NATO, можа стаць эканамічным кошыкам. Краіны, якія маюць патрэбу ў расійскім экспарце, ухіляюцца ад долараў і гандлююць у рублях. Дзяржаўны доўг Расіі складае 18 працэнтаў, што значна ніжэй, чым у ЗША, Аўстраліі і многіх іншых краін. Нягледзячы на санкцыі, толькі поўнае энергетычнае эмбарга сур'ёзна закране расею, і гэта наўрад ці адбудзецца.
Аўстралійцы паглынаюць толькі асноўныя СМІ. Большасць у жаху ад пакут, якія прычыняюцца ўкраінцам, і 81% хочуць, каб Аўстралія падтрымала Украіну з гуманітарнай дапамогай, ваеннай тэхнікай і санкцыямі. Аўдыторыя студыі ABC's Q + A Праграма 3 сакавіка ў значнай ступені прыняла выключэнне вядоўцам Стэнам Грантам маладога чалавека, які пытаўся аб парушэнні Мінскіх пагадненняў. Але тыя, хто атаясамлівае сябе з Украінай — аднаразовым саюзнікам ЗША — павінны ўлічваць яе падабенства з Аўстраліяй.
Прэзідэнт Зяленскі 31 сакавіка папярэдзіў парламент Аўстраліі аб пагрозах, якія стаяць перад Аўстраліяй, у тым ліку з боку Кітая. Яго пасланне заключалася ў тым, што мы не можам разлічваць на тое, што Злучаныя Штаты накіруюць войскі або самалёты для абароны Аўстраліі, як гэта не можа спадзявацца Украіна. Здаецца, ён разумее, што Ўкраіна — пабочны ўрон у доўгатэрміновай стратэгіі Брытаніі і ЗША, якія маюць намер зьмяніць рэжым. Ён ведае, што мэтай заснавання НАТА было супрацьстаяць Савецкаму Саюзу. Аўстралійскія ўрады беспаспяхова дамагаліся пісьмовага пацверджання, якога ANZUS не дае, што Злучаныя Штаты будуць абараняць Аўстралію. Але пасыл ясны. Ваша краіна - вашая абарона, кажуць Злучаныя Штаты. Начальнік штаба арміі ЗША нядаўна ўказаў на ўрокі украіны для саюзнікаў амерыкі, пытаючыся: «Ці гатовыя яны памерці за сваю краіну?» Ён згадаў Тайвань, але мог гаварыць і пра Аўстралію. Замест таго, каб звярнуць увагу, тагачасны прэм'ер-міністр Скот Морысан пераймаў размовы мінулых амерыканскіх прэзідэнтаў пра імперыю зла і вось зла з рыторыкай пра «чырвоную лінію» і «дугу аўтакратыі».
Тое, што адбудзецца ва Украіне, пакажа Аўстраліі, наколькі надзейныя нашы амерыканскія саюзнікі. Гэта павінна прымусіць нашых міністраў, якія чакаюць вайны з Кітаем, задумацца аб тым, хто нас будзе абараняць і хто ў ёй выйграе.
[1] Вашынгтон поўны рашучасці, The Asia Times прыйшлі да высновы,, «знішчыць рэжым Пуціна, пры неабходнасці працягнуўшы вайну ва Украіне дастаткова доўга, каб высушыць Расію».
[2] Злачынствам агрэсіі або злачынствам супраць міру з'яўляецца планаванне, ініцыяванне або выкананне буйнамаштабнага і сур'ёзнага акту агрэсіі з выкарыстаннем ваеннай сілы дзяржавы. Гэтае злачынства паводле МУС уступіла ў сілу ў 2017 годзе (Бэн Саўл, «Пакараньні сьмерцю, катаваньні: Аўстралія павінна настойваць, каб прыцягнуць Расею да адказнасьці», Sydney Morning Herald,, 7 красавіка 2022.
[3] Дон Ротуэлл, «Прыцягненне Пуціна да адказнасці за ваенныя злачынствы», Аўстралійскі, 6 красавіка 2022.
[4] Кен Дыланян, Кортні Кубэ, Кэрал Э. Лі і Дэн Дэ Люс, 6 красавіка 2022 г.; Кейтлін Джонстан, 10 красавіка 2022 года.
[5] Аарон Матэ, «Заклікаючы да змены рэжыму ў Расеі, Байдэн выкрывае мэты ЗША ва Украіне», 29 сакавіка 2022 г. ЗША пагадзіліся прадаставіць ракеты сярэдняй далёкасці, даючы Украіна можа нанесці ўдары па расейскіх аэрадромах.
