Дэвід Вайн, Патэрсан Дэпэн і Лія Болджэр, World BEYOND War, Верасень 20, 2021
Кіравальнае Рэзюмэ
Нягледзячы на вывад амерыканскіх ваенных баз і войскаў з Афганістана, ЗША працягваюць утрымліваць каля 750 ваенных баз за мяжой у 80 замежных краінах і калоніях (тэрыторыях). Гэтыя базы дарагія ў шэрагу аспектаў: фінансава, палітычна, сацыяльна і экалагічна. Амерыканскія базы ў замежных краінах часта падвышаюць геапалітычную напружанасць, падтрымліваюць недэмакратычныя рэжымы і служаць інструментам вярбоўкі для ваяўнічых груповак, якія выступаюць супраць прысутнасці ЗША і ўрадаў. У іншых выпадках выкарыстоўваюцца замежныя базы, якія палегчылі Злучаным Штатам пачатак і здзяйсненне катастрафічных войнаў, у тым ліку ў Афганістане, Іраку, Емене, Самалі і Лівіі. Ва ўсім палітычным спектры і нават у рамках амерыканскіх узброеных сіл расце прызнанне таго, што многія замежныя базы павінны былі быць зачыненыя дзесяцігоддзі таму, але бюракратычная інерцыя і памылковыя палітычныя інтарэсы трымалі іх адкрытымі.
Ва ўмовах пастаяннага «Глабальнага агляду паставы» адміністрацыя Байдэна мае гістарычную магчымасць закрыць сотні непатрэбных ваенных баз за мяжой і палепшыць нацыянальную і міжнародную бяспеку.
З 2018 фінансавага года Пентагон не апублікаваў свой штогадовы спіс баз ЗША за мяжой. Наколькі нам вядома, у гэтым кароткім артыкуле прадстаўлены поўны публічны ўлік амерыканскіх баз і ваенных фарпостаў ва ўсім свеце. Спісы і карта, уключаныя ў гэты даклад, ілюструюць шматлікія праблемы, звязаныя з гэтымі замежнымі базамі, прапаноўваючы інструмент, які можа дапамагчы палітыкам планаваць тэрмінова неабходнае закрыццё баз.
Хуткія факты пра заморскія ваенныя фарпосты ЗША
• Ёсць каля 750 ваенных баз ЗША за мяжой у 80 замежных краінах і калоніях.
• Злучаныя Штаты маюць амаль у тры разы больш баз за мяжой (750), чым амерыканскіх амбасадаў, консульстваў і прадстаўніцтваў па ўсім свеце (276).
• У той час як аб'ектаў прыкладна ўдвая менш, чым у канцы халоднай вайны, амерыканскія базы адначасова распаўсюдзіліся на ўдвая больш краін і калоній (ад 40 да 80) з вялікай канцэнтрацыяй аб'ектаў на Блізкім Усходзе, Усходняй Азіі , часткі Еўропы і Афрыкі.
• Злучаныя Штаты маюць як мінімум у тры разы больш замежных баз, чым усе іншыя краіны разам узятыя.
• Базы ЗША за мяжой абыходзяцца падаткаплацельшчыкам у 55 мільярдаў долараў штогод.
• Будаўніцтва ваеннай інфраструктуры за мяжой абышлося падаткаплацельшчыкам як мінімум у 70 мільярдаў долараў з 2000 года, а агульная сума можа перавысіць 100 мільярдаў долараў.
• Базы за мяжой дапамаглі Злучаным Штатам пачаць войны і іншыя баявыя аперацыі як мінімум у 25 краінах з 2001 года.
• Установы ЗША знаходзяцца як мінімум у 38 недэмакратычных краінах і калоніях.
Праблема ваенных баз ЗША за мяжой
Падчас Другой сусветнай вайны і ў першыя дні халоднай вайны Злучаныя Штаты пабудавалі беспрэцэдэнтную сістэму ваенных баз на замежных землях. Па дадзеных Пентагона, праз тры дзесяцігоддзі пасля заканчэння халоднай вайны па-ранейшаму існуе 119 баз у Германіі і яшчэ 119 у Японіі. У Паўднёвай Карэі іх 73. Іншыя базы ЗША ўсеяны па планеце ад Арубы да Аўстраліі, Кеніі да Катара, Румыніі да Сінгапура і далей.
Паводле нашых ацэнак, у цяперашні час Злучаныя Штаты маюць каля 750 баз у 80 замежных краінах і калоніях (тэрыторыях). Гэтая ацэнка вынікае з таго, што мы лічым самым поўным спісам ваенных баз ЗША за мяжой (гл. Дадатак). Паміж 1976 і 2018 фінансавымі гадамі Пентагон апублікаваў штогадовы спіс баз, які адрозніваўся памылкамі і недаглядамі; з 2018 года Пентагон не апублікаваў спіс. Мы пабудавалі нашы спісы на падставе справаздачы за 2018 год, агульнадаступнага спісу баз за мяжой Дэвіда Вайна за 2021 год, а таксама надзейных навін і іншых справаздач.1
Ва ўсім палітычным спектры і нават у арміі ЗША расце прызнанне таго, што многія базы ЗША за мяжой павінны былі зачыніцца дзесяцігоддзі таму. «Я думаю, што ў нас занадта шмат інфраструктуры за мяжой», — прызнаў высокапастаўлены афіцэр узброеных сіл ЗША, кіраўнік Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў Марк Мілі падчас публічных выступаў у снежні 2020 года. «Ці кожная з гэтых [баз] абсалютна неабходная для абароны Злучаных Штатаў?» Мілі заклікаў «уважліва паглядзець» на базы за мяжой, адзначыўшы, што многія з іх «вытворныя таго, дзе скончылася Другая сусветная вайна»2.
Каб паставіць у перспектыву 750 ваенных баз ЗША за мяжой, ваенных баз амаль у тры разы больш, чым амбасадаў, консульстваў і місій ЗША па ўсім свеце — 276.3 і яны складаюць больш чым у тры разы больш, чым усіх астатніх баз. ваен. Па паведамленнях, у Злучанага Каралеўства знаходзіцца 145 замежных баз.4 Астатнія ўзброеныя сілы свету, верагодна, кантралююць яшчэ 50–75, у тым ліку два-тры дзясяткі замежных баз Расіі і пяць кітайскіх (плюс базы ў Тыбеце)5.
Кошт будаўніцтва, эксплуатацыі і ўтрымання ваенных баз ЗША за мяжой ацэньваецца ў 55 мільярдаў долараў штогод (2021 фінансавы год).6 Размяшчэнне войскаў і грамадзянскага персаналу на базах за мяжой значна даражэй, чым іх утрыманне на ўнутраных базах: на 10,000 40,000–7 80 долараў больш за чалавек у год у сярэднім.8 Калі дадаць выдаткі на персанал, размешчаны за мяжой, агульны кошт замежных баз дасягае прыкладна XNUMX мільярдаў долараў і больш.XNUMX Гэта асцярожныя ацэнкі, улічваючы складанасць падліку схаваных выдаткаў.
З пункту гледжання толькі выдаткаў на ваеннае будаўніцтва — сродкаў, выдзеленых на будаўніцтва і пашырэнне баз за мяжой — урад ЗША выдаткаваў ад 70 да 182 мільярдаў долараў паміж 2000 і 2021 фінансавымі гадамі. Дыяпазон выдаткаў такі шырокі, таму што Кангрэс выдзеліў у гэтыя гады 132 мільярды долараў на ваенныя мэты. будаўніцтва ў «нявызначаных месцах» па ўсім свеце, у дадатак да 34 мільярдаў долараў, відавочна выдаткаваных за мяжой. Такая практыка складання бюджэту робіць немагчымым ацэнку таго, колькі з гэтых сакрэтных выдаткаў пайшло на будаўніцтва і пашырэнне баз за мяжой. Кансерватыўная ацэнка ў 15 працэнтаў прынясе дадатковыя 20 мільярдаў долараў, хаця большасць "нявызначаных месцаў" можа знаходзіцца за мяжой. Яшчэ 16 мільярдаў даляраў з'явіліся ў «надзвычайных» ваенных бюджэтах.9
Акрамя фінансавых выдаткаў і ў некаторай ступені неразумна, базы за мяжой падрываюць бяспеку рознымі спосабамі. Прысутнасць амерыканскіх баз за мяжой часта ўзмацняе геапалітычную напружанасць, правакуе шырокую антыпатыю да Злучаных Штатаў і служыць інструментам вярбоўкі для ваяўнічых груповак, такіх як Аль-Каіда.10
Замежныя базы таксама палегчылі Злучаным Штатам удзел у шматлікіх агрэсіўных войнах па выбары, ад войнаў у В'етнаме і Паўднёва-Усходняй Азіі да 20 гадоў «вечнай вайны» пасля ўварвання ў Афганістан у 2001 годзе. З 1980 года базы ЗША на Вялікім Блізкім Усходзе выкарыстоўваліся як мінімум 25 разоў для пачатку войнаў або іншых баявых дзеянняў як мінімум у 15 краінах гэтага рэгіёну. З 2001 года амерыканскія вайскоўцы ўдзельнічалі ў баявых дзеяннях як мінімум у 25 краінах свету.11
У той час як некаторыя з часоў халоднай вайны заяўлялі, што замежныя базы дапамагаюць распаўсюджванню дэмакратыі, часта выглядае адваротнае. Амерыканскія ўстаноўкі знаходзяцца як мінімум у 19 аўтарытарных краінах, васьмі напаўаўтарытарных краінах і 11 калоніях (гл. Дадатак). У гэтых выпадках базы ЗША дэ-факта аказваюць падтрымку недэмакратычным і часта рэпрэсіўным рэжымам, такім як тыя, што кіруюць у Турцыі, Нігеры, Гандурасе і краінах Персідскага заліва. Адпаведна, базы ў астатніх калоніях ЗША — «тэрыторыях» ЗША Пуэрта-Рыка, Гуам, Садружнасць Паўночных Марыянскіх астравоў, Амерыканскае Самоа і Амерыканскія Віргінскія астравы — дапамаглі ўвекавечыць іх каланіяльныя адносіны з астатнімі Злучанымі Штатамі. і грамадзянства ЗША другога класа іх народаў.12
Як паказвае калонка «Значная шкода навакольнаму асяроддзю» ў табліцы 1 Дадатку, многія базы за мяжой нанеслі шкоду мясцоваму асяроддзю праз уцечкі таксічных рэчываў, аварыі, скід небяспечных адходаў, будаўніцтва базы і навучанне з выкарыстаннем небяспечных матэрыялаў. На гэтых замежных базах Пентагон звычайна не выконвае экалагічныя стандарты ЗША і часта дзейнічае ў адпаведнасці з пагадненнямі аб статусе ўзброеных сіл, якія дазваляюць вайскоўцам таксама ўхіляцца ад прыродаахоўных законаў прымаючай краіны.13
Улічваючы саму такую шкоду навакольнаму асяроддзю і просты факт акупацыі суверэннай тэрыторыі замежнымі вайскоўцамі, нядзіўна, што базы за мяжой выклікаюць супраціўленне практычна ўсюды, дзе яны знаходзяцца (гл. слупок «Пратэст» у табліцы 1). Няшчасныя выпадкі і злачынствы са смяротным зыходам, учыненыя амерыканскімі вайскоўцамі на замежных аб'ектах, у тым ліку згвалтаванні і забойствы, звычайна без мясцовага правасуддзя або адказнасці, таксама выклікаюць зразумелы пратэст і наносяць шкоду рэпутацыі Злучаных Штатаў.
Пералік асноў
Пентагон доўгі час не прадастаўляў належную інфармацыю Кангрэсу і грамадскасці для ацэнкі замежных баз і размяшчэння войскаў - важнага аспекту знешняй палітыкі ЗША. Цяперашнія механізмы кантролю недастатковыя для таго, каб Кангрэс і грамадскасць маглі ажыццяўляць належны грамадзянскі кантроль над ваеннымі аб'ектамі і дзейнасцю за мяжой. Напрыклад, калі чатыры салдаты загінулі ў баі ў Нігеры ў 2017 годзе, многія члены Кангрэса былі шакаваныя, даведаўшыся, што ў гэтай краіне было каля 1,000 вайскоўцаў.14 Заморскія базы цяжка зачыніць пасля таго, як яны створаны, часта з-за бюракратычнай інерцыі. 15 Здаецца, па змаўчанні пазіцыя ваенных чыноўнікаў заключаецца ў тым, што калі замежная база існуе, яна павінна прыносіць карысць. Кангрэс рэдка прымушае вайскоўцаў аналізаваць або дэманстраваць перавагі баз за мяжой для нацыянальнай бяспекі.
Пачынаючы прынамсі з 1976 года, Кангрэс стаў патрабаваць ад Пентагона штогадовай справаздачнасці аб сваіх «ваенных базах, аб'ектах і аб'ектах», уключаючы іх колькасць і памер.16 Да 2018 фінансавага года Пентагон рыхтаваў і публікаваў штогадовую справаздачу ў у адпаведнасці з заканадаўствам ЗША.17 Нават калі ён падрыхтаваў гэтую справаздачу, Пентагон прадставіў няпоўныя або недакладныя дадзеныя, не задакументаваўшы дзясяткі добра вядомых установак.18 Напрыклад, Пентагон доўгі час сцвярджаў, што мае толькі адну базу ў Афрыцы - у Джыбуці . Але даследаванні паказваюць, што цяпер на кантыненце існуе каля 40 установак рознага памеру; адзін ваенны чыноўнік прызнаў 46 установак у 2017.19
Не выключана, што Пентагон не ведае сапраўднай колькасці установак за мяжой. Характэрна, што нядаўняе даследаванне амерыканскіх баз, прафінансаванае арміяй ЗША, абапіралася на спіс баз Дэвіда Вайна ад 2015 года, а не на спіс Пентагона.20
Гэта брыфінг з'яўляецца часткай намаганняў па павышэнню празрыстасці і паляпшэнню кантролю за дзейнасцю і выдаткамі Пентагона, уносячы ўклад у важныя намаганні па ліквідацыі марнатраўных ваенных выдаткаў і кампенсацыі негатыўных знешніх эфектаў амерыканскіх баз за мяжой. Велізарная колькасць баз, а таксама сакрэтнасць і непразрыстасць базавай сеткі робяць немагчымым поўны спіс; Нядаўняя няздольнасць Пентагона апублікаваць справаздачу аб структуры базы робіць дакладны спіс яшчэ больш складаным, чым у папярэднія гады. Як адзначалася вышэй, наша метадалогія абапіраецца на Справаздачу аб базавай структуры за 2018 год і надзейныя першасныя і другасныя крыніцы; яны сабраны ў Дэвіда Вайна за 2021 год набор дадзеных на тэму «Ваенныя базы ЗША за мяжой, 1776-2021 гг.»
Што такое «база»?
Першым крокам у стварэнні спісу баз за мяжой з'яўляецца вызначэнне таго, што з'яўляецца «базай». Вызначэнні ў канчатковым рахунку палітычныя і часта палітычна адчувальныя. Часта Пентагон і ўрад ЗША, а таксама прымаючыя краіны імкнуцца адлюстраваць прысутнасць амерыканскай базы як «не амерыканскую базу», каб пазбегнуць уяўлення, што Злучаныя Штаты парушаюць суверэнітэт прымаючай краіны (што, насамрэч, так і ёсць). . Каб пазбегнуць гэтых дэбатаў, наколькі гэта магчыма, мы выкарыстоўваем Справаздачу Пентагона аб базавай структуры за 2018 фінансавы год (BSR) і яе тэрмін «базавая пляцоўка» ў якасці адпраўной кропкі для нашых спісаў. Выкарыстанне гэтага тэрміна азначае, што ў некаторых выпадках аб'ект, які звычайна называюць адзінай базай, напрыклад, авіябаза Авіяна ў Італіі, на самай справе складаецца з некалькіх баз - у выпадку Авіяна, па меншай меры з васьмі. Падлік кожнага базавага сайта мае сэнс, таму што сайты з аднолькавай назвай часта знаходзяцца ў геаграфічна розных месцах. Напрыклад, восем аб'ектаў Aviano знаходзяцца ў розных частках муніцыпалітэта Aviano. Як правіла, таксама кожны базавы сайт адлюстроўвае розныя асігнаванні Кангрэсам сродкаў падаткаплацельшчыкаў. Гэта тлумачыць, чаму некаторыя назвы баз або месцы з'яўляюцца некалькі разоў у падрабязным спісе, спасылка на які знаходзіцца ў Дадатку.
Памер баз вар'іруецца ад аб'ектаў памерам з горад з дзесяткамі тысяч вайскоўцаў і членаў сем'яў да невялікіх радыёлакацыйных і назіральных установак, аэрадромаў беспілотнікаў і нават некалькіх ваенных могілак. BSR Пентагона кажа, што мае ўсяго 30 «буйных установак» за мяжой. Некаторыя могуць выказаць здагадку, што наш падлік у 750 базавых пляцовак за мяжой, такім чынам, з'яўляецца перабольшаннем аб'ёму інфраструктуры ЗША за мяжой. Тым не менш, дробны шрыфт BSR паказвае, што Пентагон вызначае «невялікі» як справаздачны кошт да $1.015 млрд.21 Больш за тое, уключэнне нават самых маленькіх базавых сайтаў кампенсуе аб'екты, якія не ўключаны ў нашы спісы з-за сакрэтнасці вакол многіх баз. за мяжой. Такім чынам, мы апісваем нашу агульную суму ў «прыблізна 750» як лепшую ацэнку.
Мы ўключаем базы ў калоніях (тэрыторыях) ЗША ў лік баз за мяжой, таму што гэтыя месцы не маюць поўнай дэмакратычнай інкарпарацыі ў Злучаныя Штаты. Пентагон таксама класіфікуе гэтыя месцы як «за мяжой». (Вашынгтон, акруга Калумбія, не мае поўных дэмакратычных правоў, але, улічваючы, што гэта сталіца краіны, мы лічым базы ў Вашынгтоне ўнутранымі.)
Заўвага: на гэтай карце 2020 года намалявана каля 800 амерыканскіх баз па ўсім свеце. З-за нядаўніх закрыццяў, у тым ліку ў Афганістане, мы пераразлічылі і перагледзелі нашу ацэнку ў бок паніжэння да 750 для гэтага брыфа.
Закрыццё баз
Закрыццё замежных баз палітычна лёгка ў параўнанні з закрыццём унутраных установак. У адрозненне ад працэсу рэарганізацыі базы і закрыцця аб'ектаў у Злучаных Штатах, Кангрэсу не трэба ўдзельнічаць у закрыцці за мяжой. Прэзідэнты Джордж Буш-старэйшы, Біл Клінтан і Джордж Буш закрылі сотні непатрэбных баз у Еўропе і Азіі ў 1990-я і 2000-я гады. Адміністрацыя Трампа закрыла некаторыя базы ў Афганістане, Іраку і Сірыі. Прэзідэнт Байдэн зрабіў добры пачатак, вывеўшы войскі ЗША з баз у Афганістане. Па нашых папярэдніх ацэнках, яшчэ ў 2020 годзе, Злучаныя Штаты трымалі 800 баз за мяжой (гл. карту 1). З-за нядаўняга закрыцця мы пераразлічылі і перагледзелі ў бок паніжэння да 750.
Прэзідэнт Байдэн абвясціў аб бягучым «Аглядзе глабальнай сітуацыі» і абавязаў сваю адміністрацыю забяспечыць, каб разгортванне ўзброеных сіл ЗША па ўсім свеце «належным чынам адпавядала нашай знешняй палітыцы і прыярытэтам нацыянальнай бяспекі».22 Такім чынам, адміністрацыя Байдэна мае гістарычны магчымасць закрыць сотні дадатковых непатрэбных ваенных баз за мяжой і палепшыць нацыянальную і міжнародную бяспеку ў працэсе. У адрозненне ад паспешлівага вываду баз і войскаў былога прэзідэнта Дональда Трампа з Сірыі і яго спробы пакараць Германію, ліквідаваўшы там аб'екты, прэзідэнт Байдэн можа закрываць базы асцярожна і адказна, супакойваючы саюзнікаў, эканомячы пры гэтым велізарныя сумы грошай падаткаплацельшчыкаў.
Толькі па прыходскіх прычынах члены Кангрэса павінны падтрымаць закрыццё прадпрыемстваў за мяжой, каб вярнуць тысячы супрацоўнікаў і членаў сем'яў - і іх заробкі - у свае раёны і штаты. Існуе добра задакументаваны залішні патэнцыял для вяртання войскаў і сем'яў на ўнутраных базах.23
Адміністрацыя Байдэна павінна прыслухацца да растучых патрабаванняў ва ўсім палітычным спектры закрыць замежныя базы і прытрымлівацца стратэгіі зніжэння ваеннай пазіцыі ЗША за мяжой, вяртання войскаў дадому і нарошчвання дыпламатычнай пазіцыі краіны і саюзаў.
Дадатак
| Табліца 1. Краіны з ваеннымі базамі ЗША (поўны набор даных тут) | ||||||
| Назва краіны | Агульная колькасць базавых сайтаў | Тып урада | Персанал Est. | Фінансаванне ваеннага будаўніцтва (2000-19 фінансавыя гады) | Пратэст | Значная экалагічная шкода |
| AMERICAN само | 1 | калонія ЗША | 309 | $ 19.5 мільёнаў | няма | ды |
| Аруба | 1 | Галандская калонія | 225 | $ 27.1 мільёнаў24 | ды | няма |
| Востраў Ушэсця | 1 | Брытанская калонія | 800 | $ 2.2 мільёнаў | няма | ды |
| АЎСТРАЛІЯ | 7 | Поўная дэмакратыя | 1,736 | $ 116 мільёнаў | ды | ды |
| БАГАМСКІЯ АСТРАВЫ | 6 | Поўная дэмакратыя | 56 | $ 31.1 мільёнаў | няма | ды |
| Бахрэйн | 12 | Аўтарытарызм | 4,603 | $ 732.3 мільёнаў | няма | ды |
| БЕЛЬГІЯ | 11 | Дэфектная дэмакратыя | 1,869 | $ 430.1 мільёнаў | ды | ды |
| Батсвана | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 16 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| БАЛГАРЫЯ | 4 | Дэфектная дэмакратыя | 2,500 | $ 80.2 мільёнаў | няма | няма |
| Буркіна-Фасо | 1 | Аўтарытарызм | 16 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Камбоджа | 1 | Аўтарытарызм | 15 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Камерун | 2 | Аўтарытарызм | 10 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Канада | 3 | Поўная дэмакратыя | 161 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | ды |
| Чад | 1 | Аўтарытарызм | 20 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Чылі | 1 | Поўная дэмакратыя | 35 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Калумбія | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 84 | $ 43 мільёнаў | ды | няма |
| Коста-Рыка | 1 | Поўная дэмакратыя | 16 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| КУБА | 1 | Аўтарытарызм25 | 1,004 | $ 538 мільёнаў | ды | ды |
| КЮРАСАА | 1 | Поўная дэмакратыя26 | 225 | $ 27.1 мільёнаў | няма | няма |
| Кіпр | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 10 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| ДЫЕГА ГАРСІЯ | 2 | Брытанская калонія | 3,000 | $ 210.4 мільёнаў | ды | ды |
| Джыбуці | 2 | Аўтарытарызм | 126 | $ 480.5 мільёнаў | няма | ды |
| Егіпет | 1 | Аўтарытарызм | 259 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Сальвадор | 1 | Гібрыдны рэжым | 70 | $ 22.7 мільёнаў | няма | няма |
| Эстонія | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 17 | $ 60.8 мільёнаў | няма | няма |
| Габон | 1 | Аўтарытарызм | 10 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| ГРУЗІЯ | 1 | Гібрыдны рэжым | 29 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| ГЕРМАНІЯ | 119 | Поўная дэмакратыя | 46,562 | $ 5.8 млрд. | ды | ды |
| Гана | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 19 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| ГРЭЦЫЯ | 8 | Дэфектная дэмакратыя | 446 | $ 179.1 мільёнаў | ды | ды |
| Грэнландыя | 1 | Дацкая калонія | 147 | $ 168.9 мільёнаў | ды | ды |
| ГУАМ | 54 | калонія ЗША | 11,295 | $ 2 млрд. | ды | ды |
| Гандурас | 2 | Гібрыдны рэжым | 371 | $ 39.1 мільёнаў | ды | ды |
| Венгрыі | 2 | Дэфектная дэмакратыя | 82 | $ 55.4 мільёнаў | няма | няма |
| Ісландыі | 2 | Поўная дэмакратыя | 3 | $ 51.5 мільёнаў | ды | няма |
| ІРАК | 6 | Аўтарытарызм | 2,500 | $ 895.4 мільёнаў | ды | ды |
| Ірландыі | 1 | Поўная дэмакратыя | 8 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| ІЗРАІЛЬ | 6 | Дэфектная дэмакратыя | 127 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| ІТАЛІЯ | 44 | Дэфектная дэмакратыя | 14,756 | $ 1.7 млрд. | ды | ды |
| ЯПОНІІ | 119 | Поўная дэмакратыя | 63,690 | $ 2.1 млрд. | ды | ды |
| АТОЛ ДЖОНСТАН | 1 | калонія ЗША | 0 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | ды |
| Іарданія | 2 | Аўтарытарызм | 211 | $ 255 мільёнаў | ды | няма |
| Кенія | 3 | Гібрыдны рэжым | 59 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| КАРЭЯ, РЭСПУБЛІКА | 76 | Поўная дэмакратыя | 28,503 | $ 2.3 млрд. | ды | ды |
| КОСАВА | 1 | Дэфектная дэмакратыя* | 18 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | ды |
| Кувейт | 10 | Аўтарытарызм | 2,054 | $ 156 мільёнаў | ды | ды |
| ЛАТВІІ | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 14 | $ 14.6 мільёнаў | няма | няма |
| Люксембург | 1 | Поўная дэмакратыя | 21 | $ 67.4 мільёнаў | няма | няма |
| Малі | 1 | Аўтарытарызм | 20 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| MARSHALL ОСТРОВА | 12 | Поўная дэмакратыя* | 96 | $ 230.3 мільёнаў | ды | ды |
| Нідэрланды | 6 | Поўная дэмакратыя | 641 | $ 11.4 мільёнаў | ды | ды |
| Нігерыя | 8 | Аўтарытарызм | 21 | $ 50 мільёнаў | ды | няма |
| Н. МАРЫЯНСКІЯ АСТРАВЫ | 5 | калонія ЗША | 45 | $ 2.1 млрд. | ды | ды |
| НАРВЕГІЯ | 7 | Поўная дэмакратыя | 167 | $ 24.1 мільёнаў | ды | няма |
| Аман | 6 | Аўтарытарызм | 25 | $ 39.2 мільёнаў | няма | ды |
| ПАЛАЎ, РЭСПУБЛІКА | 3 | Поўная дэмакратыя* | 12 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Панама | 11 | Дэфектная дэмакратыя | 35 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Перу | 2 | Дэфектная дэмакратыя | 51 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Філіпіны | 8 | Дэфектная дэмакратыя | 155 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| ПОЛЬШЧА | 4 | Дэфектная дэмакратыя | 226 | $ 395.4 мільёнаў | няма | няма |
| Партугаліі | 21 | Дэфектная дэмакратыя | 256 | $ 87.2 мільёнаў | няма | ды |
| Пуэрта-Рыка | 34 | калонія ЗША | 13,571 | $ 788.8 мільёнаў | ды | ды |
| Катар | 3 | Аўтарытарызм | 501 | $ 559.5 мільёнаў | няма | ды |
| РУМЫНІЯ | 6 | Дэфектная дэмакратыя | 165 | $ 363.7 мільёнаў | няма | няма |
| Саудаўская Аравія | 11 | Аўтарытарызм | 693 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | ды |
| Сенегал | 1 | Гібрыдны рэжым | 15 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Сінгапур | 2 | Дэфектная дэмакратыя | 374 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| СЛАВАКІЯ | 2 | Дэфектная дэмакратыя | 12 | $ 118.7 мільёнаў | няма | няма |
| Самалі | 5 | Гібрыдны рэжым* | 71 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Іспанія | 4 | Поўная дэмакратыя | 3,353 | $ 292.2 мільёнаў | няма | ды |
| Сурынам | 2 | Дэфектная дэмакратыя | 2 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| Сірыя | 4 | Аўтарытарызм | 900 | НЕ РАСКРЫТЫ | ды | няма |
| Тайланд | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 115 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| ТУНІС | 1 | Дэфектная дэмакратыя | 26 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| ТУРЦЫЯ | 13 | Гібрыдны рэжым | 1,758 | $ 63.8 мільёнаў | ды | ды |
| Уганда | 1 | Гібрыдны рэжым | 14 | НЕ РАСКРЫТЫ | няма | няма |
| АБЯДНАНЫЯ АРАБСКІЯ ЭМІРАТЫ | 3 | Аўтарытарызм | 215 | $ 35.4 мільёнаў | няма | ды |
| ВЕЛІКАБРЫТАНІЯ | 25 | Поўная дэмакратыя | 10,770 | $ 1.9 млрд. | ды | ды |
| Віргінскія Астравы, ЗША | 6 | калонія ЗША | 787 | $ 72.3 мільёнаў | няма | ды |
| ВОСТРАЎ ВЕЙК | 1 | калонія ЗША | 5 | $ 70.1 мільёнаў | няма | ды |
Заўвагі да табліцы 1
Базавыя сайты: У справаздачы Пентагона аб структуры базы за 2018 год вызначаецца базавая «месца» як любое «канкрэтнае геаграфічнае месца, якое мае асобныя зямельныя ўчасткі або аб'екты, замацаваныя за ім […], якія знаходзяцца ва ўласнасці, здаюцца ў арэнду або іншым чынам знаходзяцца пад юрысдыкцыяй Міністэрства абароны Кампанент ад імя Злучаных Штатаў».27
Тып урада: Тыпы кіравання ў краіне вызначаюцца як «поўная дэмакратыя», «дэмакратыя з недахопамі», «гібрыдны рэжым» або «аўтарытарны». Яны сабраныя з «Індэкса дэмакратыі» Economist Intelligence Unit за 2020 год, калі іншае не пазначана зорачкай (цытаты на якія можна знайсці ў поўным наборы даных).
Фінансаванне ваеннага будаўніцтва: Гэтыя лічбы варта лічыць мінімальнымі. Дадзеныя ўзятыя з афіцыйных бюджэтных дакументаў Пентагона, прадстаўленых Кангрэсу на ваеннае будаўніцтва. Агульныя сумы не ўключаюць у сябе дадатковае фінансаванне ў ваенных («аперацыях на выпадак непрадбачаных абставінаў») бюджэтах, сакрэтных бюджэтах і іншых бюджэтных крыніцах, якія часам не раскрываюцца Кангрэсу (напрыклад, калі ваенныя выкарыстоўваюць грошы, прызначаныя для адной мэты, для ваеннага будаўніцтва ).28 Значныя долі штогадовага фінансавання ваеннага будаўніцтва накіроўваюцца ў «невызначаныя месцы», што робіць яшчэ цяжэй даведацца, колькі ўрад ЗША інвесціруе ў ваенныя базы за мяжой.
Расцэнкі персаналу: Гэтыя ацэнкі ўключаюць войскі на дзейнай службе, вайскоўцы Нацыянальнай гвардыі і рэзервы, а таксама мірных жыхароў Пентагона. Ацэнкі атрыманы з Цэнтра даных кадраў Міністэрства абароны (абноўлена 31 сакавіка 2021 г. і 30 чэрвеня 2021 г. для Аўстраліі), калі іншае не пазначана зорачкай (цытаты на якія можна знайсці ў поўным наборы даных). Чытачы павінны адзначыць, што вайскоўцы часта прадастаўляюць недакладныя дадзеныя аб персанале, каб замаскіраваць характар і памер разгортвання.
Ацэнка зямлі (даступная ў поўным наборы дадзеных): Яны ўзяты са справаздачы Пентагона аб структуры базы (BSR) за 2018 год і пералічаны ў акрах. BSR дае няпоўныя ацэнкі, і тыя базавыя ўчасткі, якія не ўключаны, пазначаны як «нераскрытыя».
Нядаўнія/працуючыя пратэсты: Гэта адносіцца да ўзнікнення любога буйнога пратэсту, няхай гэта будзе дзяржава, народ ці арганізацыя. «Так» пазначаны толькі пратэсты, відавочна супраць амерыканскіх ваенных баз або ваеннай прысутнасці ЗША ў цэлым. Кожная краіна, пазначаная «так», пацвярджаецца двума паведамленнямі ў СМІ з 2018 года. Краіны, у якіх не было выяўлена нядаўніх або бягучых пратэстаў, пазначаны «не».
Значная экалагічная шкода: Гэтая катэгорыя адносіцца да забруджвання паветра, зямлі, вады, шумавога забруджвання і/або пагрозы флоры і фаўне, звязанай з наяўнасцю ваеннай базы ЗША. Ваенныя базы, за рэдкімі выключэннямі, наносяць шкоду навакольнаму асяроддзю з-за захоўвання і рэгулярнага выкарыстання небяспечных матэрыялаў, таксічных хімікатаў, небяспечнай зброі і іншых небяспечных рэчываў.29 Вялікія базы, як правіла, наносяць асаблівую шкоду; такім чынам, мы мяркуем, што любая буйная база нанесла шкоду навакольнаму асяроддзю. Месцазнаходжанне, пазначанае «не», не азначае, што база не нанесла шкоды навакольнаму асяроддзю, а азначае, што ніякай дакументацыі знайсці не ўдалося або што шкода лічыцца адносна абмежаванай.
Падзякі
Наступныя групы і асобы, якія ўваходзяць у Кааліцыю па рэарганізацыі і закрыццю заморскіх баз, дапамагалі ў канцэптуалізацыі, даследаванні і напісанні гэтай справаздачы: Кампанія за мір, раззбраенне і агульную бяспеку; Codepink; Рада за свет, прыдатны для жыцця; Знешнепалітычны альянс; Інстытут палітычных даследаванняў/Знешняя палітыка ў фокусе; Андрэй Бацэвіч; Медэя Веніямін; Джон Фефер; Сэм Фрэйзер; Джозэф Герсан; Бары Кляйн; Джэсіка Розэнблюм; Лора Лумпэ; Кацярына Лутц; Дэвід Свэнсан; Джон Цірні; Алан Фогель; і Лоўрэнс Уілкерсан.
Кааліцыя па рэарганізацыі і закрыццю замежных баз (OBRACC) - гэта шырокая група ваенных аналітыкаў, навукоўцаў, абаронцаў і іншых экспертаў па ваенных базах з усяго палітычнага спектру, якія падтрымліваюць закрыццё амерыканскіх ваенных баз за мяжой. Для атрымання дадатковай інфармацыі наведайце www.overseasbases.net.
Дэвід Вайн з'яўляецца прафесарам антрапалогіі ў Амерыканскім універсітэце ў Вашынгтоне, акруга Калумбія. Дэвід з'яўляецца аўтарам трох кніг пра ваенныя базы і вайну, у тым ліку нядаўна выдадзенай "Злучаныя Штаты вайны: глабальная гісторыя бясконцых канфліктаў Амерыкі, ад Калумба да Ісламскай дзяржавы" (University of California Press, 2020), якая была фіналістам на Кніжную прэмію LA Times па гісторыі ў 2020 годзе. Ранейшымі кнігамі Дэвіда з'яўляюцца Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World (Metropolitan Books/Henry Holt, 2015) і Island of Shame: The Secret History of the US Military on Diego Garcia (Princeton University Press, 2009). Дэвід з'яўляецца членам Кааліцыі па рэарганізацыі і закрыццю замежных баз.
Патэрсан Дэппен з'яўляецца навуковым супрацоўнікам для World BEYOND War, дзе ён склаў поўны спіс амерыканскіх ваенных баз за мяжой. Ён з'яўляецца членам рэдакцыйнай калегіі часопіса "E-International Relations", дзе з'яўляецца сурэдактарам студэнцкіх эсэ. Яго артыкулы з'яўляліся ў E-International Relations, Tom Dispatch і The Progressive. Яго апошні артыкул у TomDispatch, «Амерыка як базавая нацыя: перагляд», прапануе погляд на ваенныя базы ЗША за мяжой і іх глабальную імперскую прысутнасць сёння. Ён атрымаў ступень магістра ў галіне развіцця і бяспекі ў Брыстольскім універсітэце. Ён з'яўляецца членам Кааліцыі па рэарганізацыі і закрыццю заморскіх баз.
Лія Боўлджэр сышоў у адстаўку ў 2000 годзе з ВМС ЗША ў званні камандзіра пасля 20 гадоў актыўнай службы. Яна была абраная першай жанчынай-прэзідэнтам арганізацыі «Ветэраны за мір» (VFP) у 2012 годзе, а ў 2013 годзе яна была абраная для прэзентацыі мемарыяльнай лекцыі міру Авы Хелен і Лінуса Полінга ва Універсітэце штата Арэгон. Яна выконвае абавязкі прэзідэнта World BEYOND War, міжнародная арганізацыя, якая займаецца адменай вайны. Лія з'яўляецца членам кааліцыі па перагрупаванні і закрыцці замежных баз.
World BEYOND War гэта глабальны негвалтоўны рух за спыненне вайны і ўсталяванне справядлівага і ўстойлівага міру. World BEYOND War быў заснаваны 1 студзеняst, 2014, калі сузаснавальнікі Дэвід Хартсо і Дэвід Свэнсан вырашылі стварыць глабальны рух за адмену самога інстытута вайны, а не толькі «вайны дня». Калі вайна калі-небудзь будзе адменена, то яна павінна быць знята са стала як жыццяздольны варыянт. Падобна таму, як не існуе такога паняцця, як «добрае» або неабходнае рабства, няма такога паняцця, як «добра» або неабходная вайна. Абодва інстытуты агідныя і ніколі не прымальныя, незалежна ад абставін. Такім чынам, калі мы не можам выкарыстоўваць вайну для вырашэння міжнародных канфліктаў, што мы можам зрабіць? Знаходжанне спосабу пераходу да глабальнай сістэмы бяспекі, якая падтрымліваецца міжнародным правам, дыпламатыяй, супрацоўніцтвам і правамі чалавека, і абарона гэтых рэчаў негвалтоўнымі дзеяннямі, а не пагрозай гвалту, з'яўляецца сутнасцю WBW. Наша праца ўключае ў сябе адукацыю, якая развейвае міфы, такія як «Вайна - гэта натуральна» або «У нас заўсёды была вайна», і паказвае людзям не толькі, што вайна павінна быць адменена, але і што яна сапраўды можа быць. Наша праца ўключае ўсе віды негвалтоўнай актыўнасці, якія рухаюць свет у напрамку спынення ўсіх войнаў.
нататкі:
1 Міністэрства абароны ЗША. «Справаздача аб базавай структуры — базавы ўзровень за 2018 фінансавы год: зводка даных інвентарызацыі нерухомай маёмасці». Офіс памочніка міністра абароны па пытаннях забеспячэння, 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 Бернс, Роберт. «Мілі заклікае «перагледзець» пастаяннае базаванне войскаў за мяжой». Associated Press, 3 снежня 2020 г. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 «Абгрунтаванне бюджэту Кангрэса — Дзяржаўны дэпартамент, замежныя аперацыі і звязаныя з імі праграмы, 2022 фінансавы год». Дзяржаўны дэпартамент Злучаных Штатаў. 2021. ii.
4 Сакрэтнасць і абмежаваная празрыстасць вакол амерыканскіх баз адлюстроўваецца на замежных базах іншых краін. Папярэднія ацэнкі паказвалі, што ў астатніх узброеных сілах свету было каля 60-100 замежных баз. Новыя справаздачы паказваюць, што ў Злучанага Каралеўства іх 145. Гл. Мілер, Філ. «ВЫЯЎЛЕНА: Сетка замежных баз брытанскіх вайскоўцаў уключае 145 сайтаў у 42 краінах». Рассакрэчана Вялікабрытанія, 20 лістапада 2020 г.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 Гл., напрыклад, Jacobs, Frank. «Пяць ваенных імперый свету». BigThink.com, 10 ліпеня 2017 г.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 «Справаздача аб выдатках за мяжой» Міністэрства абароны (напрыклад, Міністэрства абароны ЗША. «Аперацыі і
Агляд тэхнічнага абслугоўвання, ацэнкі бюджэту на 2021 фінансавы год». Намеснік міністра абароны (кантралер), люты 2020 г. 186–189), прадстаўленая ў штогадовай бюджэтнай дакументацыі, дае абмежаваную інфармацыю аб выдатках на аб'екты ў некаторых, але не ва ўсіх краінах, дзе знаходзяцца ваенныя базы. Дадзеныя справаздачы часта няпоўныя і часта не існуюць для многіх краін. Больш за дзесяць гадоў Міністэрства абароны паведамляла аб агульных гадавых выдатках на замежныя ўстаноўкі каля 20 мільярдаў долараў. Дэвід Вайн дае больш падрабязную ацэнку ў Base Nation: Як амерыканскія ваенныя базы за мяжой шкодзяць Амерыцы і свету. Нью-Ёрк. Metropolitan Books, 2015. 195-214. Vine выкарыстаў тую ж метадалогію, каб абнавіць гэтую ацэнку на 2019 фінансавы год, выключыўшы некаторыя выдаткі, каб яшчэ больш кансерватыўна ставіцца да рызыкі падвойнага ўліку выдаткаў. Мы абнавілі гэтую ацэнку ў 51.5 мільярда долараў да цяперашняга часу з дапамогай калькулятара інфляцыі Бюро статыстыкі працы, https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm.
7 Лостумбо, Майкл Дж і інш. Заморскае базаванне ваенных сіл ЗША: ацэнка адносных выдаткаў і стратэгічных выгод. Санта-Моніка. RAND Corporation, 2013. xxv.
8 Мы ацэньваем выдаткі на персанал, мяркуючы, зноў жа кансерватыўна, што кошт на чалавека складае 115,000 125,000 долараў (іншыя выкарыстоўваюць 230,000 115,000 долараў) і прыблізна 107,106 15 вайскоўцаў і грамадзянскага персаналу, якія зараз знаходзяцца за мяжой. Мы атрымліваем ацэнку ў 2017 10,000 долараў на чалавека шляхам карэкціроўкі ацэнкі ў 40,000 XNUMX долараў для персаналу, які знаходзіцца як за мяжой, так і ўнутры краіны (Блэйклі, Кэтрын. «Вайсковы персанал». Цэнтр стратэгічнага і бюджэтнага аналізу, XNUMX жніўня XNUMX г., https://csbaonline.org/ Reports/military-personnel), улічваючы XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX долараў на чалавека дадатковых выдаткаў на замежны персанал (гл. Lostumbo. Заморскае базаванне ўзброеных сіл ЗША).
9 Разлікі ваеннага будаўніцтва для гэтай справаздачы былі падрыхтаваны Джорданам Чэйні з Амерыканскага ўніверсітэта з выкарыстаннем штогадовых бюджэтных дакументаў Пентагона, прадстаўленых Кангрэсу для ваеннага будаўніцтва (праграмы C-1). Агульныя выдаткі на ваеннае будаўніцтва за мяжой яшчэ вышэйшыя з-за дадатковых сродкаў, якія выдаткоўваюцца на ваенныя («заморскія аперацыі на надзвычайныя сітуацыі») бюджэты. Толькі за перыяд з 2004 па 2011 фінансавыя гады ваеннае будаўніцтва ў Афганістане, Іраку і іншых зонах ваенных дзеянняў склала 9.4 мільярда долараў (Беласка, Эмі. «Кошт Ірака, Афганістана і іншых глабальных войнаў супраць тэрарыстычных аперацый пасля 9/11». Кангрэс Research Service, 29 сакавіка 2011 г. 33). Выкарыстоўваючы гэты ўзровень выдаткаў у якасці арыентыру (9.4 мільярда долараў выдаткаў на ваеннае будаўніцтва за 2004–2011 фінансавыя гады складаюць 85% ад агульных выдаткаў ваеннага бюджэту за той жа перыяд), мы ацэньваем выдаткі на ваеннае будаўніцтва ваеннага бюджэту за 2001–2019 фінансавыя гады. 16 складзе каля 1.835 мільярдаў долараў з 6 трыльёна долараў Пентагона на ваенныя выдаткі (McGarry, Brendan W. and Emily M. Morgenstern. «Overseas Contingency Operations Funding: Background and Status». Congressional Research Service, 2019 верасня 2 г. 13). Нашы сумы не ўключаюць дадатковае фінансаванне ў сакрэтных бюджэтах і іншых бюджэтных крыніцах, якія часам не паведамляюцца Кангрэсу (напрыклад, калі ваенныя выкарыстоўваюць грошы, выдзеленыя на неваенныя будаўнічыя мэты, для ваеннага будаўніцтва). Глядзі Вінаградная лаза. Базавая нацыя. Раздзел XNUMX, для абмеркавання фінансавання ваеннага будаўніцтва.
10 Вайн, Дэвід. Злучаныя Штаты вайны: глабальная гісторыя бясконцых канфліктаў Амерыкі, ад Калумба да Ісламскай дзяржавы. Окленд. University of California Press, 2020.248; Глейн, Стывен. «Што насамрэч матывавала Усаму бін Ладэна». US News & World Report, 3 мая 2011 г.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
Боўман, Брэдлі Л. «Пасля Ірака». Вашынгтонскі квартальнік, вып. 31, № 2. 2008. 85.
11 Афганістан, Буркіна-Фасо, Камерун, Цэнтральна-Афрыканская Рэспубліка, Чад, Калумбія, Дэмакратычная Рэспубліка Конга, Гаіці, Ірак, Кенія, Лівія, Малі, Маўрытанія, Мазамбік, Нігер, Нігерыя, Пакістан, Філіпіны, Саудаўская Аравія, Самалі, Паўд. Судан, Сірыя, Туніс, Уганда, Емен. Глядзіце Інфаграфіку Savell, Stephanie і 5W. «Гэта карта паказвае, дзе ў свеце амерыканскія вайскоўцы змагаюцца з тэрарызмам». Часопіс Smithsonian, студзень 2019 г. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Терс, Нік і Шон Д. Нэйлар. «Выяўлена: 36 аперацый амерыканскіх вайскоўцаў у Афрыцы». Yahoo News, 17 красавіка 2019 г. https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
12 Гл., напрыклад, Vine.Base Nation. Раздзел 4. Людзі ў Амерыканскім Самоа маюць яшчэ больш нізкі клас грамадзянства, паколькі яны не з'яўляюцца грамадзянамі ЗША аўтаматычна па нараджэнні.
13 Vine.Base Nation.138–139.
14 Валковічы, Валеры. «Сенатары ЗША шукаюць адказы наконт прысутнасці ЗША ў Нігеры пасля засады». Reuters, 22 кастрычніка 2017 г. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 Адно з рэдкіх даследаванняў Кангрэса амерыканскіх баз і прысутнасці за мяжой паказала, што «як толькі амерыканская замежная база створана, яна пачынае жыць сваім уласным жыццём... Першапачатковыя місіі могуць састарэць, але новыя місіі распрацоўваюцца не толькі з намерам падтрымліваць аб'ект, але часта і фактычна павялічваць яго». Сенат Злучаных Штатаў. «Пагадненні ЗША аб бяспецы і абавязацельствы за мяжой». Слуханні ў падкамітэце Сената па пагадненнях і абавязацельствах ЗША ў галіне бяспекі за мяжой Камітэта па міжнародных адносінах. Дзевяноста першы кангрэс, т. 2, 2017. Апошнія даследаванні пацвердзілі гэтую выснову. Напрыклад, Глейзер, Джон. «Вывад з замежных баз: чаму ваенная пазіцыя перадавой дыслакацыі непатрэбная, састарэлая і небяспечная». Аналіз палітыкі 816, Інстытут CATO, 18 ліпеня 2017 г.; Джонсан, Чалмерс. Нягоды імперыі: мілітарызм, сакрэтнасць і канец рэспублікі. Нью-Ёрк. Метрапалітэн,2004; Лаза. Базавая нацыя.
16 Публічнае права 94-361, разд. 302.
17 Кодэкс ЗША 10, разд. 2721, «Запісы аб нерухомасці». Раней гл. Кодэкс ЗША 10, разд. 115 і Кодэкс ЗША 10, разд. 138(c). Незразумела, ці публікаваў Пентагон справаздачу кожны год у перыяд з 1976 па 2018 год, але справаздачы можна знайсці ў інтэрнэце з 1999 года і, падобна, яны прадстаўляліся Кангрэсу на працягу большай часткі, калі не ўсяго гэтага перыяду.
18 Турс, Нік. «Базы, базы паўсюль… Акрамя справаздачы Пентагона». TomDispatch.com, 8 студзеня 2019 г. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Vine.Base Nation.3-5; Дэвід Вайн. «Спісы ваенных баз ЗША за мяжой, 1776–2021 гг.»
19 Турс, Нік. «Вайскоўцы ЗША кажуць, што яны маюць «лёгкі след» у Афрыцы. Гэтыя дакументы паказваюць шырокую сетку баз». The Intercept, 1 снежня 2018 г. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- шырокая сетка баз /; Савел, Стэфані і 5W Infographics. «Гэта карта паказвае, дзе ў свеце амерыканскія вайскоўцы змагаюцца з тэрарызмам». Часопіс Smithsonian, студзень 2019 г. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Турс, Нік. «Ваенны след Амерыкі ў Афрыцы. Сакрэтныя ваенныя дакументы ЗША паказваюць сузор'е амерыканскіх ваенных баз на гэтым кантыненце». TomDispatch.com, 27 красавіка 2017 г. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 О'Махоні, Анжэла, Міранда Прыбі, Браян Фрэдэрык, Джэніфер Кавана, Мэцью Лэйн, Трэвар Джонстан, Томас С. Сайна, Якуб П. Глаўка, Стывен Уотс і Мэцью Паўлак. «Прысутнасць і частата канфліктаў у ЗША». Карпарацыя RAND. Санта-Моніка, 2018 год.
21 Міністэрства абароны ЗША. «Справаздача аб базавай структуры — 2018 фінансавы год.» 18.
22 Байдэн Джозэф Р. малодшы «Выказванне прэзідэнта Байдэна аб месцы Амерыкі ў свеце». 4 лютага 2021 г.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 «Патэнцыял інфраструктуры Міністэрства абароны». Міністэрства абароны ЗША. Кастрычнік 2017,
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 Грошы на будаўніцтва ў Арубе і Кюрасаа аб'яднаны ў фінансаванне Пентагона. Мы падзялілі агульную суму і
размяркоўваецца па палове для кожнага месца.
25 Мы выкарыстоўваем класіфікацыю Кубы Economist Intelligence Unit як аўтарытарную, хаця база ў Гуантанама на Кубе можа быць аднесена да катэгорыі калоніі Злучаных Штатаў, улічваючы няздольнасць кубінскага ўрада выгнаць амерыканскіх вайскоўцаў у адпаведнасці з умовамі пагаднення афіцыйных асоб ЗША навязаны Кубе ў 1930-я гг. Глядзіце Vine.The United States of War. 23-24.
26 Грошы на будаўніцтва ў Арубе і Кюрасаа аб'яднаны ў фінансаванне Пентагона. Мы падзялілі агульную суму і
размяркоўваецца па палове для кожнага месца.
27 Міністэрства абароны ЗША. Справаздача аб структуры базы — 2018 фінансавы год. 4.
28 Гл. Вінаградная лаза. Базавая нацыя. Раздзел 13.
29 Для агляду гл. Vine. Базавая нацыя. РАЗДЗЕЛ 7.
