Клімат Collapse і адказнасці вайскоўцаў

Па РІА Verjauw, травень 5, 2019

«Нацыя, якая працягваецца з году ў год, каб марнаваць больш грошай на ваенную абарону, чым на праграмы сацыяльнага ўздыму набліжаецца да духоўнай смерці.» -Марцін Лютар Кінг

Фота: Дэпартамент ЗША па справах ветэранаў

Усё ўзаемазвязана: узброеныя канфлікты - парушэнні правоў чалавека - забруджванне навакольнага асяроддзя - змяненне клімату - сацыяльная несправядлівасць ... ....

Змяненне клімату і забруджванне навакольнага асяроддзя з'яўляецца непазбежнасцю часткі сучаснай вайны. Ролю ваенных ў змене клімату велізарная. Нафту неабходная для вайны. Мілітарызм з'яўляецца самай нафтай вычарпальнай актыўнасці на планеце. Любыя размовы аб змене клімату не ўключае ў сябе вайскоўцы не што іншае, як гарачае паветра.

У той час як многія з нас паменшыць вугляродны след праз простую жыццё, ваенны неўспрымальны да праблем змены клімату. Вайскоўцы не паведамляюць змены клімату выкіды да любога нацыянальнаму або міжнароднаму органу, дзякуючы ЗША выкручваюць рукі падчас перамоваў 1997 першага міжнароднага пагаднення па абмежаванні глабальных выкідаў пацяплення, Кіёцкі пратакол аб змяненні клімату.

Непрыемна назіраць, што амаль нічога не згадваецца пра велізарны забруджвальны ўклад мілітарызму - ні падчас шматлікіх дэбатаў і дэманстрацый па пытаннях клімату, ні ў СМІ. Падчас экалагічных канферэнцый маўчаць пра забруджвальнае ўздзеянне вайскоўцаў.

У гэтым артыкуле мы толькі higlight ўплыву амерыканскіх ваенных дзеянняў. Гэта зусім не азначае, што іншыя дзяржавы краіны і вытворцы зброі менш адказныя за велізарную шкоду, нанесеную наш клімат і навакольнага асяроддзя. ЗША з'яўляецца адным з многіх гульцоў глабальнага ўплыву ваенных актаў аб нашым клімаце і навакольнага асяроддзі.

На амерыканскія ваенныя прыпадае 25% ад агульнага спажывання нафты ў ЗША, што складае 25% ад агульнага сусветнага спажывання. Шосты флот ЗША з'яўляецца адным з самых забруджвальных утварэнняў у Міжземным моры. Ваенна-паветраныя сілы ЗША (ВВС ЗША) з'яўляюцца найбуйнейшым спажыўцом рэактыўнага паліва ў свеце.

У 1945 амерыканскія ваенныя пабудавалі авіябазу ў Дахране, Сірыя, пачатак забеспячэння пастаяннага амерыканскага доступу да зноў адкрыўшыхся блізкаўсходняй нафты. Прэзідэнт Рузвельт дамовіўся аб квипрокво саудаўскай сям'я: ваенная абарона ў абмен на танную нафту на рынках ЗША і ваенны. Эйзенхаўэр валодаў вялікім прадбачаннем пра пост-World ўздыму вайна II пастаяннай ваеннай прамысловасці, заснаваным дыктавалай нацыянальную палітыку і неабходнасці грамадзянскай пільнасці і ўдзелу утаймаваць «ваенна-прамысловы комплекс». Тым не менш, ён зрабіў лёсавызначальнае рашэнне па энергетычнай палітыцы, якія ўсталёўваюць ЗША і свет на ходзе, з якога мы павінны знайсці наш шлях назад.

Хуткі рост выкідаў парніковых газаў, што стварае цяперашні крызіс клімату пачаўся прыкладна ў 1950; у перыяд адразу пасля Другой сусветнай вайны. Гэта не супадзенне. Алей было важна падчас Першай сусветнай вайны, але кантроль доступу да паставак нафты мае вырашальнае значэнне ў секунду. Саюзнікі ня выйгралі б, калі б яны не былі ў стане адрэзаць нямецкі доступ да нафты і захаваць яго для сябе. Ўрок для ЗША, у прыватнасці, пасля вайны было тое, што пастаянны доступ да і манапалізацыі нафты ў свеце мае важнае значэнне, калі яно павінна было быць звышдзяржавай. Гэта зрабіла нафту адным з асноўных прыярытэтаў ваеннага, а таксама ўмацаваў дамінуючае становішча ў нафтавай / аўтамабільнай галіны ў ЗША. Гэта былі перадумовы для сістэмы, якія залежаць ад выпраменьвальнага тэхналогіі для ваеннага і айчыннай вытворчасці цяплічнага газу; крыніца змены клімату мы сутыкаемся ў цяперашні час.

Да канца 1970s, савецкае ўварваньне ў Афганістан і іранскай рэвалюцыі пагражае ЗША доступ да нафты на Блізкім Усходзе, што прывяло да 1980 дзяржавы прэзідэнта Картэра ў мілітарысцкай дактрыны Саюза. Carter дактрына лічыць, што любая пагроза доступу ЗША да блізкаўсходняй нафты будзе супраціўляцца «любымі сродкамі, у тым ліку і ваенную сілу.» Картэр паклаў зубы ў яго дактрыне, ствараючы хуткага разгортвання Сумеснай мэтавай групы, мэтай якой было баявых дзеянняў у раён Персідскага заліва, калі гэта неабходна. Рональд Рэйган павялічыў мілітарызацыю нафты з адукацыяй Цэнтральнага камандавання ЗША (ЦЕНТОК), чыё сэнс існавання павінен быў забяспечыць доступ да нафты, паменшыць уплыў Савецкага Саюза ў рэгіёне і кантраляваць палітычныя рэжымы ў рэгіёне ў інтарэсах нацыянальнай бяспекі. З расце залежнасцю ад нафты з Афрыкі і Каспійскага рэгіёну, ЗША з тых часоў дапоўненай свой ваенны патэнцыял у гэтых рэгіёнах.

1992 Кіёцкі пратакол відавочна выключаны выкіды парніковых газаў ад ваенных дзеянняў з боку сваіх мэтаў выкідаў. ЗША запатрабаваў і атрымаў вызваленне ад гранічна дапушчальных выкідаў на «Бункер» паліва (шчыльны, цяжкі мазут для марскіх судоў) і ўсіх выкідаў парніковых газаў у выніку ваенных аперацый ва ўсім свеце, уключаючы вайны. Джордж Буш спусціў ЗША з Кіёцкага пратаколу ў якасці аднаго з першых актаў яго прэзідэнцтва, сцвярджаючы, што б уціхамірвальнай кашулю эканомікі ЗША занадта дарагім кантроль выкідаў парніковых газаў. Затым, Белы дом пачаў неа-луддзітаў кампанію супраць навукі аб змяненні клімату.

Аўтаматычнае выключэнне выкідаў парніковых газаў у выніку ваенных дзеянняў было знята ў Пагадненнi 2015 Парыжа па клімаце. Казыры адміністрацыя адмовілася падпісаць пагадненне, і гэта яшчэ не з'яўляецца абавязковым для краіны, якая падпісала адсочваць і скараціць свае ваенныя выкіды вугляроду.

Калі навуковы савет абароны ЗША паведамілі ў 2001 што ваенным патрэбныя альбо распрацаваць больш эфектыўнае алей-зброю ці больш эфектыўныя сістэмы падтрымкі, каб мець магчымасць трымаць сябе пастаўку, «генералы, падобна, выбралі трэці варыянт: захопліваючы доступ да большай колькасці нафты ». Гэта паказвае на фундаментальную ісціну аб ваенным і змены клімату: што сучасны спосаб вайны паўстала з і магчыма толькі з марнатраўным выкарыстаннем выкапнёвага паліва.

Бяспека нафты ўключае ў сябе як ваенную абарону ад сабатажу да трубаправодаў і танкераў, а таксама вайны ў багатых нафтай рэгіёнах гарантаваць доўгатэрміновы доступ. Амаль вайсковыя базы 1000 ЗША прасачыць дугу ад Анд да Паўночнай Афрыкі праз Блізкі Усход ў Інданэзію, на Філіпіны і ў Паўночнай Карэі, захлестнувшей ўсе буйныя нафтавыя рэсурсы - усё звязаныя, у прыватнасці, да праецыравання сілы дзеля энергетычнай бяспекі. Акрамя таго, «уверх па плыні» выкіды парніковых газаў ад вытворчасці ваеннай тэхнікі, выпрабаванняў, інфраструктур, транспартных сродкаў і боепрыпасаў, якія выкарыстоўваюцца ў абароне паставак нафты і кіраваны алейных войнах таксама павінны быць уключаны ў агульных уздзеяннях на навакольным асяроддзі пры выкарыстанні бензіну.

У пачатку вайны ў Іраку ў сакавіку 2003, армія паводле ацэнак яму спатрэбіцца больш 40 мільёнаў галонаў бензіну на працягу трох тыдняў баявых дзеянняў, перавышаючы агульная колькасць, якое выкарыстоўваецца усімі сіламі саюзнікаў на працягу чатырох гадоў Першай сусветнай вайны 1. Сярод Armamentarium Арміі было 2000 перакананы M-1 Abrams танкі звольнілі за вайны і спальванне 250 галонаў паліва ў гадзіну. Ірак займае трэцяе месца па велічыні запасамі нафты. Няма сумненняў у тым, што вайна ў Іраку была вайной за нафту.

Паветраная вайна ў Лівіі дала новы амерыканскі Афрыканскае камандаванне (Афрыка) - само па сабе яшчэ адзін пашырэнне Картэр дактрына - некаторыя увагі і мышцы. Некалькі каментатараў прыйшлі да высновы, што вайна НАТА ў Лівіі з'яўляецца апраўданай гуманітарнай ваеннай інтэрвенцыяй. Паветраная вайна ў Лівіі парушылі рэзалюцыю Савета Бяспекі ААН 1973, Канстытуцыю ЗША і Закон аб паўнамоцтвах на вядзенне вайны; і гэта стварае прэцэдэнт. Паветраная вайна ў Лівіі яшчэ адзін крок назад да невоенизированной дыпламатыі; яна маргінальная Афрыканскі саюз і ўстанаўлівае курс для атрымання дадатковай ваеннай інтэрвенцыі ў Афрыцы, калі інтарэсы ЗША знаходзяцца пад пагрозай.

Калі параўнаць лічбы:

1. Прагназуемыя поўныя выдаткі вайны ў Іраку (каля $ 3 трлн) будзе ахопліваць «усе глабальныя інвестыцыі у вытворчасці электраэнергіі з аднаўляльных крыніц »неабходна зараз і 2030 пераламаць глабальныя тэндэнцыі пацяплення.
2. Паміж 2003-2007, вайна генеруецца, па меншай меры 141 мільёнаў метрычных тон эквівалента дыяксіду вугляроду (CO2e), больш кожны год вайны, чым 139 краін свету штогод выпускаць, Аднаўленне іракскіх школ, дома, прадпрыемствы, масты, дарогі і бальніц, здробненай вайной, і новыя сцены бяспекі і бар'ераў запатрабуюць мільёнаў тон цэменту, адзін з найбуйнейшых прамысловых крыніц выкідаў парніковых газаў.
3. У 2006 ЗША выдаткавалі больш на вайну ў Іраку, чым увесь свет, выдаткаванае на інвестыцыі аднаўляльных крыніц энергіі.
4. Па 2008, адміністрацыя Буша правяла 97 разы больш ваенных, чым на змяненне клімату. Як кандыдат у прэзідэнты, прэзідэнт Абама паабяцаў выдаткаваць 150 млрд $ на працягу дзесяці гадоў на зялёнай энергетычнай тэхналогіі і інфраструктуры - менш, чым у Злучаных Штатах марнуе за адзін год вайны ў Іраку

Вайна не толькі трата рэсурсаў, якія могуць быць выкарыстаны для барацьбы са змяненнем клімату, але і само па сабе з'яўляецца важнай прычынай шкоды навакольнага асяроддзі. Узброеныя сілы маюць значныя сляды вугляроду.

Амерыканскія ваенныя прызнаецца атрыманне праз 395,000 барэляў (1 ЗША за барэль = 158.97liter) нафты штодня. Гэта дзіўная фігура, якая, тым не менш, верагодна, будзе значным заніжана. Пасля таго як усе выкарыстанне нафты з ваенных падрадчыкаў, вытворчасці зброі і ўсіх тых сакрэтных баз і аперацый, якія былі выключаныя з афіцыйных дадзеных сфакторизованы ў рэальным штодзённым выкарыстанне, верагодна, будзе бліжэй да мільён барэляў, Для таго, каб паставіць лічбы ў перспектыве, амерыканскія вайскоўцы, якія знаходзяцца на сапраўднай службе складаюць каля 0.0002% насельніцтва свету, але з'яўляюцца часткай ваеннай сістэмы, якая генеруе каля 5% ад сусветных выкідаў парніковых газаў.

Большая частка гэтых выкідаў ад ваеннай інфраструктуры, што ЗША падтрымліваюць ва ўсім свеце. Экалагічная кошт самой вайны значна вышэй.

Экалагічны шкоду, прычыненую ў выніку вайны не абмяжоўваецца зменай клімату. Наступствы ядзернай бамбардзіроўкі і ядзерных выпрабаванняў, выкарыстанне Agent Orange, збедненага ўрану і іншых таксічных хімічных рэчываў, а таксама наземных мін і не разарваліся захоўваюцца ў зонах канфліктаў доўга пасля вайны перамясцілася на, зарабілі ваенныя заслужаную рэпутацыю «найвялікшая аднаго нападу на навакольнае асяроддзе.» было падлічана, што 20% усёй экалагічнай дэградацыі ва ўсім свеце з-за ваенных і звязаных з гэтым мерапрыемстваў.

Адначасова з гэтым экалагічнымі трагедыямі узмоцненых глабальным пацяпленнем, з'яўляецца якая працягваецца Кампраміс у федэральнай бюджэце ЗША паміж ваенізаванай абаронай і сапраўдным чалавекам і экалагічнай бяспекай. Злучаныя Штаты ўносяць больш 30 адсоткаў глабальных пацяплення газаў у атмасферу, спароджаных пяці адсоткаў насельніцтва свету і амерыканскі мілітарызм. Кавалкі федэральнага бюджэтнага пірага ЗША, якія фінансуюць адукацыю, энергетыка, навакольнае асяроддзе, сацыяльныя паслугі, жыллё і стварэнне новых працоўных месцаў, разам узятыя, атрымліваюць менш сродкаў, чым ваенны / абароннага бюджэту. Былы міністр працы Роберт Райх назваў ваенны бюджэт праграмы падаткаплацельшчыка пры падтрымцы працоўных месцаў і выступае за змены прыярытэтаў расходаў федэральнага бюджэту на працу ў экалагічна чыстай энергіі, адукацыі і інфраструктуры - рэальную нацыянальную бяспеку.

Давайце зменім ход. Мірныя рухі: пачніце праводзіць даследаванні, накіраваныя на вывучэнне выкідаў CO2 і атручванне нашай планеты ваеннымі войскамі. Праваабаронцы: выступіце ясна супраць вайны і разбурэнняў. Таму я рашуча заклікаю ўсіх кліматыстаў усіх узростаў:

"Абаронім клімат, стаўшы за мір і антимилитарист.

РІА Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Крыніцы:

ufpj-peacetalk- Чаму спыненне войнаў важна для прыпынку змены клімату | Элейн Graham-Лей

Элейн Грэм-Лі, кніга: 'Дыета аскетызму: Класс, прадукты харчавання і змены клімату"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ян Angus, абліцоўванне антропоцен -Monthly Review Press 2016), p.161