Аўтар Брус К. Ганьён, 3 снежня 2018 г
Гэта паведамленне, якое мы будзем несці Bath Iron Works (BIW) падчас наступнага пратэсту «хрышчэння» эсмінца ВМС. (Мы пакуль не ведаем даты гэтай падзеі.)
На дадзены момант 53 чалавекі з усяго штата Мэн і ЗША падпісаліся на негвалтоўнае грамадзянскае непадпарадкаванне каля верфі падчас цырымоніі. Іншыя будуць прысутнічаць на акцыі пратэсту, каб трымаць шыльды і транспаранты, падобныя на прыведзены вышэй, з заклікам да пераабсталявання верфі для стварэння ўстойлівых тэхналогій, каб мы маглі даць будучым пакаленням рэальны шанец жыць на нашай маці-зямлі.
На жаль, я павінен прызнаць, што некаторыя экалагічныя групы вельмі неахвотна прызнаюць сур'ёзныя факты, якія мае Пентагон. самы вялікі карбонавы прынт ботаў любой асобнай установы на планеце. Мы не можам эфектыўна змагацца з разбуральнымі наступствамі змены клімату, ігнаруючы калоса пасярод чайнай.
На працягу многіх гадоў мы чулі, што некаторыя кажуць, што, хаця яны згодныя з тым, што BIW трэба пераўтварыць, калі мы хочам мець справу са змяненнем клімату, яны баяцца выйсці на публіку з такім патрабаваннем, таму што баяцца раззлаваць работнікаў BIW. Яны кажуць, што не жадаюць негатыўна ўплываць на працу.
Добра, справядліва. Вядома, мы ўсе хочам, каб работнікі BIW (і любога іншага ваенна-прамысловага аб'екта) захавалі свае працоўныя месцы. Фактычна Універсітэт Браўна ў Род-Айлендзе правёў канчатковае даследаванне менавіта па гэтым пытанні і выявіў, што пераход на стварэнне ўстойлівых тэхналогій стварае больш працоўных месцаў. Дазвольце мне паўтарыць - пераход ад стварэння ваенных машын да ўстойлівага вытворчасці стварае больш працоўных месцаў. Глядзіце даследаванне Браўна тут.
Як толькі мы падзелімся гэтай інфармацыяй, можна падумаць, што неахвотныя экалагічныя актывісты скажуць: «Добра, гэта мае вялікі сэнс». Давай зробім гэта." Але большасць усё ж застаюцца палахлівымі. чаму?
Я магу толькі здагадвацца, але я прыйшоў да высновы, што многія (не ўсе) асяроддзі сапраўды баяцца сутыкнуцца з міфалогіяй Амерыкі № 1, якая сцвярджае, што мы «выключная нацыя» - што Амерыка заслугоўвае панавання ў свеце і што кожны, хто ставіць пад сумнеў гэтую ваенную міфалогію, непатрыятычны і патэнцыйна «чырвоны». Такім чынам, яны становяцца замарожанымі зношаным уяўленнем, што калі вы не маўчыце пра ваенную машыну, вы павінны быць тыпам камунікатара.
У гэты момант становіцца павучальна азірнуцца на супярэчлівыя дні ў Амерыцы, калі ў нас быў іншы глыбокі злы эканамічны інстытут, які называўся рабствам. Многія былі супраць такой сістэмы вытворчасці, але яны баяліся наўпрост супрацьстаяць ёй, таму што хацелі трымацца далей ад спрэчак са сваімі сябрамі і суседзямі і хацелі, каб іх любілі больш, чым яны хацелі бачыць рэальныя змены.
Вялікі аболіцыяніст Фрэдэрык Дуглас сустракаў шмат такіх людзей у свой час, і вось што ён ім сказаў:
«Калі няма барацьбы, няма прагрэсу. Тыя, хто сцвярджае, што выступае за свабоду, але пры гэтым абясцэньвае агітацыю, - гэта людзі, якія жадаюць ураджаю, не араючы зямлю. Ім хочацца дажджу без грому і маланкі. Яны хочуць акіян без жудаснага грукату яго шматлікіх вод. Гэтая барацьба можа быць маральнай; ці гэта можа быць фізічны; або гэта можа быць і маральным, і фізічным; але гэта павінна быць барацьба. Улада нічога не саступае без патрабавання. Гэтага ніколі не было і ніколі не будзе».
Такім чынам, урок заключаецца ў тым, што калі мы сапраўды сур'ёзна ставімся да абароны будучых пакаленняў (калі гэта яшчэ магчыма), то мы павінны адмовіцца ад нясмеласці - мы павінны негвалтоўна супрацьстаяць інстытутам, якія блакуюць сур'ёзны прагрэс у барацьбе са змяненнем клімату - і мы не можам працягваць ігнараваць велізарны ўплыў, які ваенная імперыя ЗША і ваенная машына аказваюць на стварэнне гэтага цяперашняга бедства!
Прасцей кажучы – час брацца за сапраўднае – лавіць рыбу ці рэзаць вуду – гадзіць ці злезці з катла. Выбірайце.
Час на зыходзе.
