Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Лістапад 11, 2019
Калі ў Філадэльфіі адбылася сустрэча Канстытуцыйнай канвенцыі, надвор'е было незвычайна спякотным. Людзі на вуліцах Філадэльфіі збівалі жанчыну да смерці за тое, што яна была ведзьмай і выклікала цяпло ў спробе забіць іх.
Мне нагадваецца папулярнае сцвярджэнне, што змяненне клімату выклікае вайну. Звычайна гэта лічыцца антываенным сцвярджэннем, нават калі Пентагон заяўляе пра гэта, і, канешне, калі экалагічныя групы, якія не дакранаюцца да мірнай актыўнасці дзесяціметровым полюсам, прымусяць яго.
А што наконт "Змена клімату выклікае паляванне на ведзьмаў". Калі мы гэтак выражаем так, ці можна даведацца пра існаванне чалавека, пра тое, што гэта вера ў прымальнасць палявання на ведзьмаў і ў рашэнне займацца. паляванне на ведзьмаў, што выклікае паляванне на ведзьмаў?
Цяпер праўда, што ў Філадэльфіі спякота была фактарам, і праўда, што ў Сірыі быў засуха. Але калі мы кажам, што вайна выклікае кліматычныя змены, а не змяненне клімату, то мы набываем значна больш сэнсу. Вайна (як цяпер вядзецца) - гэта велізарны вытворца забруджвання, якое выклікае кліматычныя змены, у строгім сэнсе тэрміна "прычыны". Мы гаворым тут пра нечалавечы фізічны працэс.
Сцвярджаць, што змяненне клімату выклікае вайну ці паляванне на ведзьмаў - гэта расцяжка ідэі прычыннасці па той простай прычыне, што ў грамадстве, якое адмаўляецца ад палявання на ведзьмаў, альбо ў грамадстве, якое адмаўляецца ад вайны, змены клімату цалкам бяссільныя выклікаць такія рэчы.
Адзін адказ
Змена клімату, магчыма, павялічыла лішак глабальнага пацяплення!