Класічная Conditioning свету

By Дэвід Свэнсан, Кастрычнік 22, 2108.

Згодна з дадзенымі аналізу паліцэйскага забойства-падбухторшчыка Dave Grossman, Прычынай таго, што толькі меншасць салдат спрабавалі забіць падчас Другой сусветнай вайны і больш ранніх войнаў было агульнае агіду да здзяйснення забойства. І прычына таго, што пераважная большасць амерыканскіх салдат (марскіх пяхотнікаў, маракоў і г.д.) паспрабавалі забіць у апошнія дзесяцігоддзі «класічнае абумоўлення.» Пажарны кідаецца ў агонь, не думаючы, калі ён ці яна была абумоўлена праз бурыльныя паўтарэнні каб зрабіць гэта. Салдаты забіваюць, не задумваючыся, калі б яны былі навучаны рабіць гэта праз паўтарэнне рэалістычнага мадэлявання забойства.

Вядома, пасля гэтага, наўрад ці можна спыніць людзей ад думкі пра тое, што яны зрабілі. Верхняя прычына смерці ў арміі ЗША з'яўляецца самагубствам, а верхні паказчык рызыкі самагубства бо віна.

Я задаюся пытаннем, што адбудзецца, калі ўрад павінен быў інвеставаць значныя сродкі ў рэкламу і найму персаналу, а затым плаціць сотні тысяч маладых людзей добрыя заробкі вытрымлівацца свету. Я моцна падазраю, што адна рэч, што б не здарылася б шкадаванне і пачуццё віны прыводзіць да самагубства. Але што б такія кандыцыянавання нават выглядаць, і якія пабочныя эфекты ён можа мець?

Я ніколі не думаў пра гэта раней, у першую чаргу, я думаю, таму што я не хачу, каб падмануць каго-небудзь у быць мірным, і не лічу, што гэта неабходна. Калі я размаўляю з людзьмі, якія лічаць, што вайна можа быць апраўданая, і якія адкрыты да размовы пра гэта, часцей за ўсё не ўгаворваю іх праз просты паважнай дыскусіі, на самай справе вайна ніколі не можа быць апраўдана. Калі б я толькі што 7.6 мільярда гадзін, з якімі можна правесці гадзіну з кожным чалавекам, я кажу сабе, я мог бы гаварыць большасць з іх з веры ў вайне, і некаторыя з іх у прыняцці мер, каб адмяніць ўрадавую падрыхтоўку да вайны.

Тым не менш, я проста глядзеў шоў Netflix, у якім зроблена спроба абумовіць хтосьці для свету. Па меншай меры, адзін спосаб глядзець на гэта шоў. Гэта называецца Ахвяра па Derren Браўн. Я збіраюся псаваць ніякіх сюрпрызаў ў гэтым для вас.

Спыніце чытанне тут, каб пазбегнуць спойлеров.

Варта адзначыць, што The Guardian, Метро, і вырашальная сустрэча зрабіў не так шмат, як гэта шоў, і наогул быў супраць этычнага рашэння маніпуляваць чалавек, які з'яўляецца прадметам эксперыменту шоў. Верыць прадзюсар шоу, аднак, гэты чалавек быў цалкам задаволены быўшы так эксперыментавалі. У любым выпадку, адзін будзе вельмі цяжка атрымаць карпаратыўнае выданне аб'екта да маніпулявання дзяцей праз відэа-гульні і фільмы пра вайну, і да маніпулявання ваенных навабранцаў, каб забіць і верыць, што яны могуць выжыць цэлымі. Калі хто-то маніпулюе непажадана - і я магу, вядома, зразумець, чаму гэта было б - мы павінны рэзерваваць гэтыя пярэчанні для маніпулявання хтосьці з паважных прычынаў?

Дзеля справядлівасці, падобныя публікацыі былі некалькі падобныя пярэчанні калі Derren Браўн, у іншым шоу Netflix, маніпулюе людзей рабіць тое, што на іх думку, у здзяйсненні забойства. Але гэта было індывідуальнае забойства, а не масавае забойства, а не з якой-небудзь уніформе або бомбамі або нацыянальнымі гімнамі або любымі з амуніцыі, якія робяць яго OK.

Калі глядзець папярэдні прагляд для Ахвяра, Выснова не здзівіць вас. Гэта толькі ў прамежках паміж часткамі, то вы не будзеце ўпэўнены. Шоў, якое спрабуе атрымаць чалавек, каб паставіць сябе паміж пісталетам і чужым не будзе выходзіць у эфір, калі, у рэшце рэшт, чалавек не зрабіў гэта. Але як ён прывёў да пункта рабіць гэта?

Тое, што робіць шоў больш цікавым і каштоўным з'яўляецца тое, што чалавек, Філ, з'яўляецца грамадзянінам ЗША вельмі прадузята супраць «імігрантаў» і Браўн мае намер атрымаць Філ ўзяць кулю, каб абараніць Latino імігрантаў з расісцкага белага амерыканца. Такім чынам, ёсць дзве рэчы, якія Браўн сцвярджае, зрабіць Філ: зрабіць яго адважным і прымусіць яго клапаціцца пра людзей, ён не клапаціўся пра.

Макіяж он-адважны частка робіцца са згоды Філа. Маніпуляцыйныя частка з'яўляецца тое, што Браўн кажа Філе ён ўстаноўка «фішкі» у сваім целе, што дапаможа зрабіць яго адважным, што, вядома, на самай справе не так. Астатняя частка адвагі кандыцыянавання ажыццяўляюцца з удзелам Філа. Ён слухае аўдыёзапісы і думае, што адважныя думкі. Ён прывучаны звязаць пэўны музычны Джынглаў і рух рук са знаходжаннем вялікай мужнасці. Этычныя скаргі з гэтым, здаецца, слабейшы, чым тыя практычныя, у прыватнасці, верагоднасць таго, што ён не будзе працаваць на ўсіх.

Клапатлівая частка кандыцыянавання ў некаторых адносінах больш несумленная, але і менш, як кандыцыянер. (Браўн называе гэта «суперажыванне», а не клопатам, але гэта не ясна, што гэта ставіцца да строгага сэнсу эмпатыя, то ёсць перажываюць свет ад чужой пункту гледжання.) Філ паказаў вынікі радаводу ДНК, якія знаходзяць яго ў продкаў ў Палестыне і Мексіцы. Ён торкнуў у бок пераглядаюць свае забабоны. Ён не сказаў, што гэта тое, што адбываецца. Ён не пагадзіўся. Але ён сказаў, што, як мяркуецца, дакладныя факты. Калі вынікі ДНК былі вырабленыя, ці павінны быць выраблены ў выпадку многіх іншых людзей, што ўяўляе пэўную слабасць. Але няма паўтаральнага кандыцыянавання ўдзелу тут.

Існуе яшчэ адзін элемент у падрыхтоўцы да сыходу, аднак. Філ і лаціна-які выглядае чалавек просяць сядзець і глядзець у вочы адзін аднаго на працягу чатырох хвілін. Філ становіцца эмацыйным і просіць даць чалавеку абдымкі. Наўрад ці гэта слова сказана. Гэта не рацыянальна ўгаворы. Але няма таксама нічога несумленным пра гэта. Я не магу сабе ўявіць, якую шкоду будзе зроблена, выкарыстоўваючы гэтую тэхніку ў масавым маштабе.

Найбольш несумленная і маніпуляцыйныя частка эксперыменту з'яўляецца выкарыстаннем шматлікіх акцёраў, каб стварыць шматступенны інцыдэнт, у якім Филы чале, каб зрабіць выбар, каб выйсці з грузавіка і стаяць перад чалавекам, быўшы threated са стрэльбай. Свет не можа наняць сто чалавек, каб кіраваць кожным аднаго чалавека ў дзеючы гераічна. Матэматыка не працуе. Параноя ўсё баіцца, што яны былі ў шоў было б разбуральнай, нават калі гэта можа мець некаторыя станоўчыя вынікі. І адзін гераічны ўчынак не дастаткова.

Але чаму б не «эмпатыя практыкаванні,» вынікі ДНК, адвага практыка (з або без плацебо, але заўсёды з павагай і па ўзаемнай згодзе), у спалучэнні з рацыянальнай, заснаванай на фактах адукацыі аб альтэрнатывах вайны, негвалтоўнага дазволу спрэчак, вяршэнства права , аднаўленчае правасуддзе, антрапалогія, фактычная гісторыя войнаў і ваеннай прапаганды, шкоду навакольнага асяроддзя мілітарызму, контрпрадуктыўная вынікі ваяўнічасці, і неабходнасць мужных адпаведных мер па рэфармаванні карупцыйных сістэм, каб звярнуць назад дэструктыўную палітыку, і змякчыць насоўваецца катастрофу ад кліматычнага хаосу?

Што было б няправільна з кандыцыянерам самі працаваць на карысць свету?