З аўторка і на працягу наступных трох тыдняў у акруговым судзе ЗША па адрасе 401 Courthouse Square у Александрыі, штат Вірджынія, адбываецца надзвычайны судовы працэс. Судовы працэс адкрыты для грамадскасці, і сярод будучых сведак будзе Кандаліза Райс, але - у адрозненне ад Чэлсі Суд над Мэнінгам — большасць месцаў на гэтым даволі падобным мерапрыемстве пустыя.
Сродкі масавай інфармацыі — гэта ў асноўным МУС, а падчас абедзеннага перапынку два столікі ў кавярні насупраць занятыя: адзін падсудным і яго адвакатамі, другі — невялікай групай актывістаў, у тым ліку былога супрацоўніка ЦРУ Рэя Макгавэрна, блогера Марсі Ўілер ( сачыце за яе справаздачай аб кожнай дэталі на ExposeFacts.org), і Норман Саламон, які арганізаваў петыцыю ў DropTheCharges.org — назва якога гаворыць сама за сябе.
Я не ведаю, чаму Гарэт Портэр (і іншыя, хто засяроджаны на шматгадовых намаганнях Захаду падставіць Ірану наяўнасць або імкненне да стварэння ядзернай зброі) тут. Чаму тут няма публікі, я не ведаю. За выключэннем таго, што Джэфры Стэрлінг нават не быў дэманізаваны ў асноўных СМІ.
Джэфры хто?
Некаторыя людзі чулі пра Джэймса Рызена, а Нью-Ёрк Таймс рэпарцёр, які адмовіўся назваць сваю крыніцу матэрыялу. Па-чартоўску правільна. Добра для яго. Але што гэта за гісторыя і каго ўрад хацеў назваць у якасці крыніцы? Ах Гэтыя пытанні могуць здацца відавочнымі, але справаздачы пра Джэймса Рызена пазбягалі іх, як чума, на працягу многіх гадоў. І незалежныя СМІ не заўсёды ўмеюць так добра ствараць гісторыю, як удасканальваць матэрыялы ў карпаратыўнай прэсе.
Джэфры Стэрлінг адправіўся ў Кангрэс са сваёй гісторыяй. Ён быў супрацоўнікам ЦРУ. Яго абвінавачваюць у тым, што ён перадаў сваю гісторыю Джэймсу Рызену. Пракуратура ўжо ў ходзе гэтага судовага разбіральніцтва даволі выразна ўстанаўлівае, насуперак уласным інтарэсам, што многія людзі ўдзельнічалі ў гэтай гісторыі і маглі перадаць яе Risen. Калі Стэрлінг будзе даказаны вінаватым у тым, што інфармаванне аб злачынстве не з'яўляецца злачынствам, пракуратура яшчэ не намякала, як гэта будзе зроблена.
Але якая гісторыя? Што такое злачынства, якое Стэрлінг выкрыў для той маленькай часткі насельніцтва, якая дастаткова зацікаўленая, каб слухаць? (Вядома, кніга Райзена была «бэстсэлерам», але гэта невысокая перашкода; ніводны будучы прысяжны ў Александрыі не чытаў кнігу; нават сведка, які ўдзельнічаў у справе, заявіў у сераду, што прачытаў толькі адзін адпаведны раздзел.)
Гісторыя такая. ЦРУ распрацавала планы ключавой часткі ядзернай бомбы (тое, што афіцэр ЦРУ ў сераду ахарактарызаваў у сваіх паказаннях як «каштоўнасці» праграмы стварэння ядзернай зброі), унесла ў планы недахопы, а потым прымусіла рускага даць іх памылковыя планы ў дачыненні да Ірана.
Падчас судовага працэсу ў сераду раніцай сведкі абвінавачання далі зразумець, што дапамога Ірану ў распрацоўцы часткі бомбы была б незаконнай паводле законаў ЗША аб кантролі за экспартам, і што яны ў той час ведалі, што існуе верагоднасць таго, што яны робяць якраз такая дапамога.
Дык навошта гэта рабіць?
І чаму гэты судовы працэс працягваецца гадзінамі і гадзінамі без найменшага дачынення да судовага пераследу Джэфры Стэрлінга, што гучыць па ўсіх намерах і мэтах як абарона ЦРУ?
Ну, заяўленай прычынай гэтай аперацыі, вядомай як аперацыя "Мерлін", было запаволенне праграмы ядзернай зброі Ірана, прымусіўшы іранскіх навукоўцаў марнаваць час і рэсурсы на асуджаны план, які ніколі не спрацуе.
Вельмі маладыя, вельмі белыя прысяжныя слухаюць справу, зробленую такім чынам. Урад ЗША не меў доказаў існавання іранскай праграмы ядзернай зброі і неўзабаве пасля гэтага выступіў з ацэнкай, што такой праграмы не існавала і не існавала некаторы час. Тым не менш, гады намаганняў і мільёны долараў пайшлі на тое, каб запаволіць праграму на некалькі месяцаў. ЦРУ распрацавала праект, чарцёж і спіс дэталяў для расійскага ядзернага агнястрэльнага комплексу (кампанент ядзернай бомбы). Яны наўмысна зрабілі яго няпоўным, таму што, нібыта, ні адзін сапраўдны расійскі навуковец не мог бы дакладна ведаць пра гэта цалкам. Потым яны сказалі свайму прызначанаму расіяніну сказаць іранцам, што гэта няпоўнае, таму што яму патрэбныя грошы, пасля чаго ён з задавальненнем вырабіць тое, што ён сапраўды не можа мець.
Згодна з адной дэпешай, зачытанай услых у судзе, ЦРУ хацела б даць Ірану сапраўдную прыладу, ужо пабудаваную для іх, але не зрабіла гэтага, таму што яе расіяне не выклікалі б даверу.
Перад тым, як прымусіць расейцаў патраціць гады (яны кажуць, што ўсё, што карацей, не заслужыла б даверу), каб звязацца з іранцамі, амерыканскія навукоўцы патрацілі 9 месяцаў на стварэнне прылады з планаў, а затым прыступілі да выпрабаванняў у лабараторыі. Затым яны ўнеслі некалькі «недахопаў» у планы і праверылі кожны недахоп. Потым яны перадалі свае памылковыя планы ўласнай камандзе навукоўцаў, якія не ўдзельнічалі ў іхняй схеме. За пяць месяцаў гэтыя навукоўцы выявілі і выправілі дастаткова недахопаў, каб пабудаваць фаерку і запусціць яе ў лабараторыі. Нам сказалі, што гэта лічылася поспехам, таму што іранцам спатрэбіцца значна больш часу, чым пяць месяцаў, і таму, што прымусіць нешта працаваць па-за лабараторыяй нашмат складаней.
Да іх гонару, перакрыжаваны допыт сведак, праведзены адвакатамі, сведчыць аб тым, што яны лічаць гэта смешным. «Вы калі-небудзь бачылі рускі спіс запчастак на англійскай?» было адно пытанне, зададзенае ў сераду. Яшчэ адно пытанне: «Вы кажаце, што ў вас былі людзі з вопытам выяўлення недахопаў у планах пажару. Гэта таму, што ў такіх рэчах ёсьць рынак?» На апошняе пытанне суддзя выказала пярэчанне.
Заяўленая матывацыя аперацыі "Мерлін" - відавочнае глупства, якое нельга растлумачыць ніякім узроўнем некампетэнтнасці, бюракратычнай дысфункцыі або групавога мыслення.
Вось яшчэ адно тлумачэнне як аперацыі "Мерлін", так і абарончай пазіцыі абвінавачання і яго сведак (у прыватнасці, "Боб С.") у крымінальным пераследзе Джэфры Стэрлінга, які пакуль не можа прыцягнуць да адказнасці Джэфры Стэрлінга. Гэта была спроба наладзіць ядзерныя планы супраць Ірана, частка схемы, апісанай у Апошняя кніга Гарэта Портэра.
Марсі Уілер нагадвае мне аб адпаведных намаганнях па падрыхтоўцы англамоўных планаў ядзернай зброі прыкладна ў той жа перыяд часу або неўзабаве пасля гэтага. Быў ноўтбук смерці, пазней рэпрызаваны для чарговага ваеннага маркетынгу. Былі ядзерныя планы і часткі таксама пахаваны на заднім двары.
Навошта даваць Ірану памылковыя планы ключавой часткі ядзернай зброі? Навошта фантазіраваць пра тое, каб даць Ірану ўжо пабудаваную рэч (што не затрымае неіснуючую праграму Ірана). Таму што тады вы можаце адзначыць, што яны ёсць у Ірана. І нават хлусіць не будзеш, як з падробленыя дакументы сцвярджаючы, што Ірак купляе ўран або наняў субпадрадчыкаў, якія робяць выгляд, што алюмініевыя трубы прызначаны для ядзернай зброі. З дапамогай аперацыі "Мерлін" вы можаце стварыць сапраўдную чорную магію: вы можаце сказаць праўду пра тое, што ў Ірана ёсць тое, што вы так адчайна жадаеце, каб Іран меў.
Навошта ісці на такія намаганні? Навошта аперацыя "Мерлін", якой бы матывацыяй(-ямі) ні была?
Дэмакратыя!
Канешне.
Але калі "Боб С." яго пытаюць, хто дазволіў гэта вар'яцтва, ён не кажа. Ён выразна мяркуе, што гэта было ініцыявана ў ЦРУ, але пазбягае канкрэтыкі. Калі Джэфры Стэрлінг паведаміў Кангрэсу, Кангрэс не сказаў грамадскасці. І калі нехта сказаў Джэймсу Рызэну, урад ЗША — так абураны замахамі на свабоду прэсы ў Парыжы — пачаў цягнуць людзей у суд.
А публіка нават не прыходзіць глядзець працэс.
Прыходзьце, людзі, на гэты суд. Дакладвайце пра гэта. Паведаміць праўду. У вас не будзе канкурэнцыі. Буйных СМІ ў зале няма.
