Charlottesville, каб прагаласаваць на Процілеглай Trump бюджэт

Дэвід Свэнсан, Давайце паспрабуем дэмакратыю.

Мы гэта зрабілі! Цяпер наш шанец!

Усе выступаюць супраць вайны на наступнай сустрэчы!

На сакавіцкім 6, 2017, пасяджэнні гарадскога савета Шарлоттсвілля, (відэа тут) Тры члены Савета прапанавалі вынесці ў парадак дня будучага пасяджэння галасаванне па рэзалюцыі, якая прадугледжвае ўзмацненне ваенных выдаткаў, прапанаваных прэзідэнтам Дональдам Трампам. Калі нават у падтрымку рэзалюцыі прагаласуюць нават тыя тры (Крысцін Сакос, Уэс Бэламі і Боб Фенвік). Меркаванні двух іншых членаў гарсавета (Майк Сінер і Кэці Гальвін) невядомыя.

У цяперашні час мы мяркуем, і як мага хутчэй пацвердзім, што галасаванне па рэзалюцыі адбудзецца на сакавіцкай сустрэчы 20th, 7 pm. Мы павінны быць там у вялікай колькасці!

Нам таксама трэба загадзя падпісацца на слоты для размоў з 3-хвілінай. Калі ласка, зрабіце гэта тут: http://bit.ly/cvillespeech (З пятнаццаці слотаў, дзесяць ідуць у інтэрнэт-рэгістрацыі, пяць - да прыбыцця ў твар.)

Да гэтага часу гэтыя арганізацыі падтрымалі гэтую рэзалюцыю: "Шэратсвільскія ветэраны за мір", "Шарлотсвілльская міжнародная амністыя", World Beyond War, Just World Books, Шарлотсвільскі цэнтр міру і справядлівасці, П'емонтская група клуба Сьера, кандыдат у юрысты Садружнасці Джэф Фогель, Шарлотсвільскія дэмакратычныя сацыялісты Амерыкі, Непадзельны Шарлотсвіл, heARTful Action, Together Cville,

Нам трэба звярнуцца да іншых арганізацый і папрасіць іх падпісацца. Мы дадамо іх сюды: http://bit.ly/cvilleresolution

Пры падачы справы па гэтай рэзалюцыі Нацыянальны праект Прыярытэты можа быць карысным рэсурсам. Напрыклад:

«За Міністэрства абароны плацяць падаткаплацельшчыкі ў Шарлотсвіле, штат Вірджынія $ 112.62 мільёнаў, не уключаючы кошт вайны. Вось за што маглі заплаціць гэтыя падатковыя долары:
Настаўнікі пачатковай школы 1,270 на год 1, альбо
Вакансіі 1,520 па чыстай энергіі, створаныя на год 1, альбо
Вакансіі па інфраструктуры 2,027, створаныя на працягу года 1, альбо
Вакансіі 1,126 з падтрымкай, створаныя ў супольнасцях з вялікай беднасцю на працягу года 1, альбо
Слоты для пачатку 12,876 для дзяцей на працягу года 1, альбо
Ветэраны 11,436, якія атрымліваюць медыцынскую дапамогу В. А. на працягу года 1, альбо
Стыпендыі для студэнтаў ВНУ на працягу 2,773 гадоў, альбо
Студэнты 4,841, якія атрымліваюць гранты ў выглядзе грануляванняў у памеры $ 5,815 на працягу 4 гадоў, або
Дзеці 41,617, якія атрымліваюць медыцынскую дапамогу з нізкім узроўнем даходаў на працягу года 1, альбо
Хатнія гаспадаркі 99,743 з ветравой энергіяй на працягу года 1, альбо
23,977 дарослыя, якія атрымліваюць медыцынскую дапамогу з нізкім узроўнем даходаў за год 1, альбо
61,610 1 хатніх гаспадарак з сонечнай электрычнасцю на працягу XNUMX года ".

І вось графік працэнта федэральных выдаткаў, якія накіроўваюцца на мілітарызм штогод. Ён не дасягнуў 60% пасля заканчэння халоднай вайны. Трамп прапануе вярнуць яго туды.

Гарады, якія прынялі рэзалюцыі ў карысць скарачэння ваенных выдаткаў у апошнія гады, мноства і ўключаюць у сябе Шарлоттсвилл, а таксама Канферэнцыю мэраў ЗША. Ужо ў гэтым годзе Нью-Хейвен прайшоў адзін

Гарады і населеныя пункты рэгулярна і належным чынам адправіць петыцыі ў Кангрэс для ўсіх відаў запытаў. Гэта дапускаецца ў адпаведнасці з пунктам 3, Правіла XII, падзел 819 Рэгламенту Палаты прадстаўнікоў. Дадзены артыкул звычайна выкарыстоўваюцца для прыёму заяў ад гарадоў, і мемарыялаў з дзяржаў, па ўсёй Амерыцы. Тое ж ўсталёўваюцца ў Кіраўніцтве Jefferson, кніга правілаў для Дома першапачаткова напісаная Томасам Джэферсанам ў Сенаце.

У 1798, Вірджынія заканадаўчы орган штата прыняў рэзалюцыю, выкарыстоўваючы словы Томаса Джэферсана, якія асуджаюць федэральнай палітыкі аб крымінальнай адказнасці ў Францыі.

У 1967 суд у Каліфорніі пастанавіў (Фарлі v Healey, 67 Cal.2d 325.) У карысць правы грамадзян на месца правядзення рэферэндуму аб галасаванні супраць вайны ў В'етнаме, пастанавіўшы: «Як паведамілі прадстаўнікі мясцовых суполак, назіральнага савета і гарадскія саветы традыцыйна робяцца заявы пра палітыку па пытаннях, якія ўяўляюць цікавасць для супольнасці, ці былі яны ці няма права ўжываць такія заявы звязваннем заканадаўства. Сапраўды, адна з мэтаў мясцовага самакіравання прадстаўляць сваіх грамадзян перад Кангрэсам, заканадаўчай і адміністрацыйных органаў у пытаннях, над якімі мясцовы ўрад не мае ніякай улады. Нават у пытаннях знешняй палітыкі, гэта не рэдкасць для мясцовых заканадаўчых органаў, каб іх пазіцыі вядомыя «.

Абаліцыяністаў прайшлі мясцовыя рэзалюцыі супраць палітыкі ЗША ў рабстве. Рух супраць апартэіду зрабілі тое ж самае, як і рух ядзернага замарожвання, рух супраць закона пра патрыятызм, рух на карысць Кіёцкага пратаколу (які ўключае ў сябе, па меншай меры 740 гарадоў), і г.д. Наша дэмакратычная рэспубліка мае багатую традыцыю муніцыпальныя дзеянні па нацыянальных і міжнародных пытаннях.

Карэн Долан гарадоў для свету піша: «яркі прыклад таго, як прамы ўдзел грамадзян праз муніцыпальныя органы ўлады закранула як ЗША, так і сусветнай палітыкі з'яўляецца прыкладам мясцовых дывеставанні кампаній супрацьлеглых як апартэід у Паўднёвай Афрыцы і, па сутнасці, знешнюю палітыку Рэйгана ў «канструктыўнае ўзаемадзеянне» з Паўднёвай Афрыкай. Як ўнутранае і глабальнае ціск дэстабілізацыі ўрада апартэіду ў Паўднёвай Афрыцы, муніцыпальныя дывеставанні кампанія ў Злучаных Штатах павялічыла ціск і дапамагла падштурхнуць да перамогі Закон аб усёабдымнай забароне супраць апартэіду ў 1986. Гэта выбітнае дасягненне было дасягнута, нягледзячы на ​​вета Рэйгана і ў той час як Сенат быў у руках рэспубліканцаў. Ціск адчуваецца нацыянальнымі заканадаўцамі з краін 14 ЗША і блізка да 100 амерыканскіх гарадоў, якія пазбаўленыя з Паўднёвай Афрыкі зрабілі крытычнае значэнне. На працягу трох тыдняў пасля накладання вета пераазначэння, IBM і General Motors таксама абвясцілі аб сваім выхадзе з Паўднёвай Афрыкі «.

Вось прапанаванае дазвол:

Фонд чалавечых і экалагічных патрэб, а не мілітарызм

У той час як мэр Майк Сінер абвясціў Шарлоттсвиллю сталіцай супраціву кіраўніцтву прэзідэнта Дональда Трампа.[I]

У той час як прэзідэнт Трамп прапанаваў перанесці 54 $ млрд з чалавечых і экалагічных выдаткаў у краіне і за мяжой на ваенныя выдаткі[Ii], У выніку чаго ваенныя выдаткі да больш 60% федэральных аднамернай выдаткаў[III],

У той час як частка дапамагае палегчыць крызіс бежанцаў павінен быць спыненне, а не эскалацыі, войны, якія ствараюць бежанец[Iv],

У той час як сам прэзідэнт Trump прызнае, што велізарныя ваенныя выдаткі за апошнія 16 гадоў былі катастрафічнымі і зрабілі нас менш бяспечнымі, ня бяспечней[V],

У той час як долі прапанаванага ваеннага бюджэту могуць забяспечыць бясплатнае высакакласнае адукацыю ад дашкольнай да каледжа[VI], Пакласці канец голаду і голад на зямлі[VII], Канвертаваць ЗША чыстай энергіі[VIII], Забеспячэнне чыстай пітной вады ва ўсім свеце гэта неабходна на планеце[IX], Будаваць хуткія цягнікі паміж усімі буйнымі гарадамі ЗША[X]І двойчы неваенных ЗША замежнай дапамогі, а не разразаючы яго[Xi],

У той час як нават 121 ЗША ў адстаўцы генералы напісалі ліст адваротнага рэжучае замежную дапамогі[XII],

У той час як снежні 2014 апытанне Гэлапа народаў 65 выявілі, што Злучаныя Штаты далёка і далёка краіна лічыцца вялікай пагрозай міру ва ўсім свеце[XIII],

У той час як у Злучаных Штатах, адказных за забеспячэнне чыстай пітной вады, школ, медыцыны, а таксама сонечныя батарэй для іншых было б больш бяспечнымі і тварам значна менш варожасці па ўсім свеце,

У той час як нашы навакольнага асяроддзя і патрэбнасці чалавека ў адчаі і тэрміновыя,

У той час як ваенныя сам па сабе з'яўляецца самым буйным спажыўцом нафты мы маем[XIV],

У той час як эканамісты ў Універсітэце штата Масачусэтс Амхерст дакументальна пацверджана, што ваенныя выдаткі эканамічны сцёкам, а не праграма працоўных месцаў[XV],

Таму, калі б ён вырашыў, што гарадскі савет Шарлоттсвилле, штат Вірджынія, заклікае Кангрэс Злучаных Штатаў перамясціць нашы падатковыя даляры ў зусім процілеглым кірунку, прапанаваным Прэзідэнтам, ад мілітарызму да патрэбаў чалавека і навакольнага асяроддзя.