Ад Майка Мэдэна (з Сэнт-Пола, Мінесота), Consortiumnews.com.
Пакуль дэмакраты спаборнічаюць за тое, каб стаць новай Партыяй вайны - імкнучыся да небяспечнай канфрантацыі з Расеяй, якая валодае ядзернай зброяй - некаторыя выбаршчыкі пярэчаць, як Майк Мэдэн зрабіў у лісце да сенатара Эмі Клобучар.
Паважаны сенатар Клабучар,
Я пішу з заклапочанасцю ў сувязі з вашымі апошнімі заявамі адносна Расеі. Гэтыя заявы былі зробленыя як дома, так і за мяжой, і яны тычацца двух пытанняў; меркаваны расійскі ўзлом прэзідэнцкіх выбараў і дзеянні Расіі пасля дзяржаўнага перавароту ў Кіеве 22 лютага 2014 года.
Сенатар Эмі Клобучар, штат Мінесота
Спецслужбы ЗША сцвярджаюць, што прэзідэнт Уладзімір Пуцін загадаў правесці кампанію ўплыву, каб ачарніць Хілары Клінтан і дапамагчы абранню Дональда Трампа. Мяркуецца, што кампанія ўключае вытворчасць фальшывых навін, кібертролінг і прапаганду з расійскіх дзяржаўных СМІ. Таксама сцвярджаецца, што Расія ўзламала электронныя лісты Нацыянальнага камітэта Дэмакратычнай партыі і старшыні кампаніі Клінтан Джона Падэсты, пасля чаго перадала электронныя лісты WikiLeaks.
Нягледзячы на званкі з многіх бакоў, спецслужбы не далі грамадскасці ніякіх доказаў. Замест гэтага чакаецца, што амерыканцы будуць слепа давяраць гэтым службам з доўгай гісторыяй няўдач. Акрамя таго, было вядома, што былы дырэктар Нацыянальнай разведкі Джэймс Клэпер і былы дырэктар Цэнтральнага разведвальнага ўпраўлення Джон Брэнан абодва хлусілі грамадскасці і Кангрэсу, прычым г-н Клэпер рабіў гэта пад прысягай.
Між тым, заснавальнік WikiLeaks Джуліян Асанж сцвярджае, што электронныя лісты не прыйшлі з Расіі (або любога іншага дзяржаўнага суб'екта), і яго арганізацыя мае бездакорны вопыт раскрыцця дакладнай інфармацыі ў грамадскіх інтарэсах, якая ў іншым выпадку засталася б схаванай. У той час як адказныя журналісты працягваюць выкарыстоўваць слова «меркавана» для апісання абвінавачванняў, рэспубліканцы з сякерай супраць Расеі і дэмакраты, якія жадаюць адцягнуць увагу ад уласных няўдач у кампаніі, спасылаюцца на іх як на факт. Сапраўды, на старонцы "Эмі ў навінах" вашага вэб-сайта Джордэйн Карні з The Hill называе расійскае ўмяшанне "меркаваным".
Камісія Кангрэса для расследавання меркаванага расійскага хакерства не патрэбна. Нават калі ўсе сцвярджэнні праўдзівыя, гэта звычайная з'ява, і яны, безумоўна, не даходзяць да ўзроўню «акту агрэсіі», «экзістэнцыяльнай пагрозы нашаму ладу жыцця» або «нападу на амерыканцаў». людзей», як іх характарызавалі розныя дэмакратычныя чыноўнікі. Сенатар-рэспубліканец Джон Маккейн заявіў, што меркаванае ўмяшанне «ваенны акт».
Далучэнне да War Hawks
Выклікае занепакоенасць тое, што вы далучыцеся да сенатара Маккейна і не менш ваяўнічага сенатара Ліндсі Грэма ў падарожжы па расейскіх правакацыях па краінах Балтыі, Украіне, Грузіі і Чарнагорыі. Аб'ява аб вашай паездцы (28 снежня 2016 г.) на старонцы "Навінавыя выпускі" вашага вэб-сайта аднавіла недаказаную заяву пра "ўмяшанне Расіі ў нашы нядаўнія выбары". У ім таксама сцвярджалася, што краіны, якія вы наведваеце, сутыкнуліся з «расейскай агрэсіяй» і што «Расія незаконна анексавала Крым».
Сенатар Джон Маккейн, штат Арызоны, і сенатар Ліндсі Грэм, штат Паўднёвая Караліна, выступаюць у перадачы CBS «Face the Nation».
Вельмі шкада, што гэтыя сцвярджэнні сталі праўдзівымі словамі праз простае паўтарэнне, а не ўважлівае вывучэнне фактаў. Расія не ўварвалася ва ўсходнюю Украіну. У сепаратысцкіх правінцыях няма рэгулярных падраздзяленняў расейскіх вайскоўцаў, Расея не наносіла авіяўдараў са сваёй тэрыторыі. Ён накіраваў зброю і іншыя правіянт украінскім сілам, якія дамагаюцца аўтаноміі ад Кіева, і, безумоўна, ва Украіне дзейнічаюць расейскія добраахвотнікі.
Аднак варта памятаць, што беспарадкі былі выкліканыя звяржэннем 22 лютага 2014 года дэмакратычна абранага прэзідэнта Віктара Януковіча, якому, калі казаць пра ўмяшанне, дапамаглі Дзяржаўны дэпартамент ЗША, іншыя амерыканскія ўрадавыя ўстановы і адзін сенатар Джон Маккейн. Наступныя ваенныя і ваенізаваныя аперацыі, распачатыя ўрадам дзяржаўнага перавароту супраць Данецкай і Луганскай народных рэспублік, былі апісаны прэзідэнтам Пуціным як «бескантрольная злачыннасць», якая распаўсюджваецца на поўдзень і ўсход краіны. Кажучы амерыканскай мовай, і часовы ўрад перавароту ў Кіеве, і цяперашні ўрад прэзідэнта Пятра Парашэнкі займаюцца «забойствам свайго народа».
Ігнараванне дэталяў
Калі дзеянні Расеі трэба лічыць «агрэсіяй» або «ўварваннем», трэба знайсці зусім новае слова, каб апісаць тое, што Злучаныя Штаты зрабілі з Іракам у 2003 годзе. Калі, як ваш калега, сенатар Маккейн, вы лічыце анексію Крыма быць незаконным у адпаведнасці з Будапешцкім мемарандумам 1994 года, я заклікаю прыгледзецца.
Нацысцкая сімволіка на касках байцоў украінскага батальёна «Азоў». (Знята нарвежскай здымачнай групай і паказана па нямецкім тэлебачанні)
21 лютага 2014 года пры пасярэдніцтве Еўрасаюза было падпісана пагадненне паміж прэзідэнтам Януковічам і лідэрамі трох асноўных апазіцыйных партый. Пагадненне ўтрымлівала ўмовы аб спыненні гвалту, неадкладным падзеле ўлады і новых выбарах. Адчуўшы пах крыві ў вадзе, апазіцыя на Майдане не сышла з вуліц і не здала незаконную зброю, як было дамоўлена, а перайшла ў наступ. Януковіч пад пагрозай свайму жыццю збег з Кіева разам з многімі іншымі членамі яго Партыі рэгіёнаў.
Лідары апазіцыйных партый таксама не выканалі пагадненне. На наступны дзень яны перайшлі да імпічменту Януковічу, аднак не выканалі шэраг патрабаванняў Канстытуцыі Украіны. Яны не змаглі прад'явіць абвінавачанне прэзідэнту, правесці расследаванне і атрымаць зацвярджэнне гэтага расследавання ў Канстытуцыйным судзе Украіны. Замест гэтага яны перайшлі непасрэдна да галасавання аб імпічменце і нават па гэтым падліку не змаглі атрымаць неабходнай большасці ў тры чвэрці галасоў. Такім чынам, нягледзячы на тое, што Будапешцкі мемарандум сапраўды прапаноўваў гарантыі бяспекі і тэрытарыяльнай цэласнасці Украіны ў абмен на здачу савецкай ядзернай зброі на яе тэрыторыі, суверэнны ўрад Украіны пацярпеў жорсткі неканстытуцыйны путч.
Януковіч заставаўся яе легітымным прэзідэнтам у выгнанні, і ён разам з прэм'ер-міністрам Аўтаномнай Рэспублікі Крым прасілі расійскага ўмяшання на паўвостраў, каб забяспечыць бяспеку і абараніць правы чалавека этнічных расейцаў, якія знаходзяцца пад пагрозай новага дзяржаўнага перавароту і неа- Нацысцкія элементы ўнутры яго.
Цяпер можна ўбачыць, наколькі рэальнай была гэтая пагроза, гледзячы на ўсходнюю Украіну, дзе ўкраінскія вайскоўцы і неанацысцкія ваенізаваныя фарміраванні, такія як батальён «Азоў», рушылі з сілай супраць абаронцаў Данбаса, народ якога дамагаецца аўтаноміі ад урада ў Кіеве, які яны не прызнаюць. У вайне на Данбасе загінулі каля 10,000 тысяч чалавек, тады як за пэрыяд анэксіі (23 лютага — 19 сакавіка 2014 году) у Крыме загінулі толькі шэсьць чалавек.
Пакуль вайна на Данбасе зацягваецца, Крым сёння застаецца стабільным. Усенародны рэферэндум, праведзены 16 сакавіка 2014 года, надаў легітымнасць наступнай анэксіі. Афіцыйныя вынікі сцвярджаюць, што яўка склала 82%, пры гэтым 96% выбаршчыкаў выказаліся за ўз'яднанне з Расіяй. Незалежнае апытанне, праведзенае ў першыя тыдні сакавіка 2014 года, паказала, што 70-77% усіх крымчан выступаюць за ўз'яднанне. За шэсць гадоў да крызісу ў 2008 годзе апытанне паказала, што 63% выступаюць за ўз'яднанне. Нягледзячы на тое, што многія этнічныя ўкраінцы і татары байкатавалі выбары, далучэнне да Расіі відавочна было жаданнем большасці крымчан.
Прэзыдэнт Пуцін, характарызуючы сытуацыю ва Ўкраіне як рэвалюцыю, сьцьвярджаў, што Расея ня мае ніякіх дамоўленасьцяў з новай дзяржавай, а значыць, і абавязацельстваў паводле Будапэшцкага мэмарандуму. Ён таксама спаслаўся на раздзел I: артыкул 1 Статута Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, які заклікае паважаць прынцып самавызначэння народаў. Хельсінкскія пагадненні 1975 г., якія пацвердзілі межы пасля Другой сусветнай вайны, таксама дазвалялі змяняць нацыянальныя межы мірнымі ўнутранымі сродкамі.
Косаўскі прэцэдэнт
Таксама карысна разгледзець паралельныя падзеі ў Косаве. У 1998 годзе этнічныя чысткі сербскіх войскаў і ваенізаваных груповак прывялі да ўмяшання НАТА без санкцыі ААН. Няма сумненняў у тым, што гэты крок быў незаконным, але законнасць была заяўлена з-за тэрміновай гуманітарнай патрэбы. Праз дзесяць гадоў Косава абвясціла б незалежнасць ад Сербіі, і спрэчная справа апынулася ў Міжнародным судзе. У 2009 годзе Злучаныя Штаты прадставілі Суду заяву па Косаве, у якой часткова гаварылася: «Дэкларацыі незалежнасці могуць парушаць і часта парушаюць унутранае заканадаўства. Аднак гэта не робіць іх парушэннем міжнароднага права».
Прэзыдэнт Расеі Ўладзімір Пуцін выступае перад натоўпам 9 траўня 2014 году на сьвяткаваньні 69-й гадавіны перамогі над нацысцкай Нямеччынай і 70-й гадавіны вызваленьня крымскага партовага гораду Севастопаля ад нацыстаў. (Расейскае ўрадавае фота)
Злучаныя Штаты павінны прыняць расійскую анексію Крыма як прагматычную і прынцыповую справу. У 1990 годзе падчас перамоваў аб аб'яднанні Германіі Злучаныя Штаты паабяцалі, што пашырэння НАТА на ўсход не будзе. Гэта абяцанне было парушана тройчы, і адзінаццаць новых краін былі дададзены ў альянс. Украіна таксама ўступіла ў партнёрства з NATO, і ў розны час абмяркоўвалася поўнае сяброўства. Расея паслядоўна выказвала сваю нязгоду. Як паведамляецца на вашым сайце, мэтай вашай паездкі было «ўмацаванне падтрымкі NATO». Калі б гэта было недастаткова правакацыйна, ваша дэлегацыя з трох сэнатараў накіравалася на перадавую ваенную заставу ў Шырокіна, Украіна, каб падштурхнуць да эскаляцыі вайны на Данбасе. Сенатар Грэм сказаў сабраным салдатам: «Ваша барацьба - гэта наша барацьба, 2017 год стане годам нападу». Кіраўнік вашай дэлегацыі сенатар Маккейн сказаў: «Я перакананы, што вы пераможаце, і мы зробім усё магчымае, каб даць вам тое, што вам трэба для перамогі».
Пасля таго, як былі прачытаны прамовы, вы бачыце на відэа навагодняй ночы, як вы прымаеце тое, што здаецца падарункам ад аднаго з салдат у форме. Пры ўсім фурору з нагоды адстаўкі былога дарадцы па нацыянальнай бяспецы Майкла Фліна і магчымага парушэння Закона Логана за абмеркаванне змякчэння санкцый з расійскім амбасадарам, гэта выглядае значна больш сур'ёзным злачынствам. Ваша дэлегацыя не толькі выступала за знешнюю палітыку, якая не адпавядала палітыцы дзеючага прэзідэнта Абамы, але і супярэчыла падыходам абранага прэзідэнта Трампа да рэгіёну. І вынікі вашай прапаганды могуць быць значна больш смяротнымі, чым простае змякчэнне санкцый.
З павагай, Майк Мэдэн Сэнт-Пол, Мінесота
