Карла Мейера і Кэці Кэлі
Што рабіць з палітычным беспарадкам на Блізкім Усходзе і з уздымам ісламскай дзяржавы і звязаных з імі палітычных рухаў?
Неўзабаве пасля заканчэння Другой сусветнай вайны заходнія дзяржавы і ўвесь свет пачалі прызнаць, што эпоха відавочнага каланіяльнага панавання скончылася, і дзесяткі калоній былі вызваленыя і атрымалі палітычную незалежнасць.
Зараз Злучаныя Штаты і іншыя сусветныя дзяржавы прызнаюць, што эпоха неакаланіяльнага ваеннага, палітычнага і эканамічнага панавання, асабліва на ісламскім Блізкім Усходзе, рашуча падыходзіць да канца.
Спробы захаваць яго ваеннай сілай былі катастрафічнымі для звычайных людзей, якія спрабуюць выжыць у пацярпелых краінах. На Блізкім Усходзе дзейнічаюць магутныя культурныя плыні і палітычныя сілы, якія проста не пераносяць ваеннага і палітычнага панавання. Ёсць тысячы людзей, якія гатовыя памерці, а не прыняць яго.
Палітыка ЗША не знойдзе ваеннага выпраўлення гэтай рэальнасці.
Спыненне камунізму ваеннымі навязваннямі падпарадкаванага ўраду не працавала ў В'етнаме, нават калі на працягу аднаго перыяду паўтары мільёны амерыканскіх войскаў былі ахвярамі мільёнаў в'етнамцаў, непасрэднай смерці амерыканскіх салдат 58,000 і сотні тысяч Фізічныя і псіхічныя страты ў ЗША, па-ранейшаму працягваюцца.
Стварэнне ў Іраку стабільнага, дэмакратычнага і дружалюбнага ўрада не спрацавала нават пры наяўнасці ў той час як мінімум сто тысяч аплачаных амерыканскіх кадраў, кошт сотняў тысяч загінуўшых і смерцяў Ірака, страты каля 4,400 амерыканскіх войскаў. непасрэдная смерць, і многія іншыя тысячы людзей, якія пацярпелі ад фізічных і псіхічных страт, якія працягваюцца сёння і на працягу многіх гадоў. Амерыканскія ваенныя напады і акупацыі прывялі да грамадзянскай вайны, эканамічнай катастрофы і няшчасцяў для братоў мільярдаў простых іракцаў, якія спрабавалі выжыць.
Вынікі ў Афганістане аказваюцца вельмі падобнымі: дысфункцыянальны ўрад, масавая карупцыя, грамадзянская вайна, эканамічныя парушэнні і пакуты для мільёнаў простых людзей, якія пацярпелі ад тысячы загінуўшых людзей, а таксама страты тысяч афганскіх, амерыканскіх, еўрапейскіх і сумежных ахвяраў. , што будзе працягваць праяўляцца сімптомы на працягу наступных дзесяцігоддзяў.
Вайсковыя ўмяшання ЗША і Еўропы ў лівійскае паўстанне пакінулі Лівію ў нявызначаным стане няшчаснага ўрада і грамадзянскай вайны.
Рэакцыя Захаду на паўстанне ў Сірыі, заахвочванне і ўмацаванне грамадзянскай вайны за кошт смерці або пакут для мільёнаў сірыйскіх бежанцаў толькі для большасці сірыйцаў пагоршыла сітуацыю.
Нам трэба, перш за ўсё, думаць пра страшныя выдаткі кожнага з гэтых ваенных мерапрыемстваў для простых людзей, якія спрабуюць жыць, выхоўваць сем'і і выжыць у кожнай з гэтых краін.
Гэтыя няўдалыя няўдачы ваеннага ўмяшання ЗША і Еўропы прывялі да велізарнай культурнай крыўды сярод мільёнаў сур'ёзных і ўдумлівых людзей у ісламскіх краінах Блізкага Ўсходу. Эвалюцыя і з'яўленне ісламскай дзяржавы і іншых баявых рухаў - адзін складаны адказ на гэтыя рэаліі эканамічнага і палітычнага хаосу.
Цяпер Злучаныя Штаты ўдзельнічаюць у чарговым ваенным умяшанні, бамбуюць мэты ў раёнах ісламскага дзяржаўнага кантролю і спрабуюць пераканаць навакольныя арабскія дзяржавы і Турцыю ўступіць у барацьбу, паставіўшы пад пагрозу свае войскі. Чаканне, што гэта атрымаецца лепш, чым згаданыя вышэй мерапрыемствы, здаецца нам іншай велізарнай памылкай, якая будзе гэтак жа катастрафічнай для звычайных людзей, якія трапілі ў сярэдзіну.
Пара ЗША і Еўропы прызнаць, што грамадзянскія вайны на Блізкім Усходзе будуць вырашацца з'яўленнем самых магутных і арганізаваных мясцовых рухаў, нягледзячы на тое, што ўрадавыя ўстановы ЗША, з аднаго боку, альбо ва ўсім свеце гуманітарныя абшчыны, з другога боку, могуць аддаць перавагу.
Яны таксама могуць прывесці да перабудовы нацыянальных межаў на Блізкім Усходзе, якія адвольна ўсталявалі еўрапейскія каланіяльныя сілы сто гадоў таму ў канцы Першай сусветнай вайны. Гэта ўжо адбылося з Югаславіяй, Чэхаславакіяй і іншымі усходнееўрапейскімі краінамі.
Якая палітыка ЗША можа спрыяць палітычнай стабільнасці і эканамічнаму аднаўленню ў зонах канфліктаў?
1) ЗША павінны спыніць бягучы правакацыйны шлях да ваенных альянсаў і размяшчэння ракет, якія ахоўваюць межы Расіі і Кітая. ЗША павінны прыняць плюралізм эканамічнай і палітычнай улады ў сучасным свеце. Цяперашняя палітыка выклікае вяртанне да "халоднай вайны" з Расіяй і тэндэнцыю пачаць халодную вайну з Кітаем Гэта прапанова "прайграць / страціць" для ўсіх краін, якія ўдзельнічаюць.
2) Звяртаючыся да скіду палітыкі супрацоўніцтва з Расіяй, Кітаем і іншымі ўплывовымі краінамі ў рамках Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, Злучаныя Штаты маглі б спрыяць міжнароднаму пасярэдніцтву і палітычнаму ціску з боку шырокага кансенсусу краін па вырашэнню грамадзянскіх войнаў у Сірыі. і іншыя краіны шляхам перамоваў, перадачы ўлады і іншых палітычных рашэнняў. Ён таксама можа аднавіць свае адносіны да дружалюбнага супрацоўніцтва з Іранам на Блізкім Усходзе і вырашыць пагрозу распаўсюджвання ядзернай зброі ў Іране, Паўночнай Карэі і любых іншых патэнцыйных дзяржавах, прысвечаных ядзернай зброі. Істотна не ўласцівая прычына, чаму ЗША трэба працягваць варожыя адносіны з Іранам.
3) ЗША павінны прапанаваць кампенсацыі звычайным людзям, якія пацярпелі ад ваенных умяшанняў ЗША, а таксама шчодрай медыцынскай і эканамічнай дапамогі і тэхнічнага вопыту, дзе б гэта было карысна ў іншых краінах, і, такім чынам, стварыць рэзервуар міжнароднай добрай волі і станоўчага ўплыву.
4) Пара прыняць пост-неааланіяльны перыяд міжнароднага супрацоўніцтва праз дыпламатычныя інстытуты, міжнародныя арганізацыі і няўрадавыя ініцыятывы.
