Пагадненне аб спыненні агню Re-Load або пабудаваць свет?

Дэвід Свэнсан

Спыненне агню, нават частковае, прынятае толькі некаторымі ўдзельнікамі вайны ў Сірыі, з'яўляецца ідэальным першым крокам, але толькі ў тым выпадку, калі яно шырока разумеецца як першы крок.

Амаль ніводнае паведамленне пра навіны, якое я бачыў, не кажа пра тое, для якой мэты служыць спыненне агню. І большасць з іх сканцэнтравана на абмежаванні рэжыму спынення агню і тым, хто прадказвае, што хтосьці яго парушыць, а хто адкрыта абяцае яго парушыць. Буйныя бакі звонку альбо, па меншай меры, Расія, а таксама сірыйскі ўрад пойдуць на бамбардзіроўку выбраных мэтаў, якія адправяцца на адстрэл, у той час як Турцыя абвясціла, што спыненне забойства курдаў будзе проста таксама браць на сябе ўсё далёка (курды, якія Злучаныя Штаты ўзбройваюць супраць іншых людзей, якія, дарэчы, узбройваюць ЗША).

Злучаныя Штаты з недаверам адносяцца да Расіі, у той час як Расія не давярае Злучаным Штатам, розныя сірыйскія апазіцыйныя групы не давяраюць адзін аднаму і ўраду Сірыі, усе недаверліва ставяцца да Турцыі і Саудаўскай Аравіі - туркі і саудаўцы больш за ўсё, а амерыканскія неаканісты застаюцца апантанымі іранскім злом . Прагнозы няўдач могуць быць самаздзяйсняльнымі, як гэта здавалася раней.

Расплывістыя размовы пра "палітычнае рашэнне", якое бакі разумеюць як цалкам несумяшчальныя рэчы, не з'яўляюцца другім крокам, накіраваным на тое, каб спыніць агонь атрымалася. Гэта пятая альбо шостая альбо сёмая прыступка. Другі крок, які адсутнічае пасля спынення непасрэднага забойства людзей, - гэта спыненне садзейнічання забойствам людзей іншымі людзьмі.

Гэта было неабходна, калі Расія прапанавала мір у 2012 годзе, а ЗША адхілілі яго. Менавіта гэта спатрэбілася пасля пагаднення аб хімічнай зброі ў 2013 г. Замест гэтага ЗША спынілі бамбардзіроўкі пад ціскам грамадскасці і міжнароднага ўзроўню, але ўзмацнілі ўзбраенне і падрыхтоўку іншых людзей да забойстваў, а таксама падміргнулі Саудаўскай Аравіі, Турцыі і іншым. распальванне гвалту.

Па праўдзе кажучы, гэта было тое, што трэба, калі прэзідэнт Барак Абама дазваляе Хілары Клінтан, каб пераканаць яго, каб зрынуць урад Лівіі ў 2011. Знешнія бакі павінны дамовіцца аб спыненні паставак зброі і баевікоў, а таксама пагадненне аб пастаўках беспрэцэдэнтнага ўзроўню гуманітарнай дапамогі. Мэта павінна быць раззброіць тых, хто будзе забіваць, падтрымліваючы тых, хто далучыцца да гвалту з эканамічнай неабходнасці і процідзеяння вельмі паспяховай прапаганды груп, якія жывуць ад нападаў на іх за межамі краін.

ISIS квітнее ў Лівіі цяпер і адбываецца пасля таго, як нафта там. Італія, якая мае ганебную гісторыю ў Лівіі, паказваюць некаторы нежаданне да пагаршэньня сытуацыі ў гэтай краіне, працягваючы атакаваць. Справа не ў тым, што мясцовыя сілы могуць перамагчы ISIS, але гэта негвалтоўнасьць б менш шкоды, чым гвалт у кароткай, сярэдняй і доўгатэрміновай перспектыве. Хілары Клінтан, са свайго боку, мяжуе з шалёным злачынцамі, ці, па меншай меры, злачынцам, бо яна толькі што казала аб Лівіі ў яе апошняй дыскусію аб мадэлі пастаяннай акупацыі Германіі, Японіі або Карэі. Так шмат надзеі і пераменаў.

Другі крок, прыхільнасць якога грамадству магло б зрабіць першы крок, прадугледжвае вывад ЗША з рэгіёна і настойванне на тым, каб Турцыя, Саудаўская Аравія і іншыя спынілі падагрэў гвалту. Гэта будзе ўключаць у сябе Расію і Іран, якія выцягваюць усе сілы і адмяняюць такія ідэі, як новая прапанова Расіі ўзброіць Арменію. Расія не павінна пастаўляць у Сірыю нічога, акрамя прадуктаў харчавання і лекаў. Злучаныя Штаты павінны зрабіць тое ж самае і ўзяць на сябе абавязацельствы больш не імкнуцца да звяржэння сірыйскага ўрада - не таму, што гэта добры ўрад, а таму, што яно павінна быць гвалтоўна скінута сіламі, якія на самой справе азначаюць добра, а не далёкай імперскай дзяржавай.

Ужо абвешчаны план дзяржсакратара Джона Кэры па падзеле Сірыі мае на ўвазе працягваць падштурхоўваць масавыя забойствы і пакуты, спадзеючыся зменшыць памеры дзяржавы, якая знаходзіцца ў саюзе з Іранам і Расіяй, на карысць пашырэння магчымасцей тэрарыстаў, якія ЗША Упаўнаважаны ў Афганістане ў 1980-х і ў Іраку ў 2000-х і зараз у Емене. На гэты момант асноўная прычына канфлікту заключаецца ў зман з боку ЗША аб тым, што чарговае звяржэнне, якое зноў дасць магчымасць невялікім групам забойцаў, выправіць сітуацыю. Але і расійскае зман, што бамбардзіроўкі патрэбных людзей прынясуць мір і стабільнасць. Абедзве нацыі наткнуліся на спыненне агню, але, здаецца, разглядаюць гэта як магчымасць супакоіць крыху глабальнага абурэння пры перазагрузцы. Калі вы хочаце ведаць, як ідзе спыненне агню, сочыце за запасамі зброевых кампаній.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову