Мілітарызаваная палітыка па барацьбе з тэрарызмам, якую Байдэн падтрымліваў у мінулым - заснаваная на авіяўдарах, спецыяльных аперацыях і выкарыстанні давераных сіл - якраз і падтрымлівае канфлікты ў ЗША.
Далучайцеся да Code Pink, Beyond the Bomb, Women Cross the DMZ and World Beyond War за "Як пазбегнуць вайны ў Азіі"
Даніэль Імервар, 30 лістапада 2020 г. Ад The Nation Неўзабаве пасля таго, як пандэмія Covid-19 уразіла Злучаныя Штаты, рэпарцёр спытаў Дональда Трампа, ці ён
Выхад дэпутата з Ванкувера ў апошнюю хвіліну з нядаўняга семінара па палітыцы ядзернай зброі Канады падкрэслівае крывадушнасць лібералаў. Урад заяўляе, што хоча пазбавіць свет ядзернай зброі, але адмаўляецца зрабіць мінімальны крок, каб абараніць чалавецтва ад сур'ёзнай пагрозы.
Працы, якой трэба будзе заняцца, не хапае.
Магчыма, больш за любую іншую міжнародную праблему адказ канадскага ўрада на крок па адмене ядзернай зброі падкрэслівае разрыў паміж тым, што лібералы кажуць і робяць на сусветнай арэне.
Жахнуўшыся прамысловай бойні мільёнаў салдат і мірных жыхароў, жыхары ЗША і свету ініцыявалі кампаніі раз і назаўсёды па-за законам ... Аднак, на жаль, мінулае стагоддзе адзначалася вайной пасля вайны і ростам мілітарызму.
У кнізе Стывена Вертхайма «Заўтра, свет» разглядаецца змена мыслення эліты ЗША аб знешняй палітыцы, якая адбылася ў сярэдзіне 1940-х гадоў. Чаму ў той момант, за паўтара года да нападу Японіі на Філіпіны, Гаваі і іншыя фарпосты, у знешнепалітычных колах стала папулярным выступаць за ваеннае панаванне ЗША на свеце?
Адсутнасць любога кандыдата міру або мірнай партыі ў спалучэнні з тэндэнцыяй Трампа рабіць толькі правільныя рэчы па вар'яцка няправільных прычынах і фактычнае выключэнне любых размоў пра мір з палітычнага дыскурсу азначае, што вывад войскаў і роспуск ваеннага альянсу і нават спыненне войнаў можна разглядаць як гнюсныя злыя ўчынкі, у той час як усё, што спрыяе масавым забойствам, з'яўляецца добрым гуманізмам.
