Канада наняла гітмана ў адмену ўрада Венесуэлы

Іў Энглер, 17 чэрвеня 2019 г

ад Інтэрнацыяналіст 360

Нахабства ўмяшання Атавы ў справы паўднёваамерыканскай краіны ўражвае. Нядаўна глабальныя справы Канады падалі тэндэр кантракт каб чалавек каардынаваў сваю спробу зрынуць прэзідэнта Нікаласа Мадура. Паводле buyandsell.gc.ca, спецыяльны дарадца па Венесуэле павінен мець магчымасць:

«Выкарыстоўвайце сваю сетку кантактаў, каб выступаць за пашырэнне падтрымкі для аказання ціску на нелегітымны ўрад з мэтай вяртання канстытуцыйнага парадку.

«Выкарыстоўвайце сваю сетку кантактаў з грамадзянскай супольнасцю на месцах у Венесуэле для прасоўвання прыярытэтных пытанняў (як вызначана грамадзянскай супольнасцю/урадам Канады).

Павінен мець сапраўдны допуск супрацоўнікаў урада Канады СТАЛІЧНА САКРЭТНА».

«Прапанаваным падрадчыкам» з'яўляецца Алан Калхэм, які з'яўляецца спецыяльным дарадцам па Венесуэле з падзенне 2017. Але ўрад абавязаны апублікаваць кантракт на 200,000 XNUMX долараў для каардынацыі намаганняў Канады па звяржэнні ўрада Мадура.

Калхэм - былы амбасадар Канады ў Венесуэле, Сальвадоры, Гватэмале і Арганізацыі амерыканскіх дзяржаў. Падчас знаходжання ў якасці амбасадара ў Венесуэле з 2002 па 2005 год Калхэм варожа ставіўся да ўрада Уга Чавеса. Згодна з публікацыяй дыпламатычных паведамленняў ЗША WikiLeaks, «Амбасадар Канады Калхэм выказаў здзіўленне тонам заяваў Чавеса падчас яго штотыднёвага тэле- і радыёшоў «Прывітанне, прэзідэнт» 15 лютага [2004 г.]. Калхэм адзначыў, што рыторыка Чавеса была такой жорсткай, якой ён ніколі не чуў. "Ён гучаў як хуліган", - сказаў Калхэм больш няўступлівым і больш агрэсіўным.

Амерыканская тэлеграма цытуе Калхэма, які крытыкуе нацыянальны выбарчы савет і станоўча выказваецца пра групу, якая назірае за рэферэндумам аб адкліканні прэзідэнта, накіраваным супраць Чавеса. «Калхэм дадаў, што Sumate уражвае, празрысты і цалкам кіруецца добраахвотнікамі», — адзначаецца ў паведамленні. Імя тагачаснага кіраўніка Súmate Марыі Карыны Мачада было ў спісе людзей, якія падтрымалі ваенны пераварот супраць Чавеса ў красавіку 2002 года, за што ёй пагражала абвінавачанне ў дзяржаўнай здрадзе. Яна адмаўляла падпісанне цяпер сумна вядомага Кармонскі дэкрэт які распусціў Нацыянальную асамблею і Вярхоўны суд і прыпыніў дзейнасць абранага ўрада, генеральнага пракурора, генеральнага кантралёра і губернатараў, а таксама мэраў, абраных падчас адміністрацыі Чавеса. Ён таксама ануляваў зямельныя рэформы і адмяніў рост роялці, якія плацяць нафтавыя кампаніі.

Пасля сыходу з дзяржаўнай службы ў 2015 годзе Калхэм апісаў сваю блізкасць да іншага лідэра жорсткай апазіцыі. Цяперашні спецыяльны дарадца Канады па Венесуэле напісаў:Я сустрэў [Леапольда] Лопес, калі ён быў мэрам каракаскага муніцыпалітэта Чакао, дзе знаходзіцца амбасада Канады. Ён таксама стаў добрым сябрам і карысным кантактам у спробах зразумець шматлікія палітычныя рэаліі Венесуэлы». Але, Лопес таксама ўхваліў няўдалы пераварот супраць Чавеса ў 2002 годзе і быў асуджаны за падбухторванне да гвалту ў 2014 годзе «гуарымбас» пратэстуе які імкнуўся зрынуць Мадура. Сорак тры венесуэльцы загінулі, сотні атрымалі раненні, а значная частка маёмасці была пашкоджана падчас пратэстаў «гуарымбас». Лопес таксама быў а ключ арганізатар нядаўняга плана прызначэння маргінальнага апазіцыйнага дэпутата Хуана Гуайдо часовым прэзідэнтам.

У якасці амбасадара Канады ў ААД Калхэм неаднаразова занялі пазіцыі, якія ўрады Чавеса/Мадура разглядалі як варожыя. Калі Чавес цяжка захварэў у 2013 годзе, ён прапанаваны ААГ накіравала місію для вывучэння сітуацыі, якую тагачасны віцэ-прэзідэнт Мадура ахарактарызаваў як «няшчаснае» ўмяшанне ў справы краіны. Калхэма каментары пра пратэсты «гуарымбас» у 2014 годзе і падтрымка Выступы Мачада ў ААД таксама не карысталіся папулярнасцю ў Каракасе.

У OAS Калхэм крытыкаваў іншыя левацэнтрысцкія ўрады. Калхэм абвінаваціў абранага прэзідэнта Рафаэля Карэа ў нібыта закрыцці "дэмакратычнай прасторы» у Эквадоры, неўзабаве пасля а няўдалы пераварот спроба ў 2010 г. Апісваючы звяржэнне гандураскімі вайскоўцамі сацыял-дэмакратычнага прэзідэнта Мануэля Селая ў 2009 г., Калхэм адмовіўся выкарыстаў тэрмін пераварот і замест гэтага назваў яго «палітычным крызісам».

У чэрвені 2012 года левы прэзідэнт Парагвая Фернанда Луга быў зрынуты ў выніку таго, што некаторыя назвалі «інстытуцыйным пераваротам». Засмучаны Луга за перашкоды 61 гадоў аднапартыйнага кіравання, кіруючы клас Парагвая сцвярджаў, што ён нясе адказнасць за цьмяны інцыдэнт, які пакінуў 17 сялян і паліцыя загінула, і сенат прагаласаваў за імпічмент прэзідэнта. Пераважная большасць краін паўшар'я адмовіліся прызнаць новы ўрад. Саюз паўднёваамерыканскіх нацый (UNASUR) прыпыніў членства Парагвая пасля адхілення Луга, як і гандлёвы блок MERCOSUR. Праз тыдзень пасля перавароту Culham ўдзел у місіі ААД, супраць якой выступілі многія краіны-члены. Дэлегаты з ЗША, Канады, Гаіці, Гандураса і Мексікі накіраваліся ў Парагвай, каб расследаваць адхіленне Луга ад пасады, у асноўным з мэтай падарваць тыя краіны, якія заклікаюць да прыпынення Парагвая з ААД. Дэлегацыя прыйшла да высновы, што ААД не павінна прыпыняць дзеянне Парагвая, што выклікала незадаволенасць многіх краін Паўднёвай Амерыкі.

Чатыры гады праз Калхэм усё яшчэ вінаваціў Луго ў сваім адхіленні. Ён напісаў: «Прэзідэнт Луго быў адхілены ад пасады за «невыкананне службовых абавязкаў» перад абліччам росту гвалту і вулічных пратэстаў (якія яго ўрад сам падбухторваў праз сваю падбухторскую рыторыку) па праблеме правоў на зямлю. Гвалт як у сельскай мясцовасці, так і на вуліцах Асунсьёна пагражаў паглынуць і без таго далікатныя дэмакратычныя інстытуты Парагвая. Імпічмент Луга і яго адхіленне ад пасады Кангрэсам Парагвая, пазней ратыфікаванае Вярхоўным судом, выклікала буру пратэсту і абурэння сярод прэзідэнтаў суседніх з Парагваем краін. Прэзыдэнты Бразыліі Русэф, Вэнэсуэлы Уга Чавэс і Аргентыны Крыстына Кіршнэр былі галоўнымі абаронцамі права Луга заставацца на сваёй пасадзе».

Пасля сыходу з дзяржаўнай службы Калхэм стаў больш шчырым у сваёй варожасці да тых, хто спрабуе пераадолець надзвычайны дысбаланс сіл у паўшар'і, асуджаючы «нацыяналіст, пампезная і папулісцкая рыторыка, якую многія лідэры Лацінскай Амерыкі выкарыстоўвалі з вялікім эфектам за апошнія 15 гадоў». Для Калхэма, "баліварыянскі Альянс... спецыялізаваўся на пасеве ўласнай ідэалогіі расколу і надзей на рэвалюцыйную «класавую барацьбу» па ўсім паўшар'і».

Калхэм ацаніла паразу Крысціны Кіршнер у Аргенціне і Дылмы Русэф у Бразіліі.

У артыкуле 2015 года пад назвай «Да пабачэння, Кіршнер» ён напісаў: «Кірхнера эра ў аргентынскай палітыцы і эканоміцы, на шчасце, падыходзіць да канца». (Кіршнер з'яўляецца фаварытам на будучых выбарах.) У наступным годзе Калхэм крытыцы Заяўка прэзідэнта Бразіліі Дылмы Русеф на тое, каб UNASUR аспрэчыла яе імпічмент, што ён адзначыў як «знак пераменаў у Лацінскай Амерыцы».

Калхэм асудзіў спробы рэгіянальнай інтэграцыі. У доўгім лютым 2016 г. Сенат замежных спраў абмеркаванне камісіі Аргенціны, ён асудзіў дыпламатычныя форумы, створаныя Бразіліяй, Эквадорам, Балівіяй, Аргенцінай, Венесуэлай і іншымі, каб пазбавіцца ад панавання ЗША ў рэгіёне. «Паколькі я больш не дзяржаўны служачы», — заявіў Калхэм, «я скажу, што CELAC [Супольнасць дзяржаў Лацінскай Амерыкі і Карыбскага басейна] не з'яўляецца пазітыўнай арганізацыяй у Амерыцы. Галоўным чынам таму, што ён пабудаваны па прынцыпе выключэння. Ён мэтанакіравана выключае Канаду і Злучаныя Штаты. Гэта быў прадукт прэзідэнта Чавеса і чавісцкай баліварыянскай рэвалюцыі». Усе краіны ў паўшар'і, за выключэннем Канады і ЗША, былі членамі CELAC.

Калхэм раскрытыкаваў пазіцыю левых урадаў у ААД, дзе дамінуюць ЗША. Калхэм паскардзіўся на «негатыўны ўплыў краін ALBA [Баліварыянскі альянс для народаў нашай Амерыкі] на ААД» і сказаў, што Аргенціна «часта выступае на баку ўдзельнікаў Баліварыянскай рэвалюцыі» ў іх «негатыўнай праграме» ў ААД, якую ён назваў «вельмі блізка да майго сэрца».

У сваім каментары сенацкаму камітэту Калхэм раскрытыкаваў Кіршнер за тое, што яна не заплаціла ЗША ўсю цану.фонды сцярвятнікаў», які скупіў доўг краіны з вялікім дысконтам пасля дэфолту ў 2001 годзе. Ён ахарактарызаваў адмову Кіршнера пакланіцца вельмі драпежным хедж-фондам як пагрозу для «Фондавай біржы Таронта» і назваў пазоў Scotia Bank ад фінансавага фонду ў 2001 годзе. крызіс стаў «двухбаковым раздражняльнікам» для Канады.

Канадскія падаткаплацельшчыкі плацяць жорсткаму пракарпаратыўнаму і правашынгтонскаму былому дыпламату сотні тысяч долараў за каардынацыю намаганняў ліберальнага ўрада па адхіленні ўрада Венесуэлы. Пэўна, у Палаце абшчын ёсць нехта, хто хоча распытаць пра канадскага Эліота Абрамса?