Крыстафер Блэк і Грэм МакКуін, 4 студзеня 2018 г
ад Зорка
Цяпер Дональд Трамп паведаміў свету, што ў яго больш ядзерная кнопка, чым у лідэра Паўночнай Карэі. Было б смешна, калі б на коне не стаялі жыцці мільёнаў.
Трамп альбо не шануе, альбо не разумее дыпламатыі. Можа, наша краіна можа зрабіць лепш? Мы з радасным здзіўленнем даведаліся 28 лістапада 2017 г., што наш урад адбудзецца дыпламатычная ініцыятыва. Многія з нас з хваляваннем шукалі нашы крыніцы навін у пошуках мэтаў і дэталяў гэтай сустрэчы. Пакуль плён нашай працы мізэрны. Што насамрэч адбудзецца ў Ванкуверы 16 студзеня?
Выбраць дыпламатыю замест ваеннай сілы, безумоўна, добра. Было абнадзейліва чытаць пра тое, як Канадзе лягчэй заслужыць давер Паўночнай Карэі, чым ЗША. Каментар аднаго канадскага чыноўніка аб тым, што Канада шукае «лепшых ідэй», чым тыя, што цяпер перад намі, з'яўляецца яшчэ адным станоўчым знакам, як і Прапанова Трюдо аб тым, што адносіны Канады з Кубай могуць даць нам канал для размоў з Паўночнай Карэяй.
Але сустрэча ў Ванкуверы таксама мае трывожныя характарыстыкі.
Па-першае, партнёрам Канады ў арганізацыі сходу з'яўляюцца ЗША, непрымірымы вораг Паўночнай Карэі. Трамп і яго міністр абароны нядаўна пагражалі ўчыніць генацыд супраць КНДР.
Па-другое, большасць краін, якія будуць прадстаўлены ў Ванкуверы, - гэта тыя, якія накіравалі войскі ў Карэйскай вайне ваяваць супраць Паўночнай Карэі. Ці не могуць паўночнакарэйцы разглядаць гэтую сустрэчу як крок у стварэнні Кааліцыі жадаючых, падобна таму, што папярэднічала ўварванню ў Ірак у 2003 годзе?
Па-трэцяе, здаецца, у Паўночнай Карэі не будзе прэс-сакратара ў Ванкуверы. Але цяперашні крызіс з'яўляецца праявай канфлікту, які ляжыць у аснове, і як гэты канфлікт можна вырашыць без кансультацыі з адным з галоўных антаганістаў? Ці будзе гэта падобна на Бонскі працэс 2001 года, які ўрэгуляваў афганскі канфлікт без кансультацый з талібамі? Гэта не атрымалася.
Калі міністр замежных спраў Крысція Фрыланд кажа пра маючую адбыцца сустрэчу, яна падкрэслівае яе дыпламатычны характар, але дзяржсакратар ЗША Рэкс Тылерсан ахарактарызаваў яе як сродак узмацнення ціску на Паўночную Карэю.
Ціск? Савет Бяспекі ААН ужо аказвае такі надзвычайны ціск на Паўночную Карэю, што яе існаванне як індустрыялізаванай краіны апынулася пад пагрозай, а яе народ можа сутыкнуцца з голадам. Якая дзяржава магла б перажыць 90-працэнтнае скарачэнне паставак нафты?
Але калі ўзмацненне ціску не лічыцца «лепшай ідэяй», што было б?
Вось чатыры ідэі. Мы лічым, што яны даюць адзіную рэальную надзею на сапраўдны мір.
- Хопіць абражаць Паўночную Карэю. Адмоўцеся ад тэрміна «дзяржава-ізгой». Забудзьцеся пра тое, у каго большая ядзерная кнопка. Ставіцеся да кіраўніцтва краіны як да разумнага, рацыянальнага і здольнага быць партнёрам у мірным працэсе.
- Умацоўвайце давер і ўпэўненасць паступова праз пазітыўныя дзеянні. Неабавязкова, каб усе такія дзеянні былі эканамічнымі, але, безумоўна, павінна быць вызваленне ад цяперашняй эканамічнай хваткі. Серыя сімвалічных абменаў, мастацкіх і спартыўных, павінна быць часткай плана.
- Прызнайце, што Паўночная Карэя мае сур'ёзныя заклапочанасці бяспекай і што жаданне мець ядзерны сродак стрымлівання вырастае з гэтых праблем. Памятайце, што краіна прайшла праз разбуральную вайну, неаднаразова падвяргалася правакацыям і пагрозам і цярпела абстрэл ядзернай зброі ЗША больш за 65 гадоў.
- Пачніце сур'ёзную працу па заключэнні пастаяннага мірнага дагавора, які заменіць пагадненне аб спыненні агню 1953 г. ЗША павінны быць падпісантамі гэтага дагавора.
Калі мы, канадцы, думаем, што трывалы мір з Паўночнай Карэяй будзе дасягнуты шляхам абразы і галадухі насельніцтва гэтай акружанай краіны, мы такія ж дурныя і бяздушныя, як тыя, хто верыць у бомбы.
І калі мы не можам зрабіць нічога лепшага ў Ванкуверы, чым размаўляць пра «ўзмацненне ціску» на Паўночную Карэю, свет можа ніколі не прабачыць нам змарнаванне магчымасці.
~~~~~~~~~
Крыстафэр Блэк — юрыст-міжнароднік, уваходзіць у сьпіс абаронцаў Міжнароднага крымінальнага суду. Грэм МакКуін - былы дырэктар Цэнтра вывучэння праблем міру пры Універсітэце МакМастэра і прымаў удзел у міратворчых ініцыятывах у пяці зонах канфліктаў.