Кароткі адказ: ЗША і НАТА лічаць, ядзерная вайна не толькі выйграная, але можна змагацца, як звычайная вайна
Грамадскасць цяпер павінна змагацца не толькі з "альтэрнатыўнымі фактамі" адміністрацыі Трампа, але і з не паведамляемымі фактамі пра тое, што адбываецца з ядзернай зброяй.
Магчыма, вы не ведаеце, што зараз большасць краін свету збіраюцца ў ААН з чацвярга (15 чэрвеня) дзеля развіцця план па ліквідацыі ядзернай зброі і, нарэшце, па рашэнні гуманітарных наступстваў ядзернай вайны. Збор варта шэрагу міжнародных сустрэч, якія пачаліся ў 2014 ў Вене для вырашэння эскалацыі пагрозы.
Шэраг апошніх сусветных зрухаў зноў выклікае вялікую заклапочанасць: падвышаная напружанасць вакол мяжы паміж Расіяй і Украінай (дзе размешчаны войскі НАТО) і ўстаноўка ПРА ў Паўднёвай Карэі у адказ на запускі ядзерных ракет Паўночнай Карэі.
Генеральная Асамблея ААН ухваліла рэзалюцыю, у кастрычніку мінулага года, каб пачаць перамовы па пагадненні, якое заменіць Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі (ДНЯЗ) і заклікаюць да знішчэння ядзернай зброі.
Прапанова была прынята дзяржавамі-чальцамі ААН 113; 35, уключаючы Канаду, прагаласавалі супраць яго; 13 ўстрымалася пасля ЗША аказвалі ціск на чальцоў НАТО, каб не ўдзельнічаць у фінальнай стадыі перамоваў, якія будуць працягвацца да ліпеня 7 ў Нью-Ёрку.
Першапачаткова, Канада патлумачыла свой няўдзел спрачаючыся, дзяржавы-члены хутчэй прыйдуць да згоды, калі ў цэнтры ўвагі будзе канкрэтная праблема спынення гандлю расшчапляецца матэрыялам, які выкарыстоўваецца для вытворчасці зброі. На самай справе ні адна з дзяржаў, якія валодаюць ядзернай зброяй, не ўдзельнічае ў дыскусіях. Міністр замежных спраў Канады Крысція Фрыленд сцвярджае, што "перамовы аб забароне ядзернай зброі без удзелу дзяржаў, якія валодаюць ядзернай зброяй, напэўна, будуць неэфектыўнымі".
Але былі дзесяцігоддзямі дражніць адзін ад аднаго падрабязнасці пра ядзерную забарону, і ўсё пайшло ў зваротным напрамку, калі што-небудзь.
Эксперты, як MIT навуковец Тэадор пасталы пішуць, што члены ЗША і НАТА лічаць, што ядзерная вайна выйграная, і можна весці як звычайную вайну.
У цяперашні час дзевяці найбуйнейшых ядзерныя дзяржавы разам валодаюць прыблізна 15,395 зброі, з ЗША і Расія прыпадаюць больш 93 працэнтаў ад агульнай сумы.
Хірасіма і Нагасакі атамныя бомбы, як невялікія ў параўнанні з сучаснымі арсэналы, забітыя 250,000 і 70,000 чалавек кожны.
Выбуховая сіла бомбы ў Хірасіме складала ад 15 да 16 кілатон тратылу, у той час як сённяшнія бомбы знаходзяцца ў дыяпазоне ад 100 да 550 кілатон (у 34 разы больш смяротных).
Для параўнання, выбух выхад найбуйнейшага няядзернай бомбы на планеце, Моаб (Massive Ordnance Air Blast) проста ўпаў на Афганістан, з'яўляецца доля памеру, толькі 0.011 кілатону.
Калі прыблізна ў 1991 г. скончылася халодная вайна, многія лічылі, што ядзерная пагроза скончылася. Страшна і трагічна лічыць, што тады ўсе ядзерныя запасы маглі быць разабраны. Замест гэтага мілітарызаваныя эканамічныя дзяржавы накіравалі свет у адваротны бок.
Маўчанне стратэгія. НАТА не раскрывае падрабязнасцяў аб сваіх ядзерных узбраенняў, хоць дзяржавы-члены падпісалі на прыхільнасць да празрыстасці ў 2000. Адсутнасць справаздачнасці пакідае сусветную грамадскасць у асноўным не ведае, што краіны застаюцца ў стане павышанай гатоўнасці, гатовыя да запуску на працягу некалькіх хвілін, або падводныя лодкі, здольныя несці столькі, колькі 144 ядзерных боегаловак вандруюць акіяны.
Нават невялікая ядзерная вайна паміж такімі краінамі, як Індыя і Пакістан, з удзелам 100 ядзерных бомбаў памерам Хірасімы прывядзе да "ядзернай зімы" і верагоднага знікнення людзей.
На Блізкім Усходзе, у Ізраілі, якія не падпісалі Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі і, такім чынам, не падлягаюць ніякіх правілаў і інспекцыях, захоўваюць неадназначнасць аб сваёй ядзернай праграме, але злавесна ставіцца да яго Samson Option - а менавіта, што Ізраіль будзе выкарыстоўваць ядзерны зброю, нават калі гэта азначае самазнішчэнне.
Наадварот, вялікая ўвага надаецца ядзернай праграме Ірана, нягледзячы на тое, што Іран падпісаў ДНЯЗ і інспектары ААН (і Ізраільскі Мосад) Заявіў, што ў Ірана няма праграмы ядзернай зброі.
Канада мае сваю ўласную гісторыю клецістай з ядзернай зброяй.
Лаўрэат Нобелеўскай прэміі міру Лестэр Б. Пірсан прасоўваў "мірны" атам, падштурхоўваючы рэактары CANDU і продаж урана ў ЗША і Вялікабрытанію, ведаючы, што яны выкарыстоўваюцца для ядзернай зброі. Значная частка ўрану паступала з выбараў самога Пірсана ў возеры Эліёт. Члены Serpent River First Nation, якія працавалі на ўранавых шахтах, не былі праінфармаваны пра небяспеку радыяцыі, і многія памерлі ад раку.
Што можна зрабіць гэта вар'яцтва? Канадцы могуць пачаць сказаць няма Інвестыцыі Пенсійнага плана Канады ў $ 451 млн у 14 карпарацыі ядзернай зброі.
Джудзіт Deutsch былы прэзідэнт навукі за мір.
