Па Нормана Саламона, World BEYOND War, 28 сакавіка 2022 г
З таго часу, як Джо Байдэн завяршыў сваю прамову ў Польшчы ў суботу ўвечары, зрабіўшы адну з самых небяспечных заяваў, калі-небудзь зробленых прэзідэнтам ЗША ў ядзерную эпоху, намаганні па ачыстцы за ім былі багатымі. Прадстаўнікі адміністрацыі паспяшаліся сцвярджаць, што Байдэн не меў на ўвазе таго, што сказаў. Тым не менш, ніякія спробы «адмовіцца» ад яго бессэнсоўнага каментара ў канцы яго прамовы перад Каралеўскім замкам у Варшаве не могуць змяніць той факт, што Байдэн заклікаў да змены рэжыму ў Расеі.
Гэта былі дзевяць слоў пра прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна, якія ўскалыхнулі свет: «Рада бога, гэты чалавек не можа заставацца ва ўладзе».
Калі безразважнага джына выпусцілі з бутэлькі, ніякія меры па кантролі за шкодай з боку вышэйшых падначаленых прэзідэнта не змаглі б яго вярнуць. «У нас няма стратэгіі змены рэжыму ў Расеі ці дзе-небудзь яшчэ, калі на тое пайшло», — заявіў дзяржсакратар Энтані Блінкен журналістам у нядзелю. Такія словы могуць мець меншую вагу; Блінкен быў кіраўніком апарата камітэта па міжнародных справах Сената, калі ў сярэдзіне 2002 года тагачасны сенатар Байдэн махаў малатком на важных слуханнях, якія цалкам перакрылі калоду сведак у падтрымку наступнага ўварвання ЗША ў Ірак з відавочнай мэтай змены рэжыму.
Галоўнакамандуючы ЗША, размахваючы паўнамоцтвамі запусціць адзін з двух найбуйнейшых у свеце ядзерных арсеналаў, быў бы не ў сабе, калі б свядома абвясціў пра мэту зрынуць з трону лідэра іншай ядзернай звышдзяржавы ў свеце. У горшым выпадку ён вымалёўваў сапраўдную таемную мэту свайго ўрада, што не гаворыць аб кантролі імпульсаў.
Але не нашмат больш супакойвае думка, што прэзідэнт проста захапіўся сваімі эмоцыямі. На наступны дзень гэта было часткай паведамлення Байдэна па ачыстцы. «Прадстаўнікі адміністрацыі і заканадаўцы ад Дэмакратычнай партыі заявілі ў нядзелю, што непрыстойная заўвага была эмацыйным адказам на ўзаемадзеянне прэзідэнта ў Варшаве з [украінскімі] бежанцамі», — піша Wall Street Journal. паведамляецца.
Аднак перад тым, як касметыка пачала асвятляць непрадстаўленую заяву Байдэна, New York Times прадставіла хуткую аналіз навін пад загалоўкам «Калючая заўвага Байдэна пра Пуціна: абмоўца ці завуаляваная пагроза?» У артыкуле, падрыхтаваным вопытнымі рэпарцёрамі з істэблішменту Дэвідам Сэнгерам і Майклам Шырам, адзначаецца, што недарэчнасць Байдэна, блізкая да ягонай прамовы, прыйшла з «яго запаволеннем для акцэнту». І яны дадалі: «З выгляду ён, здаецца, заклікаў да адхілення прэзідэнта Расіі Уладзіміра В. Пуціна за яго жорсткае ўварванне ва Украіну».
Галоўныя журналісты пазбягалі ставіць тонкую кропку на верагоднасць таго, што Трэцяя сусветная вайна толькі што наблізілася дзякуючы словам Байдэна, незалежна ад таго, былі яны «абмоўкай» або «завуаляванай пагрозай». На самай справе, магчыма, ніколі не ўдасца даведацца, што гэта было. Але гэтая двухсэнсоўнасць падкрэслівае, што яго прамах і/або пагроза былі ашаламляльна безадказнымі і ставілі пад пагрозу выжыванне чалавецтва на гэтай планеце.
Абурэнне - адпаведны адказ. І асаблівая адказнасць ляжыць на дэмакратах у Кангрэсе, якія павінны быць гатовыя паставіць чалавечнасць вышэй за партыю і асудзіць крайнюю безадказнасць Байдэна. Але пэрспэктывы такога асуджэньня выглядаюць сумна.
Імправізаваныя дзевяць слоў Байдэна падкрэсліваюць, што мы не павінны прымаць нічога само сабой разумеецца ў яго рацыянальнасці. Забойчая вайна Расіі ва Украіне не дае Байдэну важкай падставы пагоршыць жудасную сітуацыю. Наадварот, урад ЗША павінен быць поўны рашучасці прасоўваць і працягваць перамовы, якія маглі б пакласці канец забойствам і знайсці доўгатэрміновыя кампрамісныя рашэнні. Цяпер Байдэн яшчэ больш ускладніў дыпламатыю з Пуціным.
Актывісты павінны адыграць асаблівую ролю — рашуча настойваючы на тым, каб члены Кангрэса і адміністрацыя Байдэна засяродзіліся на пошуку рашэнняў, якія выратуюць жыцці ўкраінцаў, а таксама спыніць спаўзанне да ваеннай эскалацыі і глабальнага ядзернага знішчэння.
Нават намякнуць на тое, што ЗША дамагаюцца змены рэжыму ў Расеі — і пакінуць свет у разважанні, ці не памыляецца прэзідэнт, ці пагражае — гэта форма імперскага вар'яцтва ў ядзерную эпоху, якую мы не павінны цярпець.
«Я звяртаюся да людзей у Злучаных Штатах», - заявіў былы міністр фінансаў Грэцыі Яніс Варуфакіс падчас інтэрв'ю on Democracy Now усяго за дзень да выступу Байдэна ў Польшчы. «Колькі разоў удаліся спробы амерыканскага ўрада змяніць рэжым дзе-небудзь у свеце? Спытайце жанчын Афганістана. Спытайцеся ў жыхароў Ірака. Як у іх той ліберальны імперыялізм атрымаўся? Не вельмі добра. Яны сапраўды прапануюць паспрабаваць гэта з ядзернай дзяржавай?»
Увогуле, за апошнія тыдні прэзідэнт Байдэн адкінуў усе, акрамя самых хісткіх прэтэнзій на пошукі дыпламатычнага рашэння, каб пакласці канец жахам вайны ва Украіне. Замест гэтага яго адміністрацыя працягвае ўзмацняць рыторыку самаправеднасці, набліжаючы свет да канчатковай катастрофы.
______________________________
Норман Саламон - нацыянальны дырэктар RootsAction.org і аўтар дзясятка кніг, у тым ліку Займаліся каханнем, атрымалі вайну: блізкія сустрэчы з амерыканскім дзяржавай, дзе вядзецца вайна, выдадзены сёлета ў новай рэдакцыі як а бясплатная электронная кніга. Сярод іншых яго кніг Вайна Made Easy: Як прэзідэнтаў і пандыты Трымайце прадзільнай нас да смерці. Ён быў дэлегатам Берні Сандэрса ад Каліфорніі на нацыянальных з'ездах Дэмакратычнай партыі ў 2016 і 2020 гадах. Саламон з'яўляецца заснавальнікам і выканаўчым дырэктарам Інстытута грамадскай дакладнасці.
