Забараніць выкарыстанне беспілотнікаў у якасці зброі

Пітэр Вайс, Джудзі Вайс, FPIF, Кастрычнік 17, 2021

Атака амерыканскіх беспілотнікаў у Афганістане, у выніку якой былі забіты гуманітарны работнік і яго сям'я, з'яўляецца сімвалам усёй вайны беспілотнікаў.

Усе, хто сачыў за вывадам амерыканскіх войскаў з Афганістана, былі ў жаху ад атакі беспілотнікаў, званы «трагічная памылка» Пентагона, у выніку якой загінулі дзесяць членаў адной сям'і, у тым ліку 7 дзяцей.

Земары Ахмадзі, які працаваў у амерыканскай гуманітарнай арганізацыі Nutrition and Education International, стаў мішэнню, таму што ехаў на белай Toyota, зайшоў у свой офіс і спыніўся, каб забраць ёмістасці з чыстай вадой для сваёй вялікай сям'і. Гэтых дзеянняў, якія палічылі падазронымі праграмай беспілотнага назірання і яе супрацоўнікамі, было дастаткова, каб ідэнтыфікаваць Ахмадзі ілжыва як тэрарыста ІДІЛ-К і змясціць яго ў спіс забойстваў на гэты дзень.

Было б суцяшальна думаць, што забойства Ахмадзі было адной з тых трагічных здарэнняў адна з тысячы, з якіх немагчыма зрабіць высновы, але такая вера сама па сабе была б памылкай. На самай справе столькі ж адна траціна людзей, якія загінулі ў выніку ўдараў беспілотнікаў, апынуліся мірнымі жыхарамі.

Нягледзячы на ​​​​тое, што цяжка атрымаць дакладны падлік смерцяў у выніку ўдараў беспілотнікаў, ёсць шмат задакументаваных паведамленняў аб тым, што мірныя жыхары памылкова станавіліся мішэнню і былі забітыя.

Правы чалавека глядзець выявілі, што 12 чалавек, забітых і 15 параненых у выніку ўдару амерыканскага беспілотніка ў Емене ў 2013 годзе, былі членамі вясельнай вечарыны, а не баевікамі, як заявілі амерыканскія чыноўнікі журналістам. У іншым прыкладзе а Удар беспілотнікаў ЗША ў 2019 годзе Нацэльванне на меркаванае сховішча ІДІЛ у Афганістане памылкова накіравана на 200 фермераў, якія вырошчвалі кедравыя арэхі, якія адпачывалі пасля працоўнага дня, забіўшы прынамсі 30 і параніўшы яшчэ 40.

Напады амерыканскіх беспілотнікаў, распачатыя ў 2001 годзе, калі Джордж Буш быў прэзідэнтам, рэзка павялічыліся - з прыблізна 50 за гады праўлення Буша да 12,832 XNUMX пацверджаныя ўдары толькі ў Афганістане падчас прэзідэнцтва Трампа. У апошні год свайго прэзыдэнцтва Барак Абама гэта прызнаў беспілотнікі сталі прычынай гібелі мірных жыхароў. «Няма сумневаў, што мірныя жыхары былі забітыя, чаго не павінна было быць», — сказаў ён.

Эскалацыя адбывалася паралельна з пераходам вайны ў Афганістане ад захавання вялікай колькасці наземных войскаў ЗША да залежнасці ад авіяцыі і нападаў беспілотнікаў.

Асноўным абгрунтаваннем змены стратэгіі было зніжэнне пагрозы страт ЗША. Але ніякія спробы паменшыць колькасць гібелі амерыканскіх салдат таксама не павінны прывесці да гібелі большай колькасці бацькоў, дзяцей, фермераў і іншых грамадзянскіх асоб. Падазрэнне ў тэрарызме, асабліва заснаванае на памылковай разведцы, не можа апраўдаць пакаранне, як і жаданне выратаваць жыцці амерыканцаў, замяніўшы беспілотнікі замест ног на зямлі.

Выкарыстанне пэўных відаў зброі, прызнаных груба антыгуманнымі або якія не адрозніваюць ваенныя і грамадзянскія мэты, ужо забаронена міжнародным правам.

Шырокае выкарыстанне атрутных газаў падчас Першай сусветнай вайны прымусіла юрыстаў-гуманітарыяў разам з грамадзянскай супольнасцю змагацца за іх забарону, у выніку чаго быў падпісаны Жэнеўскі пратакол 1925 года, які існуе і па гэты дзень. Іншая зброя таксама была забароненая на працягу мінулага стагоддзя, у тым ліку хімічная і біялагічная зброя, касетныя бомбы і наземныя міны. Хаця не ўсе краіны з'яўляюцца ўдзельнікамі дагавораў аб забароне гэтай зброі, большасць краін шануюць яе, што выратавала шмат жыццяў.

Выкарыстанне беспілотнікаў у якасці смяротнай зброі таксама павінна быць забаронена.

Тут важна адзначыць, што існуе два тыпы беспілотных лятальных апаратаў, якія выкарыстоўваюцца вайскоўцамі для нацэльвання і забойства - тыя, якія працуюць як цалкам аўтаномная смяротная зброя, выкарыстоўваючы камп'ютэрны алгарытм для вызначэння, хто жыве ці памірае, і тыя, якія кіруюцца людзьмі, якія знаходзяцца ў бяспецы. замацаваўся на ваеннай базе за тысячы міль ад людзей, якіх трэба было забіць. Забойства сям'і Ахмадзі дэманструе, што ўсе беспілотныя лятальныя апараты з зброяй, як аўтаномныя, так і кіраваныя людзьмі, павінны быць забароненыя. Ёсць занадта шмат прыкладаў памылкова забітых нявінных грамадзянскіх асоб.

Забарона на выкарыстанне беспілотнікаў у якасці зброі патрабуе міжнароднае права. Гэта таксама правільная рэч.

Пітэр Вайс — юрыст-міжнароднік на пенсіі, былы старшыня праўлення Інстытута палітычных даследаванняў і заслужаны прэзідэнт Камітэта юрыстаў па ядзернай палітыцы. Джудзі Вайс - прэзідэнт Фонду Сэмюэля Рубіна. Філіс Беніс, дырэктар праграм Інстытута палітычных даследаванняў, аказала дапамогу ў даследаванні.

 

Адказы 4

  1. Атакі беспілотнікаў прыводзяць да занадта вялікай колькасці «трагічных памылак», большасць з якіх не паведамляецца грамадскасці. Такія атакі з'яўляюцца безасабовымі, нават калі не праводзяцца алгарытмамі, і занадта часта прыводзяць да гібелі мірных жыхароў. Яны таксама забароненыя, як і павінна быць, міжнародным правам. Павінны быць альтэрнатыўныя, мірныя шляхі вырашэння канфліктаў.

    Усе мы ведаем, што вайна прыносіць прыбытак, але звычайная справа амаральная, калі спрыяе пашырэнню войнаў, якія выклікаюць толькі незлічоныя пакуты, смерць і разбурэнні.

  2. Забойства ёсць забойства...нават на санітарнай адлегласці! І тое, што мы робім іншым, можа быць зроблена і нам. Як мы можам ганарыцца тым, што мы амерыканцы, калі мы выкарыстоўваем беспілотнікі, каб забіваць без разбору і ўварвацца ў краіны, якія нічога нам не зрабілі?

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову